50 % Rabatt alle Pläne, begrenzte Zeit. Beginnend bei $2.48/mo
Noch 7 Minuten übrig
Sicherheit und Netzwerk

TELNET vs. SSH: Der klare Gewinner in der sicheren Kommunikation

Lily Carnell By Lily Carnell 7 Min. gelesen Aktualisiert am 13. November 2025
TELNET vs. SSH: Der klare Gewinner in der sicheren Kommunikation

In den Anfängen der Vernetzung war TELNET das gängige Tool für den Fernzugriff. TELNET bot eine sehr grundlegende Funktionalität, hatte jedoch einen großen Fehler: Alles, einschließlich Benutzernamen und Passwörter, wurde im Klartext übertragen. Das ist ein erhebliches Risiko. Zu diesem Zeitpunkt kam SSH (Secure Shell) ins Spiel.

Der Vergleich von TELNET und SSH ist nicht nur ein Vergleich zweier verschiedener Protokolle. Es ist eine Frage der Notwendigkeit. SSH verschlüsselt alles, was zwischen Client und Server gesendet wird, und verhindert so, dass andere vernetzte Personen diese Informationen abfangen, eindringen oder darauf zugreifen. Bei TELNET wurde alles im Klartext gesendet, sodass jeder, der im Netzwerk zuhört, Zugriff auf diese Kommunikation erhalten konnte.

Heute werfen wir einen Blick auf SSH vs. TELNET, untersuchen die Unterschiede und diskutieren, warum SSH in heutigen Umgebungen zur klaren Wahl für sichere Fernkommunikation geworden ist.

SSH vs. TELNET: Welches?

TELNET

Was ist TELNET?

Das Wort „TELNET“ steht für Telekommunikationsnetz. und ist praktisch so alt wie das Internet. TELNET ist das Standard-TCP/IP-Protokoll, das für virtuelle Terminaldienste entwickelt wurde. Mithilfe von TELNET können Sie eine Verbindung zu einem Remote-System herstellen, die wie ein lokales System aussieht. Mit anderen Worten: TELNET ist ein Netzwerkprotokoll, das den virtuellen Zugriff auf einen Computer ermöglicht und einen bidirektionalen, kollaborativen und textbasierten Kommunikationskanal zwischen zwei Systemen bereitstellt. Die vollständigen Protokolldetails finden Sie im RFC 854 Telnet-Protokollspezifikation.

Vor- und Nachteile der Verwendung von TELNET

Im Folgenden habe ich einige Vor- und Nachteile von TELNET aufgelistet.

Vorteile von TELNET

  • Terminalzugriff über TCP
  • Standard-NVT-Schnittstelle
  • Plattformübergreifende Unterstützung
  • Remote-Host-Zugriff
  • Protokollunabhängig, plattformunabhängig

Nachteile von TELNET

  • Unverschlüsselt, zeichenbasiert 
  • Keine GUI- oder Cursor-Unterstützung
  • Stellt inhärente Sicherheitsrisiken dar

Wie wir in diesem Abschnitt dargelegt haben, kann die Verwendung von TELNET viele Fehler verursachen, weshalb Secure Shell Mitte der 1990er Jahre eingeführt wurde, um Sicherheit zu gewährleisten

Wann sollte TELNET verwendet werden?

TELNET ist ein Relikt. Es ist einfach und schnell. Dennoch gibt es einige konkrete Fälle, in denen der Einsatz von TELNET sinnvoll ist. Weitere Informationen finden Sie in der Vergleichstabelle zwischen TELNET und SSH.

1. Schnelle Netzwerktests

Wenn Sie lediglich überprüfen müssen, ob ein Port geöffnet ist oder ein Dienst antwortet, kann TELNET ein schnelles und einfaches Diagnosetool sein.

2. Arbeiten mit älteren Geräten

Einige ältere Router, Switches oder eingebettete Systeme unterstützen immer noch nur TELNET.

3. Geschlossene Umgebungen

In Laboreinrichtungen, Testnetzwerken oder anderen isolierten Umgebungen, in denen Sicherheit kein Problem darstellt.

Außerhalb dieser engen Anwendungsfälle sollte TELNET jedoch am besten der Vergangenheit angehören. Für alles, was Produktionssysteme oder öffentliche Netzwerke berührt, ist SSH der moderne, sichere Standard. Es bietet Ihnen die gleiche Funktionalität mit integrierter Verschlüsselung, Authentifizierung und Sicherheit.

SSH (Secure Shell)

Was ist SSH?

SSH (Secure Shell), auch Secure Socket Shell genannt, ist ein Netzwerkprotokoll, das Benutzern, insbesondere Systemadministratoren, eine sichere Möglichkeit bietet, über ein ungesichertes Netzwerk auf einen Computer zuzugreifen. 

Nicht nur SSH bieten Sichere Passwort- und Public-Key-Authentifizierung, aber auch verschlüsselte Datenkommunikation zwischen zwei Computern, die über ein offenes Netzwerk verbunden sind. Die offizielle Spezifikation finden Sie in RFC 4251: SSH-Protokollarchitektur

Vereinfacht ausgedrückt kann das SSH-Protokoll den Datenverkehr in beide Richtungen verschlüsseln und Ihnen so helfen, Trafficking, Sniffing, Passwortdiebstahl und andere Komplikationen zu verhindern.

Darüber hinaus können Netzwerkadministratoren SSH umfassend nutzen, um verschiedene Systeme und Anwendungen aus der Ferne zu verwalten. Mit dieser SSH-Funktion können Netzwerkadministratoren sich über ein Netzwerk bei einem anderen Computer anmelden, Befehle ausführen und Dateien zwischen Computern verschieben. 

Da Sie nun mit diesen Protokollen vertraut sind, können wir im folgenden Abschnitt den Zweck dieses Artikels (Vergleich zwischen TELNET und SSH) besprechen.

Vor- und Nachteile der Verwendung von SSH

Natürlich ist SSH sicherer als TELNET; Allerdings hat SSH seine Nachteile.


Vorteile von SSH:

  • SSH ermöglicht die Datenverschlüsselung, sodass Hacker und Angreifer keinen Zugriff auf Benutzerinformationen und Passwörter haben
  • SSH ermöglicht auch das Tunneln anderer Protokolle, obwohl einige, wie z. B. FTP, möglicherweise eine zusätzliche Konfiguration erfordern
  • SSH unterstützt mehrere Authentifizierungsmethoden, darunter Passwörter, öffentliche/private Schlüsselpaare und sogar Multi-Faktor-Authentifizierung
  • Protokolle wie SCP (Secure Copy Protocol) und SFTP (SSH File Transfer Protocol) laufen über SSH und bieten Dateiübertragungsfunktionen
  • Remote-Befehlsausführung und Skripterstellung, was es ideal für Automatisierung, Konfigurationsmanagement und DevOps-Workflows macht

Nachteile von SSH:

  • SSH erfordert etwas mehr Konfiguration als TELNET
  • Da SSH den gesamten Datenverkehr verschlüsselt und entschlüsselt, entsteht ein geringer Verarbeitungsaufwand
  • In großen Umgebungen kann die sichere Verwaltung und Rotation von SSH-Schlüsseln zu einer großen Verwaltungsaufgabe werden
  • Standardmäßig bietet SSH keine umfassende Sitzungsüberwachung. Ohne geeignete Protokollierungs- oder Prüftools kann es schwierig sein, Benutzeraktivitäten zu verfolgen oder unbefugten Zugriff zu erkennen
  • Da SSH einen leistungsstarken Fernzugriff ermöglicht, kann ein kompromittiertes Konto zu Missbrauch führen.

Wann sollte man SSH verwenden?

SSH ist in nahezu jeder modernen Umgebung die Standardwahl für sicheren Fernzugriff.

  1. Remote-Serververwaltung: Wann immer Sie auf einen Remote-Computer zugreifen müssen.
  2. Sichere Dateiübertragungen: Verwenden Sie beim Verschieben von Dateien zwischen Systemen SSH-basierte Tools wie SCP oder SFTP. Sie sorgen dafür, dass alles verschlüsselt bleibt
  3. Automatisierte Verwaltung: Für DevOps, Systemadministration und Automatisierungstools ist SSH das Rückgrat
  4. Umgebungen mit sensiblen Daten: In allen Situationen, in denen es auf Vertraulichkeit, Datenintegrität und Authentifizierung ankommt, sollte SSH standardmäßig verwendet werden, insbesondere im Finanzwesen, im Gesundheitswesen und in der Unternehmens-IT

Für ein umfassendes grafisches Erlebnis führen Sie ein Upgrade auf eine durch RDP von Cloudzy. Genießen Sie eine Netzwerkgeschwindigkeit von 40 Gbit/s, eine extrem niedrige Latenz und einen integrierten DDoS-Schutz, der Ihre Sitzungen stabil und reaktionsfähig hält. 

Cloudzy RDP bietet eine sichere, leistungsstarke Umgebung, die sich schnell und natürlich anfühlt. Gehen Sie über reine Textverbindungen hinaus und bringen Sie Ihren Workflow mit einer leistungsstarken grafischen Benutzeroberfläche auf die nächste Ebene.

Überblick über den Unterschied zwischen SSH und TELNET

Obwohl TELNET und SSH einige Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es viele Unterschiede zwischen diesen Protokollen, die sie voneinander unterscheiden können. Der größte Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass SSH sicherer ist als TELNET. Aus diesem Grund können wir sagen, dass SSH TELNET in fast allen Diensten ersetzt hat. Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund den Vergleich zwischen TELNET und SSH genauer besprechen. TELNET oder SSH, das ist hier die Frage.

Standpunkt SSH TELNET
Authentifizierung Sicher, Passwörter, Schlüssel, MFA Schwach, normalerweise nur Passwörter
Sicherheit Hoch, verschlüsselt, sicher Keine, Klartext, verletzlich
Dateiübertragung Ja, SCP, SFTP integriert Nein, es sind zusätzliche Werkzeuge erforderlich
Protokoll Secure Shell (SSH) TELNET-Protokoll
Verwendung Sicherer Fernzugriff, Verwaltung, Automatisierung Legacy-Fernzugriff
Datenverschlüsselung Ja, starke Verschlüsselung Nein, Klartext
Standardport 22/tcp (IANA) 23/tcp (IANA)
Datenformate Binärer, verschlüsselter Text Klartext
Betriebssysteme Plattformübergreifender, moderner Support Plattformübergreifend, Legacy-Fokus
Bandbreitennutzung Etwas höherer Verschlüsselungsaufwand Niedrig, keine Verschlüsselung

 

Vergleich zwischen SSH und TELNET

Abschluss

SSH und TELNET sind beides Netzwerkprotokolle, mit denen Sie aus der Ferne auf Geräte zugreifen und diese verwalten können. Bei TELNET handelt es sich zwar um einen einfachen, textbasierten Fernzugriff, dieser ist jedoch unverschlüsselt und bietet keine moderne Sicherheit. 

SSH ist verschlüsselt, bietet mehrere Authentifizierungsoptionen und eine sichere Dateiübertragung und stellt den Standard für aktuelle Netzwerkverwaltungsprozesse dar. In fast allen Produktionsumgebungen ist SSH die logische, praktische und reale Wahl.

FAQ

Warum hat SSH TELNET ersetzt?

SSH bietet eine sichere Alternative zu TELNET. Dieses Protokoll kann Benutzeridentitäten, Passwörter und Daten vor Schnüffelangriffen schützen.

Ist TELNET ein Sicherheitsrisiko?

Anmeldeinformationen (Benutzernamen und Passwörter), die über TELNET übermittelt werden, sind nicht verschlüsselt, wodurch sie anfällig für Identitätsdiebstahl sind. Stellen Sie außerdem sicher, dass es in Produktionsnetzwerken deaktiviert ist.

Ist TELNET schneller als SSH?

Ja, technisch gesehen. TELNET arbeitet ohne Verschlüsselungs- oder Authentifizierungsaufwand, wodurch Daten einige Mikrosekunden schneller übertragen werden können. Im realen Einsatz ist dieser Geschwindigkeitsunterschied jedoch vernachlässigbar und hat keinen nennenswerten Einfluss auf die Leistung.

Was ist der Unterschied zwischen SSH und RDP?

Beide werden für den Fernzugriff auf Maschinen und andere Server verwendet, aber das GUI-fokussierte RDP macht es auch für technisch nicht versierte Mitarbeiter allgemein zugänglich.

Welche Funktion von SSH macht es für eine Geräteverwaltungsverbindung sicherer als TELNET?

SSH verschlüsselt alle Daten und schützt sie so vor Abhören und Manipulation.

Was ist der Vorteil der Verwendung von SSH gegenüber TELNET?

SSH bietet sicheren, verschlüsselten Zugriff, während TELNET Daten im Klartext sendet.

Aktie

Mehr aus dem Blog

Lesen Sie weiter.

Ein Cloudzy-Titelbild für eine MikroTik-L2TP-VPN-Anleitung, das einen Laptop zeigt, der über einen leuchtend blau-goldenen digitalen Tunnel mit Schildsymbolen eine Verbindung zu einem Server-Rack herstellt.
Sicherheit und Netzwerk

MikroTik L2TP VPN-Setup (mit IPsec): RouterOS Guide (2026)

In diesem MikroTik L2TP VPN-Setup übernimmt L2TP das Tunneln, während IPsec die Verschlüsselung und Integrität übernimmt; Durch die Kopplung erhalten Sie native Client-Kompatibilität ohne Drittanbieter-Alter

Rexa CyrusRexa Cyrus 9 Min. gelesen
Terminalfenster mit SSH-Warnmeldung über Änderung der Remote-Host-Identifikation, mit Fix-Guide-Titel und Cloudzy-Branding auf dunkelgrünem Hintergrund.
Sicherheit und Netzwerk

Warnung: Die Remote-Host-Identifikation hat sich geändert und wie kann man das Problem beheben?

SSH ist ein sicheres Netzwerkprotokoll, das einen verschlüsselten Tunnel zwischen Systemen erstellt. Es erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit bei Entwicklern, die Fernzugriff auf Computer benötigen, ohne dass eine Grafik erforderlich ist

Rexa CyrusRexa Cyrus 10 Min. Lektüre
Illustration der DNS-Server-Fehlerbehebungsanleitung mit Warnsymbolen und blauem Server auf dunklem Hintergrund für Linux-Namensauflösungsfehler
Sicherheit und Netzwerk

Vorübergehender Fehler bei der Namensauflösung: Was bedeutet das und wie kann man es beheben?

Bei der Verwendung von Linux kann es zu einem vorübergehenden Fehler bei der Namensauflösung kommen, wenn Sie versuchen, auf Websites zuzugreifen, Pakete zu aktualisieren oder Aufgaben auszuführen, die eine Internetverbindung erfordern

Rexa CyrusRexa Cyrus 12 Min. Lektüre

Bereit zur Bereitstellung? Ab 2,48 $/Monat.

Unabhängige Cloud, seit 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbit/s. 14 Tage Geld-zurück-Garantie.