Quienes han trabajado con servicios de alojamiento web saben bien que cada uno de ellos necesita un panel de control a la altura. El panel de control actúa como intermediario: permite a los usuarios acceder y gestionar sus archivos, imágenes y configuración de seguridad, entre otros aspectos técnicos, sin tener que lidiar con código complejo.
Por eso, la mayoría de los desarrolladores llegan a un punto en el que el alojamiento compartido se queda corto. Buscan el control adicional que ofrece pasarse a un VPS. Y, naturalmente, también necesitan un panel de control adecuado que les permita administrar el servidor como prefieran.
¿Qué es cPanel?
No es ningún secreto que Linux se ha convertido en uno de los sistemas operativos más utilizados del mundo. Entre desarrolladores y programadores, Linux es ya una herramienta indispensable. Con el auge de VPS como servicio en los últimos años, cPanel también ha ganado terreno como el panel de control principal que usan quienes trabajan en un VPS con Linux. Si no estás familiarizado con la instalación de cPanel en servidores Linux, consulta mi guía sobre Instalar cPanel/WHM en CentOS 8 . cPanel ha conseguido dominar su mercado gracias a su sencillez, facilidad de uso y diseño minimalista. Es importante no confundir cPanel con Web Host Manager. Aunque los dos suelen distribuirse juntos, son productos distintos con funciones diferentes. WHM lo utilizan los revendedores de dominios como GoDaddy para gestionar servidores completos, mientras que cPanel es un producto para el usuario final que administra una única cuenta de alojamiento.
Otro motivo clave de la popularidad de cPanel es que, con el tiempo, se ha convertido en el panel de control de referencia para sitios WordPress. WordPress ya acapara una parte considerable del mercado de alojamiento web, y ese éxito ha arrastrado consigo al de cPanel.
Principales deficiencias de cPanel
En el mundo online siempre hay quien busca superar a la competencia, y cPanel no es una excepción. Esto ha impulsado el desarrollo de varias alternativas que compiten directamente con él, lo que plantea una pregunta inevitable: ¿es cPanel realmente la mejor opción, o existen alternativas capaces de hacer el mismo trabajo mejor?
A pesar de su posición destacada, cPanel tiene varios problemas importantes que le impiden ser la única opción en su categoría. Para empezar, no es gratuito, mientras que muchas de sus alternativas sí lo son. Además, su proceso de instalación es cada vez más complicado y a menudo obliga a reconfigurar el servidor desde cero. Otro punto débil significativo es que no es compatible con Windows, lo que significa que no funciona en el sistema operativo más usado del mundo y solo puede ejecutarse en Linux. Por último, en 2019 quedaron al descubierto graves vulnerabilidades de seguridad tras un ataque que comprometió los datos de miles de sitios web.
Mejores alternativas gratuitas a cPanel
Estas debilidades, sumadas al hecho de que cPanel es de pago, han llevado a muchos desarrolladores a crear sus propios paneles de control que compiten con él y, en algunos casos, lo superan, todo ello de forma gratuita. Si quieres alojar tu propio sitio web pero, por alguno de los motivos anteriores, prefieres no usar cPanel, aquí tienes una lista de alternativas que hacen lo mismo sin coste alguno. Sin más preámbulos, estas son las 7 mejores alternativas gratuitas a cPanel.
ISPConfig
ISPConfig es un competidor de código abierto de cPanel que actualmente está experimentando un crecimiento acelerado en su base de usuarios. Parte de ese éxito reciente puede atribuirse a una característica que supera tanto a cPanel como a muchos de sus rivales: un único panel de control de ISPConfig permite gestionar varios servidores al mismo tiempo.
Quien gestiona sitios web en varios servidores puede estar tranquilo. ISPConfig permite estandarizar funciones sin tener que pasar por un proceso de descarga largo e individual para cada sitio.
ISPConfig también incluye muchas de las funciones presentes en otros paneles gratuitos del mercado: configuración de servidor web Apache, alojamiento de correo personal, compatibilidad con IPv4 y IPv6, y más. Además, admite niveles de acceso para clientes, revendedores y administradores, lo que lo hace adecuado para la venta de dominios. Por si fuera poco, es uno de los paneles más flexibles del mercado, con soporte para instalaciones en Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora y OpenSuSE Linux.
ISPConfig está pensado para desarrolladores con experiencia que quieren un control amplio y detallado con una interfaz minimalista. También es una opción excelente para quienes necesitan gestionar varios servidores a la vez.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Es gratuito
- Permite gestionar varios servidores al mismo tiempo
- Amplio conjunto de controles y opciones de configuración
- Mejor optimización para Linux
- Muy eficaz para estandarizar procedimientos
- Bajo consumo de recursos del servidor
Inconvenientes:
- Sin soporte activo por parte de los desarrolladores
- Requiere una instalación manual extensa
- No recomendado para principiantes
Vesta
Vesta es otro panel de control que se ha consolidado como una de las principales alternativas a cPanel. A diferencia de ISPConfig, Vesta apunta a usuarios con menos experiencia, algo que queda claro tanto en su sitio web como en lo sencillo que resulta instalarlo.
Vesta destaca por ofrecer a sus usuarios informes detallados y continuos sobre cómo sacar el máximo partido a sus servidores, con gráficas y todo lo necesario. Además, es uno de los paneles más ligeros que puedes instalar en tu servidor, ya que consume muy pocos recursos. Esto lo convierte en una buena opción para quienes trabajan con servidores de especificaciones modestas.
Aun así, Vesta recibió críticas importantes tras sufrir un ataque de seguridad grave en 2018. Desde entonces, el equipo ha trabajado para cerrar todas las brechas mediante varias actualizaciones enfocadas en ese problema. Y hay que reconocerles el mérito: desde que se aplicaron esas actualizaciones, no se ha producido ningún otro ataque.
Si eres un desarrollador o programador que está empezando y puedes pasar por alto sus problemas de seguridad del pasado, Vesta probablemente sea una buena opción para ti. Quienes gestionan VPS por primera vez tienen especialmente mucho que ganar con la experiencia sencilla que ofrece Vesta.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Interfaz cuidada e intuitiva
- Es gratuito
- Informes analíticos detallados
- Compatible con varias distribuciones Linux como CentOS, Ubuntu y Debian
- Instalación sencilla (instalación en un clic)
- Ideal para principiantes
- Consumo de recursos muy bajo
Inconvenientes:
- Problemas de seguridad en el pasado
- El soporte al cliente es de pago
- Sin puntos de diferenciación claros
Froxlor
Vesta ya ha demostrado su eficiencia en el uso de recursos en esta lista, y con razón. Sin embargo, Froxlor lleva esto aún más lejos. Casi todas las mejores alternativas a cPanel presumen de ser ligeras. Froxlor, en cambio, se ha convertido en la expresión más pura de este concepto como panel de control VPS. Froxlor se desarrolla mediante un sistema de código abierto en el que participan numerosos desarrolladores anónimos, conocidos colectivamente como "Froxies", con el objetivo de crear el panel de control VPS más ligero posible.
Además, Froxlor destaca por otras características clave. Aunque no todas son exclusivas de Froxlor, rinde bien en todas ellas. Entre estas se incluyen la gestión de bases de datos SQL, la configuración de PHP y la seguridad mediante SSL y Let's Encrypt. También incorpora su propia versión del WHM de cPanel, lo que le permite ofrecer una gestión y un soporte al cliente de calidad.
Estas características combinadas lo convierten en una opción ideal para cualquier desarrollador que trabaje en un VPS Debian. Es perfecto para tener un control total sobre el servidor, mientras que su equivalente WHM lo convierte en una opción prioritaria para revendedores de dominios.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Carga del sistema extremadamente baja
- Es gratuito
- Interfaz intuitiva
- Soporte al cliente de calidad
- Soporte para revendedores
- Comunidad de desarrollo grande y activa
Inconvenientes:
- Sin gestor de archivos
- Demasiadas actualizaciones
- Exclusivo de Debian
- Errores
Zpanel
Muchas de las mejores alternativas a cPanel hacen grandes promesas en su publicidad sobre cómo pueden sustituirlo en todos los aspectos. Pero cuando llega el momento de usarlas, el soporte para OSX y Windows resulta ser escaso o directamente inexistente. Y es que la compatibilidad con OSX y Windows brilla por su ausencia en el mercado de paneles de control VPS. ZPanel es la principal alternativa a cPanel que aborda este problema ofreciendo compatibilidad con una amplia variedad de sistemas operativos.
ZPanel no sacrifica nada por esta versatilidad. Ofrece todas las funciones estándar presentes en otras alternativas a cPanel: gestión de archivos, gestión de bases de datos y correo alojado, todo ello con una interfaz ágil y fácil de usar. ZPanel no se conforma con que la versatilidad sea su único punto fuerte. También permite alojar múltiples dominios en un solo servidor, una funcionalidad cada vez más demandada. Además, ZPanel utiliza un sistema de desarrollo de código abierto integrado, en el que incorpora el feedback de los primeros usuarios y clientes principales para optimizar progresivamente la experiencia de usuario.
Aun así, ZPanel, como otros de la lista, no es la solución perfecta. También tiene sus propios puntos débiles. Por ejemplo, no es el panel de control más fácil de usar, y su historial en materia de seguridad deja bastante que desear. A esto se suma la ausencia de funciones que serían útiles, como la gestión de SSL y los cortafuegos para proteger datos sensibles como los de transacciones financieras.
En general, es una opción decente para desarrolladores en OSX y entornos de escritorio que habitualmente se quedan sin opciones en lo que respecta a paneles de control VPS. Ten cuidado con los datos sensibles y estará todo en orden.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Compatible con más servidores
- Compatible con más sistemas operativos
- Código abierto
- Basado en cPanel
- Fácil de usar
Inconvenientes:
- Seguridad limitada por defecto
- Muy técnico
Ajenti
Ajenti es, con diferencia, una de las alternativas a cPanel más conocidas. Destaca por su enfoque equilibrado a la hora de crear un panel de control VPS optimizado, y es la opción con mayor cuota de mercado entre todas las alternativas a cPanel. ¿Qué la llevó a donde está hoy?
Además de ser gratuita, ofrece una de las mejores interfaces disponibles. Su diseño orientado al usuario permite que cualquier persona gestione sus servidores de forma remota sin complicaciones. También es relativamente ligera y no exige demasiado al hardware. A pesar de la gran variedad de controles que ofrece, sigue siendo fácil de usar. Ajenti lo remata con uno de los mejores equipos de soporte del sector, siempre buscando mejorar la experiencia del usuario, algo que muchas otras alternativas a cPanel descuidan. Al igual que Vesta, Ajenti ofrece soporte analítico personalizado a sus usuarios en forma de estadísticas y gráficos que permiten ajustar los servidores para mejorar su rendimiento. Ajenti cuenta con una comunidad activa: si encuentras un problema concreto, puedes estar seguro de que alguien tendrá la solución.
Ajenti no deja mucho que criticar en cuanto a sus puntos débiles. Su seguridad incluye un firewall personalizable de primer nivel, y el diseño del panel es limpio y directo. Sin embargo, está disponible únicamente para Linux.
Los desarrolladores que usan Linux y tienen un presupuesto ajustado difícilmente se equivocarán eligiendo Ajenti como alternativa a cPanel.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Gran compatibilidad con Python y Java
- Es gratuito
- Ideal para desarrolladores con experiencia intermedia
- La instalación no afecta la configuración previa del servidor
- Firewall personalizable
- Soporte analítico
Inconvenientes:
- Exclusivo para Linux
- Puede resultar insuficiente para usuarios más avanzados
- Opciones de administración limitadas
Plesk
Maybe tu razón para alejarte de cPanel no fue su política de precios. Si estás dispuesto a pagar por una alternativa de panel de control VPS de calidad, Plesk es exactamente lo que buscas. Ahora bien, Plesk's La edición Web Admin solía ser gratuita, pero eso ha cambiado. Aun así, todas las ventajas que ofrece siguen siendo válidas.
Plesk justifica su precio ofreciendo la mejor seguridad disponible para cualquier WHS. Probablemente tenga la interfaz más intuitiva del mercado. Otra ventaja destacada es su versatilidad de sistema operativo, ya que está disponible tanto para Linux como para Windows. También es muy versátil en las utilidades que ofrece: puedes usar el panel para tareas cotidianas como gestionar correos y sitios web, pero también para proyectos de mayor envergadura. Plesk ofrece además una gran cantidad de extensiones adicionales que puedes instalar según tus necesidades específicas. El hecho de que Plesk no sacrifique ninguno de sus servicios en favor de otro lo convierte en la mejor alternativa a cPanel.
Plesk es ideal para desarrolladores de todos los niveles, especialmente para quienes sintieron que cPanel no les daba el valor que esperaban por su dinero y ahora buscan alternativas de pago. Si es tu caso, no pases por alto el servicio integrado de Cloudzy: Servicio de alojamiento Plesk VPS. Con precios competitivos, bajo mantenimiento y soporte en diversas ubicaciones.
Ventajas (comparado con cPanel):
- Gran seguridad
- Utilidades variadas
- Interfaz intuitiva
- Soporte Windows
- Extensiones adicionales útiles
Inconvenientes:
- También cuenta con un WHS de pago
- Algunas dificultades con las copias de seguridad y la restauración
- Puede resultar complejo para usuarios nuevos
¿Prescindir de un panel de control?
Siempre puedes prescindir de cualquier panel de control para tu VPS u otros servidores. Es is posible. Pero ten en cuenta que hay obstáculos importantes que superar. Dicho esto, el objetivo final de todo desarrollador y administrador de servidores es llegar a dominar su entorno sin necesitar un panel de control ni instalar WHM en su propio VPS autogestionado. Lograrlo llevará años, pero si consigues hacerlo, te convertirás en un administrador de servidores de verdad, en el 1% del 1% de la administración de servidores.
Alcanzar este nivel te dará la capacidad de diagnosticar problemas con precisión y encontrar soluciones a medida. Si eres principiante, sin embargo, evita esta opción por ahora y quédate con las alternativas convencionales a cPanel.
Ventajas:
- Una experiencia de aprendizaje muy completa
- Convertirte en un administrador de servidores completo
- El soporte técnico no te importa. Tú eres el soporte técnico.
Inconvenientes:
- Requiere una inversión de tiempo considerable
- Las pruebas de ensayo y error pueden dejarte algún servidor inutilizable
¿Qué alternativa a cPanel es la más adecuada para ti?
Cada persona es diferente, y no existe un modelo universal que funcione para todos. Pero si has decidido probar el alojamiento en servidor privado, tienes muchas opciones además de cPanel.
Si eres un usuario nuevo que nunca ha gestionado un servidor, lo mejor es optar por un WHS pensado para principiantes. Vesta, Ajenti o Froxlor funcionan muy bien para quienes empiezan y los guían paso a paso por los aspectos técnicos más complejos, así que merece la pena probarlos.
Si ya tienes experiencia gestionando servidores y conoces bien el mundo del hosting, las mejores alternativas a cPanel serían Zpanel, ISPConfig y Plesk, aunque este último es de pago. A continuación encontrarás una tabla con la información relevante de cada WHS para ayudarte a elegir la opción que mejor se adapta a ti:
| Alternativa a cPanel | Usuario Amigable |
PHP Múltiple Soporte |
SSL gratis Certificado |
Nube Características |
NGINX Soporte |
Dos
Autenticación de dos factores |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Como se puede ver en la tabla, Plesk es el único WHS del grupo que cumple todos los requisitos. Aunque es una opción de pago, probablemente se lleva el primer puesto.
[rh-cta-cpanel type="2″ ]
Conclusión
En un mundo cada vez más globalizado, los servicios VPS y WHS van de la mano a la hora de abrir puertas a negocios y oportunidades. Según tus necesidades y el tipo de alojamiento que buscas, tienes varias opciones disponibles. cPanel sigue siendo el servicio de alojamiento web más utilizado y reconocido del mercado, pero cada vez hay más alternativas que vale la pena considerar. Por eso conviene explorar también otras opciones, tanto de pago como gratuitas, y elegir la que mejor se adapte a ti.
Por ejemplo, si tienes una tienda online y necesitas un VPS que lo soporte todo, merece la pena invertir un poco más y optar por algo como Plesk. Plesk es compatible con Magento, una de las plataformas de comercio electrónico más utilizadas del mundo, y no te fallará. servicios Magento VPS también están disponibles en Cloudzy, lo que te permite lanzar tu negocio en otras regiones al mejor precio. ¡Pruébalo ahora!
Preguntas frecuentes
¿Son necesarios los paneles de control para VPS?
No. Pero facilitan considerablemente el trabajo a todos los desarrolladores. Te permiten saltarte largos bloques de código para hacer las cosas. En su lugar, puedes gestionar tus servidores con unos pocos clics desde estos paneles de control.
¿Son fiables los servidores virtuales privados para alojar sitios web?
Sí. VPS ha demostrado ser una solución fiable para quienes quieren alojar sus productos web en otras regiones de forma remota.
¿Es imprescindible un servicio de alojamiento web?
Sí. Un sitio web moderno requiere un WHS adecuado. No hay forma de tener un sitio web en condiciones sin uno. Con Maybe no necesitarás estos programas como panel de control de VPS. Pero son imprescindibles para gestionar sitios web.
