50% de descuento Todos los planes, tiempo limitado. A partir de $2.48/mo
Quedan 15 minutos
Servidores y SO

Las 5 mejores alternativas gratuitas de cPanel en 2022 (y una de pago)

Pío Bodenmann By Pío Bodenmann 15 minutos de lectura Actualizado el 28 de octubre de 2023
Las mejores alternativas gratuitas de cPanel

Quienes han trabajado con servicios de alojamiento web saben muy bien que cada programa de este tipo necesita un panel de control adecuado. Un panel de control, en este caso, funciona como facilitador. Permite a los usuarios acceder y administrar fácilmente sus archivos, imágenes y seguridad, así como una serie de otras cuestiones técnicas. Todo sin la necesidad de profundizar en códigos complicados. 

Entonces, naturalmente, la mayoría de los desarrolladores y codificadores sienten la necesidad de dejar atrás los torpes métodos de alojamiento compartido. En cambio, buscan el control adicional que se obtiene al pasar a un VPS. Naturalmente, también necesitarían utilizar un panel de control adecuado que les permita ejecutar y controlar el servidor como deseen. 

¿Qué es cPanel?

No es ningún secreto que Linux se ha convertido en uno de los sistemas operativos más importantes y populares del mundo. Especialmente para los desarrolladores y codificadores, Linux se ha convertido en una entidad inseparable. Con el auge del VPS como servicio en los últimos años, cPanel también ha ganado popularidad como el panel de control principal que utilizan los usuarios cuando operan en un VPS Linux. Si no está familiarizado con la instalación de cPanel en servidores Linux, lea mi guía para Instalar cPanel/WHM en CentOS 8  . cPanel ha logrado dominar su mercado debido a su simplicidad, facilidad de uso y diseño básico. Es importante no confundir cPanel con Web Host Manager. Aunque los dos suelen venir en el mismo paquete, son diferentes y hacen cosas diferentes. WHM es utilizado por revendedores de dominios como ve papi para administrar servidores completos, mientras que cPanel es un producto de usuario final que administra una única cuenta alojada.

Otra razón principal de la popularidad de cPanel es el hecho de que, con el tiempo, se ha convertido en la principal plataforma de panel de control para sitios web de WordPress. WordPress ya domina una gran parte de la cuota de mercado del alojamiento de sitios web. Naturalmente, el éxito de WordPress también se ha traducido en el éxito de cPanel. 

Defectos clave del cPanel

En todos los aspectos o programas del mundo online, siempre hay personas que intentan superarse entre sí. Y cPanel no es una excepción. Esto ha llevado al desarrollo de varias alternativas competitivas para cPanel y esto, a su vez, plantea la pregunta: ¿Es cPanel el mejor de los mejores? ¿O existen alternativas creíbles que puedan hacer mejor el mismo trabajo?

A pesar de su posición eminente en el mundo online, cPanel tiene una serie de defectos importantes que le impiden convertirse en la única opción de este tipo. En primer lugar, no es gratuito, mientras que muchas de sus alternativas capaces sí lo son. Luego tenemos su método de instalación cada vez más difícil que a menudo requiere reconfigurar su servidor desde cero. Otro defecto importante es el hecho de que no es compatible con Windows en absoluto. Básicamente, esto significa que no se ejecuta en el sistema operativo más popular del mundo y únicamente se ejecuta en Linux. Por último, pero no menos importante, mostró importantes debilidades de seguridad durante un importante ataque de piratería en 2019 que provocó el robo de datos de miles de sitios web. 

Las mejores alternativas gratuitas de cPanel

Naturalmente, estas debilidades, combinadas con el hecho de que tenemos que pagar para usar cPanel, han llevado a muchos desarrolladores ambiciosos a crear sus propios paneles de control de servidor que rivalizan y, en algunos casos, eclipsan a cPanel. Todo ello siendo libre. Entonces, si desea alojar su propio sitio web, pero por una de las razones anteriores no desea utilizar cPanel, aquí hay una lista de alternativas que hacen el mismo trabajo de forma gratuita. Sin más preámbulos, aquí tienes 7 de las mejores alternativas gratuitas de cPanel.

Configuración ISP

logotipo_ispconfig

Configuración ISP es un competidor de código abierto de cPanel. En este momento, está disfrutando de un rápido aumento en el crecimiento de usuarios. Su reciente éxito podría atribuirse a una característica simple que supera tanto a cPanel como a muchos de sus otros competidores: un panel de control ISPConfig le permite administrar muchos servidores al mismo tiempo.

Cualquiera que gestione sitios web en varios servidores ahora puede estar tranquilo. ISPConfig ofrece la posibilidad de estandarizar la funcionalidad sin tener que pasar por un lento procedimiento de descarga para cada sitio web individual.

ISPConfig también proporciona muchas funciones que también se encuentran en otros paneles gratuitos del mercado, como la configuración del servidor web Apache, alojamiento de correo electrónico personal, compatibilidad con IPv4 e IPv6, etc. También admite niveles de acceso de cliente, revendedor y administrador, lo que lo hace adecuado para la venta de dominios. Y, si eso no fuera suficiente, es uno de los paneles más adaptables del mercado, compatible con configuraciones de Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora y OpenSuSE Linux.

ISPConfig es más adecuado para desarrolladores de nivel avanzado que disfrutan de una amplia gama de controles a su disposición con un enfoque mínimo de los controles. Obviamente, también será fantástico para las personas que tienen que administrar varios servidores al mismo tiempo.

Ventajas (en comparación con cPanel): 

  • es gratis
  • Permite gestionar varios servidores simultáneamente 
  • Amplia gama de controles y modificaciones. 
  • Mejores optimizaciones de Linux
  • Excelente para estandarizar procedimientos
  • Necesidades bajas de recursos del servidor

Contras:

  • No hay soporte activo de los desarrolladores.
  • Necesita una instalación manual larga
  • No apto para principiantes.

Vesta

vesta_logo – 1

Vesta es otro panel de control que se ha convertido con éxito en la mejor alternativa a cPanel. Sin embargo, a diferencia de ISPConfig, Vesta se ha dirigido a la base de usuarios menos experimentados del mercado. Una filosofía que se muestra en su página web principal y en su panel de fácil instalación. 

Se sabe que Vesta brinda a sus usuarios un flujo constante de informes sobre cómo optimizar mejor su experiencia con sus servidores, con gráficos y todo el resto de cosas buenas. Vesta es también uno de los paneles más livianos que puedes colocar en tu servidor; Desperdicia poco o ningún recurso informático. Esto lo hace mejor para quienes ejecutan un servidor de baja especificación. 

A pesar de todo esto, Vesta recibió una buena cantidad de críticas cuando se convirtió en el objetivo de un importante pirateo en 2018. Sin embargo, desde entonces han hecho todo lo posible para erradicar cualquier violación de seguridad a través de una serie de actualizaciones destinadas a abordar el problema. Y hay que reconocer que no se ha producido ningún otro ataque desde que se implantaron las actualizaciones. 

Entonces, si es un desarrollador o codificador nuevo y está dispuesto a pasar por alto sus problemas de seguridad pasados, Vesta probablemente sea para usted. El VPS por primera vez puede ganar mucho con la experiencia fácil de usar de Vesta. 

Ventajas (en comparación con cPanel):

  • Diseño de interfaz elegante 
  • es gratis
  • Grandes informes analíticos
  • Compatible con diferentes distribuciones de Linux como CentOS, Ubuntu y Debian
  • El sencillo proceso de instalación (instalación con un clic)
  • Genial para principiantes
  • Asignación de recursos muy baja

Contras:

  • Problemas de seguridad en el pasado
  • La atención al cliente es solo de pago
  • Falta de puntos de venta únicos

froxlor

logo_froxlor

Vesta ya defendió su baja asignación de recursos en la lista de hoy, y con razón. Sin embargo, froxlor lleva las cosas al siguiente nivel en este sentido. Casi todas las mejores alternativas de cPanel se enorgullecen de ser livianas. Froxlor, por otro lado, se ha convertido en la encarnación de este concepto como panel de control VPS. Froxlor se desarrolla a través de un sistema de código abierto con muchos desarrolladores anónimos, conocidos colectivamente como "Froxies", que dedican sus esfuerzos a crear el panel de control VPS más liviano.

Además de eso, Froxlor es conocido por otras características clave. Si bien no todas estas características son exclusivas de Froxlor, aún tiene un excelente rendimiento en todas estas categorías. Incluyen gestión de bases de datos SQL, configuración de PHP y seguridad a través de SSL y Let's Encrypt. También viene con su propia versión de WHM de cPanel. Esto hace que Froxlor se beneficie de una excelente gestión y atención al cliente. 

Estas características combinadas lo convierten en una opción perfecta para cualquier desarrollador que esté trabajando en un VPS Debian. Es perfecto para tener mucho control sobre su servidor, mientras que su contraparte WHM lo convierte en la mejor opción para los revendedores de dominios. 

Ventajas (en comparación con cPanel):

  • Carga del sistema increíblemente baja
  • es gratis
  • Interfaz de usuario amigable
  • Excelente atención al cliente
  • Soporte para revendedores
  • Comunidad en desarrollo grande y atractiva

Contras:

  • Falta de administrador de archivos. 
  • Demasiadas actualizaciones
  • Exclusivo de Debian 
  • Insectos

Zpanel

Zpanel_Logo – 1

Muchas de las mejores alternativas de cPanel se centran en la publicidad y en cómo pueden reemplazar a cPanel en todos los aspectos. Pero cuando llega el momento de usarlos, te encuentras con un soporte mediocre o completamente ausente para OSX y Windows. De hecho, existe una falta de soporte para OSX y Windows en el mercado de paneles de control VPS. PanelZ es la principal alternativa de cPanel que aborda este problema brindando soporte para una amplia gama de sistemas operativos diferentes.

ZPanel no sacrifica nada por esta versatilidad. Ofrece todas las funciones estándar que se encuentran en otras alternativas de cPanel. Es decir, gestión de archivos, gestión de bases de datos y correos electrónicos alojados, así como una interfaz elegante y fácil de usar para todos los usuarios. ZPanel no se contenta con tener la versatilidad como único punto de venta. También ofrece la posibilidad de alojar múltiples dominios en un solo servidor. Una utilidad cada vez más demandada en estos días. ZPanel también utiliza un sistema de desarrollo integrado de código abierto. En este sistema, utilizan las aportaciones de los primeros adaptadores y de los principales clientes para optimizar gradualmente la experiencia del usuario.

Aún así, ZPanel, como otros en la lista, no es un as en la manga. También tiene su propio conjunto de defectos. Por ejemplo, no es el panel de control más fácil de usar. También carece de un historial convincente en seguridad. Por último, pero no menos importante, le faltan una serie de características útiles, como administración de SSL y firewalls para proteger datos confidenciales, como transacciones financieras. 

En general, es una opción decente para los desarrolladores de OSX y de escritorio que a menudo se quedan con las manos vacías cuando se trata de paneles de control de VPS. Tenga cuidado con los datos confidenciales y estará listo. 

Ventajas (en comparación con cPanel):

  • Flexible en más servidores
  • Flexible en más sistemas operativos
  • Código abierto 
  • Modelado en cPanel
  • Fácil de usar

Contras:

  • Falta de seguridad inherente
  • Altamente técnico

Ajenti

Ajenti_Logo

Ajenti Es, con diferencia, una de las alternativas de cPanel más conocidas. Es conocido por su enfoque equilibrado a la hora de crear un panel de control VPS optimizado. También tiene la mayor participación de mercado entre todas las alternativas de cPanel. Pero, ¿qué hizo que llegara a donde está hoy?

Además de ser gratuito, ofrece una de las mejores interfaces que existen. Este enfoque orientado al usuario para el diseño de la interfaz de usuario hace que cualquier persona pueda administrar fácilmente sus servidores de forma remota. También es relativamente liviano y no requiere mucho hardware. A pesar de la gran variedad de controles que ofrece, sigue siendo fácil de usar. Ajenti remata todo al contar con uno de los mejores equipos de soporte que existen. Buscan constantemente mejorar la experiencia del usuario. Un servicio importante que muchas otras alternativas de cPanel descuidan. Al igual que Vesta, Ajenti ofrece soporte analítico personalizado a sus usuarios en forma de estadísticas y gráficos que pueden usarse para ajustar sus servidores para lograr un mejor rendimiento. Ajenti tiene una comunidad activa y, si encuentra un problema específico, asegúrese de que la comunidad en línea lo respalde. 

Ajenti no deja mucho que decir sobre sus debilidades. Su seguridad incluye un firewall personalizable de primer nivel. El diseño del tablero también es preciso y elegante. Sin embargo, sigue siendo exclusivo de Linux. 

Los desarrolladores que usan Linux y tienen un presupuesto limitado no pueden equivocarse con Ajenti como alternativa a cPanel. 

Ventajas (en comparación con cPanel):

  • Gran compatibilidad con Python y Java
  • es gratis
  • Ideal para desarrolladores intermedios
  • La instalación no compromete la configuración anterior de su servidor
  • Cortafuegos personalizable
  • Soporte analítico

Contras:

  • Exclusivo de Linux
  • Los usuarios más experimentados pueden encontrarlo deficiente
  • Falta de amplias opciones de administración

Plesk

Logotipo_plesk

Quizás la razón para alejarse de cPanel no fue su política monetaria. Si todavía está dispuesto a gastar en una alternativa creíble de panel de control VPS, no busque más que Plesk. Ahora, Plesk Web Admin Edition solía ser gratuita, pero lamentablemente eso ha cambiado. Aún así, todas las ventajas que ofrece no quedan anuladas por este cambio. 

Plesk justifica no ser gratuito ofreciendo la mejor seguridad que existe para ant WHS. Probablemente tenga la interfaz de usuario más fácil de usar que existe. Otra gran ventaja que ofrece Plesk es la versatilidad de su sistema operativo, ya que viene tanto en Linux como en Windows. También es increíblemente versátil en las utilidades que ofrece. Puede usar el panel para realizar tareas cotidianas, como administrar correos electrónicos y sitios web, y también puede usarlo para realizar desarrollos de proyectos importantes y demás. Plesk ofrece de forma única un montón de extensiones adicionales que puede instalar además para satisfacer sus necesidades específicas. El hecho de que Plesk no sacrifique ninguno de sus servicios en beneficio de otro lo convierte en la principal alternativa a cPanel. 

Plesk es perfecto para todos los niveles de desarrolladores. Especialmente aquellos que no sentían que estaban obteniendo el valor de su dinero con cPanel y ahora buscan alternativas pagas. Si se encuentra en esta categoría, no se pierda el software integrado de Cloudzy. Servicio de alojamiento VPS Plesk. Con precios competitivos, bajo mantenimiento y soporte en diversas ubicaciones. 

Ventajas (en comparación con Cpanel):

  • Gran seguridad
  • Diversas utilidades
  • Interfaz de usuario fácil de usar
  • Soporte de Windows
  • Complementos de extensión útiles

Contras:

  • Además, un WHS pagado
  • Dificultades menores de copia de seguridad y restauración
  • Puede resultar complejo para los usuarios más nuevos.

¿Omitir un panel de control?

Siempre puedes evitar tener cualquier panel de control para tu VPS u otros servidores. Él is posible. Pero recuerde que hay grandes desafíos que superar. Pero también sepa que el objetivo final de todos los desarrolladores y administradores de servidores es llegar a ser lo suficientemente competentes como para no necesitar un panel de control o instalar WHM en su propio VPS autogestionado. Esto llevará años lograrlo, pero si puede hacerlo; se convertirá en un auténtico administrador de servidores: el 1% del 1% en administración de servidores. 

Alcanzar este nivel lo hará lo suficientemente hábil para diagnosticar clínicamente problemas y encontrar soluciones personalizadas para ellos. Sin embargo, si eres principiante, mantente alejado de esta opción y quédate con las alternativas convencionales de cPanel por ahora. 

Ventajas:

  • Rica experiencia de aprendizaje
  • Convertirse en un administrador de servidores completo
  • El soporte técnico es irrelevante para usted. Eres soporte técnico.

Contras:

  • Gran compromiso de tiempo 
  • La prueba y el error pueden provocar que se rompan algunos de los servidores.

¿Qué alternativa de cPanel es la mejor para usted?

Naturalmente, cada persona es diferente de las demás y no existe un modelo universal que se aplique a todos. Pero si ha decidido probar suerte con el alojamiento de servidores privados, entonces tiene muchas opciones además de cPanel.  

Si eres un aspirante a experto en tecnología y nunca antes ha ejecutado un servidor, es mejor optar por un WHS que sea apto para principiantes. Vesta, Ajenti o Froxlor hacen maravillas para los principiantes y ayudarán a superar la mayoría de los obstáculos técnicos, así que pruébalos. 

Si es un veterano de la tecnología que ya conoce los entresijos del alojamiento de un servidor, sus mejores opciones para una alternativa a cPanel serían Zpanel, ISPConfig y Plesk, aunque tendrá que pagar por este último. A continuación se muestra un cuadro donde puede encontrar la información relevante para cada WHS, lo que le ayudará a elegir lo que es mejor para usted:

Alternativa de cPanel Usuario
Amigable
PHP múltiple
Apoyo
SSL gratuito
Certificado
Nube
Características
NGINX
Apoyo
Dos
Autenticación de factores
Configuración ISP ✔️ ✔️
Vesta ✔️
froxlor ✔️ ✔️
Zpanel ✔️ ✔️
Ajenti ✔️ ✔️
Plesk ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️

Como se puede ver en la tabla, Plesk es el único WHS del grupo que cumple todos los requisitos. Aunque es una alternativa paga, probablemente sea la ganadora del concurso.

[rh-cta-cpanel tipo =”2″]

Conclusión

En un mundo cada vez más internacionalizado y globalizado, los servicios VPS y WHS van de la mano para facilitar negocios y oportunidades. Dependiendo de sus cualidades personales y de la naturaleza de sus necesidades de alojamiento de servidores, tiene diferentes opciones. Si bien cPanel sigue siendo el principal servicio de alojamiento web con la mayor participación de mercado y la reputación más reconocida, muchos otros se están poniendo de moda. Por lo tanto, es mejor examinar también posibles alternativas en variantes gratuitas y de pago y ver cuál es mejor para usted.

Por ejemplo, si tiene un negocio de comercio electrónico en línea que necesita un WHS completo para respaldarlo, vale la pena gastar un poco y conseguir algo como Plesk. Plesk apoya a Magento, uno de los mejores facilitadores de comercio electrónico del mundo, y no le defraudará. Servicios VPS Magento También están disponibles en Cloudzy, lo que le permite iniciar su negocio en otras regiones con los mejores precios. ¡Pruébalo ahora!

Preguntas frecuentes

¿Son necesarios los paneles de control VPS? 

No. Pero facilitan mucho las cosas a todos los desarrolladores. Le permiten omitir largas cadenas de codificación para hacer las cosas. En su lugar, puede administrar sus servidores con unos simples clics a través de estos paneles de control.

¿Son confiables los servidores privados virtuales para utilizar servicios de alojamiento web?

Sí. VPS ha demostrado ser una solución confiable para quienes desean alojar sus productos relacionados con la web en otras regiones de forma remota. 

¿Es imprescindible un servicio de alojamiento web?

Sí. El sitio web moderno se basa en un WHS adecuado. No existe una forma adecuada de no utilizar un WHS adecuado y tener un sitio web adecuado. Quizás no necesites estos programas como panel de control de VPS. Pero son imprescindibles para gestionar sitios web.

Compartir

Más del blog

Sigue leyendo.

Las mejores aplicaciones autohospedadas que puede ejecutar con Imagen de portada de Cosmos Cloud con paneles de aplicaciones alrededor de un panel de Cosmos.
Servidores y SO

Las mejores aplicaciones autohospedadas que puede ejecutar con Cosmos Cloud: archivos, medios, contraseñas, automatización y más.

Tal vez hayas configurado Cosmos Cloud y ahora quieras ver qué aplicaciones combinan bien con él, o tal vez aún no te hayas decidido por Cosmos y solo quieras ver qué tan bien se adapta a tu trabajo.

Nick PlataNick Plata 16 minutos de lectura
Portainer vs Cosmos Cloud para administrar aplicaciones Docker cubren un diagrama de configuración híbrida y operaciones de neón frente a bloques de acceso.
Servidores y SO

Portainer vs Cosmos Cloud: la mejor opción para la gestión de aplicaciones Docker

Si ya conoce Docker y solo desea una forma más limpia de ejecutar una pila de aplicaciones en crecimiento, aquí está la respuesta breve a Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer es la elección más fuerte para la dirección

Nick PlataNick Plata 14 minutos de lectura
Gráfico de características de Cosmos Cloud, CasaOS y Umbrel que muestra tres rutas autohospedadas dentro de un mundo abstracto de red en la nube.
Servidores y SO

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: ¿Qué plataforma autohospedada se adapta a su configuración?

La respuesta corta es que CasaOS sigue siendo el lugar más fácil para comenzar, Umbrel tiene la sensación más limpia y Cosmos Cloud tiene más sentido una vez que desea un control más estricto sobre el dominio.

Nick PlataNick Plata 11 minutos de lectura

¿Listo para implementar? Desde $2,48/mes.

Nube independiente, desde 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Devolución de dinero en 14 días.