A technológia területén, ahol lehetővé teszik egy másik számítógép távoli elérését, kétségtelenül az eredetileg a Microsoft által kifejlesztett RDP technológia az első választás. Az elmúlt években azonban a Google ökoszisztémájának részeként a világ legnagyobb keresője bemutatta a Chrome Remote Desktopot. Ez a technológia lehetővé teszi, hogy távolról hozzáférjen egy másik számítógéphez közvetlenül a böngészők között, és így lehetővé teszi más alkalmazások vagy Microsoft alkalmazások használatának megkerülését. Remote Desktop Protocol. Míg kezdetben az a lehetőség, hogy a távoli asztali műveletek egyre inkább elérhetővé válnak a mindennapi böngészőprogramunk részeként, teljesen feleslegesnek tűnt, ma már sok aggodalomra ad okot a Chrome távoli asztala.
Nemcsak a reakciók voltak langyosak, hanem számos biztonsági és egyéb nem kívánt probléma is előfordult, amelyekkel a felhasználókat a Chrome távoli asztal használata közben kellett elszenvedniük. Ez annyira elterjedt, hogy amikor a Google CRD-t keresi, az egyik első eredmény az, hogy vírus-e vagy sem. Figyelemre méltó, hogy a CRD alapkódja és protokollja egyedi, és különbözik az RDP eredeti Microsoft-kódjától. Ez a tény vegyes fogadtatásával és viszonylag alacsony fejlesztési ciklusával párosulva mind olyan találgatásokhoz vezetett, hogy vajon a CRD megéri-e egyáltalán. Mai cikkünkben áttekintjük a CRD teljesítményét, hátrányait, lehetséges biztonsági kockázatait, és végül eldöntjük, hogy ez a megfelelő távoli asztali szolgáltatás az Ön számára vagy sem.
- Közel, mégis távol: Mi az RDP és a CRD?
- Chrome Remote Desktop; Megéri?
- Ismerje meg alkalmazását: A Chrome Remote Desktop használatának hátrányai
- Veszélyek: Chrome Remote Desktop biztonsági kockázat
- Figyelmes szemek: Tudsz figyelni egy Chrome Remote Desktop munkamenetet?
- Eset és pont: Használja a Chrome Remote Desktopot?
- Következtetés
- GYIK
Közel, mégis távol: Mi az RDP és a CRD?
Itt vagyunk, összehasonlítjuk az RDP-ben található híres távoli hozzáférési protokollt a Chrome távoli asztallal, amely egy saját protokollal rendelkező alkalmazás. Távoli asztali kapcsolat esetén a felhasználó egy kódsort használ, hogy a saját helyi gépén keresztül hozzáférjen egy másik számítógéphez, amely fizikailag máshol található. Mind az RDP, mind a CRD lehetővé teszi a felhasználó számára ezt. De míg az RDP több mint két évtizede létezik, és kódja számos különböző távoli asztali funkció alapvető alapkódjaként szolgált, a CRD nemcsak sokkal fiatalabb, hanem egy másik, a Google által kifejlesztett egyedi protokollt is használ.
Olvassa el még: A Google Chrome Remote Desktop teljes útmutatója
A Chrome távoli asztal 2018-ban jelent meg először magának a Chrome-nak a kiterjesztéseként. A bővítésként nyújtott teljesítményének megbízhatatlansága azonban oda vezetett, hogy a Google a projektet önálló szolgáltatássá alakította át, és a CRD szolgáltatásait önálló webhelyként indította el. Azóta a CRD általános fogadtatása javult. Ennek ellenére sokan kritizálnák a Google-t amiatt, ahogyan megvalósította a távoli asztal koncepcióját, mint olyan könnyen elérhető ingyenes szolgáltatást, amelyet a hackerek javára fordíthatnak. Összességében a CRD egyértelműen arra törekszik, hogy a távoli asztalokat egyre elérhetőbbé tegye, és a számítógépek használatának részét képezze.
Chrome Remote Desktop; Megéri?
A legtöbb Chrome távoli asztalt használó felhasználó általános konszenzusa az, hogy ez egy agilis és egyszerű távoli asztali szolgáltatás, amelynek messze több előnye van, mint hátránya. Hihetetlenül egyszerű a telepítési folyamata, amely ingyenes, és csak két számítógépre van szüksége, amelyeken telepítve van a Chrome böngésző. A Chrome távoli asztalának sebessége és késleltetése szintén széles körben dicséret tárgya. A felhasználói felület is kivételes, ahogy az egy Google-terméktől elvárható. Ami a teljesítményt illeti, a CRD valóban előnyösebb lehet, mint sok más „veteránabb” lehetőség.
A Google azonban minden dicsőségével még mindig újonc a távoli asztali számítógépek versenyében. Ez tükröződik bizonyos fejlesztési területeken, például, hogy nincsenek alapértelmezett csevegési lehetőségek. Ami azonban még aggasztóbb, az a Chrome távoli asztali biztonsági kockázata. Egy program rendelkezhet a világ összes funkciójával és kiváló teljesítménnyel, de mindössze 5%-os biztonsági kitettség bőven elegendő a feltöréshez. A Chrome távoli asztal a múltban potenciális biztonsági hiányosságokat mutatott be. Egyes funkciók hiánya is észrevehető.
Ismerje meg alkalmazását: A Chrome Remote Desktop használatának hátrányai
Nézzük meg mélyebben a Chrome távoli asztalt, valamint annak lehetséges hátrányait és hátrányait. Ezek természetesen nem korlátozódnak a fent említett biztonsági kérdésekre. A cikkben azonban még visszatérünk rájuk. Ebben a részben gyorsan áttekintjük a Chrome távoli asztal használatának fő, nem biztonsági jellegű hátrányait és hátrányait.
Nincs fájlátvitel
A Chrome távoli asztal egyik fő hátránya a többi nagyobb távoli asztali szolgáltatóhoz képest az, hogy nem képes fájlokat megosztani a két csatlakoztatott rendszer között. Sok felhasználó használ távoli asztalokat olyan munkahelyi vagy üzleti helyzetekben, amelyek megkövetelik, hogy megosszák a fájlokat a két rendszer között. Míg a felhasználók könnyedén megoszthattak fájlokat olyan programokban, mint pl TeamViewer és AnyDesk, a Chrome távoli asztal felhasználóinak most harmadik féltől származó alkalmazásokhoz kell folyamodniuk, hogy fájljaikat a másik oldalra vigyék át. Ez komoly csalódás a Chrome távoli asztala számára, és meglepő egy olyan vállalattól, mint a Google.
Nincs több munkamenet
A Chrome távoli asztallal örökre egyetlen távoli asztali munkamenetre korlátozódik. Nincs lehetőség több munkamenet futtatására. Ezzel szemben az AnyDesk ezt a funkciót ingyenesen, a TeamViewer pedig havi előfizetéssel kínálja. A Google nem is biztosítja ezt a funkciót előfizetésért cserébe, és kétséges, hogy van-e hozzá támogatása. Ez súlyosan korlátozza azokat a fejlesztőket és vállalkozásokat, amelyeknek egyszerre több távoli asztali munkamenetet kell futtatniuk. A Chrome távoli asztalt nagyjából egy kezdő szintű távoli asztali szolgáltatásra korlátozza.
Nincs többképernyős támogatás
Ez valóban elképesztő, mivel a többképernyős támogatás mindennapos szinte az összes többi távoli asztali szolgáltatásban. A több képernyő használata már megszokottá vált sok ember számára, aki számítógépét munkára használja. Elég kiábrándító, hogy a Google nem rendelkezik többképernyős támogatással. A több képernyővel rendelkező felhasználók megragadnak a képernyő manuális cseréjénél, valahányszor egy adott pillanatban át akarnak váltani a megfelelő képernyőre. Ha Ön többképernyős felhasználó, akinek távoli asztalt kell használnia, más lehetőségekre korlátozódik, legalábbis addig, amíg a Google úgy dönt, hogy több képernyőt is támogat egy jövőbeli frissítésben.
Nincs csevegés
A fájlátvitel és a több munkamenetes támogatás összetett és igényes szolgáltatások. Így elengedhetnénk a Google-t, amiért nem rendelkezik megfelelő támogatással ezekhez a szolgáltatásokhoz. De egyszerűen képtelen vagyok arra, hogy a Google még arra sem törődött, hogy egy alapvető beépített csevegést tartalmazzon egy olyan szolgáltatáshoz, amely sok, ha nem a legtöbb használati esetben közvetlen kommunikációt igényel. Sok szerelő távoli asztali szolgáltatásokat használ ügyfelei szoftverproblémák távoli megoldására. Sok projekt fut távoli asztali platformokon. A Chrome távoli asztal nem biztosítja ezekben az esetekben a kommunikáció legalapvetőbb formáját, amely egy egyszerű szöveges csevegési szolgáltatás.
Veszélyek: Chrome Remote Desktop biztonsági kockázat
A Chrome távoli asztal biztonsági problémái két fő kategóriába sorolhatók. Először is, megvan az a belső gyengeségünk, amelytől sok távoli asztali szolgáltatás szenved. Ezek a benne rejlő gyengeségek azonban erősebbek a Chrome távoli asztal esetében, olyan okok miatt, amelyekre pillanatok alatt rátérünk. A második fő krómozott távoli asztal biztonsági kockázata a tűzfalakkal való általános összeférhetetlenség. Ezeknek a problémáknak vannak megoldásai, amelyeken keresztül kijavíthatja őket, ha valóban elkötelezett a Chrome távoli asztal használata mellett. Ne feledje, hogy léteznek olyan életképes alternatívák, amelyeknél ezek a problémák már konfigurálva vannak.
A támadás eszközei és az eredendő gyengeség
A Chrome távoli asztal legszembetűnőbb gyengesége, hogy lényegében számítógépe vagy akár szervezete teljes biztonságát egyetlen Google-fiók jelszavának kiszolgáltatja. A csupasz Chrome távoli asztali kapcsolatot kizárólag ezek a jelszavak védik. A hackerek gyakran alkalmaznak olyan fejlett hackertámadásokat, mint például az ember a közepén, a DDoS és a hitelesítő adatok begyűjtése a távoli asztali munkamenetek megsértésére.
Míg az olyan alkalmazásokban, mint a TeamViewer, a megoldás az egyedi kódsorok egyszeri használata volt, amelyek csak egyetlen munkamenetre érvényesek, a Chrome távoli asztalon nincs ilyen biztonság. Ehelyett gondoskodnia kell arról, hogy jelszava hosszú és biztonságos legyen, miközben szem előtt kell tartania, hogy ezekben a forgatókönyvekben a kéttényezős hitelesítés a legjobb barátja.
A Chrome távoliasztal-szolgáltatással kapcsolatos problémák a tűzfal mögött
A harmadik féltől származó tűzfalak jelentik az online védelem elsődleges eszközét számos felhasználó számára szerte a világon. Míg sok operációs rendszer szolgáltató dolgozott a benne rejlő biztonság javításán, a tűzfalak a mai napig népszerűek a felhasználók nagy tömege körében. Tehát ha úgy döntene, hogy a távoli asztal mindennapos használata biztonsági fenyegetést jelent, és megpróbálná orvosolni ezt egy tűzfallal, akkor minden rendben lesz, igaz? Rossz. A Chrome távoliasztal-szolgáltatásról ismert, hogy számos különböző tűzfallal vannak problémái. Ezzel szemben a Microsoft RDP szolgáltatása automatikusan figyelembe veszi a tűzfal korlátozásait, és a csatlakozási problémák elkerülése érdekében módosítja a konfigurációt.
Ezt úgy kerülheti meg, hogy kivételeket hoz létre a Chrome távoli asztali portjaihoz a tűzfal beállításaiban. Alapértelmezés szerint a HTTPS-forgalom a 443-as TCP-porton keresztül történik. Ehhez kivételt kell létrehoznia. Ez lehetővé teszi a Chrome távoli asztal használatát bekapcsolt tűzfal mellett. De ez még nagyobb gond, lényegében csak az alapprogram használata.
Figyelmes szemek: Tudsz figyelni egy Chrome Remote Desktop munkamenetet?
Manapság sok ember aggódik amiatt, hogy tevékenységüket online figyelemmel kísérik. A sütik és az irányított hirdetések az idő előrehaladtával egyre elfogadottabbá váltak. Az online kémkedés azonban évről évre egyre nyilvánvalóbbá válik. A távoli asztal természeténél fogva érzékeny az online invazív műveletekre, amint azt már említettük. Sok felhasználót zavar az a kérdés, hogy figyelik-e őket távoli asztali szolgáltatások használata közben vagy sem. Itt kétféle online megfigyelés létezik.
Admin megfigyelés
Sok munkahelyen a munkaerő céges eszközön végzett online tevékenységét a munkáltató figyeli. Erről kölcsönösen megállapodnak a munkaszerződésben, és ez továbbra is a munkaadók joga a világ számos országában. Mivel ezeknél a cégeknél a számítógépek általában egy szerveren vannak összekötve egy adminisztrátor felhasználóval, aki figyelemmel kísérheti tevékenységüket, kérdésünkre igen a válasz. Ha a munkáltatója rendszergazdai hozzáféréssel rendelkezik a munkahelyi számítógépéhez, könnyen láthatja és felügyelheti távoli asztali munkamenetét. De mi a helyzet a harmadik fél által végzett megfigyeléssel a webhelyeken?
Harmadik fél megfigyelése
Az online megfigyelés másik típusa az, amikor a webhelyek szkripteket és kódokat használnak annak észlelésére, hogy Ön bizonyos alkalmazásokat vagy szolgáltatásokat használ-e. Például sok olyan webhely, amely tiltja a VPN-szolgáltatásokat, képes észlelni azokat a felhasználókat, akik VPN használatával próbálnak csatlakozni, és megtagadják a hozzáférést. Ebben az esetben, mivel a távoli asztal nem jelent komoly biztonsági aggályt a legtöbb harmadik fél webhelye számára, nem is zavarják. És ha megtennék (amihez speciális kódolásra lenne szükség), akkor csak titkosított adatokat látnának. A Google érdemére legyen mondva, hogy a titkosításuk konzisztens maradt a Chrome távoli asztalon.
Eset és pont: Használja a Chrome Remote Desktopot?
Végül jelöljük meg azt a populációt, amely valószínűleg a legtöbbet fogja használni a Chrome távoli asztal használatában. Lényegében a Chrome távoli asztal egy csupasz és hozzáférhető távoli asztali protokoll, amely alapvetően végzi el a munkát. Ha csak egy egyszerű távoli asztali kapcsolatra van szüksége kommunikáció és fájlátvitel nélkül, akkor a Chrome távoli asztal minden bizonnyal a te dolgod. Amint azonban úgy dönt, hogy többet szeretne kihozni a Chrome távoli asztalból, erősen korlátozva lesz. Nincs csevegés, nincs többképernyős támogatás, nincs több munkamenet, és nincs fájlátvitel.
A Chrome távoli asztal egyszerűen nem a nagyobb vállalkozások távoli asztali igényeire lett tervezve, amelyek a fent említett eszközök egy részét vagy mindegyikét igénylik távoli asztali követelményeik részeként. Ott van a tűzfalak problémája is, amelyet említettünk, és határozottan szükség van a kétfaktoros hitelesítés aktiválására a Google-fiókjában. Ha ez utóbbi kategóriába tartozik, a legjobb, ha alternatívákat választ, például az AnyDesk vagy a TeamViewer fizetős csomagjait. Útmutatónk segítségével a beépített Microsoft RDP-t is használhatja itt.
Következtetés
A Chrome távoli asztal nagyon hozzáférhető és könnyen használható távoli asztali élményt kínál. Sok funkciót feláldoz ily módon, és ehelyett magára a távoli kapcsolatra összpontosít a mindennapi felhasználók számára. Korábban már említettünk néhány alternatívát, amelyeket a távoli asztal bonyolultabb használatához használhat, mint például a TeamViewer és az AnyDesk.
A távoli asztali szolgáltatások használatának másik módja az online szolgáltatók használata a lehető legjobban optimalizált, mindenre kiterjedő élmény érdekében. Ezek a szolgáltatások általában rendelkeznek a legtöbb testreszabási lehetőséggel az összes távoli asztali szolgáltató közül, és lehetővé teszik a különböző platformok igény szerinti használatát. A Cloudzy saját, személyre szabott RDP-szolgáltatásokat kínál, amelyeket rendkívül versenyképes előfizetési díj ellenében szerezhet be. Több mint 12 szerverhellyel rendelkezik szerte a világon, felhőtámogatással, dedikált erőforrásokkal, minimális késleltetéssel, 24 órás ügyfélszolgálattal és 99,95%-os üzemidővel. Emellett 7 napos pénz-visszafizetési garanciát is kínál, kérdés nélkül.
Távoli asztalra van szüksége?
Megbízható, nagy teljesítményű RDP-kiszolgálók 99,95 üzemidővel. Útközben vigye magával asztali számítógépét az Egyesült Államok, Európa és Ázsia összes nagyvárosába.
Szerezz be egy RDP szervertGYIK
Biztonságos a Chrome Remote Desktop?
Általában Igen. Azonban meglehetősen gyengén teljesít más RDP-szolgáltatásokhoz, például a Microsoft RDP-jéhez és más külső szolgáltatókhoz, például a TeamViewer-hez és az AnyDesk-hez képest. A Chrome távoli asztal biztonsági kockázata felülírható kéttényezős hitelesítéssel és erős jelszóval.
Futtassam a Chrome Remote Desktopot nyilvános WiFi-n?
Nem. Még kéttényezős hitelesítés és erős jelszó mellett is alapvetően gondot okoz, ha egy számítógépet távoli asztali kapcsolaton keresztül nyilvános WiFi-n keresztül teszünk közzé. Adatai biztonságának megőrzése érdekében kerülje a munkahelyen és más nyilvános WiFi hotspotokon, például éttermekben és kávézókban való használatát.
Milyen platformokat támogat a Chrome Remote Desktop?
Jelenleg a Chrome távoli asztal számos operációs rendszert támogat. Ezek mindegyike több platformon támogatott, és bármelyiket használhatja egy másik operációs rendszert futtató eszköz vezérlésére. Jelenleg a támogatott platformok a Microsoft Windows, MAC OS, Android, iOS és Chrome OS. A Linux-felhasználók jelenleg hozzáférhetnek a béta verzióhoz.
