Infrastruktur Desktop Virtual dibagi menjadi dua kategori utama. VDI yang persisten memberi setiap pengguna desktop khusus yang mengingat segala sesuatu di antara sesi. VDI Non-Persisten menghapus papan tulis hingga bersih setelah setiap logout. Kedua jenis VDI menghadirkan desktop virtual ke tim Anda, tetapi memilih yang salah akan menimbulkan masalah serius.
Perbedaannya lebih penting dari yang Anda harapkan. Pengembang memerlukan desktop persisten yang alat dan konfigurasinya tetap utuh. Pekerja pusat panggilan memerlukan pengaturan non-persisten yang diatur ulang secara otomatis.
Memahami berbagai jenis VDI membantu Anda memilih solusi VDI yang tepat untuk tenaga kerja Anda tanpa membuang anggaran atau membuat pengguna frustrasi.
Apa itu Infrastruktur Desktop Virtual (VDI)?
Infrastruktur Desktop Virtual (VDI) menghosting lingkungan desktop Anda di server di tempat lain, bukan di mesin fisik di depan Anda. Laptop, tablet, atau perangkat apa pun yang Anda gunakan pada dasarnya menjadi jendela ke desktop jarak jauh tersebut.
Pengaturannya berfungsi seperti ini:
Hypervisor membagi server fisik menjadi beberapa mesin virtual (VM). Setiap VM menjalankan sistem operasi dan aplikasinya sendiri. Bayangkan satu server kuat yang berpura-pura menjadi 50 komputer berbeda. Broker koneksi menangani siapa yang terhubung ke apa, mengelola otentikasi dan penetapan desktop.
Karena semuanya berjalan di server pusat, perangkat titik akhir Anda akan ikut serta. Anda dapat mengakses seluruh lingkungan kerja Anda dari klien tipis yang murah, laptop rumah Anda, atau bahkan telepon Anda jika Anda benar-benar membutuhkannya. Lingkungan Linux VDI sangat populer di toko pengembangan di mana orang membutuhkan rantai alat tertentu.
Gambar desktop adalah templat yang menentukan apa yang muncul di setiap desktop virtual. OS, konfigurasi, dan aplikasi pra-instal. TI mengelolanya secara terpusat, yang mengalahkan mimpi buruk lama dalam memperbarui perangkat lunak pada 200 mesin individual satu per satu.
Jenis Infrastruktur Desktop Virtual
Ada dua jenis utama VDI, dan memilih yang salah akan merugikan Anda baik uang atau kewarasan, terkadang keduanya.
VDI persisten
VDI yang persisten memberi setiap pengguna desktop virtual khusus mereka sendiri. Semuanya berada tepat di tempat mereka meninggalkannya di antara sesi.
File yang diunduh, bookmark browser, wallpaper khusus, dan konfigurasi aplikasi semuanya tetap ada. Pengguna dapat menginstal perangkat lunak apa pun yang mereka butuhkan sesuai kebijakan TI dan mengubah setiap pengaturan.
Siapa yang membutuhkan VDI Persisten:
Pengembang: Mereka dapat mengatur lingkungannya dengan konfigurasi, alat, dan dependensi spesifik yang tetap berlaku di seluruh sesi.
Desainer: Profil warna yang dikalibrasi dan file proyek aktif tetap dapat diakses tanpa konfigurasi ulang setiap pagi.
Eksekutif: Konsistensi penting saat berpindah antar perangkat, dan desktop persisten menjaga kesinambungan tersebut.
Orang-orang bekerja lebih cepat ketika mereka menyesuaikan ruang dan menyimpan pengaturannya. Produktivitas tetap tinggi karena konteks pekerjaan kemarin tetap utuh. Desktop mengingat di mana mereka berhenti bekerja.
Namun, biaya penyimpanan meningkat dengan cepat. Setiap pengguna memerlukan ruang disk khusus untuk gambar desktop pribadinya. TI mengelola semua lingkungan individual ini, yang berarti lebih banyak biaya tambahan untuk pembaruan dan pemecahan masalah.
Anda tidak bisa hanya memperbarui satu gambar master dan menyebutnya selesai. Beberapa perusahaan pada awalnya menetapkan semua orang secara persisten karena tampaknya lebih sederhana. Lalu enam bulan kemudian, mereka panik mengenai tagihan penyimpanan sementara tim TI tenggelam dalam tiket dukungan.
VDI Non-Persisten
VDI Non-Persisten mengambil pendekatan sebaliknya. Setiap kali seseorang logout, desktopnya akan diatur ulang ke pengaturan pabrik. Orang berikutnya yang masuk akan mendapatkan desktop asli yang diambil dari gambar master. Tidak ada yang terbawa. Bukan bookmark, bukan unduhan, bukan kata sandi yang disimpan secara tidak sengaja di Chrome.
Ini sangat cocok untuk skenario di mana orang tidak memerlukan ruang kerja pribadi. Call center dimana agen hanya membutuhkan CRM dan sistem telepon. Tempat kerja rumah sakit tempat perawat mengakses catatan pasien, namun tidak boleh menyimpan apa pun secara lokal. Jika pekerjaan Anda melibatkan login, melakukan tugas, dan logout, non-persistent sangat masuk akal.
Keuntungannya menumpuk dengan cepat. Kebutuhan penyimpanan menurun drastis karena semua orang berbagi gambar dasar yang sama. Pengelolaan menjadi lebih sederhana karena Anda hanya mengelola satu desktop master. Perbarui itu, dan semua orang mendapatkan pembaruan. Keamanan meningkat karena setiap sesi dimulai dari awal. Malware tidak dapat bertahan saat logout. Penyimpangan konfigurasi tidak ada.
Berikut versi editannya dibagi menjadi 2 paragraf dengan alur dan integritas:
Pada bulan Maret 2024, jaringan apotek regional tempat kami bekerja sama melalui tim DevOps sebagai Layanan menghadapi masalah desktop yang terus-menerus. Direktur TI menghabiskan sekitar 15 jam setiap minggu untuk mengembalikan 220 terminal tempat penjualan ke kondisi awal karena pengguna terus melanggar pengaturan tampilan dan konfigurasi printer.
Tim DevOps kami membantu menerapkan peralihan dari VDI persisten ke non-persisten. Pengembalian manual tersebut hilang sama sekali, dan tiket dukungan turun sekitar 70 persen dalam bulan pertama setelah penerapan.
Mari kita lihat perbandingan VDI persisten vs. non-persisten:
| Fitur | VDI persisten | VDI Non-Persisten |
| Personalisasi | Tinggi (perubahan disimpan) | Rendah (direset setelah sesi) |
| Persyaratan Penyimpanan | Lebih tinggi | Lebih rendah |
| Kompleksitas Manajemen | Lebih kompleks | Lebih sederhana |
| Terbaik Untuk | Pengembang, desainer | Pusat panggilan, pekerja tugas |
| Keamanan | Bagus dengan kontrol yang tepat | Luar biasa (reset harian) |
| Biaya | Lebih tinggi per pengguna | Lebih rendah per pengguna |
Manfaat VDI
VDI memberikan keuntungan operasional apa pun jenis yang Anda terapkan. Manfaatnya berkisar dari manajemen terpusat hingga peningkatan keamanan, meskipun kepentingan relatifnya berubah berdasarkan penerapan spesifik Anda. Memahami keunggulan ini membantu menentukan apakah persisten atau non-persisten lebih masuk akal bagi organisasi Anda.
Manajemen Terpusat
Mengelola desktop dari satu lokasi mengubah cara TI beroperasi setiap hari. Patch keamanan diterapkan di seluruh desktop virtual secara bersamaan dan tidak memerlukan kunjungan mesin individual. Peluncuran perangkat lunak yang biasanya memakan waktu sepanjang akhir pekan kini selesai sebelum makan siang karena Anda memperbarui secara terpusat dan mengirimkannya ke semua orang dalam semalam.
Skalabilitas
Penambahan kapasitas terjadi lebih cepat dibandingkan memesan perangkat keras. Lima karyawan baru mendapatkan lima desktop pada akhir hari. Bisnis musiman yang jumlah karyawannya tiga kali lipat setiap bulan Desember akan menambah kapasitas dalam beberapa minggu, kemudian mengurangi kapasitasnya pada bulan Januari tanpa kelebihan peralatan yang tidak terpakai.
Akses Jarak Jauh
Pekerja mengakses desktop mereka dari lokasi mana pun dengan internet yang layak. Perangkat tidak terlalu penting dibandingkan kredensial. Apa yang tampak opsional lima tahun lalu kini menjadi standar untuk menarik talenta yang menghargai fleksibilitas.
Keamanan yang Ditingkatkan
Memusatkan data pada server yang aman menghilangkan kerentanan titik akhir yang tersebar. Laptop yang dicuri lebih menimbulkan ketidaknyamanan dibandingkan pelanggaran data. Kegagalan perangkat keras dapat diatasi dengan memesan perangkat pengganti sementara pengguna tetap produktif melalui perangkat alternatif dalam waktu satu jam.
Efisiensi Biaya
Investasi di muka merugikan. Biaya server, lisensi, dan pengaturan. Tapi kemudian Anda berhenti membeli laptop mahal. Mesin desktop lama yang mungkin harus diganti tiba-tiba berfungsi dengan baik sebagai klien tipis. Siklus penyegaran perangkat keras berlangsung dari 3 tahun hingga 7 tahun. Namun, perhitungan matematisnya akan berhasil pada akhirnya. Jangan mengharapkan keajaiban di tahun pertama.
Metode Penerapan VDI
Anda mempunyai dua pilihan utama di sini, masing-masing dengan trade-off yang masuk akal tergantung pada situasi Anda.
Penerapan VDI di Tempat
Penerapan VDI di lokasi berarti server berada di pusat data atau lemari server Anda sendiri, bergantung pada ukuran perusahaan. Tim TI Anda menangani segalanya mulai dari pemeliharaan perangkat keras dan pembaruan perangkat lunak hingga perencanaan kapasitas dan kerusakan server yang tidak dapat dihindari pada pukul 2 pagi. Anda mendapatkan kendali penuh dan tanggung jawab penuh.
Industri dengan persyaratan kepatuhan yang ketat menyukai pendekatan ini. Organisasi layanan kesehatan yang mengelola data HIPAA dan layanan keuangan di bawah pengawasan SEC perlu memberi tahu auditor bahwa data mereka disimpan di fasilitas yang mereka kendalikan secara fisik. Ketika kerangka peraturan menuntut kedaulatan data, memiliki server yang dikelola sendiri terkadang merupakan satu-satunya jawaban yang dapat diterima.
Namun, VDI di lokasi memerlukan investasi awal yang serius. Rak server, susunan penyimpanan, perlengkapan jaringan, dan lisensi virtualisasi bertambah dengan cepat sebelum Anda menerapkan satu desktop. Anda memerlukan staf yang benar-benar mengetahui apa yang mereka lakukan karena mengelola infrastruktur ini memerlukan keahlian yang nyata.
Beberapa perusahaan lebih memilih hal ini semata-mata demi kedaulatan data. Mereka ingin datanya ada di server yang mereka miliki secara fisik, di lokasi yang mereka kendalikan. Wajar saja, meskipun biayanya bertambah dengan cepat.
Penerapan VDI Berbasis Cloud
Penerapan VDI berbasis cloud menyerahkan infrastrukturnya kepada orang lain. AWS, Azure, atau penyedia VDI khusus menghosting semuanya. Desktop virtual Anda berjalan di server mereka, mereka menangani pemeliharaan, dan Anda membayar tagihan bulanan.
Kemampuan untuk melakukan penskalaan di sini sungguh mengesankan. Butuh 50 desktop lagi pada hari Senin? Anda dapat memilikinya. Ingin menguji sesuatu dengan 10 desktop sebelum diluncurkan ke 500? Tidak masalah. Coba lakukan itu dengan perangkat keras milik sendiri. Biaya awal juga tetap terkendali, sehingga cloud VDI berfungsi sangat baik untuk VDI untuk pengaturan bisnis kecil.
Cloud VDI memiliki kekurangannya. Anda mempercayakan data Anda ke penyedia eksternal. Jika internet Anda mati, tidak ada yang berfungsi. Kantor kehilangan konektivitas, dan tiba-tiba, 100 orang hanya duduk di sana. Setidaknya dengan on-premise, jika internet mati, desktop lokal masih berfungsi.
Kebanyakan perusahaan saat ini menggabungkan kedua pendekatan tersebut dibandingkan menggunakan satu metode penerapan secara menyeluruh. Sistem penting tetap berada di lokasi sementara sistem lainnya berjalan di cloud. Kompromi pragmatis ini menyeimbangkan kontrol dengan kenyamanan, memungkinkan Anda menjaga data sensitif tetap terkunci sambil memanfaatkan skalabilitas cloud untuk beban kerja yang tidak terlalu penting.
Kasus Penggunaan VDI
VDI mengatasi tantangan operasional yang sulit dipecahkan oleh komputasi tradisional. Meskipun desktop virtual berfungsi di banyak lingkungan, skenario tertentu mengungkapkan keunggulan terkuatnya dan memberikan dampak terukur bagi organisasi.
Pekerjaan Jarak Jauh dan Hibrida
Pekerjaan jarak jauh sudah menjadi tren sebelum tahun 2020, lalu tiba-tiba menjadi wajib dalam semalam. VDI memberi perusahaan cara untuk memungkinkan orang bekerja dari rumah tanpa harus mengirim laptop ke mana pun atau mengkhawatirkan Karen di bagian akuntansi yang mengakses sistem ERP dari PC gaming remajanya. Kasus penggunaan VDI berkembang pesat ketika tidak ada orang yang bisa pergi ke kantor.
Kebijakan BYOD
Bawa Perangkat Anda Sendiri terdengar bagus sampai Anda menyadari bahwa karyawan ingin menggunakan MacBook berusia 10 tahun, tablet Android acak, dan terkadang Xbox mereka. VDI membuat hal ini menjadi mungkin. Data perusahaan tetap aman di server sementara orang menggunakan perangkat apa pun yang mereka inginkan. Anda berhenti membeli perangkat keras untuk semua orang, yang membuat keuangan menjadi menyenangkan.
Pekerja Berbasis Shift
Tiga shift yang berbagi 20 stasiun kerja menciptakan konflik kepemilikan dengan komputasi tradisional. Shift pagi mengubah pengaturan, shift sore mengeluh, dan tidak ada yang tahu desktop mana milik siapa.
Pabrik manufaktur, rumah sakit, dan toko ritel semuanya menghadapi masalah ini. VDI non-persisten menghilangkan sengketa wilayah dengan memberikan desktop yang bersih kepada semua orang saat login. Setiap shift dimulai dengan lingkungan standar yang sama, apa pun yang dilakukan shift sebelumnya.
Akses Kontraktor
Kontraktor dan mitra sering kali memerlukan akses sementara ke sistem Anda untuk proyek tertentu. VDI menciptakan lingkungan tertutup di mana mereka mendapatkan apa yang mereka butuhkan tanpa akses jaringan yang lebih luas. Ketika proyek berakhir, akses mereka akan berakhir secara otomatis dan mencegah pencurian data karena dendam, yang lebih sering terjadi daripada yang diakui perusahaan.
Pendidikan
Sekolah dan universitas menggunakan VDI untuk menyediakan perangkat lunak mahal seperti Adobe Creative Suite dan AutoCAD tanpa memelihara 500 mesin individual. Siswa mengakses semuanya dari perpustakaan atau asrama mereka sementara TI mempertahankan satu gambar terpusat. Kesalahan perizinan hilang karena perangkat lunak bekerja secara konsisten di semua sesi.
Industri Berat Kepatuhan
Layanan kesehatan dan keuangan hidup di bawah pengawasan regulator. Data pasien harus tetap berada di bawah aturan HIPAA. Pencatatan keuangan berada di bawah selusin peraturan berbeda tergantung pada yurisdiksinya. VDI memusatkan segalanya, membuat audit menjadi lebih mudah. Di mana data Anda berada? Dienkripsi pada server khusus yang memenuhi standar XYZ. Auditor mencentang sebuah kotak, dan Anda semua melanjutkan.
Jika Anda memerlukan akses jarak jauh yang aman di luar VDI, lihatlah “Apa itu RDP“untuk solusi yang saling melengkapi.
Tantangan & Keterbatasan VDI
Biaya infrastruktur sangat terpukul di awal, dengan server, penyimpanan, perlengkapan jaringan, dan lisensi menghabiskan banyak uang sebelum menerapkan satu desktop virtual. Perusahaan kecil terkadang meninjau penawaran dan meninggalkan proyek sepenuhnya. Investasi modal menjadi penghalang ketika anggaran terbatas.
Manajemen menjadi rumit dengan cepat. Keterampilan TI tradisional tidak selalu berarti lingkungan virtual. Tim Anda mungkin unggul dalam dukungan desktop tetapi tersesat dalam memecahkan masalah hypervisor atau kegagalan broker koneksi.
Selain tantangan kepegawaian, ketergantungan jaringan juga menjadi hal yang penting. VDI membutuhkan internet yang konsisten dan cepat agar dapat berfungsi dengan baik. Pengguna dengan koneksi lambat merasa frustrasi ketika desktop mereka lambat.
Pekerjaan grafis yang berat membebani sistem tanpa virtualisasi GPU yang tepat. Desainer yang mencoba menggunakan VDI melalui wifi hotel untuk presentasi jarang berakhir dengan baik. Jaringan menjadi satu titik kegagalan.
Ketergantungan jaringan ini menimbulkan masalah lain dengan pekerjaan offline. Kebanyakan pengaturan VDI tidak menawarkan akses offline apa pun. Tim penjualan Anda yang terbang ke situs klien sebaiknya berharap wifi yang andal menunggu saat mereka mendarat.
Biaya penyimpanan menghadirkan tantangan penskalaan terakhir. Mulailah dengan 100 pengguna, dan biayanya tampaknya dapat dikelola. Tumbuh hingga 1.000 pengguna, dan Anda tiba-tiba tenggelam dalam kebutuhan penyimpanan, terutama dengan desktop persisten yang setiap pengguna menginginkan ruangnya sendiri.
Menjelajahi Implikasi Keamanan dan Risiko Terkait dengan Penerapan VDI
VDI memusatkan segalanya, sehingga menciptakan target yang terkonsentrasi. Masuk ke infrastruktur pusat, dan Anda berpotensi mengakses ratusan desktop virtual sekaligus. Yang mengatakan, 52% perusahaan masih menyebutkan keamanan sebagai alasan utama mereka mengadopsi VDI, yang memberi tahu Anda tentang betapa buruknya keamanan titik akhir terdistribusi.
Masalah Keamanan Utama:
Izin Pengguna: Memberi seseorang terlalu banyak akses, dan mereka akhirnya masuk ke sistem yang tidak boleh mereka sentuh. Kontrol akses berbasis peran membantu, tetapi hanya jika Anda benar-benar mengonfigurasinya dengan benar. Lingkungan di mana akses kontraktor sementara menjadi permanen karena tidak ada yang ingat untuk mencabutnya terjadi lebih dari yang seharusnya.
Kerentanan Titik Akhir: Meskipun data disimpan secara terpusat, perangkat titik akhir tetap penting. Seseorang memasang malware di laptopnya; perangkat yang terinfeksi itu terhubung ke lingkungan VDI Anda, dan keylogger dapat mengambil kredensial. Phishing masih berfungsi karena titik akhir tetap menjadi titik masuk yang potensial.
Kebocoran Data: Pengguna mencari solusi melalui tangkapan layar, salin-tempel ke email pribadi, dan foto layar ponsel. Anda memerlukan kebijakan pencegahan kehilangan data yang sebenarnya, bukan hanya asumsi bahwa penyimpanan terpusat secara otomatis mencegah kebocoran.
Ancaman Orang Dalam: Karyawan yang tidak puas dengan akses yang sah dapat menyebabkan kerusakan serius sebelum ada yang menyadarinya. Pemantauan akan membantu jika Anda benar-benar memperhatikan log dan tidak hanya mengumpulkannya.
Manajemen Tambalan: Satu kerentanan yang belum ditambal di lingkungan VDI Anda berarti setiap desktop virtual menjadi rentan. Produk VDI memerlukan standar keamanan terkini, atau Anda akan mendapat masalah.
Keamanan Jaringan: VPN, terowongan terenkripsi, dan alat pemantauan layak mendapatkan investasi nyata. Keamanan jaringan yang lemah memperlihatkan segalanya. Untuk perlindungan ekstra, pertimbangkan “membeli RDP” layanan dengan fitur keamanan bawaan.
Perbedaan VDI dengan DaaS, Desktop Jarak Jauh, dan Mesin Virtual
Orang-orang selalu mengacaukan istilah-istilah ini. Biarkan saya membereskan semuanya.
VDI vs DaaS
VDI secara tradisional berarti Anda memiliki server. Mereka berada di pusat data atau fasilitas colo Anda. Tim Anda mengelolanya. Desktop-as-a-Service (DaaS) berarti orang lain memiliki infrastruktur, dan pada dasarnya Anda menyewa desktop virtual dari penyedia cloud VDI.
Perbedaan praktisnya terletak pada siapa yang menerima panggilan telepon pada jam 3 pagi ketika terjadi kerusakan. VDI? tim Anda. DaaS? Penyedia menanganinya. Namun dengan DaaS, Anda memercayai perusahaan lain dengan data Anda, sehingga mengganggu beberapa tim keamanan.
Tentang 63% organisasi hanya menggunakan DaaS untuk pekerja jarak jauh sebagai satu-satunya solusi virtualisasi mereka. Pendekatan yang dikelola cloud menang karena penerapannya lebih cepat, dan ada pihak lain yang mengatasi permasalahan infrastruktur. VDI memberi Anda kendali. DaaS memberi Anda kemudahan. Pilih prioritas Anda.
VDI vs. Desktop Jarak Jauh
VDI membuat desktop virtual terpisah untuk setiap orang. Setiap orang mendapatkan lingkungannya sendiri dengan sumber daya khusus. Layanan Desktop Jarak Jauh (RDS) menempatkan banyak orang di sesi server yang sama. Semua orang berbagi sumber daya.
Pengalaman pengguna sangat berbeda. Pengguna VDI mendapatkan desktop terisolasi tempat mereka dapat menyesuaikan pengaturan dan menginstal perangkat lunak yang disetujui. Biaya RDS jauh lebih murah tetapi terasa lebih ketat karena Anda menjejali lebih banyak pengguna ke lebih sedikit perangkat keras.
Pertunjukan menceritakan kisah nyata. Di VDI, jika seseorang menjalankan proses yang intensif, itu menjadi masalahnya. Di RDS, tugas berat yang dilakukan oleh satu pengguna dapat memperlambat semua orang di server tersebut. Departemen akuntansi mempelajari hal ini dengan susah payah selama penutupan akhir bulan.
Memeriksa VDI vs RDP vs RDS jika Anda memerlukan bantuan untuk memutuskan berdasarkan situasi spesifik Anda.
VDI vs. Mesin Virtual
Mesin Virtual (VM) adalah teknologi yang mendasarinya. Mereka memvirtualisasikan sistem operasi di server. VDI adalah penggunaan khusus VM yang berfokus pada pengiriman desktop ke pengguna akhir.
Semua VDI berjalan di VM. Namun tidak semua yang menggunakan VM adalah VDI. Anda mungkin menjalankan server database atau aplikasi web di VM tanpa itu menjadi VDI.
VDI menambahkan lapisan manajemen di atas infrastruktur dasar VM. Broker koneksi, penyeimbangan beban, manajemen sesi, otentikasi pengguna, dan penetapan desktop. Itu menjadikannya VDI, bukan hanya beberapa mesin virtual.
Kesimpulan
VDI Persisten dan Non-Persisten memecahkan masalah yang berbeda. Pengembang memerlukan desktop persisten yang konfigurasinya tetap utuh. Pusat panggilan memerlukan pengaturan non-persisten yang diatur ulang secara otomatis. Cocokkan jenisnya dengan kasus penggunaan Anda yang sebenarnya, bukan dengan yang terdengar mengesankan.
VDI on-premise memberi Anda kendali dan memuaskan auditor. Cloud DaaS diterapkan lebih cepat dengan overhead yang lebih sedikit. Kebanyakan perusahaan menggabungkan kedua pendekatan tersebut karena solusi murni jarang sesuai dengan kebutuhan dunia nyata.
Pasar VDI mencapai $15,61 miliar pada tahun 2024 karena manajemen terpusat lebih baik daripada pemeliharaan ratusan mesin individual. Ada tantangan terkait biaya di muka, ketergantungan jaringan, dan perencanaan penyimpanan. Namun dibandingkan dengan mengelola desktop tradisional pada tahun 2025, VDI biasanya lebih unggul jika diterapkan dengan benar.
Di Cloudzy, kami membantu bisnis membeli server VPS infrastruktur yang mendukung penerapan VDI yang andal. Solusi kami menghadirkan virtualisasi KVM, penyimpanan NVMe SSD, RAM DDR5, dan bandwidth hingga 40 Gbps di 12 lokasi global dengan waktu aktif 99,95% dan penerapan instan yang mendukung lingkungan persisten dan non-persisten dengan harga terjangkau.
