Krótka odpowiedź jest taka, że CasaOS jest nadal najłatwiejszym miejscem na rozpoczęcie, Umbrel ma najczystszy, starannie wyselekcjonowany styl, a Cosmos Cloud ma większy sens, gdy chcesz mieć ściślejszą kontrolę nad domenami, HTTPS, uwierzytelnianiem i ekspozycją aplikacji.
Główna różnica nie polega tak naprawdę na „początkujący kontra zaawansowany”. To, jak daleko chcesz się posunąć, zanim pulpit nawigacyjny zacznie Ci przeszkadzać. Zajmijmy się tym.
Szybka odpowiedź: Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel
Zamiast dawać Ci mnóstwo biografii, które innymi słowy mówią „łatwy hosting”, oto bardziej praktyczne spojrzenie na to, czego możesz oczekiwać od każdego z nich.
| Platforma | Najlepsze dopasowanie | Co otrzymasz jako pierwsze | Główny chwyt |
| CasaOS | Pierwszy serwer domowy lub lekka chmura osobista | Przyjazny pulpit nawigacyjny, szybka instalacja aplikacji, bardzo niskie trudności z konfiguracją | Wielu użytkowników wyrasta z tego, gdy ważniejsze są niestandardowe sieci, proxy lub długoterminowa konserwacja |
| Parasol | Dopracowany serwer domowy z wybraną półką z aplikacjami | Płynny interfejs użytkownika, aktualizacje jednym kliknięciem, uprawnienia aplikacji, wbudowana autoryzacja aplikacji | Najszczęśliwszy na ścieżce giełdowej; głębsza praca niestandardowa staje się mniej wygodna |
| Chmura Kosmos | Konfiguracja Dockera z wieloma aplikacjami z routingiem i kontrolą dostępu | Reverse proxy, HTTPS, SSO, kontrola użytkownika, zarządzanie usługami obsługującymi platformę Docker | Bardziej uparty, a instalacja oczekuje, że potraktujesz ją jak drzwi wejściowe do serwera |
Jeśli nie interesują Cię tylko te trzy, możesz zapoznać się z naszym pełnym porównaniem Najlepsze platformy chmurowe z własnym hostingiem i interfejsem internetowym. W tym artykule jednak zawęzimy temat i odpowiemy na trudniejsze pytania: co się stanie po aplikacji numer trzy, po pierwszej domenie publicznej i po raz pierwszy, gdy będziesz potrzebować kogoś innego do zalogowania się.
Gdzie te trzy platformy faktycznie się różnią
Największym błędem, jaki można popełnić, jest traktowanie wszystkich trzech jako „pulpitów Docker ze sklepami z aplikacjami”. Nakładają się na siebie, ale nie znajdują się na tej samej warstwie stosu. CasaOS wydaje się być bardzo przyjaznym programem uruchamiającym dla osobistego pudełka. Umbrel sprawia wrażenie dopracowanego, wyselekcjonowanego systemu operacyjnego dla serwera domowego. Cosmos Cloud działa bardziej jak brama i menedżer usług hostowanych samodzielnie.
Chmura Kosmos
Cosmos Cloud to ten, który najwyraźniej próbuje rozwiązać zarządzanie ekspozycją, dostępem i usługami w tym samym miejscu. Jego Przewodnik po adresach URL umieszcza odwrotne proxy, HTTPS, routing subdomen, logowanie jednokrotne i automatyczną obsługę certyfikatów bezpośrednio w podstawowym przepływie pracy, a nie na boku jako późniejszy dodatek.
The dokumenty konfiguracyjne pokaż także Cosmos oczekujący dostępu do gniazda Docker, aby mógł bezpośrednio zarządzać kontenerami, i jego Dokumentacja Constellation VPN pokaż wbudowaną ścieżkę zdalnego dostępu bez starego zwyczaju otwierania losowych portów i nadziei na najlepsze.
To ważne, jako użytkownik wybrał Cosmos zamiast CasaOS i Umbrel ponieważ potrzebowali wsparcia dla wielu użytkowników, podczas gdy inny wątek chwali wrażenie „pakietu wszystko w jednym”, ale odsuwa się od Cosmos konwertującego instalacje w stylu tworzenia do własnego formatu.
To są dwie strony grosza Kosmosu; może ograniczyć wiele narzędzi bocznych, ale chce też, abyś pracował na jego linii. Jeśli utkniesz pomiędzy „menedżerem kontenerów” a „bramą serwera”, nasz artykuł dalej Portainer kontra Cosmos Cloud do zarządzania aplikacjami Docker to jest to, o czym powinieneś przeczytać po tym.
CasaOS
CasaOS nadal zasługuje na swoje miejsce, będąc najmniej zastraszającym początkiem. Jego wiki aplikacji sprawia, że strona aplikacji jest prosta, dzięki App Store, aplikacji do instalacji niestandardowej, aplikacji zewnętrznej i importowi z Dockera, a wszystko to w ramach tego samego przepływu aplikacji.
W obsługiwanych systemach plik przewodnik dla początkujących nadal sprowadza się do jednej linijki na Ubuntu, Debianie, Raspberry Pi OS i kilku innych, co w dużej mierze wyjaśnia, dlaczego pozostaje tak popularna w pierwszych pudełkach i małych domowych laboratoriach.
Haczyk polega na tym, że wiadomość IceWhale jest własna teraz umieszcza ZimaOS jako nowszą ścieżkę, podczas gdy CasaOS rozwija się jako projekt kierowany przez społeczność. Nie oznacza to, że CasaOS staje się przestarzały, ale zmienia oprawę.
Niektórzy użytkownicy bronią CasaOS równie dobrze, jeśli zapewnia im pożądany pulpit nawigacyjny i dostęp do plików, podczas gdy inni twierdzą, że zaczyna się to wydawać cienkie, gdy chcą lepszego proxy, niezawodności aplikacji lub poważniejszego planowania pamięci masowej.
Parasol
Umbrel znacznie wykroczył poza swoją reputację związaną wyłącznie z Bitcoinem, pomimo tego, że wiele starych porównań wciąż mówi, że jest to zabawka kryptograficzna.
Prąd Strona parasolowa I repozytorium zaprezentuj go jako system operacyjny serwera domowego z ponad 300 aplikacjami, a oficjalna strona produktu opiera się na aktualizacjach jednym kliknięciem, uprawnieniach aplikacji, uwierzytelnianiu aplikacji za pomocą 2FA i dopracowanej warstwie kontrolnej opartej na przeglądarce.
Mimo to Umbrel pozostaje najbardziej wyselekcjonowanym doświadczeniem z całej trójki. W praktyce jest to plus do momentu, w którym chcesz wyjść poza zatwierdzoną ścieżkę. A najnowszy wątek społeczności Umbrel dobrze to podsumowuje: jeden z użytkowników twierdzi, że Umbrel działa dobrze, jeśli używasz go w wersji standardowej, ale gdy zaczniesz głębiej dostosowywać CLI, aktualizacje mogą zniszczyć wygodę, która przede wszystkim czyniła Umbrel atrakcyjnym.
Jeśli więc CasaOS wydaje się przyjaznym komputerem stacjonarnym, a Cosmos zarządzaną bramą, Umbrel jest jak najczystsze urządzenie.
Sklepy z aplikacjami, niestandardowe instalacje i szybkość uderzenia w ścianę
To jest część praktyczna, o której mówiłem. Pierwsza instalacja nie jest trudna. Najtrudniejsze jest to, co dzieje się, gdy brakuje żądanej aplikacji, plik redagowania wymaga edycji lub trzeba zachować porządek w dziesięciu usługach zamiast dwóch.
CasaOS jest bardzo otwarty na oferowanie wielu źródeł aplikacji i jest to jeden z powodów, dla których łatwiej go polubić niż wiele uproszczonych pulpitów startowych. Możesz korzystać ze sklepu, pobierać aplikacje oparte na Dockerze lub dodawać własną ścieżkę instalacji.
Jednak reakcja społeczności jest mieszana, gdy ludzie miną etap miesiąca miodowego. Jak we wspomnianym wcześniej wątku na Reddicie, użytkownik stwierdził, że CasaOS stał się ograniczeniem dopiero wtedy, gdy przestał odpowiadać oczekiwaniom z pudełka, co jest prawdopodobnie najuczciwszym podsumowaniem CasaOS, jakie można podać.
Umbrel ma teraz znacznie szerszy zasięg aplikacji, niż przyznają starsze artykuły, z kategoriami sztucznej inteligencji, mediów, sieci, programistów i produktywności na żywo Sklep z aplikacjami Umbrell. To bardzo pomaga. Ale urzędnik Strona Portainera na Umbrell zawiera również ostrzeżenia, aby używać tylko nazwanych woluminów, zwracać uwagę na konflikty portów i oczekiwać, że aplikacja Portainer będzie ścieżką użytkownika zaawansowanego.
Chmura Kosmosu ląduje gdzie indziej. Nie próbuje pokonać Umbrela na polskim czy CasaOS pod względem przyjazności od pierwszej minuty. Próbuje utrzymać zarządzanie aplikacjami, adresy URL, certyfikaty i kontrolę dostępu na tej samej płaszczyźnie kontroli.
Dlatego ludzie, którzy zaczynają od prostszych pulpitów nawigacyjnych, często później dryfują w stronę Kosmosu. Jeśli najbardziej zależy Ci na różnorodności aplikacji, Najlepsze aplikacje hostowane samodzielnie, które można uruchamiać w chmurze Cosmos to kawałek, który pasuje po tym.
Sieć, HTTPS, dostęp zdalny i kontrola użytkownika
Cosmos Cloud ma tutaj najwyraźniejsze wbudowane funkcje. Dokumenty mówią, że jego odwrotne proxy może ujawniać aplikacje bez starego zwyczaju rozszerzania portów, obsługiwać HTTPS i przenosić cię z surowych numerów portów do subdomen.
Ma także wbudowaną obsługę SSO, a Constellation dodaje warstwę VPN do zdalnego dostępu bez tego samego modelu ekspozycji, od którego zaczyna wielu użytkowników domowych laboratoriów.
CasaOS może znajdować się za serwerem internetowym i jego przewodnik proxy to wyjaśnia, ale wkraczasz na terytorium ręczne, z dostępem do konta root, własnym wyborem serwera WWW i własnymi decyzjami dotyczącymi DNS. Jest to dobre rozwiązanie dla osób, które już lubią tę część pracy, ale z pewnością mniej dobre dla osób, które wybrały pulpit nawigacyjny, aby ograniczyć tę pracę.
Parasol znajduje się pośrodku. Jej oficjalna strona internetowa podkreśla uwierzytelnianie aplikacji, 2FA, uprawnienia aplikacji i monitorowanie, co zapewnia czystsze bezpieczeństwo niż sugerują starsze artykuły. Ale to wciąż jest bliższe „ochronie aplikacji w ramach Umbrel” niż „działaniu jako ogólne drzwi wejściowe do każdej usługi na twoim serwerze”.
Jest to jeden z powodów, dla których Cosmos i Umbrel mogą wyglądać podobnie na zrzutach ekranu, ale wydawać się zupełnie inne, gdy zaczniesz udostępniać usługi do codziennego użytku.
Jest to również moment, w którym wielu czytelników zdaje sobie sprawę, że nie wybiera jedynie deski rozdzielczej. Decydują o tym, ile pracy dodatkowej ma pochłonąć pulpit nawigacyjny.
Który z nich ma sens w przypadku Twojej konfiguracji
Na tym etapie najlepszym sposobem na podjęcie decyzji jest zaprzestanie zadawania pytań, która platforma jest „najlepsza” i zastanowienie się, jakiego bólu głowy chcesz mniej. Ogólnie rzecz biorąc, powinieneś wybrać CasaOS, aby uzyskać najłatwiejsze pierwsze urządzenie, Umbrel, aby zapewnić płynniejszą obsługę zasobów, oraz Cosmos Cloud, aby uzyskać konfiguracje, w których routing, dostęp i rozprzestrzenianie się usług są już częścią zadania.
- Wybierać CasaOS jeśli chcesz najszybszej drogi do przyjemnego serwera domowego i nie planujesz od razu mieć ochoty. To wciąż najłagodniejsze lądowanie dla kogoś, kto chce małego urządzenia multimedialnego, miejsca docelowego kopii zapasowych lub chmury osobistej, nie zaczynając od pustego wiersza poleceń systemu Linux. Jeśli wiesz, że potrzebujesz głównie użytku lokalnego i prostego pulpitu nawigacyjnego, CasaOS nadal trudno znienawidzić.
- Wybierać Parasol jeśli najbardziej zależy Ci na dopracowanym, dobrze dobranym doświadczeniu, które sprawia wrażenie skończonego od chwili zalogowania. Umbrel wykonuje dobrą robotę, sprawiając, że własny hosting wydaje się produktem, a nie weekendowym projektem. To ma większe znaczenie, niż ludzie przyznają. Wadą jest to, że lepiej czuje się jako urządzenie niż jako serwer o nieskończonej elastyczności.
- Wybierać Chmura Kosmos jeśli już wiesz, że stos będzie rósł lub jeśli Twoim problemem nie jest pytanie „Jak zainstalować aplikacje?” ale „Jak je ładnie wyeksponować, chronić i przestać żonglować dodatkowymi elementami?” Cosmos jest rozwiązaniem dla osób, które chcą mieć jedno miejsce do wspólnego zarządzania kontenerami, dostępem i routingiem.
Jest też czwarta grupa: czytelnicy, którzy mają już za sobą romantyzm domowego laboratorium i po prostu chcą, żeby pudełko pozostało na swoim miejscu. Dla nich decyzja jest w równym stopniu związana z wdrożeniem, jak i z samą platformą.
Rozważania dotyczące wdrożenia i hostingu
Wszystkie trzy platformy mogą działać na sprzęcie domowym, a w szczególności CasaOS nadal bardzo dobrze pasuje do zapasowych komputerów PC, procesorów Intel NUC, konfiguracji Raspberry Pi i podstawowych instalacji Ubuntu lub Debiana. Cosmos również mapuje czysto na zwykły serwer z już zainstalowanym Dockerem.
Umbrel może również działać na maszynie wirtualnej z systemem Linux, ale jest to własność projektu Przewodnik instalacji maszyny wirtualnej twierdzi, że wsparcie inne niż Umbrel Home jest raczej staraniem niż gwarantowane, co jest przydatnym szczegółem, jeśli planujesz bardziej standardowy przepływ pracy na VPS lub maszynie wirtualnej.
W tym miejscu wdrożenie hostowane zaczyna wyglądać o wiele bardziej praktycznie niż stara rada „po prostu użyj starego minikomputera”. VPS może zapewnić czystszą konfigurację publicznego adresu IP, stabilniejszy czas pracy, migawki, kopie zapasowe i mniej opieki nad sprzętem.
Eliminuje także typowe problemy w sieci domowej, gdy liczą się domeny, HTTPS i dostęp zdalny. Nasze przewodniki na Docker na VPS I Hosting w chmurze kontra VPS pasują tutaj, ponieważ te platformy nadal opierają się na normalnych decyzjach dotyczących serwera, nawet jeśli interfejs użytkownika ukrywa połowę instalacji.
Jeśli taka jest Twoja wymarzona trasa, najprostszym sposobem jest po prostu jeden z naszych Jednym kliknięciem VPS w chmurze kosmicznej I VPS CasaOS jednym kliknięciem konfiguracje. Dzięki Cloudzy pomijasz fazę zapasowego sprzętu i zaczynasz od dedykowanych zasobów, pamięci masowej NVMe SSD, pamięci RAM DDR5, pełnego dostępu do konta root, codziennych kopii zapasowych z 30-dniowym okresem przechowywania, zaawansowanej ochrony DDoS, sieci do 40 Gb/s i wdrożenia w około 60 sekund w 12 lokalizacjach.
Nie sprzedajemy tutaj cudu; po prostu usuwają prace o niskiej wartości, dzięki czemu możesz ocenić Cosmos Cloud lub CasaOS na samej platformie, a nie na podstawie tego, jak denerwująca była Twoja pierwsza konfiguracja serwera.
Ostateczny werdykt
CasaOS jest nadal najłatwiejszym pierwszym przystankiem. Umbrel jest nadal najprzyjemniejszym rozwiązaniem. Chmura Cosmos to ta, która nabiera większego sensu, gdy aplikacje, dostęp i routing zaczną łączyć się w jeden problem zamiast trzech.
Jeśli już wiesz, że chcesz Cosmos Cloud lub CasaOS, ale nie chcesz, aby część sprzętowa stała się osobnym projektem pobocznym, nasze konfiguracje hostowane jednym kliknięciem mogą zająć dużo dodatkowej pracy bez zmiany samego wyboru platformy.
