En iyi CMS platformları: Barındırılan site oluşturucular ve kendi barındırdığınız seçenekler

Küçük bir site için en iyi CMS'i seçmek tek bir soruyla başlar: web sitesini sizin yerinize bir sağlayıcı mı çalıştıracak, yoksa siz mi çalıştıracaksınız? Wix, Squarespace veya Shopify gibi barındırılan bir site oluşturucu sunucuları ve güvenlik işlerini üstlenir; karşılığında siteniz onun planlarının içinde yaşar. WordPress, Ghost veya Joomla gibi kendi barındırdığınız bir CMS ise dosyaları ve veritabanını size verir; karşılığında birinin onu güncel tutması gerekir.

Bu soru yanıtlandığında gerçekçi platformların listesi kısalır ve geri kalan seçimin çoğu sitenin ne yapması gerektiğine bağlı olur.

Özetle

• Kendiniz düzenleyeceğiniz, bakımını yapacak kimsenin olmadığı küçük bir site: Wix veya Squarespace gibi barındırılan bir site oluşturucu.
• En az kurulum gerektiren bir online mağaza: Shopify.
• Bir bülten, blog veya ücretli yayın: Ghost; ister kendi sunucunuzda ister Ghost'un kendi yönetilen barındırmasında.
• Bir freelancer'ın kurup sonra size teslim ettiği bir site: WordPress veya barındırılan bir site oluşturucu; seçimi, teslimden sonra güncellemeleri kimin yapacağı belirler.
• Büyük bir katalog, çok sayıda dil veya karmaşık iş akışları: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3 veya Craft CMS; ama yalnızca işin içinde bir geliştirici varsa.

Barındırılan site oluşturucu mu, kendi barındırdığınız CMS mi: önce buna karar verin

Bir Wix sitesi başka bir barındırma sağlayıcısına taşınamaz. Wix'in yardım merkezi, SaaS mimarisinin harici barındırmayı desteklemediğini açıklıyor; çünkü site çalışmak için Wix'in kendi teknolojisine bağlı.

“Site oluşturucu” ile “CMS” (içerik yönetim sistemi) birbirinin zıttı değildir: barındırılan site oluşturucular içerik yönetimi içerir, WordPress gibi kendi barındırdığınız CMS'ler de sayfa ve tema düzenleme sunar. Bir site sahibini asıl etkileyen ayrım, yazılımı kimin barındırıp bakımını kimin yaptığıdır.

Barındırılan taraf. Sağlayıcı sunucuları çalıştırır, güvenlik yamalarını uygular ve SSL sertifikasını (sitenin HTTPS üzerinden güvenli yüklenmesini sağlayan dosya) verir. Siz giriş yapar, düzenler ve yayınlarsınız. Karşılığında koşullar üzerindeki kontrolden vazgeçersiniz: özellikler plan seviyelerine bağlıdır, abonelik ücreti yenilemede sağlayıcı ne belirlerse odur ve ayrılmak genellikle siteyi yeni bir platformda baştan kurmak demektir. Birkaç yıl içinde zaten yeniden tasarlanacak beş sayfalık bir hizmet sitesi için bu yeniden kurulum, bakımı yapılacak hiçbir yazılım olmamasının makul bir bedeli olabilir.

Kendi barındırdığınız taraf. CMS yazılımını kiraladığınız bir sunucuya kurarsınız; böylece site dosyalarını ve veritabanını kontrol eder, onları başka bir barındırma sağlayıcısına taşıyabilirsiniz. Bedeli, yayına aldıktan sonra süren iştir. Birinin şunları yapması gerekir:

• çekirdek yazılım güncellemelerini, güvenlik sürümleri de dahil olmak üzere, yayınlandıklarında uygulamak
• temaları (tasarım şablonları) ve eklentileri (plugin) güncellemek, ardından sitenin hâlâ çalıştığını kontrol etmek
• yedek almak ve yedekleri test etmek, böylece başarısız bir güncelleme geri alınabilir
• eski sürümler güvenlik düzeltmesi almayı bıraktığında sunucunun çalışma ortamını yükseltmek; örneğin WordPress ve Joomla'nın üzerinde çalıştığı PHP sürümünü
• sunucunun kendisini sağlamlaştırmak ve izlemek: girişler, güvenlik duvarı kuralları ve site çöktüğünde gelen uyarılar

Bu “biri” siz olabilirsiniz, aylık bakım sözleşmesiyle çalışan bir freelancer olabilir ya da işi daha yüksek bir ücretle üstlenen yönetilen barındırma sağlayıcısı olabilir. Kimsenin olmaması mümkün değil. Kendiniz barındırmanın da kendine ait düzenli maliyetleri vardır (sunucu, alan adı ve varsa premium eklentiler); yani bu, ödeme yapmaktan kaçınmanın bir yolu değil. Kolaylık yerine kontrol için ödeme yapmanın bir yoludur.

Platformlar nasıl karşılaştırılır

Maliyet bir fiyat olarak değil bir model olarak gösteriliyor, çünkü plan fiyatları sık değişir ve bölgeye göre farklılık gösterir.

Barındırılan site oluşturucular

Bu dört platform ilk kararın barındırılan tarafında yer alır, dolayısıyla orada anlatılan takas her biri için geçerlidir. Size ne kadar tasarım özgürlüğü ve ne kadar e-ticaret derinliği sundukları konusunda ayrışırlar.

Wix

Wix barındırılan bir site oluşturucudur: sunucuları Wix çalıştırır, siz de siteyi tarayıcı tabanlı editöründe tasarlar ve düzenlersiniz. Barındırmayla hiç uğraşmadan çalışan bir site isteyenlere yöneliktir.

Wix; sayfalara, bir iletişim formuna ve belki rezervasyona ihtiyaç duyan, yazılım bakımı yapacak kimsesi olmayan küçük bir hizmet işletmesine uyar. Editör, Wix'in ana kendi barındırmalı seçenekten en belirgin şekilde ayrıldığı yerdir: Wix ile WordPress'i karşılaştıran özellik tablosu, sürükle-bırak düzenlemeyi daha fazla emek ve teknik beceri isteyen bir kurulumla karşı karşıya koyar.

Artıları:

• Ücretsiz plan, ödeme yapmadan önce siteyi kurup denemenize olanak tanır
• Sayfalar kod olmadan, görsel olarak düzenlenir

Eksileri:

• Ücretsiz siteler siteprefix.wixsite.com gibi bir adres kullanır, bu yüzden kendi alan adınız için ücretli plan gerekir

Squarespace

Squarespace, hazır tasarlanmış şablonlar üzerine kurulu ve barındırmanın dahil olduğu bir site oluşturucudur. Ücretsiz planı yoktur: Squarespace, abonelik başlamadan önce 14 günlük ücretsiz site denemesi sunar.

Sitenin görünümünün önemli olduğu ve sahibinin bitmiş bir tasarımdan başlamak istediği bir portfolyo, restoran veya küçük hizmet işletmesine uygundur.

Artıları:

• Başlangıç noktası olarak hazır tasarlanmış şablonlar

Eksileri:

• Deneme bittiğinde ücretli abonelik

Webflow

Webflow, blog yazıları veya ekip sayfaları gibi yapılandırılmış içerik için yerleşik bir CMS'e sahip, barındırılan görsel bir site oluşturucudur. Kodsuz çalışmayla sınırlı değildir: Webflow, oluşturucusunun kodla ek özelleştirmeyi engellemekten kaçındığını söylüyor.

Bu esneklik, geliştirici olmayan biri için aynı zamanda bir bedeldir. Editör, öğrenmesi zaman alan web tasarımı kavramlarını (kutular, class adı verilen yeniden kullanılabilir stil adları ve yerleşim kuralları) kullanır; bu öğrenme eğrisi de Webflow'un WordPress'e kıyasla özelleştirme gücünün arkasındaki takastır. CMS tarafının da plan sınırları var: Webflow'un fiyatlandırma sayfasına göre ücretsiz Starter planı 50 CMS öğesine izin veriyor, ancak özel alan adı veya daha büyük bir CMS sitesi ücretli bir site planı gerektiriyor.

Artıları:

• Yerleşim üzerinde ayrıntılı görsel kontrol
• Site genelinde veya sayfa bazında özel kod ve script'ler

Eksileri:

• Düzenleme alışkanlık hâline gelene kadar bir öğrenme eğrisi
• Ücretsiz planda 50 öğelik CMS sınırı

Shopify

Shopify barındırılan bir e-ticaret platformudur: ürünler, ödeme sayfası, ödemeler ve mağaza vitrini Shopify'ın altyapısında çalışır. W3Techs'e göre Shopify, incelediği tüm e-ticaret sistemlerinin %32,1'inde kullanılıyor (Ekim 2026 itibarıyla).

Shopify, sitesi esas olarak satış için var olan ve mağazayı eklentilerden bir araya getirmeden çalışır hâlde görmek isteyen bir sahibe uyar. Fiyatlandırma sayfası 3 gün ücretsiz kullanım, ardından koşulları bölgeye göre değişen düşük maliyetli bir başlangıç teklifi sunuyor. Bir abonelik platformunun izin verdiğinden daha fazla kontrol isteyen bir mağaza, bunun yerine ücretsiz ve açık kaynaklı Shopify alternatiflerini değerlendirebilir.

Artıları:

• Ödeme sayfası ve ödemeler dahil

Eksileri:

• Çoğunlukla makale veya hizmet sayfalarından oluşan bir site, kullanmadığı e-ticaret özellikleri için ödeme yapar

Kendi barındırdığınız açık kaynaklı CMS seçenekleri

Bu üçü, bir sunucuya kurduğunuz ücretsiz, açık kaynaklı yazılımlardır. Her biri sitenin sahipliğini, bakımıyla birlikte size verir. Neyi yayınlamak için yapıldıkları konusunda ayrışırlar ve daha geniş açık kaynaklı CMS ailelerinin yalnızca bir parçasıdırlar.

WordPress

WordPress, GPL lisansıyla dağıtılan ve kendi barındırmanıza kurduğunuz açık kaynaklı bir CMS yazılımıdır. En yaygın kullanılan CMS'tir: W3Techs'e göre WordPress, CMS'ini tespit edebildiği web sitelerinin %58,6'sında çalışıyor; bu da tüm web sitelerinin %40,2'si demek (Ekim 2026 itibarıyla).

Temalar ve eklentiler WordPress'i genişletir; eklenen her biri aynı zamanda birinin, yani sizin, bir freelancer'ın veya yönetilen barındırma sağlayıcısının, güncel ve uyumlu tutması gereken koddur.

Artıları:

• Bloglardan mağazalara kadar çok çeşitli siteler için temalar ve eklentiler

Eksileri:

• Çekirdekte, bir temada veya bir eklentide yapılan güncelleme bir sayfayı bozabilir

Ghost

Ghost, MIT lisansıyla yayımlanan, makale yayınlamak, bülten göndermek ve üyelere ücretli abonelik sunmak için yapılmış açık kaynaklı bir yayın platformudur. Yalnızca headless bir CMS değildir: Ghost varsayılan bir front-end tema katmanıyla gelir ve bir geliştirici ayrı bir front end kurduğunda headless olarak da kullanılabilir.

Ghost, işi doğrudan kitlesinin kendisi olan bir yazara veya yayına uyar. Bültenler ve üyelikler çekirdek ürünün parçasıdır, bu yüzden bu iş eklentilere bağlı değildir. Ghost(Pro), Ghost'un kendi yönetilen barındırma hizmetidir; aynı açık kaynaklı yazılımı korurken bakımı Ghost'a devreder.

Artıları:

• Yerleşik bültenler, üyelikler ve ücretli abonelikler
• Yazma üzerine tasarlanmış bir editör

Eksileri:

• Yayıncılık için yapıldığından, karmaşık sayfa düzenlerine sahip bir hizmet sitesi için daha zayıf bir seçimdir

Joomla

Joomla, gönüllü bir topluluk tarafından sürdürülen, ücretsiz ve açık kaynaklı bir CMS'tir; güncel sürümü Joomla! 6.1.4 (Eylül 2026). Projesi onu genişletilebilir, çok dilli ve erişilebilir olarak tanımlıyor.

Joomla'da içeriğin nerede görüneceğine menüler ve modüller (içeriği sayfanın çevresine yerleştiren bloklar) karar verir; bu yüzden site istendiği gibi davranmadan önce bunların ayarlanması gerekir. Joomla'da 4. sürümden beri çekirdekte bir Web Services API da bulunuyor, böylece gerektiğinde içerik başka uygulamalara aktarılabilir.

Artıları:

• Projenin tanımıyla çok dilli
• Çekirdekte bir Web Services API

Eksileri:

• Web'deki payı WordPress'ten çok daha küçük: W3Techs, Joomla'yı tüm web sitelerinin %1,1'inde gösteriyor (Ekim 2026)

Bu üçünden herhangi birini kendiniz barındırmak aynı gereksinime varır: sizin ya da siteyi sizin için yöneten kişinin kontrol ettiği bir sunucu. Cloudzy'nin WordPress VPS'i tam da bu tür bir sunucudur: root erişimi (sunucu üzerinde tam yönetici kontrolü) ve %99,95 uptime SLA'sı olan, kendiniz yönettiğiniz bir VPS (yazılımı kendiniz kurup bakımını kendiniz yaparsınız); aynı yapı Ghost VPS olarak da sunuluyor. Kendiniz yönettiğiniz bir sunucu olduğu için, yukarıdaki güncellemeleri ve yedeklemeleri yapmakla görevli birinin olduğu bir siteye uyar.

Yalnızca bir geliştiriciyle seçilmeye değer platformlar

Bu gruptaki dört platform yetenekli, ancak geliştirici olmayan biri bunları tek başına seçmemeli. Kurulumları ve yayına alındıktan sonraki birçok sıradan değişiklik geliştirme becerisi gerektirir; bu yüzden maliyete, site var olduğu sürece bir geliştiricinin zamanı da dahildir.

Drupal

Drupal, ilk kez Ocak 2001'de yayımlanan açık kaynaklı bir CMS yazılımıdır; bu da onu WordPress'ten daha eski yapar. Yapılandırılmış, karmaşık siteler için tasarlanmıştır ve Drupal.org, onu binlerce eklentiyle genişletebileceğinizi belirtiyor.

Proje geliştirici olmayanlara doğru ilerliyor: Drupal CMS 2.0, Drupal Canvas ile görsel sayfa oluşturma ve site şablonları ekliyor. Bu giriş eşiğini düşürüyor; ama içeriğin nasıl yapılandırılacağına, hangi modüllerin (eklentilerin) kurulacağına ve büyük yükseltmelerin nasıl yönetileceğine karar vermek hâlâ bir geliştirici gerektiriyor. Drupal'ın yolunun WordPress'ten ayrıldığı nokta da burası.

Artıları:

• Karmaşık içerik yapılarını ve büyük siteleri kaldırır
• Binlerce eklenti
• GPL lisansıyla ücretsiz ve açık kaynaklı

Eksileri:

• Kurulum ve yapısal değişiklikler bir geliştirici gerektirir
• Yükseltmeler ve modül uyumluluğu teknik yönetim ister

OKU

Drupal vs. WordPress. Senin İçin Hangi CMS Platformu Daha İyi?

Magento Open Source ve Adobe Commerce

Magento iki sürümle gelir. Magento Open Source, ücretsiz ve kendi sunucunuzda barındırdığınız sürümdür. Adobe Commerce (eski adıyla Magento Commerce) ise ücretli sürümdür ve Adobe bunu bulut mimarisini ve barındırmayı içeren bir ürün olarak konumlandırıyor. Adobe, 2018'de Magento'nun satın alımını tamamladı.

Her iki sürüm de büyük kataloglu ve özel geliştirme ekipleri olan mağazalar için yapılmıştır. Küçük bir dükkân için kurulum, eklentiler ve yükseltmeler, küçük bir dükkânın genelde karşılayabileceğinden daha fazla geliştirici zamanı tüketir. Bir geliştiriciniz varsa Magento'yu bir VPS'e kurma rehberi gereksinimleri ve adımları anlatıyor.

Artıları:

• Büyük kataloglar ve karmaşık mağaza mantığı için yapılmıştır
• Bunu kullanacak beceriye sahip ekipler için derin özelleştirme

Eksileri:

• Kurulum ve yükseltmeler bir geliştirici gerektirir
• Adobe Commerce ücretli bir kurumsal üründür

OKU

VPS'e Magento Nasıl Kurulur. Tam Ubuntu Eğitimi

TYPO3

TYPO3, 1997'de Kasper Skårhøj tarafından oluşturulan açık kaynaklı bir CMS'tir. Güncel uzun süreli destek serisi TYPO3 14; binlerce eklenti de TYPO3 Extension Repository üzerinde listeleniyor.

Uzun süreli destek (LTS) sürümleri, yükseltmeleri planlamak için sabit bir sürüm sağlar. Bu öngörülebilirlik en çok, işlerini yıllar önceden planlayan bir geliştirme ekibine sahip kuruluşlar için yararlıdır; gelecek hafta bir sayfayı değiştirmesi gereken bir site sahibi içinse en az yararlıdır.

Artıları:

• Uzun süreli destek sürümleri
• Geniş bir eklenti deposu
• Ücretsiz ve açık kaynaklı

Eksileri:

• Kurulum ve yapılandırma bir geliştirici gerektirir

Craft CMS

Craft CMS, açık kaynak değil, kendine ait tescilli lisansı olan ve kendi sunucunuzda barındırılan bir CMS'tir. Her Craft projesi ücretsiz bir Solo lisansıyla başlar; ücretli Team ve Pro lisansları ise kullanıcı yönetimi gibi özellikler ekler.

Craft, özel bir site kuran ve ardından içerik ekiplerine o siteye göre şekillendirilmiş bir düzenleme arayüzü teslim eden tasarımcılara ve geliştiricilere uygundur. Arkasındaki şablonları bir geliştirici yazar, bu yüzden tasarımı sonradan değiştirmek yeniden bir geliştiriciye dönmek demektir.

Artıları:

• Tek kullanıcılı projeler için ücretsiz Solo sürümü
• İçerik yapıları o siteye özel olarak tasarlanır
• Birden çok site, dil ve yerel ayar için yerelleştirme

Eksileri:

• Tescilli lisans; ekipler için ücretli sürümler
• Tasarım ve yapısal değişiklikler bir geliştirici gerektirir

Headless CMS nereye uyar

Headless CMS, içeriği depolar ve yönetir ama kendine ait bir front end'i yoktur. İçeriği bir API (diğer yazılımların okuduğu bir bağlantı) üzerinden sunar, onu gösteren web sitesini ise bir geliştirici kurar. Bunun site sahibi için pratik sonucu açıktır: sayfa düzenini geliştirici olmadan değiştirmek genellikle mümkün olmaktan çıkar, çünkü düzen CMS'te değil kodda yaşar. Teknik taraf da ağırlaşır, çünkü headless kurulumların daha fazla hareketli parçası vardır (ayrı bir front end ve back end) ve API entegrasyon çalışması gerektirir.

Başlıca seçenekler iki gruba ayrılır. Strapi kendini açık kaynaklı, kendi sunucunuzda barındırılan bir headless CMS olarak tanımlıyor. Payload da açık kaynaklı ve ekibi Payload açık kaynak kalmaya devam ederek Figma'ya katıldı. Directus kendi sunucunuzda barındırılabilir, ancak açık kaynak değil, Monospace Sustainable Core License altında kaynak kodu erişilebilir bir yazılımdır. Sağlayıcının barındırdığı tarafta ise Sanity'nin düzenleme aracı Studio açık kaynaklıdır ama Sanity'nin barındırılan API'lerine ve Content Lake'e bağlanır; Storyblok da barındırılan bir hizmet olarak sunulur.

Headless, bir geliştirme ekibi tek bir içerik kaynağından bir site, bir uygulama ve başka kanallar kurarken sağlam bir seçimdir. Sahibinin bakımını yaptığı küçük bir site içinse her tasarım değişikliğine bir geliştirici ekler.

AI site oluşturucular bugün ne yapıyor

Wix'in ilk AI site oluşturucusu çoktan emekliye ayrıldı. 10 Kasım 2024 itibarıyla Wix, ADI ile oluşturulan siteleri artık desteklemiyor (ADI: Artificial Design Intelligence, yani yapay tasarım zekâsı). Wix o zamandan beri Wix Harmony'yi, siteyi doğal dildeki talimatlarla düzenleyen Aria adlı bir AI ajanı etrafında kurulu yeni amiral gemisi AI site oluşturucusu olarak duyurdu.

Diğer barındırılan site oluşturucular da benzer araçlar sunuyor. Squarespace, yeni bir web sitesine başlamak için Blueprint AI'ı bir AI tasarım sistemi olarak tanımlıyor; Webflow'un AI site oluşturucusu ise bir açıklamadan çok sayfalı bir site üretiyor. Framer da tasarımcılar ve ekipler için bir AI site oluşturucu sunuyor.

Kendi barındırdığınız platformlar AI'ı eklentiler aracılığıyla ekler. WordPress için Jetpack AI Assistant bloğu, 12 dile çeviri dahil, içerik taslağı hazırlamaya, içeriği dönüştürmeye, çevirmeye ve iyileştirmeye yardımcı olur; Jetpack AI ayrıca başlık ve özet de üretir. Drupal CMS 2.0 ise yönetişim kontrolleriyle birlikte isteğe bağlı AI araçları listeliyor.

Bunların hiçbiri ilk kararı değiştirmez. AI bir site oluşturmaya veya düzenlemeye yardımcı olabilir, ama yazılımı kimin kontrol ettiğini ve sitenin ne kadar kolay taşınabileceğini hâlâ barındırma modeli belirler.

Hangi CMS'i seçmelisiniz?

Doğru platform, sitenin yayına alındıktan sonra bakımını kimin yapacağından ve sitenin esas olarak ne yapması gerektiğinden çıkar. Tek başına düzenlenen küçük bir site için buradaki varsayılan önerimiz barındırılan bir site oluşturucu. Kendiniz barındırmak, sahiplik veya esneklik önemliyse ve yazılımın bakımını yapabilecek biri varsa karşılığını verir.

1. Kendiniz düzenleyeceğiniz, yazılım bakımını yapacak kimsenin olmadığı küçük bir site. Wix veya Squarespace'i seçin. Bunu bakım belirliyor: güncellemeleri uygulayacak kimse yoksa barındırılan bir site oluşturucu bu işi sizin üzerinizden alır.
2. Hızla çalışır hâle gelmesini istediğiniz bir online mağaza. Shopify'ı seçin, çünkü kısıt kurulum süresi ve Shopify'ın ödeme sayfası ile ödemeleri eklentileri bir araya getirmeden çalışıyor. Magento Open Source veya Adobe Commerce'e yalnızca katalog büyükse ve bir geliştirme ekibi varsa geçin.
3. Bir bülten, blog veya ücretli yayın. Ghost'u seçin; sunucu bakımını yapacak kimse olmayacaksa Ghost(Pro) üzerinde. Bunu uygunluk belirliyor: Ghost tam bu iş için yapıldı.
4. Bir freelancer'ın kurup size teslim ettiği bir site. Freelancer veya yönetilen bir barındırma sağlayıcısı güncellemeleri yapmaya devam edecekse WordPress'i, teslimden sonra tek başına kalacaksanız barındırılan bir site oluşturucuyu seçin. Netleştirilmesi gereken soru, sitenin parası ödendikten sonra bakımın kimde olacağı; bu yüzden iş başlamadan önce bu konuda anlaşın.
5. Tamamen sahibi olmak istediğiniz ve bakımını yapacak birinin olduğu bir site. WordPress'i seçin; çok dilli içerik merkezdeyse Joomla'yı. Burada öncelik kontrol, çünkü siteye sahip olmak sizin için bakımdan kaçınmaktan daha önemli.
6. Büyük bir katalog, çok sayıda dil veya karmaşık editoryal iş akışları. Drupal, TYPO3, Craft CMS veya Magento'yu seçin; ama yalnızca baştan itibaren işin içinde bir geliştirici varsa. Sınırlayıcı etken karmaşıklık: bu platformlar onu taşımak için yapıldı, küçük site araçları ise değil.

Sıkça Sorulan Sorular

Genel olarak en iyi CMS hangisi?

Tek bir en iyi CMS yok; doğrusu siteyi kimin yöneteceğine bağlı. W3Techs'e göre WordPress, tüm web sitelerinin %40,2'siyle en çok kullanılan CMS (Ekim 2026), ama bu popülerlik onu her site sahibi için doğru seçim yapmaz. Siteyi tek başına düzenleyecek ve yazılım bakımını yapacak kimseniz olmayacaksa, Wix veya Squarespace gibi barındırılan bir site oluşturucu genellikle daha iyi seçimdir. Siteye sahip olmak istiyor ve bakım konusunda yardım alabiliyorsanız, WordPress güçlü bir varsayılan seçimdir.

Sitemi daha sonra Wix'ten WordPress'e taşıyabilir miyim?

İçeriğinizi taşıyabilirsiniz, ama Wix sitesinin kendisini taşıyamazsınız. Wix'in yardım merkezi, Wix sitelerinin başka yerde barındırılamayacağını belirtiyor; yani WordPress'e geçmek, tasarımı ve sayfaları WordPress'te yeniden oluşturup içeriği aktarmak demek.

WordPress'i çalıştırmak için geliştiriciye ihtiyacım var mı?

İçerik yayınlamak için hayır: yazı yazmak ve sayfa düzenlemek WordPress yönetim paneli üzerinden yapılır. Ama sitenin sağlıklı kalması, kendi sunucusunda barındırılan her sitenin ihtiyaç duyduğu güncelleme, yedekleme ve güvenlik işleri için birinin, yani sizin, yönetilen bir barındırma sağlayıcısının veya bir freelancer'ın düzenli ilgisini gerektirir.

Online mağaza için hangi CMS'i kullanmalıyım?

Tek bir kuralla başlayın: biri sizin için bir sunucunun bakımını yapmayacaksa barındırılan bir mağaza kullanın. Shopify barındırılan yoldur ve ödeme sayfası ile ödemeler dahildir. Magento Open Source ve Adobe Commerce daha ağır, kendiniz yönettiğiniz veya kurumsal yoldur ve baştan itibaren bir geliştirme ekibi gerektirir.