%50 indirim tüm planlar, sınırlı süre. Başlangıç ​​tarihi: $2.48/mo
11 dakika kaldı
Sunucular ve İşletim Sistemi

CentOS vs Ubuntu: Temel Farklılıklar ve 2025'te Hangisini Seçmeli

Kelly Watson By Kelly Watson 11 dakikalık okuma Güncellenme tarihi: 17 Mart 2025
2025 için performans, güvenlik ve kararlılıktaki önemli farklılıkları vurgulayan CentOS ve Ubuntu karşılaştırması.

CentOS eskisi gibi değil. Güvenilir, son derece sağlam CentOS Linux gitti ve yerini tamamen CentOS Stream aldı. Bu değişim, sunucu dünyasındaki rolünü temelden değiştiriyor.

Artık Red Hat Enterprise Linux (RHEL) için bir yukarı akış geliştirme dalı görevi gören CentOS Stream, güncellemeleri RHEL'den önce alıyor ve bu da onu sürekli sürümlü bir dağıtım haline getiriyor. Yaklaşan değişiklikleri test eden geliştiriciler için yararlı olsa da daha az öngörülebilir; uzun vadeli istikrar gerektiren üretim ortamları için pek ideal değil.

İstikrarlı, RHEL uyumlu bir işletim sistemine ihtiyaç duyan kuruluşlar için AlmaLinux ve Rocky Linux gibi alternatifler devreye girerek RHEL ile ikili uyumluluğu korur ve CentOS Linux'un bıraktığı boşluğu doldurur.

Bu değişiklik aynı zamanda CentOS ve Ubuntu'nun 2025'teki karşılaştırmasını da yeniden tanımlıyor. Önceliğiniz kararlılıksa cevap CentOS Stream değil. Ubuntu LTS veya RHEL tabanlı bir alternatif, üretime hazır dağıtımlar için daha akıllı bir seçimdir.

CentOS ve Ubuntu Arasındaki Temel Farklılıklar

Hem CentOS hem de Ubuntu, sunucu ortamlarında yaygın olarak kullanılsa da mimari, güncelleme döngüleri, paket yönetimi ve genel kullanım durumları açısından temel farklılıklara sahiptir. Bu farklılıklar uzun vadeli istikrarı, güvenliği ve yazılım kullanılabilirliğini doğrudan etkiler.

Sistem Tabanı ve Mimarisi

CentOS, YUM/DNF tarafından yönetilen RPM paketleri kullanılarak Red Hat Enterprise Linux üzerine oluşturuldu. Bu, onu RHEL ortamları için tasarlanmış kurumsal yazılımlarla uyumlu hale getirdi.

Ubuntu, Debian'ı temel alır ve APT aracılığıyla yönetilen DEB paketlerini kullanır. Bu paket yönetim sistemi geniş çapta desteklenir ve kurumsal odaklı dağıtımlara aşina olmayan kullanıcılar için genellikle daha erişilebilirdir.

CentOS Linux'a alışkın olanlar için Ubuntu'ya geçiş, farklı bir paket yönetim sistemine uyum sağlamayı gerektirir. Tanıdık RHEL benzeri bir ortama ihtiyaç duyan kullanıcılar AlmaLinux veya Rocky Linux'un daha iyi seçimler olduğunu görebilir.

Sürüm Döngüsü ve Kararlılık

CentOS Linux, RHEL'in güncelleme döngüsünü takip ettiği için tarihsel olarak kararlılığıyla biliniyordu. Ancak CentOS Stream aynı şekilde çalışmaz. Güncellemeleri RHEL'de test edildikten sonra almak yerine, artık bunları RHEL'den önce alıyor ve bu da onu sürekli sürümlü bir sistem haline getiriyor.

Ubuntu'nun aksine öngörülebilir güncelleme döngüleri vardır. LTS sürümleri iki yılda bir yayınlanır ve beş yıllık güvenlik güncellemeleri alır; bu da onları uzun vadeli üretim kullanımına uygun hale getirir.

Sürekli güncellemeler konusunda kararlılığa ihtiyaç duyan herkes için Ubuntu LTS, CentOS Stream'den daha güvenilir bir seçenektir

Performans ve Kaynak Kullanımı

CentOS Linux, gereksiz yazılım yükünü azaltan minimalist bir yaklaşımla kurumsal iş yükleri için optimize edildi. Linux'un web barındırma alanındaki hakimiyeti En büyük bir milyon web sunucusunun %96,3'ünün Linux üzerinde çalıştığı açıkça görülüyor. Ubuntu verimli olmasına rağmen varsayılan olarak daha fazla yerleşik özellik içerir ve bu da sistem kaynaklarını biraz daha ağır hale getirir.

VPS barındırma ve bulut bilişim için Ubuntu, AWS, Google Cloud ve Microsoft Azure ile güçlü entegrasyonu nedeniyle daha yaygın bir seçim haline geldi. Birçok bulut sağlayıcı, yaygın desteği ve sık güncellemeleri nedeniyle Ubuntu'yu varsayılan işletim sistemi olarak sunuyor.

CentOS ise aksine, geleneksel olarak uzun vadeli istikrarın en önemli öncelik olduğu kurumsal veri merkezlerinde kullanılıyordu. CentOS Stream artık bu standardı karşılamadığından, az bakım gerektiren, kararlı bir işletim sistemine ihtiyaç duyan kullanıcılar Ubuntu LTS'yi veya RHEL tabanlı bir alternatifi tercih edebilir.

CentOS Stream sık sık güncellenir ve bu da performansta değişikliklere neden olabilir. Bu değişiklikler geliştiricilerin yeni özelliklere daha çabuk erişmesine yardımcı olur, ancak yöneticilerin beklenmedik davranışlardan kaçınmak için güncellemeleri daha yakından izlemesi gerekebilir.

Ubuntu, özellikle Uzun Süreli Destek (LTS) sürümleriyle daha yapısal bir yaklaşım benimsiyor. Bu sürümler, güncellemeleri sabit bir programa göre alarak performansın zaman içinde daha öngörülebilir olmasını sağlar.

Güvenlik Özellikleri ve Güncellemeler

Hem CentOS hem de Ubuntu, sistem erişimini kontrol etmek için güvenlik çerçevelerini kullanır. CentOS, SELinux'a (Güvenliği Geliştirilmiş Linux) güvenirken, Ubuntu, AppArmor'u kullanıyor.

SELinux, ayrıntılı düzeyde katı politikalar uygular ancak dikkatli bir yapılandırma gerektirir. Karmaşıklığı nedeniyle birçok yönetici bunu devre dışı bırakır. Buna karşılık AppArmor'un kurulumu daha kolaydır ancak aynı düzeyde kontrol sağlamaz.

Güvenlik güncellemeleri de farklı şekilde çalışır. Ubuntu LTS, sık sık, iyi belgelenmiş yamalarla yapılandırılmış bir güncelleme döngüsünü takip eder. CentOS Stream güncellemeleri düzenli olarak alır ancak bunlar yayınlanmadan önce her zaman tam olarak test edilmez.

Öngörülebilir güvenlik güncellemelerine ihtiyaç duyanlar için Ubuntu LTS daha güvenli bir seçimdir. CentOS Stream'in öngörülemezliği olmadan RHEL uyumluluğu arayan kuruluşlar, geleneksel CentOS Linux ile aynı güvenlik standartlarını izleyen AlmaLinux veya Rocky Linux'u kullanabilir.

Topluluk Desteği ve Dokümantasyon

Ubuntu'nun geniş bir topluluğa ve kapsamlı belgelere sahip olması, onu hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yöneticiler için en erişilebilir Linux dağıtımlarından biri haline getiriyor. Canonical ayrıca profesyonel yardıma ihtiyaç duyan işletmelere resmi destek de sunmaktadır.

CentOS bir zamanlar kurumsal kullanıcı tabanı tarafından geniş çapta destekleniyordu ancak CentOS Stream'e geçiş parçalanmaya yol açtı. Birçok kullanıcı AlmaLinux veya Rocky Linux'a geçerek CentOS destek ağını böldü.

Güçlü topluluk desteğine ve kapsamlı belgelere ihtiyaç duyan kullanıcılar için Ubuntu daha iyi bir seçim olmaya devam ediyor.

centos-vps Üstün Minimal Sunucu

Cloudzy CentOS VPS'nize CentOS 7 veya CentOS 8 edinin ve minimum kaynak tüketimiyle verimli bir Linux tabanlı sunucu çalıştırın.

CentOS VPS'yi edinin

CentOS'un Avantajları

CentOS, kullanımdan kaldırılmadan önce kurumsal ortamlarda ve barındırmada yaygın olarak kullanılıyordu. En büyük gücü istikrardı. Red Hat Enterprise Linux'tan (RHEL) oluşturulmuş olup, aynı sürüm modelini takip ederek iyi test edilmiş, tutarlı bir sistem sağlamıştır.

CentOS ayrıca RHEL ile ikili uyumluydu ve işletmelerin Red Hat yazılımını değişiklik yapmadan çalıştırmasına olanak tanıyordu. Bu, özellikle RHEL tabanlı uygulamalara güvenen şirketler için dağıtımı kolaylaştırdı.

İzinleri yönetmek için güçlü bir güvenlik çerçevesi sağlayan SELinux varsayılan olarak etkinleştirilmiş olarak geldi. Ayrıntılı yapılandırma gerektirmesine rağmen kuruluşlara sistem güvenliği üzerinde daha fazla kontrol sağladı.

Son olarak CentOS ücretsizdi ve bu da onu resmi desteğe ihtiyaç duymayan kuruluşlar için RHEL'e pratik bir alternatif haline getiriyordu.

CentOS'un dezavantajları

CentOS tarafından kullanılmaya devam ediliyor Kuruluşların %22'siteknoloji sektörü ise %28 gibi daha yüksek bir kullanım oranı gösteriyor. Ancak güçlü yönlerine rağmen CentOS'un dezavantajları da vardı. En büyük sorunlardan biri yazılımın kullanılabilirliğiydi. Ubuntu ile karşılaştırıldığında CentOS'un daha küçük bir yazılım deposu vardı. Pek çok uygulamanın hazır olarak mevcut olması yerine EPEL gibi üçüncü taraf depolar aracılığıyla kurulması gerekiyordu.

Diğer bir zorluk ise sınırlı ticari destekti. Canonical aracılığıyla resmi desteğe sahip olan Ubuntu'nun aksine CentOS tamamen topluluk yardımına güveniyordu. Profesyonel desteğe ihtiyaç duyan işletmeler RHEL'e geçmek veya üçüncü taraf hizmetleri için ödeme yapmak zorunda kaldı.

CentOS'un ayrıca yavaş bir güncelleme döngüsü vardı ve bu hem avantaj hem de dezavantajdı. Bu, istikrarı sağlarken, manuel olarak güncellenmediği sürece yazılım sürümlerinin zamanla güncelliğini yitirmesi anlamına geliyordu.

CentOS Linux'un kullanımdan kaldırılmasıyla bu dezavantajlar daha da anlamlı hale geldi. CentOS Stream aynı kararlılığı sağlamamaktadır ve CentOS Linux'u güvenilir kılan avantajlar büyük ölçüde AlmaLinux ve Rocky Linux.

AlmaLinux ve Rocky Linux'un yanı sıra Debian da istikrar arayan kullanıcılar için işe yarayan bir diğer alternatiftir. Güvenilirliğe öncelik veren temkinli bir sürüm döngüsünü takip eder. Bu, sistem tutarlılığının sık güncellemelerden daha önemli olduğu kurumsal ortamlar için onu güçlü bir seçenek haline getirir. Aynı zamanda geniş bir yazılım deposuna sahip olup üçüncü taraf kaynaklara olan ihtiyacı azaltır.

Ubuntu'nun Avantajları

Ubuntu, çeşitli faktörlerden dolayı sunucu ortamları için güçlü bir seçim olmaya devam ediyor. En büyük güçlü yönlerinden biri kullanım kolaylığıdır. CentOS ile karşılaştırıldığında Ubuntu'nun kurulumu daha basittir, bu da onu yeni kullanıcılar ve geliştiriciler için ideal bir seçim haline getirir. Ayrıca modern yazılımlar için daha iyi yerleşik destek sağlayarak üçüncü taraf depolara olan ihtiyacı azaltır. Gelişmiş sanallaştırma teknikleriyle uyumluluğu, örneğin iç içe sanallaştırma, kullanıcıların sanal makineleri sanal makineler içinde çalıştırmasına olanak tanıyarak test ve geliştirme ortamlarını geliştirir.

Diğer bir avantaj ise yapılandırılmış salım döngüsüdür. LTS (Uzun Süreli Destek) sürümleri beş yıllık güncelleme alır ve bu da Ubuntu'yu üretim sunucuları için öngörülebilir bir seçim haline getirir. Bu istikrar düzeyi, işletmelerin beklenmedik sistem değişiklikleri konusunda endişelenmeden ileriyi planlamalarına olanak tanır.

Bulut bilişimde çalışanlar için Ubuntu'nun güçlü bir varlığı var. AWS, Google Cloud ve Microsoft Azure'da en yaygın kullanılan Linux dağıtımıdır. Docker ve Kubernetes gibi konteynerleştirme teknolojileriyle uyumluluğu, onu modern uygulama dağıtımları için çok uygun hale getiriyor.

Ubuntu'nun ayrıca geniş bir topluluğu ve ticari destek seçenekleri vardır. Ubuntu'nun yaygın olarak benimsenmesi, %2,19 pay sunucu ve masaüstü işletim sistemi pazarının Canonical, doğrudan yardıma ihtiyaç duyan kuruluşlar için kurumsal düzeyde destek sağlar; bu, CentOS Linux'un asla sunmadığı bir şeydir.

Ubuntu'nun dezavantajları

Ubuntu'nun dikkate değer bazı dezavantajları vardır. Bunlardan biri sık güncellemeler. LTS sürümleri kararlı olsa da, LTS olmayan sürümleri çalıştıran kullanıcıların sistemlerini altı ayda bir yükseltmeleri gerekir.

Diğer bir dezavantaj ise Ubuntu'nun varsayılan yapılandırmalarının erişilebilirliğe odaklanmasıdır; bu, daha özelleştirilmiş güvenlik politikaları gerektiren kurumsal ortamlar için en uygun olmayabilir. Öte yandan Ubuntu, varsayılan olarak SELinux etkin olarak gelmiyor; bu, yöneticilerin ek güvenlik ayarlarını manuel olarak yapılandırması gerektiği anlamına geliyor.

RPM tabanlı paket yönetimine alışkın olanlar için APT ve DEB paketlerine geçiş, iş akışında ayarlamalar gerektirir. Ubuntu'nun paket yönetim sistemi geniş çapta desteklense de CentOS ve RHEL'den farklıdır ve bu da geçişleri daha karmaşık hale getirebilir.

CentOS ve Ubuntu Sunucusu: Hangisi İhtiyaçlarınıza Uygun?

Yıllar boyunca CentOS ve Ubuntu sunucu tartışması istikrar mı esneklik mi etrafında dönüyordu. CentOS Linux uzun vadeli güvenilirliği nedeniyle tercih edilirken, Ubuntu kullanım kolaylığı ve sık güncellemeler nedeniyle tercih edildi. Artık CentOS Linux durdurulduğuna göre, soru CentOS Stream'in geçerli bir alternatif olup olmadığı veya kullanıcıların Ubuntu'ya geçmesi gerekip gerekmediğidir.

Doğrudan bir CentOS değişimi arayanlar için AlmaLinux ve Rocky Linux, orijinal CentOS Linux'a CentOS Stream'den daha yakın bir deneyim sunuyor. Bu dağıtımlar daha öngörülebilir bir güncelleme döngüsünü takip eder. Ancak bulut ortamlarına, yazılım uyumluluğuna ve daha kolay bakıma odaklanan kullanıcılar için Ubuntu LTS daha iyi bir seçimdir.

VPS Barındırma için CentOS vs Ubuntu: Cloudzy'nin Çözümü

Doğru VPS barındırma sağlayıcısını seçmek, işletim sistemini seçmek kadar önemlidir. Güçlü bir altyapı, ister bir CentOS değişimi çalıştırıyor olun ister bir Ubuntu sunucusu kuruyor olun, istikrar, güvenlik ve performans sağlar.

Cloudzy olarak, AlmaLinux dahil Ubuntu LTS ve RHEL tabanlı alternatifleri destekleyen Linux VPS barındırma sağlıyoruz. VPS'miz, düşük gecikmeli performans ve %99,95 çalışma süresi sunmak için NVMe SSD depolama, DDR4 RAM ve 12 veri merkezinden oluşan küresel bir ağ ile birlikte gelir. Bu, Cloudzy'yi güvenli, yüksek hızlı bir VPS'ye ihtiyaç duyan geliştiriciler, işletmeler ve BT uzmanları için mükemmel bir seçim haline getirir.

Cloudzy, CentOS Linux'tan uzaklaşanlar veya yeni bir Ubuntu sunucusu kuranlar için tam kök erişimi sağlayarak kullanıcıların barındırma ortamlarını ihtiyaçlarına göre özelleştirmelerine olanak tanır. Uygulamaları barındırmak, VPN çalıştırmak veya geliştirme projelerini yönetmek olsun, Cloudzy'nin Linux VPS'si sorunsuz çalışma için gereken kararlılığı ve kontrolü sunar.

Ubuntu, AlmaLinux ve diğer Linux dağıtımlarını çalıştırma becerisine sahip Cloudzy, hem kurumsal hem de bireysel kullanıcılar için çalışan bir VPS çözümü sağlar.

ubuntu-vps Açık Seçim

Linux tarafından çalıştırılan sunucuların çoğunluğu Ubuntu kullanıyor; neden sen değilsin? Herkesin Ubuntu'yu neden sevdiğini keşfedin — optimize edilmiş bir Ubuntu VPS edinin

Ubuntu VPS'nizi alın

Çözüm

CentOS ve Ubuntu arasındaki fark artık her zamankinden daha belirgin. CentOS Linux gitti ve CentOS Stream doğrudan onun yerine geçmeyecek. LTS sürümleri ve uzun vadeli desteğiyle Ubuntu, üretim sunucuları için istikrarlı bir seçim olmaya devam ediyor.

RHEL uyumlu bir alternatife ihtiyaç duyan kullanıcılar için AlmaLinux veya Rocky Linux en iyi seçeneklerdir. Ancak bulut desteği, daha iyi dokümantasyon ve daha basit paket yönetimi arayanlar için Ubuntu LTS en iyi seçenektir.

SSS

CentOS Linux'a ne oldu?

CentOS Linux, Red Hat tarafından durduruldu ve yerine aynı düzeyde kararlılık sağlamayan CentOS Stream getirildi.

CentOS ve Ubuntu arasındaki temel fark nedir?

CentOS, RHEL'e dayanıyordu ve RPM paketlerini kullanıyordu, Ubuntu ise Debian'ı temel alıyor ve DEB paketlerini kullanıyordu. Ubuntu, Canonical aracılığıyla resmi destek sunarken CentOS topluluk desteğine güveniyordu.

CentOS Stream, CentOS Linux'a iyi bir alternatif midir?

Üretim ortamları için değil. CentOS Stream, güncellemeleri RHEL'den önce aldığından CentOS Linux'a göre daha az kararlıdır. Tahmin edilebilir bir sürüm döngüsüne ihtiyaç duyan kullanıcılar AlmaLinux, Rocky Linux veya Ubuntu LTS'yi düşünmelidir.

VPS barındırma için hangisi daha iyidir?

Güvenilir güncelleme döngüsü, bulut uyumluluğu ve kapsamlı yazılım deposu nedeniyle Ubuntu LTS en iyi seçimdir.

CentOS'u hâlâ kullanabilir miyim?

Yalnızca CentOS Stream, ancak CentOS Linux ile aynı değildir. Kararlı bir alternatif için AlmaLinux, Rocky Linux veya Ubuntu LTS'yi düşünün.

Paylaşmak

Blogdan daha fazlası

Okumaya devam edin.

Cosmos Cloud ile Çalıştırabileceğiniz En İyi Kendi Kendine Barındırılan Uygulamalar Cosmos kontrol panelinin etrafındaki uygulama panellerini içeren kapak resmi.
Sunucular ve İşletim Sistemi

Cosmos Cloud ile Çalıştırabileceğiniz En İyi Kendi Kendine Barındırılan Uygulamalar: Dosyalar, Medya, Parolalar, Otomasyon ve Daha Fazlası!

Belki Cosmos Cloud'u kurdunuz ve şimdi hangi uygulamaların onunla iyi eşleştiğini görmek istiyorsunuz ya da belki henüz Cosmos'a karar vermediniz ve sadece işinize ne kadar iyi uyduğunu görmek istiyorsunuz.

Nick GümüşNick Gümüş 16 dakikalık okuma
Docker Uygulamalarını Yönetmek için Portainer ve Cosmos Cloud, hibrit kurulum şeması ve neon operasyonlar ve erişim blokları ile kapsıyor.
Sunucular ve İşletim Sistemi

Portainer ve Cosmos Cloud: Docker Uygulama Yönetimi için En İyi Uyum

Docker'ı zaten biliyorsanız ve büyüyen bir uygulama yığınını çalıştırmanın daha temiz bir yolunu istiyorsanız işte Portainer ve Cosmos Cloud'un kısa yanıtı. Portainer yönetmenlik için daha güçlü bir seçim

Nick GümüşNick Gümüş 14 dakikalık okuma
Cosmos Cloud, CasaOS ve Umbrel karşılaştırması, soyut bir bulut ağı dünyasında kendi kendine barındırılan üç yolu gösteren grafik özelliği.
Sunucular ve İşletim Sistemi

Cosmos Cloud, CasaOS ve Umbrel: Hangi Kendi Kendine Barındırılan Platform Kurulumunuza Uygun?

Kısa cevap, CasaOS'un hala başlamak için en kolay yer olduğu, Umbrel'in en temiz küratörlük hissine sahip olduğu ve Cosmos Cloud'un, doma üzerinde daha sıkı kontrol istediğinizde daha mantıklı olduğudur.

Nick GümüşNick Gümüş 11 dakikalık okuma

Dağıtıma hazır mısınız? Aylık 2,48dan başlayan fiyatlarla.

Bağımsız bulut, 2008'den beri. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 gün içinde para iadesi.