Egy ideálisan jóindulatú világban a biztonság lenne az utolsó dolog, amit idejét, pénzét és erőforrásait befektetné. Mivel azonban értékeit széfben tartja, és az ajtókat bezárja, hogy minimalizálja a lopás és behatolás kockázatát, intézkedéseket kell tennie annak érdekében, hogy adatai és digitális eszközei biztonsága kompromisszumok nélkül maradjon.
Különféle stratégiákkal növelheti a védelmi rétegeket, megóvhatja az érzékeny adatokat, megelőzheti az anyagi és jó hírnév károsodását, és csökkentheti a vállalkozás vezetésével járó fejfájást. E tekintetben az egyik legfontosabb ellenőrizendő szempont a kiberbiztonsági szoftverekbe való befektetés.
Ahogy a védelmi vonalak megerősítésére szolgáló eszközök fejlődnek, úgy fejlődnek a kiberbűnözők taktikái és sémája, amellyel behatolnak a hálózatba, veszélyeztetik az érzékeny adatokat, és megzavarják az egész működést, mielőtt észrevenné, mi történik. A mesterséges intelligencia által vezérelt támadások, az összetett zsarolóvírusok és az alattomos adathalász csalások megjelenésével a tét nagyobb, mint valaha. Emiatt rendkívül fontos, hogy a szervezet infrastruktúrájához illeszkedő, naprakész stratégiákat használjon.
A legoptimálisabb kiberbiztonsági szoftver a szervezet méretétől, a használt digitális eszközök típusától és a költségvetéstől függően változhat. Egy drága SSPM (SaaS Security Posture Management) nagyszerű lehet a felhőt terhelő architektúrákhoz, de eredménytelennek bizonyulhat a helyszíni infrastruktúrával rendelkező vállalatok számára.
Noha nincs mindenkire érvényes megoldás, a piacon néhány lehetőség a különböző területeken kiváló biztonságot nyújtó hírnévre tett szert. Ebben a bejegyzésben bemutatok néhányat legjobb kiberbiztonsági szoftver segítségével kezelheti a biztonságkezelés különböző aspektusait.
Nessus (VAPT)
A Vulnerability Assessment and Penetration Testing rövidítése, a VAPT a rendszer sebezhetőségeinek azonosítására és értékelésére használt technikákra utal, valamint valós hálózati támadások szimulálására e gyengeségek kihasználása érdekében. Tenable Nessusa az átfogó IT-sebezhetőség felmérések jól elismert platformjává vált.
Skálázható architektúrájának köszönhetően a Nessus kis- és középvállalkozások számára, és egészen a globális vállalkozásokig használható.
Előnyök:
- A Nessus hatalmas sebezhetőségészlelési lefedettséget kínál.
- Különböző szintű műszaki szakértelemmel rendelkező felhasználók számára érhető el.
- Pontos jelentéskészítési és megjelenítési funkciókat biztosít.
Hátrányok:
- A licencelés meglehetősen drága lehet, különösen, ha több licencet választ az előfizetési csomagban.
- A Nessus működéséhez sok erőforrásra van szükség, ami potenciálisan befolyásolhatja a rendszer teljesítményét a vizsgálat során.
Wiz (CSPM)
2024 egyik legelismertebb felhőalapú alkalmazásvédelmi platformjaként Wiz egy díjnyertes eszköz, amely kiváló a Cloud Security Posture Management (CSPM) terén. A CSPM a kiberbiztonsági intézkedések széles kategóriájára utal, amely különböző szempontokat foglal magában, beleértve a SaaS biztonsági helyzetkezelést. A CSPM-eszköz általában felelős a felhő-infrastruktúra hibás konfigurációk, megfelelőségi megsértések és biztonsági kockázatok folyamatos figyeléséért, biztosítva, hogy a felhőkörnyezetek biztonságosak maradjanak, és összhangban legyenek a bevált gyakorlatokkal.
A Wiz elsősorban a nagyvállalatok számára készült, mivel a komplex biztonságra és a többfelhős környezetre összpontosít. A vállalat árat ad a szervezet méretétől, igényeitől és környezetétől függően.
Előnyök:
- A Wiz ügynök nélkül működik, leegyszerűsíti a telepítést és csökkenti a teljesítmény többletköltségét.
- A felület felhasználóbarát, és az összes elemzést egyetlen platformon biztosítja.
- Az adatszivárgásokkal és egyéb sebezhetőségekkel kapcsolatos valós idejű riasztásokkal a Wiz rendkívül érzékeny és gyors a biztonságkezelésben
Hátrányok:
- Mivel elsősorban a felhőalapú natív infrastruktúrákra összpontosít, a hibrid vagy helyszíni beállításokkal rendelkező vállalatok a Wiz-et korlátozzák.
- A valós szerint felhasználói vélemények a PeerSpoton, a Wiz által kínált helyreállítási munkafolyamat és jelentés meglehetősen zavaró lehet, és fejlesztésre szorul.
Splunk (SIEM)
A Security Information and Event Management (SIEM) eszköz használata a naplókezelés, a naplóelemzés és a valós idejű megfigyelés kiberbiztonsági stratégiája. Az egyik legszélesebb körben használt SIEM eszköz az Splunk. Ez egy népszerű platform, amely észleli a potenciális hálózattal kapcsolatos fenyegetéseket, és a gépadatok indexelésével és korrelációjával áttekinthetővé teszi a biztonsági eseményeket.
A Wiz-hez hasonlóan a Splunk célközönsége főként nagyobb cégekből áll, akik biztonsági csomagot keresnek. Nemcsak túlzás lenne a kisebb szervezetek számára, de költséges is.
Előnyök:
- Ha biztonsági fenyegetés kerül felszínre, a Splunk valós idejű megfigyelése és riasztása lehetővé teszi a válaszidő minimalizálását.
- A Splunk kiterjedt és nagymértékben testreszabható irányítópult-képességeket kínál, lehetővé téve a csapat különböző részei számára, hogy igényeiknek megfelelően személyre szabják felületüket.
Hátrányok:
- Sok online vélemény meredek tanulási görbére utal, az egyik felhasználó ezt "a"rendkívül bonyolult termék.’
- A kezdeti beállítás és a folyamatos karbantartás kiterjedt erőforrásokat és elkötelezett informatikai személyzetet igényel.
- Egyes felhasználók panaszkodtak a harmadik féltől származó API-kkal való alárendelt integráció miatt.
Fortinet FortiGate (tűzfal/IDS/IPS)
A forgalom figyelése és annak biztosítása, hogy hálózata védett legyen az illetéktelen hozzáféréssel és támadásokkal szemben. A tűzfal telepítése az egyik legfontosabb stratégia a hálózati forgalom szűrésére. Általában vannak kétféle tűzfal: hardver és szoftver modell.
Fortinet Fortigate egy népszerű hardveres tűzfalvédelmi szolgáltató virtualizált szoftververziókkal. Ezenkívül olyan fejlett funkciókkal rendelkezik, mint a behatolásérzékelő és -megelőzési rendszerek (IDS és IPS).
A PeerSpot jelentései szerint a Fortinet FortiGate értékelések majdnem fele kisvállalkozásoktól származik, oktatási szervezetekkel, amelyek az ügyfélbázis több mint egyötödét teszik ki. A bírálók mintegy 23%-a középvállalkozások tagja volt.
Előnyök:
- A Fortinet FortiGate funkcióinak széles skáláját tekintve sok pénzt kínál a pénzért.
- Ha más Fortinet-termékeket használ, lehetősége van arra, hogy az összes kiberbiztonsági intézkedés kezelését egy helyen központosítsa.
Hátrányok:
- Egyes felhasználóknak problémái voltak a túl bonyolult kezdeti beállítással, különösen a korlátozott erőforrásokkal és informatikai szakértelemmel rendelkező kisebb csapatoknál.
- Néhány vállalati szintű tűzfalhoz képest a FortiGate beépített jelentéskészítése nem olyan fejlett.
Microsoft Defender for Endpoint (Endpoint Security)
A kiberbiztonság területén minden olyan eszközt, például laptopot, telefont vagy asztali számítógépet, amely hálózathoz csatlakozik, végpontnak neveznek. Ezen végpontok mindegyike kibertámadások és egyéb biztonsági problémák kapujaként szolgálhat. Ezen eszközök közvetlen védelme a rosszindulatú programoktól, a zsarolóprogramoktól és az illetéktelen hozzáféréstől a végpontbiztonság kategóriájába tartozik.
Évek óta, Microsoft Defender for Endpoint az egyik legjobb lehetőség az eszközök védelmére a kiberfenyegetések széles skálájával szemben. Azáltal, hogy olyan funkciókat biztosít, mint a valós idejű fenyegetésészlelés, fejlett keresési képességek és automatizált incidensreagálás, a Microsoft Defender azonosítja és mérsékli a potenciális végponti fenyegetéseket, amelyek veszélyeztetik a vállalat digitális biztonságát.
Az MS Defender for Endpoint alkalmasnak bizonyult bármilyen méretű vállalkozás számára, számos szervezetet felölelve különböző iparágakban.
Előnyök:
- Az MS Defender for Endpoint zökkenőmentesen szinkronizálható más Microsoft 365 termékekkel. Ez lehetővé teszi, hogy mindent zökkenőmentesen irányítson egy egységes ökoszisztémában.
- Riválisaihoz képest versenyképes és rugalmas árazási terveket kínál, beleértve a havi és éves licencelési modelleket.
- Az MS Defender for Endpoint egyszerű telepítést kínál, és könnyen karbantartható kisebb környezetekben.
Hátrányok:
- Egyes felhasználók panaszkodtak az esetenkénti téves pozitív eredményre, ami éber fáradtsághoz vezet.
- Bár kiválóan működik Windows-eszközökön, néhányan nehézségekbe ütköztek az MS Defender futtatása nem Windows operációs rendszeren.
Okta (IAM)
Annak biztosítása, hogy csak a megfelelő személyek és rendszerek férhessenek hozzá az infrastruktúrához, létfontosságú a behatolók távol tartásához, és itt jönnek szóba az Identity and Access Management (IAM) eszközök. Az IAM-eszközök segítenek a digitális identitások ellenőrzésében és kezelésében, és olyan biztonsági protokollokat kényszerítenek ki, mint a hitelesítés és az engedélyezés az érzékeny adatok védelme és a megfelelőség fenntartása érdekében.
Okta egy jól megbízható platform, amely egyszeri bejelentkezést és többtényezős hitelesítési eszközöket biztosít. Ezek az eszközök lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy jobban védjék digitális identitásukat. Az Okta segítségével a felhasználók zökkenőmentesen hitelesíthetnek több platformon, míg a biztonsági csapatok központilag figyelhetik és kezelhetik a hozzáférést.
Az Okta ügyfeleinek több mint 60%-a kis- és középvállalkozás, a felhasználói bázis egyharmadát pedig számítástechnikai szoftvercégek és pénzügyi cégek teszik ki.
Előnyök:
- Az Okta kivételes stabilitásáról ismert, amely megbízható teljesítményt kínál minimális állásidővel.
- Skálázható jellegének köszönhetően az Okta nagyon rugalmas platformot kínál a különböző területeken, különböző méretű vállalkozások számára.
Hátrányok:
- Bár az ár ésszerű, néhány más biztonsági öltöny tetszik Lansweeper hasonló szolgáltatásokat kínál a szűkös költségvetésű cégek számára.
- Néhány felhasználónak nehézségei voltak az Okta API-jával kapcsolatban, mondván, hogy javítható, hogy felhasználóbarátabb legyen.
Végső ítélet: mely kiberbiztonsági szoftverplatformokat érdemes választania?
Nehéz egyetlen kiberbiztonsági szoftvert a végső megoldásnak tekinteni minden kiberbiztonsági szükségletre. A fent említett termékek mindegyike egy meghatározott biztonsági területet céloz meg, amely az infrastruktúra felépítése és mérete alapján lehet gyümölcsöző vagy hiábavaló. Arról nem is beszélve, hogy bizonyos esetekben eltarthat egy jó ideig, mielőtt növeli a ROI-t.
A tárgyalt módszerek és eszközök csak néhány kategória a kiberbiztonság világában. Az egyéb eszközök közé tartozik az adatvesztés-megelőzés (DLP), a kiberbiztonsági eszközkezelés (CSAM), valamint a biztonsági összehangolás, automatizálás és válaszadás (SOAR). A legjobb ezek mindegyikét alaposan megvizsgálni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a cége igényeinek leginkább megfelelő szoftvert választja.
Ne feledje, hogy a biztonsági tudatosságba és képzésbe való befektetés mindig jó intézkedés lehet annak biztosítására, hogy az alkalmazottak jól képzettek legyenek, és ismerjék a biztonsági fenyegetéseket.
GYIK
Létezik egyetlen kiberbiztonsági szoftver, amely minden biztonsági igényt lefed?
Nem, az üzleti követelményektől függően minden eszköz bizonyos területeken kiváló, mint például a végpontok biztonsága, a felhőalapú biztonság vagy az identitáskezelés.
Mindig fizetős kiberbiztonsági eszközöket kell választanom?
Nem feltétlenül. Számos tisztességes nyílt forráskódú kiberbiztonsági szoftver létezik, amelyek nagyon hasznosak lehetnek, az Ön igényeitől függően. A Snort, az OSSEC, a Kali Linux és a Suricata néhány ilyen platform.
Mi a következő nagy dolog a kiberbiztonságban?
A kiberbiztonsági platformok fejlődésének sarkalatos lépése a mesterséges intelligencia (AI) és a gépi tanulás (ML) integrálása. Az AI-alapú fenyegetésészlelés jelentősen megnövelheti a védelmi falakat. Ezért célszerű ellenőrizni, hogy az Ön által választott szoftver nem tervezi-e az AI-integráció fokozását.
