50% zniżki wszystkie plany, ograniczony czas. Rozpoczęcie o godz $2.48/mo
Pozostało 8 minut
Serwery i system operacyjny

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 minut czytania Zaktualizowano 23 lutego 2025 r
cynamon vs mate vs xfce

💡 Notatka: Szukam Ubuntu-VPS? Jesteś we właściwym miejscu. Linux VPS firmy Cloudzy zapewnia wyjątkową wydajność dzięki technologii nowej generacji. Zdobądź wysokowydajny VPS w najbardziej przystępnych cenach na rynku.

Dzisiejszy post dotyczy różnych środowisk graficznych Linuksa, ich funkcji, tego, który najbardziej Ci odpowiada, a także wielu przydatnych wskazówek na temat ich wszystkich. Abyśmy byli na tej samej stronie, Linux jest bezpłatnym systemem operacyjnym typu open source z wieloma środowiskami graficznymi, w przeciwieństwie do Windows i macOS. Linux to świetny system operacyjny, jeśli cenisz sobie 100% możliwości dostosowania, a także jest najlepszą opcją dla osób znających się na technologii.
Jeśli jesteś początkującym użytkownikiem technologii, z pewnością możesz używać Linuksa, ponieważ pod koniec tego posta będziesz wiedział, które z tych środowisk graficznych jest najbardziej przyjazne dla początkujących.
Zacznijmy więc temat Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce od krótkiego wprowadzenia na temat każdego środowiska graficznego.

Co to jest Mennica Linuksa?

Linux Mint to jeden z najpopularniejszych systemów operacyjnych Linux oferujący interfejs GNOME 2, który przypomina elegancki i łatwy w obsłudze pulpit Windows XP. Linux Mint ma wiele dystrybucji, takich jak Cinnamon, MATE, Xfce, Edge i LMDE; wszystkie oferują różne środowiska graficzne. (W tym artykule skupimy się na Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Co to jest Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon jest oparty na GNOME, domyślnym środowisku graficznym głównych dystrybucji Linuksa, takich jak Debian, Endless OS, Fedora itp. Mint Cinnamon łączy w sobie nowoczesny i tradycyjny wygląd i jest dość łatwy w konfiguracji.

Co to jest Linux Mint MATE?

Oparte na GNOME 2, Linux MATE to środowisko graficzne typu open source, które przypomina środowisko Windows XP. Różnica pomiędzy domyślnym GNOME i MATE polega na tym, że możesz przechowywać pliki i aplikacje na MATE. Linux Mint MATE jest bardziej oldschoolowym środowiskiem graficznym i jest bardzo prosty. Ponadto MATE jest najlepszym, oszczędzającym zasoby środowiskiem graficznym dla systemu Linux, więc jeśli Twój sprzęt wkrótce wkroczy w swoje antyczne lata, to środowisko graficzne będzie dla Ciebie idealną opcją.

Co to jest Xfce?

W przeciwieństwie do Linux Mint Cinnamon i MATE, Xfce nie jest oparty na GNOME, ale na zestawie narzędzi GTK. Xfce jest łatwy w użyciu, ładnie kolorowy i zawiera długą listę przydatnych wtyczek. Jeśli chodzi o porównanie Linux Mint MATE i Xfce, powinieneś wiedzieć, że wygaszacz ekranu Xfce jest rozwidleniem wygaszacza ekranu MATE, ale ma własne biblioteki.

Dlaczego warto wybrać Linux Mint?

Wielu użytkowników systemu Windows lubi od czasu do czasu przełączać się na dystrybucje Linuksa, ale waha się przed tym ze względu na brak wiedzy o wierszu poleceń. Jednym z powodów, dla których Linux Mint stał się popularnym systemem operacyjnym Linux, jest to, że do większości zadań nie trzeba otwierać terminala poleceń. Graficzny interfejs użytkownika Linux Mint umożliwia użytkownikom nawigację, konfigurowanie i zarządzanie systemem bez wykonywania jednego polecenia.

Oto inne powody, dla których warto używać Minta zamiast innych dystrybucji Linuksa:

  • Oprócz wspaniałego miętowego wyglądu, możesz wybierać spośród wielu żywych motywów (większość motywów przypomina motywy Windows, co jest bardzo wygodne dla osób przyzwyczajonych do systemu operacyjnego Windows)
  • Środowiska graficzne i motywy Mint zmieniają się z biegiem czasu, ale w subtelny i spójny sposób, aby użytkownicy nie byli zdezorientowani, zwłaszcza początkujący.
  • W przeciwieństwie do systemu Windows, Linux Mint nie zawiera niepotrzebnych, niebezpiecznych, preinstalowanych aplikacji zwanych bloatware.
  • Instalacja Mint jest łatwa, a użytkownicy mogą instalować i aktualizować aplikacje bez konieczności znajomości wiersza poleceń.

Jeśli używasz systemu Windows od dłuższego czasu i chcesz przejść na przyjazną dla użytkownika dystrybucję Linuksa, Mint jest najlepszą opcją.

Teraz, gdy znamy każdą nazwę w porównaniu Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, porozmawiajmy o ich różnicach, funkcjach, zaletach i wadach.

Porównanie funkcji Linux Mint Cinnamon, MATE i Xfce

Cynamon kontra MATE

  • Interfejs użytkownika: Interfejs użytkownika Cinnamon jest podobny do Windows 7, a MATE ma bardziej tradycyjny, podstawowy wygląd.
  • Wymagane zasoby: Zasoby to jedna z głównych różnic między Mint MATE a Cinnamon. Cynamon wymaga dużych zasobów, ale MATE wymaga minimalnych zasobów i jest odpowiedni dla urządzeń z niższej półki.
  • Personalizacja: Cinnamon oferuje wysoce konfigurowalny pulpit bez potrzeby stosowania dodatkowych wtyczek. Możesz użyć MATE Tweak i innych narzędzi, aby dostosować pulpit MATE.
  • Menedżer plików: Menedżer plików Cinnamon nazywa się Nemo, a menedżer plików MATE nazywa się Caja; oba są dość podobne, z wyjątkiem kilku funkcji, takich jak graficzna reprezentacja przestrzeni wolumenowej, suwak powiększenia i ulepszony transfer plików, które są dostępne w Nemo.
  • Zablokuj ekran: Ekranem blokady dla Cinnamon vs MATE jest Menedżer wyświetlania GNOME (GDM).
  • Prędkość:  Ogólna wydajność Cinnamon jest szybsza niż MATE.

Miętowe MATE kontra Cynamonowe Podsumowanie

Cynamon: Bogaty w funkcje, wysoce konfigurowalny, dość nowoczesny interfejs użytkownika, wymagający dużych zasobów, szybki.

KUMPEL: Niska pamięć RAM i zasoby sprzętowe, początkujący użytkownicy technologiczni, prosty i podstawowy interfejs użytkownika.

MATE kontra Xfce

  • Interfejs użytkownika: MATE ma tradycyjny, atrakcyjny wygląd, a Xfce, mimo że zawiera szereg motywów, wygląda nieco staro.
  • Wymagane zasoby: Linux Mint MATE i Xfce, jeśli chodzi o przyjazność dla zasobów, są prawie takie same. Jednak niektórzy użytkownicy zgłosili, że wydajność Xfce jest większa na starszym sprzęcie.
  • Personalizacja: MATE ma więcej funkcji dostosowywania niż Xfce, co jest jednym z powodów, dla których Xfce jest lżejszy.
  • Aktualizacje: Jedną z głównych rzeczy do rozważenia, gdy mówi się o Linux Mint MATE kontra Xfce, są aktualizacje: zespół Xfce publikuje aktualizacje raz na 1 do 4 lat, podczas gdy MATE publikuje aktualizacje częściej, co 3 do 6 miesięcy.
  • Wydajność: Ponieważ Xfce zużywa mniej zasobów niż MATE, jest nieco szybszy, ale w przypadku nowoczesnych urządzeń oba działają podobnie.

Podsumowanie meczu Linux Mint MATE i Xfce

KUMPEL: Lekki, tradycyjny interfejs, regularne aktualizacje.

Xfce: Lekki (więcej niż MATE), staroświecki interfejs, brak aktywnych aktualizacji.

Cynamon vs MATE vs Xfce Zamotać

Tak więc, pomiędzy Mint MATE a Cinnamon, Cinnamon oferuje nowoczesny wygląd z funkcjami dostosowywania, których uruchomienie wymaga podstawowej znajomości Linuksa, a MATE jest bardziej początkujący i przyjazny dla zasobów.

Pomiędzy Linux Mint Xfce a Cinnamon, Cinnamon jest bardziej odpowiedni dla zaawansowanych technologicznie użytkowników z nowoczesnymi urządzeniami wymagającymi funkcji dostosowywania. Xfce jest świetny dla starych urządzeń z minimalnymi zasobami.

Jeśli szukasz komputera stacjonarnego z systemem Linux, który jest przyjazny dla zasobów i jest przyjazny dla początkujących, ale oferuje dużą wydajność i ma przyzwoity wygląd, wybierz Xfce, ale jeśli stary wygląd nie stanowi problemu, wybierz MATE.

Jeśli masz nowoczesne urządzenie, znasz się na systemie operacyjnym Linux i potrzebujesz wysoce konfigurowalnego środowiska graficznego, Cinnamon jest zwycięzcą.

Możesz skorzystać z naszego poradnika pt. „Instalacja GUI na Ubuntu”, aby zainstalować preferowane środowisko graficzne. Dodatkowo w tym poście, który może pomóc w podjęciu świadomej decyzji.

Cynamon vs MATE vs Xfce Plusy i minusy

Środowisko pulpitu  Plusy ➕
Wady ➖
Cynamon
  • Nowoczesny i atrakcyjny interfejs (podobny do Windows 7)
  • Wysoce konfigurowalne i bogate w funkcje
  • Żądny zasobów
  • Nie jest przyjazny dla początkujących
KUMPEL 
  • Lekki
  • Regularne aktualizacje (raz na 3-6 miesięcy)
  • Podstawowe funkcje dostosowywania
  • Staro wyglądający interfejs
Xfce 
  • Lekki (więcej niż MATE)
  • Prosty i łatwy w użyciu interfejs
  • Różne i łatwe do wdrożenia motywy
  • Staro wyglądający interfejs
  • Brak aktywnych aktualizacji (raz na 1-4 lata)

Linux VPS: najlepsze rozwiązanie dla urządzeń z niższej półki

Jeśli żadne z tych środowisk graficznych systemu Linux nie działa dobrze na Twoim urządzeniu, nie musisz kupować nowego komputera; potrzebujesz inteligentnego i szybszego rozwiązania: Linux VPS.

Hosting VPS pod Linuksem

Zdobądź ekonomiczny lub premium Linux VPS do hostowania swojej witryny internetowej lub zdalnego pulpitu, w najniższej cenie. VPS Działa na platformie Linux KVM w celu zwiększenia wydajności i działa na wydajnym sprzęcie z pamięcią masową SSD NVMe w celu zwiększenia szybkości.

Przeczytaj więcej

Chmurny Linux VPS, możesz zainstalować i używać dowolnego środowiska graficznego, nie martwiąc się o przeciążenie zasobów. Poza tym wystarczająco trudno jest wykonywać różne czynności na starych urządzeniach, nie mówiąc już o zainstalowaniu programu antywirusowego w celu ochrony. Ale dzięki Linux VPS możesz realizować swoje zadania i projekty w dedykowanej, prywatnej przestrzeni wirtualnej chronionej przed atakami DDoS.

Oto, co zyskujesz dzięki naszemu Linux VPS:

  • Szybkie i wolne od opóźnień połączenie
  • Bezpieczne i prywatne środowisko
  • Dostęp root do konfiguracji drewna tekowego i instalowanie różnych aplikacji

A oto najlepsza część:

Nasz zespół zainstaluje Linux Mint lub dowolną dystrybucję Linuksa na Twoim wirtualnym serwerze prywatnym.

Za pomocą jednego kliknięcia możesz uzyskać dostęp do systemu operacyjnego Linux i rozpocząć pracę z gwarantowanym czasem sprawności wynoszącym 99,95%. Jeśli masz jakiekolwiek pytania, skontaktuj się z naszym zespołem pomocy technicznej, a on pomoże Ci zabezpieczyć najlepszy plan.

Często zadawane pytania

Linux Mint Cinnamon vs MATE: Co jest szybsze?

Cynamon jest znacznie szybszy niż MATE, jeśli masz wystarczające zasoby. W przypadku starego urządzenia MATE jest szybszą opcją.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: co jest bardziej konfigurowalne?

Xfce to najlżejsze i podstawowe środowisko graficzne systemu Linux z prostym zestawem motywów, ale jeśli szukasz zaawansowanych opcji dostosowywania, Cinnamon jest najlepszy.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: Co jest bardziej przyjazne dla zasobów?

Zarówno MATE, jak i Xfce są łatwe w ratowaniu i dobrze radzą sobie ze starym sprzętem, ale w niektórych przypadkach Xfce działa szybciej.

Udział

Więcej z bloga

Czytaj dalej.

Najlepsze aplikacje hostowane samodzielnie, które można uruchomić w chmurze Cosmos. Obraz okładki z panelami aplikacji wokół pulpitu nawigacyjnego Cosmos.
Serwery i system operacyjny

Najlepsze aplikacje hostowane samodzielnie, które można uruchomić w chmurze Cosmos: pliki, multimedia, hasła, automatyzacja i wiele więcej!

Być może skonfigurowałeś Cosmos Cloud i teraz chcesz zobaczyć, jakie aplikacje dobrze z nią pasują, a może nawet jeszcze nie zdecydowałeś się na Cosmos i po prostu chcesz zobaczyć, jak dobrze pasuje do Twojej pracy.

Nicka SilveraNicka Silvera 16 minut czytania
Portainer vs Cosmos Cloud do zarządzania aplikacjami Docker z hybrydowym diagramem konfiguracji i neonowymi operacjami a blokami dostępu.
Serwery i system operacyjny

Portainer vs Cosmos Cloud: najlepsze dopasowanie do zarządzania aplikacjami Docker

Jeśli znasz już Dockera i chcesz po prostu czystszego sposobu uruchamiania rosnącego stosu aplikacji, oto krótka odpowiedź na pytanie Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer to mocniejszy wybór w przypadku reżyserii

Nicka SilveraNicka Silvera 14 minut czytania
Grafika przedstawiająca trzy hostowane ścieżki w jednym abstrakcyjnym świecie sieci w chmurze.
Serwery i system operacyjny

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: która platforma samoobsługowa pasuje do Twojej konfiguracji?

Krótka odpowiedź jest taka, że ​​CasaOS jest nadal najłatwiejszym miejscem na rozpoczęcie, Umbrel ma najczystszy, starannie wyselekcjonowany styl, a Cosmos Cloud ma więcej sensu, gdy chcesz mieć ściślejszą kontrolę nad domeną

Nicka SilveraNicka Silvera 11 minut czytania

Gotowy do wdrożenia? Od 2,48 USD/mies.

Niezależna chmura, od 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14-dniowy zwrot pieniędzy.