Jeśli szukasz rozwiązania do przechowywania, wiesz, jak łatwo można dać się przytłoczyć mnogością dostępnych opcji. Niezależnie od tego, czy konfigurujesz domowe laboratorium, serwer w małej firmie, czy złożone środowisko wirtualizacji, powinieneś znać odpowiednie informacje, które pomogą Ci wybrać odpowiednią opcję. Na tym blogu porównamy trzy potężne narzędzia do przechowywania danych i wirtualizacji: Prawdziwy NAS, Unraid, I Proxmox. Przegląd techniczny funkcji i możliwości tych narzędzi z pewnością pomoże Ci w podjęciu decyzji. Aby jednak przedstawić ten przegląd techniczny, musimy najpierw zrozumieć, czym jest a NASowy system operacyjny czym jest i jaki ma związek z tymi narzędziami. Pod koniec tego porównania będziesz miał jaśniejsze pojęcie, czy TrueNAS, Unraid czy Proxmox będą najlepiej pasować do Twojej konfiguracji i dlaczego zrozumienie różnic między nimi jest ważne.
Co to jest system operacyjny NAS?
Zanim odpowiemy na to pytanie, przyjrzyjmy się najpierw, czym jest urządzenie NAS (Network-Attached Storage). Urządzenie NAS to w zasadzie dedykowany serwer pamięci masowej podłączony do sieci, który umożliwia wielu użytkownikom i urządzeniom dostęp do plików i udostępnianie ich z centralnej lokalizacji. System operacyjny NAS to oprogramowanie działające na urządzeniu NAS, które umożliwia wirtualną pamięć masową. NAS OS zasadniczo zarządza wszystkim na urządzeniu pamięci masowej, począwszy od samej pamięci po uprawnienia dostępu, udostępnianie plików, a czasem dodatkowe funkcje, takie jak strumieniowe przesyłanie multimediów lub tworzenie kopii zapasowych danych.
Zobaczmy teraz, jakich funkcji oczekujemy od systemu operacyjnego NAS:
- Zarządzanie systemem plików:
Ta funkcja dotyczy sposobu, w jaki system organizuje i obsługuje dane na dyskach. Istnieje kilka zaawansowanych systemów plików, takich jak ZFS, Btrfs lub EXT4, których systemy operacyjne NAS powszechnie używają do niezawodnego zarządzania danymi. ZFS to system plików z silnymi funkcjami ochrony danych, takimi jak automatyczna korekcja błędów. Jest również wysoce skalowalny i może obsłużyć ogromne ilości danych bez większego wysiłku. Ten system plików jest najczęściej używany w instalacjach korporacyjnych. Btrfs oferuje wbudowane funkcje, takie jak migawki i kompresja danych. Dzięki Migawkom możesz tworzyć szybkie kopie zapasowe danych w określonych momentach, aby móc przywrócić dane, jeśli coś pójdzie nie tak. Kompresja danych w Btrfs zmniejsza ilość miejsca zajmowanego przez pliki, dzięki czemu można zaoszczędzić miejsce na dysku. I wreszcie, mamy ZEW4 jako system plików, który jest powszechnie używany w systemach Linux i doskonale nadaje się do przechowywania danych ogólnego przeznaczenia. Pamiętaj o tych systemach plików, ponieważ wrócimy do nich w objaśnieniu każdego narzędzia.
- Obsługa RAID:
Kolejną kluczową funkcją, którą znajdziesz w większości platform NAS OS, jest obsługa RAID. RAID oznacza Nadmiarowa macierz niezależnych dyskówi zarządza konfiguracją wielu dysków twardych, aby współpracowały jako jedna jednostka. Główną ideą RAID jest poprawa wydajności systemu pamięci masowej lub bezpieczeństwa danych, albo jedno i drugie. Konfiguracje RAID duplikują dane na wielu dyskach. Oznacza to, że w przypadku awarii jednego dysku dane nie zostaną utracone, ponieważ inny dysk zawiera te same dane. To ratunek, gdy masz do czynienia z ważnymi plikami, na których utratę nie możesz sobie pozwolić. Niektóre konfiguracje RAID dzielą również dane na kilka dysków, aby szybciej odczytywać i zapisywać dane. Możesz skorzystać z tej funkcji, gdy pracujesz z dużymi plikami lub gdy potrzebujesz szybkiego dostępu do swoich danych.
- Obsługa protokołów sieciowych:
Systemy NAS OS obsługują wiele protokołów sieciowych, takich jak NFS, SMB/CIFS, FTP (protokół przesyłania plików) i inne. Ta różnorodność zapewnia kompatybilność z różnymi urządzeniami i systemami operacyjnymi. Omówienie protokołów sieciowych wykracza poza zakres tego wpisu na blogu. Aby uzyskać więcej informacji na temat tych protokołów, możesz przeczytać nasz inny wpis na blogu NFS kontra małe i średnie przedsiębiorstwa.
Przypadki użycia systemu operacyjnego NAS są w pewnym stopniu oczywiste. Systemu NAS można używać do scentralizowanego przechowywania i udostępniania plików, automatycznego tworzenia kopii zapasowych danych, strumieniowego przesyłania multimediów do urządzeń, wirtualizacji i konteneryzacji na potrzeby uruchamiania maszyn wirtualnych oraz rozwiązań w chmurze prywatnej do zdalnego dostępu do plików. W oparciu o te przypadki użycia użytkownicy domowi, małe firmy i przedsiębiorstwa mogą korzystać z systemu operacyjnego NAS w celu wydajnego zarządzania pamięcią masową.
Zrozumienie TrueNAS
Zacznijmy nasze Unraid kontra TrueNAS przewodnik, dowiadując się, czym jest TureNAS. TrueNAS to rozwiązanie pamięci masowej typu open source klasy korporacyjnej opracowane przez iXsystems. Został zaprojektowany z myślą o przekształceniu standardowego sprzętu w wydajny i bezpieczny system pamięci masowej podłączony do sieci (NAS). TrueNAS występuje w dwóch głównych wersjach: Prawdziwy rdzeń NAS I SKALA TrueNAS. TrueNAS CORE ma tradycyjne funkcje NAS i oferuje takie funkcje, jak udostępnianie plików, ochrona danych i zarządzanie kopiami zapasowymi. Jest zbudowany na FreeBSD i wykorzystuje system plików ZFS. Z drugiej strony TrueNAS SCALE jest oparta na systemie Linux i rozszerza możliwości TrueNAS CORE poprzez dodanie takich funkcji, jak konteneryzacja i skalowalna pamięć masowa. Te cechy sprawiają, że nadaje się do większych, bardziej złożonych środowisk. Obie wersje TrueNAS są bezpłatne, a ich kod źródłowy jest otwarty dla wszystkich użytkowników.
TrueNAS wykracza poza zwykłe przechowywanie danych; obsługuje także wirtualizację, zwłaszcza w wersji SCALE. TrueNAS SCALE umożliwia uruchamianie maszyn wirtualnych i kontenerów bezpośrednio na serwerze NAS. TrueNAS ma zintegrowaną obsługę KVM (maszyna wirtualna oparta na jądrze) dla maszyn wirtualnych i Docker dla kontenerów. Oznacza to, że możesz wdrażać aplikacje, testować oprogramowanie lub uruchamiać różne systemy operacyjne bez oddzielnego sprzętu. Możliwości wirtualizacji TrueNAS SCALE są idealne dla użytkowników, którzy potrzebują czegoś więcej niż tylko pamięci masowej, takich jak programiści, specjaliści IT lub firmy potrzebujące systemów wielofunkcyjnych. Omówimy te przypadki użycia bardziej szczegółowo w nadchodzących sekcjach.
Jak działa TrueNAS
Jak wspomniałem wcześniej, TrueNAS działa na systemie plików ZFS. ZFS zapewnia kompleksową integralność danych poprzez sumę kontrolną, która automatycznie wykrywa i naprawia uszkodzenia danych. TrueNAS używa ZFS do zarządzania pulami pamięci, zwanymi zpoolami. Zpoole łączą wiele dysków fizycznych w jedną logiczną jednostkę pamięci. ZFS obsługuje także TrueNas z innymi funkcjami zarządzania pamięcią masową, takimi jak cienkie udostępnianie, deduplikacja i migawki.
TrueNAS organizuje pamięć masową w zestawy danych, które można skonfigurować pod kątem określonych właściwości, takich jak kompresja, szyfrowanie i kontrola dostępu. Następnie możesz podzielić zbiory danych na woluminy w celu przechowywania blokowego lub udostępnić je w sieci przy użyciu protokołów takich jak NFS lub SMB. TrueNAS obsługuje również konfiguracje RAID za pośrednictwem ZFS, oferując różne poziomy redundancji danych i optymalizacji wydajności.
Zobaczmy teraz, jak TrueNAS radzi sobie z siecią, aby uzyskać dodatkowe informacje. TrueNAS wykorzystuje swój solidny interfejs do konfiguracji wielu interfejsów sieciowych, sieci VLAN i agregacji łączy. TrueNAS integruje się także z usługami katalogowymi, takimi jak LDAP i Active Directory. Oznacza to, że środowiska korporacyjne mogą mieć bezproblemowe uwierzytelnianie i kontrolę dostępu.
To połączenie ZFS, zaawansowanej sieci i solidnych funkcji zarządzania sprawia, że TrueNAS jest wydajnym i niezawodnym rozwiązaniem NAS zarówno do wdrożeń na małą skalę, jak i na poziomie przedsiębiorstwa.
Przypadki użycia TrueNAS i kto powinien z niego korzystać?
TrueNAS to doskonały wybór dla środowisk wymagających niezawodnych i skalowalnych rozwiązań pamięci masowej, a także platformy wirtualizacji. Duże przedsiębiorstwa są dobrym przykładem najlepszych przypadków użycia TrueNAS. Możesz używać TrueNAS w dużym przedsiębiorstwie, aby zastąpić wiele starszych serwerów plików i zarządzać krytycznymi danymi. Integracja z Active Directory sprawia, że wszystko jest jeszcze płynniejsze, ponieważ umożliwia zarządzanie udziałami SMB i NFS.
Możliwości wirtualizacyjne TrueNAS poszerzają zakres zastosowań. Wyobraź sobie środowisko takie jak systemy nadzoru wideo, które wymaga stabilnej pamięci masowej o dużej pojemności. W tym scenariuszu można wdrożyć TrueNAS w celu hostowania macierzy pamięci masowej o pojemności ponad 150 TB na potrzeby nadzoru wideo, jednocześnie uruchamiając systemy nadzoru jako maszyny wirtualne w tym samym węźle. To jest prawdziwy przykład przypadków użycia TrueNAS zgłoszonych przez użytkowników.
Ponadto w scenariuszach, w których masz ograniczone zasoby sprzętowe, możesz użyć TrueNAS na starszym sprzęcie, aby stworzyć efektywne serwery NAS lub iSCSI. Jest to cenny przypadek użycia w środowiskach IT, które stoją przed wyzwaniami związanymi z łańcuchem dostaw. W takich scenariuszach można użyć TrueNAS do zmiany przeznaczenia istniejącego sprzętu bez zmniejszania niezawodności pamięci masowej.
Jeśli więc jesteś specjalistą IT i potrzebujesz solidnego rozwiązania do przechowywania danych lub potrzebujesz rozwiązania na poziomie przedsiębiorstwa dla swojej organizacji, TrueNAS jest dla Ciebie najlepszą opcją.
Zrozumienie Unraida
Czas przedstawić drugi element tego porównania: Unraid. Opracowany przez Lime Technology Unraid to elastyczny, przyjazny dla użytkownika system operacyjny, który zarządza pamięcią masową, aplikacjami i maszynami wirtualnymi. Można go używać zarówno na serwerach hostowanych samodzielnie, jak i na platformach NAS. Oprócz pełnienia funkcji urządzenia NAS lub serwera multimediów, Unraid jest także niezawodną platformą wirtualizacji, która wykorzystuje hiperwizor KVM do uruchamiania wielu maszyn wirtualnych, każda z własnymi, dedykowanymi lub współdzielonymi zasobami. Unraid integruje się również z Dockerem w celu konteneryzacji. Zatem, podobnie jak TrueNAS, może obsługiwać zarówno maszyny wirtualne, jak i kontenery Docker, zapewniając wszechstronne doświadczenie.
Unraid jest dostępny w trzech planach dostosowanych do różnych potrzeb, od planu Basic, który obsługuje do 6 urządzeń pamięci masowej, po plany Unleashed i Lifetime, które oferują rozszerzone możliwości i funkcje pamięci masowej. Ta skalowalność sprawia, że Unraid jest dostępny dla użytkowników domowych i odpowiedni dla małych i średnich firm, które potrzebują kompleksowych rozwiązań do przechowywania danych, wirtualizacji i zarządzania aplikacjami.
Jak działa Unraid
Powodem, dla którego to narzędzie nazywa się Unraid, jest to, że w ogóle nie używa Raidu. Unraid posiada własny system zarządzania pamięcią masową, tzw Tablica unraid. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów RAID, które wymagają, aby wszystkie dyski były tego samego rozmiaru i typu, Unraid umożliwia łączenie i dopasowywanie różnych dysków. Unraid wykorzystuje unikalne podejście zwane „rozkładaniem dysku bez rozłożenia”. Ta metoda pozwala każdemu dyskowi danych w macierzy działać niezależnie i przechowywać pliki jako kompletne jednostki, zamiast dzielić dane na wiele dysków, jak w tradycyjnych konfiguracjach RAID. Dzięki tej konfiguracji rozszerzenie pamięci masowej jest tak proste, jak dodanie nowych dysków. Nie musisz więc odbudowywać całej tablicy.
Unraid używa głównie systemu plików XFS dla swoich dysków z danymi, podczas gdy dyski pamięci podręcznej zazwyczaj korzystają z Btrfs. XFS jest znany ze swojej wysokiej wydajności i skalowalności i jest doskonałym wyborem do obsługi dużych ilości danych. Btrfs, jak wspomniałem wcześniej, oferuje zaawansowane funkcje, takie jak migawki, kompresja danych i wbudowane kontrole integralności danych.
Jeśli chodzi o sieć, Unraid obsługuje ją za pomocą łatwego w użyciu interfejsu internetowego. Ten interfejs umożliwia konfigurowanie ustawień sieciowych, takich jak adresy IP, sieci VLAN i tryby łączenia. Taka konfiguracja gwarantuje, że Unraid może zintegrować się z różnymi środowiskami sieciowymi, zapewniając stabilną wydajność sieci zarówno dla użytkowników domowych, jak i biznesowych.
Przypadki użycia Unraid i kto powinien z niego korzystać?
Unraid to wszechstronna platforma dla szerokiego grona użytkowników, od twórców oprogramowania po entuzjastów mediów cyfrowych. Na swojej stronie internetowej Unraid podał przykład firmy Durandal, zajmującej się tworzeniem oprogramowania, która wykorzystuje Unraid do zarządzania złożonymi obciążeniami w bezpiecznym środowisku. Unraid twierdzi, że jest świetnym rozwiązaniem do obsługi Kontrolowane informacje niesklasyfikowane (CUI) w tym przypadku. Możliwości wirtualizacji pozwalają programistom usprawnić przepływ pracy i pracować z różnymi systemami operacyjnymi i środowiskami programistycznymi. Tak więc pierwszą grupą, która może skorzystać z planów Unraid, są deweloperzy i średniej wielkości firmy deweloperskie.
Dla streamerów Unraid oferuje kompleksowe rozwiązanie do przechwytywania, kodowania, ponownego przesyłania strumieniowego i archiwizowania treści wideo. Aby zwiększyć elastyczność, Unraid umożliwia streamerom dostosowywanie konfiguracji bez polegania na usługach stron trzecich. Podobnie gracze mogą również skorzystać z możliwości Unraid w zakresie hostowania dedykowanych serwerów gier. Niezależnie od tego, czy masz obsesję na punkcie Counterstrike, Rust czy Valheim, możesz użyć Unraid do uruchomienia własnego serwera. Posiadanie własnego serwera gier nie tylko eliminuje miesięczne opłaty za hosting, ale także zapewnia większą kontrolę nad wydajnością i dostosowywaniem.
Kolejną grupą osób, które mogą skorzystać z Unraid, są profesjonaliści z branży mediów cyfrowych, w tym fotografowie i producenci wideo. Unraid pozwala tym osobom tworzyć własne osobiste serwery multimediów. Łatwość obsługi i możliwość rozbudowy pamięci w miarę upływu czasu sprawiają, że idealnie nadaje się do zarządzania dużymi bibliotekami multimediów. Unraid posiada również funkcje redundancji plików i szyfrowania, które chronią cenne treści przed utratą i kradzieżą danych.
Podsumowując, Unraid najlepiej nadaje się dla programistów, streamerów, graczy, profesjonalistów zajmujących się mediami cyfrowymi oraz małych i średnich firm, które potrzebują elastycznej, skalowalnej i bezpiecznej platformy do zarządzania swoimi obciążeniami i potrzebami w zakresie przechowywania.
Unraid vs TrueNAS: szczegółowe porównanie
Teraz, gdy znasz już podstawowe informacje i przypadki użycia Unraid vs TrueNAS, jak zdecydować, który z nich będzie dla Ciebie odpowiedni? Biorąc pod uwagę fakt, że mają wiele podobieństw, a jednocześnie są zupełnie różnymi narzędziami, wybór jest jeszcze trudniejszy. Przejdźmy więc do szczegółowego porównania, które ujawni również zalety i wady każdego narzędzia.
Zarządzanie pamięcią masową i wydajność
Oczywiście pierwszą rzeczą, którą musimy porównać, jest ich podejście do przechowywania. W tym obszarze TrueNAS korzysta z zalet ZFS, takich jak automatyczna weryfikacja danych z czyszczeniem i możliwość ustawienia timera dla migawek. ZFS uwalnia także TrueNAS od sprzętowego adaptera RAID, ponieważ obsługuje funkcję RAID za pomocą RAID-Z. Ale ta wspaniała funkcja zajmuje dużo pamięci RAM. Jednak największa wada ZFS pojawia się, gdy chcesz powiększyć swoją pulę. Kiedy konfigurujesz pulę ZFS, podejmowane przez Ciebie decyzje konfiguracyjne, takie jak liczba dysków, ich rozmiar i sposób ich pogrupowania w urządzenia wirtualne, są w dużej mierze stałe. Jeśli chcesz dodać więcej miejsca, nie możesz po prostu dodać jednego lub dwóch dysków do istniejącej puli; często trzeba dodać zupełnie nowy zestaw dysków pasujących do konfiguracji oryginalnej konfiguracji. Główną zaletą TrueNAS jest solidna kontrola danych, integralność i ogólna wydajność, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla środowisk, dla których ochrona danych jest priorytetem.
Z drugiej strony Unraid obsługuje szeroką gamę systemów plików. Jego wyróżniającą cechą jest możliwość łączenia i dopasowywania dysków o różnych rozmiarach w macierzy oraz późniejszego dodawania nowych dysków bez konieczności przebudowywania lub dopasowywania konfiguracji. Jeśli więc stwierdzisz, że ograniczenia ZFS paraliżują, możesz użyć innego systemu plików, aby lepiej wykorzystać swoją pamięć. Ta część porównania dotyczy dylematu pomiędzy integralnością danych TrueNAS a nieco bardziej wydajnym wykorzystaniem pamięci masowej w Unraid. Ostateczny wybór zależy całkowicie od Twojego środowiska.
Model cenowy
Kolejnym ważnym punktem porównania tych dwóch narzędzi jest cena. Wersja społecznościowa TrueNAS Scale jest bezpłatna i ma otwarte oprogramowanie. Unraid jest jednak produktem płatnym, dostępnym w trzech różnych planach. Podstawowy plan, który pozwala na korzystanie tylko z sześciu urządzeń pamięci masowej, kosztuje 49 dolarów. Licencja uwolniona kosztuje 149 dolarów, a licencja dożywotnia kosztuje 249 dolarów. Nie są to ceny oparte na subskrypcji i za licencję płacisz tylko raz. Jednak pierwsze dwa plany oferują aktualizacje systemu operacyjnego tylko przez rok. Jeśli więc chcesz korzystać z aktualizacji systemu operacyjnego i korzystasz z jednego z dwóch pierwszych planów, musisz co roku odkupywać licencję.
Wymagania sprzętowe i instalacja
TrueNAS ma bardziej tradycyjne wymagania sprzętowe i instaluje system operacyjny na jednym lub większej liczbie dysków, co sprawia, że instalacja jest trwała i zapewnia redundancję. Natomiast Unraid wymaga dysku flash USB do zainstalowania i uruchomienia systemu operacyjnego. W tej metodzie brakuje redundancji, więc jeśli dysk USB ulegnie awarii i nie będzie kopii zapasowej, możesz utracić konfigurację. Dodatkowo licencja Unraid jest powiązana z dyskiem USB, więc odzyskiwanie staje się jeszcze bardziej skomplikowane. Proces instalacji TrueNAS jest prostszy i bardziej niezawodny, co daje mu przewagę w tej kategorii.
Interfejs użytkownika i doświadczenie
Porównując interfejs użytkownika, TrueNAS ma do zaoferowania o wiele więcej funkcji. Na przykład domyślnie ma interfejs użytkownika w trybie ciemnym, który można konfigurować i oferuje przejrzysty wygląd. Obsługuje również projektowanie responsywne dla urządzeń mobilnych. Unraid ma również łatwy w obsłudze pulpit nawigacyjny, ale nie zapewnia spójności konstrukcyjnej TrueNAS. Nie obsługuje projektowania responsywnego i trudno go używać na urządzeniach mobilnych. Ogólnie rzecz biorąc, TrueNAS zapewnia bardziej intuicyjne i spójne doświadczenie użytkownika, szczególnie na platformach mobilnych.
Udostępnianie plików i wirtualizacja
Zarówno TrueNAS, jak i Unraid oferują obsługę udostępniania plików NFS i SMB, ale TrueNAS przoduje dzięki obsłudze iSCSI. Jeśli chodzi o wirtualizację, Unraid wykorzystuje KVM jako hiperwizor i obsługuje Docker do konteneryzacji, umożliwiając użytkownikom uruchamianie lekkich aplikacji obok maszyn wirtualnych. Z kolei TrueNAS SCALE wykorzystuje KVM do wirtualizacji, a także obsługę Kubernetes do orkiestracji kontenerów. Należy zauważyć, że TrueNAS CORE, oparty na FreeBSD, wykorzystuje hiperwizor Bhyve do wirtualizacji. Jednakże w TrueNAS SCALE zastosowano KVM, co sprawia, że zarządzanie środowiskami wirtualnymi jest bardziej elastyczne. Dodatkowo TrueNAS przewyższa Unraid dzięki obsłudze klonowania i tworzenia migawek maszyn wirtualnych, co znacznie ułatwia zarządzanie środowiskami wirtualnymi.
W tym kompleksowym porównaniu TrueNAS i Unraid wspomnieliśmy również o niektórych niedociągnięciach każdego narzędzia. Zatem w następnej sekcji omówione zostaną niektóre alternatywne narzędzia TrueNAS, a także niektóre wysokiej jakości alternatywne narzędzia bez raidu.
Czy powinieneś rozważyć alternatywę dla Unraid vs TrueNAS?
Chociaż zarówno Unraid, jak i TrueNAS oferują potężne funkcje, mają również pewne zauważalne wady. Jak wspomniano w sekcji Unraid kontra TrueNAS, możesz napotkać poważne wyzwania podczas rozbudowy TrueNAS, a poleganie Unraid na dysku USB w systemie operacyjnym stwarza potencjalne ryzyko w przypadku awarii dysku. Jest również trochę drogi jak na oferowane funkcje. Biorąc pod uwagę te problemy, możesz wybrać alternatywę, która oferuje podobne możliwości, ale eliminuje niektóre z tych wad.
Alternatywy dla TrueNAS
- OpenMediaVault
To narzędzie jest bezpłatną alternatywą TrueNAS o otwartym kodzie źródłowym i może być używane zarówno do użytku domowego, jak i małych przedsiębiorstw. Nie wymaga takiego samego poziomu planowania z góry jak TrueNAS i oferuje prostszą konfigurację. OpenMediaVault obsługuje różne systemy plików, w tym ext4, XFS i Btrfs, co zapewnia większą elastyczność w zarządzaniu pamięcią masową. Chociaż nie jest to zgodne z funkcjami klasy korporacyjnej TrueNAS SCALE, jest świetną alternatywą TrueNAS SCALE dla użytkowników, którzy potrzebują mniej złożonego rozwiązania typu open source. - XigmaNAS
XigmaNAS to kolejna alternatywa typu open source TrueNAS, która koncentruje się na serwerach NAS i wirtualizacji na poziomie korporacyjnym. Podobnie jak TrueNAS, jest zbudowany na FreeBSD i obsługuje ZFS, ale oferuje prostszy interfejs i większą elastyczność w wyborze sprzętu. XigmaNAS równoważy część złożoności TrueNAS, zapewniając bardziej przyjazną dla użytkownika konfigurację i łatwiejsze opcje rozbudowy. Jeśli więc potrzebujesz podobnych funkcji na poziomie korporacyjnym bez sztywnej struktury, XigmaNAS jest dla Ciebie silną alternatywą dla TrueNAS.
Alternatywy bez najazdu
- Rockstore
Rockstor to rozwiązanie NAS typu open source zbudowane na systemie CentOS (obecnie w kierunku bazy openSUSE). To doskonałe narzędzie dla użytkowników domowych oraz małych i średnich firm. Rockstor korzysta z systemu plików Btrfs, który zapewnia zaawansowane funkcje, takie jak migawki, łączenie i tworzenie kopii lustrzanych, podobne do systemu zarządzania macierzą Unraid. Rockstor to świetna alternatywa dla Unraid, ponieważ obsługuje również łatwą rozbudowę poprzez dodawanie dysków o różnych rozmiarach do puli pamięci. W przeciwieństwie do Unraid, Rockstor nie korzysta z napędu USB w swoim systemie operacyjnym. Oferuje również silne funkcje integralności danych. Wszystkie te funkcje sprawiają, że Rockstor jest atrakcyjną, bezpłatną alternatywą Unraid. - SnapRAID + FuzjaFS
Ta kombinacja stanowi elastyczną alternatywę dla Unraid, zwłaszcza jeśli potrzebujesz konfigurowalnego rozwiązania do przechowywania danych. SnapRAID zapewnia ochronę danych poprzez redundancję opartą na migawkach, a MergerFS umożliwia łączenie wielu dysków w jedną pulę pamięci. Ta konfiguracja zapewnia podobną elastyczność jak Unraid w zakresie mieszania i dopasowywania rozmiarów dysków bez ryzyka związanego z zależnością Unraid od USB. Chociaż to połączenie wymaga nieco większej konfiguracji, zapewnia opłacalne rozwiązanie dla użytkowników domowych i małych firm.
Rozważając te alternatywy, możesz znaleźć rozwiązanie, które lepiej odpowiada Twoim konkretnym potrzebom, niezależnie od tego, czy szukasz serwera NAS klasy korporacyjnej, takiego jak TrueNAS, czy elastycznej, przyjaznej dla domu opcji, takiej jak Unraid.
Jak Unraid i TrueNAS wypadają w porównaniu z Proxmox?
Porównując Unraid z Proxmox i TrueNAS z Proxmox, ważne jest, aby zrozumieć, że chociaż wszystkie trzy platformy oferują solidne funkcje, nadają się do różnych potrzeb w zakresie przechowywania i wirtualizacji. Zacznijmy więc to porównanie od głównych przypadków użycia każdego narzędzia.
Podstawowe cele i przypadki użycia
Proxmox to platforma wirtualizacyjna przeznaczona do zarządzania maszynami wirtualnymi i kontenerami. Świetnie sprawdza się w środowiskach, w których główny nacisk kładzie się na wirtualizację, na przykład w przypadku uruchamiania wielu maszyn wirtualnych dla różnych usług lub aplikacji. Proxmox nie jest systemem operacyjnym NAS; jego możliwości przechowywania są drugorzędne w stosunku do funkcji wirtualizacji. Chociaż może obsługiwać pamięć masową za pośrednictwem systemów takich jak ZFS lub Ceph, funkcje te wymagają bardziej ręcznej konfiguracji i są bardziej złożone niż natywne rozwiązania pamięci masowej w TrueNAS i Unraid. Z drugiej strony TrueNAS i Unraid to potężne systemy operacyjne NAS, które oferują zarówno zarządzanie pamięcią masową, jak i możliwości wirtualizacji.
Możliwości wirtualizacji
Jeśli chodzi o wirtualizację, Proxmox vs Unraid i Proxmox vs TrueNAS ujawniają pewne kluczowe różnice. Proxmox oferuje bardziej zaawansowane środowisko wirtualizacji. Obsługuje zarówno maszyny wirtualne oparte na KVM, jak i kontenery LXC. Zapewnia także wysoki poziom kontroli nad zwirtualizowanymi zasobami. Proxmox obejmuje także funkcje takie jak migracja na żywo, wysoka dostępność (HA) i szczegółowe monitorowanie zasobów poszczególnych maszyn wirtualnych. Funkcje te są ważne dla użytkowników zarządzających dużymi lub krytycznymi infrastrukturami wirtualnymi. Proxmox umożliwia także przekazywanie USB w czasie wykonywania bez konieczności ponownego uruchamiania maszyny wirtualnej, a jest to funkcja, której brakuje TrueNAS.
TrueNAS wykorzystuje również KVM do wirtualizacji, ale nie zapewnia takich samych narzędzi do zarządzania jak Proxmox. Możesz uruchamiać maszyny wirtualne i kontenery za pomocą TrueNAS, ale bez zaawansowanych funkcji, takich jak migracja na żywo lub HA. W Unraid brakuje również tych zaawansowanych funkcji, jeśli chodzi o wirtualizację. Można więc śmiało powiedzieć, że możliwości wirtualizacji Unraid są bardziej odpowiednie dla użytkowników domowych.
Zarządzanie pamięcią masową
W porównaniu TrueNAS i Proxmox TrueNAS wyraźnie przoduje w zarządzaniu pamięcią masową, ponieważ jest to renomowany system operacyjny NAS. Proxmox ma również pewne możliwości przechowywania, ale nie są one tak przyjazne dla użytkownika i proste. Obsługuje ZFS i Ceph w przypadku rozproszonej pamięci masowej, ale konfigurowanie i zarządzanie tymi systemami wymaga większej wiedzy technicznej i wysiłku. Na przykład Ceph jest wydajny i skalowalny, ale wymaga intensywnej nauki i nie nadaje się do mniejszych konfiguracji. Możliwości pamięci masowej Unraid są bardziej elastyczne niż w przypadku TrueNAS i Proxmox.
Ogólnie rzecz biorąc, wybór pomiędzy Unraid vs Proxmox i TrueNAS vs Proxmox sprowadza się do Twoich konkretnych potrzeb:
- Wybierz Proxmox jeśli potrzebujesz wydajnej i elastycznej platformy wirtualizacji z zaawansowanymi funkcjami zarządzania maszynami wirtualnymi i kontenerami oraz jeśli pamięć masowa nie jest Twoim głównym zmartwieniem.
- Wybierz TrueNAS jeśli Twoim głównym zapotrzebowaniem jest serwer NAS klasy korporacyjnej z najwyższej klasy ochroną danych i zarządzaniem pamięcią masową, z dodatkową korzyścią w postaci podstawowych możliwości wirtualizacji.
- Wybierz opcję Unraid jeśli potrzebujesz łatwego w użyciu, elastycznego rozwiązania pamięci masowej, które poradzi sobie również z lekkimi zadaniami wirtualizacji, szczególnie w środowiskach domowych lub małych firmach.
Wniosek
W tym wpisie na blogu dokonano kompleksowego porównania skali Unraid i TrueNAS. Omówiono także krótkie porównanie Unraid vs Proxmox i TrueNAS vs Proxmox. Wybór pomiędzy TrueNAS, Unraid i Proxmox zależy od konkretnych potrzeb. Mam nadzieję, że podążanie za tym przewodnikiem pomoże Ci w podjęciu ostatecznej decyzji.
Często zadawane pytania
Jakie są główne różnice między Unraid a Proxmox?
Unraid to rozwiązanie NAS z podstawowymi funkcjami wirtualizacji, które koncentruje się na elastycznym zarządzaniu pamięcią masową. Z kolei Proxmox to potężna platforma wirtualizacyjna oferująca zaawansowane zarządzanie maszynami wirtualnymi i kontenerami. Jeśli potrzebujesz solidnej wirtualizacji, wybierz Proxmox; jeśli chcesz mieć elastyczne miejsce do przechowywania, wybierz Unraid.
Co jest lepsze do przechowywania danych, TrueNAS czy Proxmox?
TrueNAS jest lepszy do przechowywania danych, ponieważ wykorzystuje system plików ZFS. Proxmox radzi sobie z pamięcią masową, ale jego siła leży w wirtualizacji, a nie jako dedykowane rozwiązanie pamięci masowej. W przypadku pamięci masowej klasy korporacyjnej lepszym rozwiązaniem jest TrueNAS.
