ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
ลด 50% ทุกแพลน เวลาจำกัด เริ่มต้นที่ $2.48/mo
10 min left
การเข้าถึงระยะไกลและพื้นที่ทำงาน

PCoIP กับ RDP: อะไรเปลี่ยนไปและตอนนี้ควรใช้อะไร

Allen โดย Allen 10 นาทีในการอ่าน อัปเดตโดย Jonas 4d ago
PCoIP vs RDP: a high-fidelity PCoIP workstation session on one side and a Windows RDP desktop session on the other, showing what to use after the PCoIP end-of-life deadlines

ฝั่ง PCoIP ของการเปรียบเทียบนี้ตอนนี้ถูกกำหนดด้วยเส้นตายของผู้ผลิต ไม่ใช่ผลการทดสอบประสิทธิภาพ HP หยุดขาย Anyware ให้ลูกค้าใหม่ Omnissa กำหนดให้ Blast Extreme เป็นเส้นทางต่อไปของ Horizon และ AWS กำหนดวันสิ้นสุดสำหรับ Amazon WorkSpaces ที่ใช้ PCoIP

RDP ไม่ได้รับผลกระทบ ยังคงเป็นโปรโตคอลของ Microsoft ยังใช้พอร์ต 3389 เป็นค่าเริ่มต้น และยังเป็นวิธีมาตรฐานในการเข้าถึงเครื่อง Windows ที่คุณควบคุมอยู่

สิ่งที่เปลี่ยนไปคือคุณจะใช้โปรโตคอลใดกับงานแบบใด และกำหนดเส้นตายใดที่มีผลกับคุณ

TL;DR (สรุปย่อ)

  • HP Anyware สิ้นสุดการขายแล้ว ไม่ใช่ถูกปิดทันที การขายใหม่สิ้นสุดเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2026 การซื้อเพื่อต่ออายุจะปิดในวันที่ 31 ตุลาคม 2027 ขณะที่การบำรุงรักษาและการสนับสนุนสำหรับสัญญาหลายปีที่เข้าเงื่อนไขสามารถดำเนินต่อได้ถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2029
  • Horizon กำลังย้ายไปใช้ Blast Extreme โค้ด PCoIP ไม่มีอยู่ในไคลเอนต์และเอเจนต์รุ่นที่ออกหลัง Extended Service Branch รุ่นสุดท้าย ESB ดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนด้านความปลอดภัยและการแก้ไขข้อบกพร่องเป็นเวลาสามปีนับจากวันที่ออกครั้งแรก ทำให้ช่วงเวลาใช้งาน PCoIP อยู่ราวปลายปี 2028
  • Amazon WorkSpaces Personal มีกำหนดสิ้นสุดแยกต่างหาก AWS จะหยุดรับลูกค้าใหม่สำหรับ PCoIP WorkSpaces ในวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 ลูกค้าเดิมยังใช้งานได้จนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2027 ซึ่งเป็นวันที่การเชื่อมต่อ PCoIP จะยุติลง
  • PCoIP Ultra ไม่ใช่ทางออกระยะยาวที่สะอาดหมดจด Horizon สามารถทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้เซสชัน HP Anyware PCoIP Ultra ได้ แต่เส้นทางนั้นก็รับเอาการสิ้นสุดอายุการใช้งานของ HP Anyware มาด้วย เส้นทางต่อไปของ Omnissa คือ Blast Extreme
  • RDP ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับการเข้าถึงโฮสต์ Windows หรือ VPS โดยตรง Microsoft มีไคลเอนต์สำหรับ Windows, macOS, iOS/iPadOS, Android และเว็บ ส่วนผู้ใช้ Linux ต้องพึ่งไคลเอนต์จากผู้พัฒนาภายนอกอย่าง FreeRDP
  • งานที่อ่อนไหวต่อความเที่ยงตรงของภาพจำเป็นต้องทดสอบด้วยงานจริง อย่าคิดไปเองว่า RDP มาตรฐานจะแทนที่ PCoIP ได้ทันทีสำหรับงาน CAD, VFX หรืองานที่เน้นความถูกต้องของสี ให้ทดสอบ Blast Extreme, Amazon DCV, Parsec หรือ RustDesk กับข้อกำหนดจริงด้านตัวแปลงสัญญาณ สี อุปกรณ์ต่อพ่วง และความหน่วง

เกิดอะไรขึ้นกับ PCoIP

PCoIP ไม่ได้ล้มเหลวในเชิงเทคนิค แต่เส้นทางฝั่งผู้ผลิตต่างหากที่ปิดลง ลำดับของเหตุการณ์มีความสำคัญ เพราะเป็นตัวกำหนดว่าระบบที่ใช้งานอยู่เหลือเวลาอีกเท่าใด

แล้วเมื่อไหร่เกิดอะไรขึ้น
2021HP เข้าซื้อกิจการ Teradici
7 พฤษภาคม 2026การขาย HP Anyware ใหม่สิ้นสุดลง
31 กรกฎาคม 2026AWS ปิดรับลูกค้าใหม่สำหรับ PCoIP WorkSpaces
1 พฤศจิกายน 2026การสนับสนุน Anyware Manager Installable สิ้นสุดลง
31 ตุลาคม 2027การเชื่อมต่อ PCoIP บน AWS สิ้นสุดลง และการต่ออายุ HP Anyware ปิดรับ
31 ตุลาคม 2029การสนับสนุน HP Anyware สิ้นสุดลง

การตัดสินใจของผู้ผลิตสามราย ทำให้ตอนนี้ PCoIP มีกำหนดเส้นตายที่ต่างกันสามชุด

การขายใหม่สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2026 ตามที่ระบุใน ประกาศสิ้นสุดอายุการใช้งาน HP Anyware. การต่ออายุยังทำได้จนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2027 และการสนับสนุนอาจยืดไปถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2029 สำหรับสัญญาหลายปีที่เข้าเงื่อนไข ส่วน Anyware Manager Installable ซึ่งเป็นตัวจัดการแบบติดตั้งในองค์กร มีวันสิ้นสุดการสนับสนุนของตัวเองคือวันที่ 1 พฤศจิกายน 2026 ผลิตภัณฑ์ zero client ของ HP ก็มีกำหนดวันแยกต่างหากเช่นกัน จึงควรตรวจสอบฮาร์ดแวร์กับประกาศวงจรชีวิตเฉพาะของรุ่นนั้น

ในฝั่งเวอร์ชวลเดสก์ท็อป กำหนดการมาจาก ประกาศเรื่อง Horizon ของ Omnissa. โค้ด PCoIP ถูกนำออกจาก Horizon Client และ Agent รุ่นที่ออกหลัง Extended Service Branch รุ่นสุดท้าย สาขาดังกล่าวยังได้รับรุ่นแก้ไขด้านความปลอดภัยและข้อบกพร่องต่อไปอีกสามปีนับจากวันที่ออกครั้งแรก ทำให้ช่วงเวลาใช้งาน PCoIP จริงอยู่ราวปลายปี 2028 ส่วนเส้นทางต่อไปของ Horizon คือ Blast Extreme

AWS มีเอกสารแยกต่างหากคือ กำหนดการสิ้นสุดการสนับสนุน PCoIP ของ Amazon WorkSpaces Personal. ลูกค้าใหม่ไม่สามารถเริ่มใช้ PCoIP WorkSpaces ได้หลังวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 ส่วนลูกค้าเดิมยังสร้างและใช้งานได้จนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2027 หลังจากนั้นผู้ใช้จะเชื่อมต่อกับ PCoIP WorkSpaces ไม่ได้อีก AWS แนะนำให้ลูกค้าย้ายไปใช้ Amazon DCV

Horizon ยังทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้เซสชัน HP Anyware PCoIP Ultra ได้ด้วย การผสานรวมนี้อาจช่วยได้ในการเปลี่ยนผ่านบางกรณี แต่ก็รับเอาวงจรชีวิตของ HP Anyware มาด้วย และไม่ใช่เส้นทางโปรโตคอลระยะยาวของ Omnissa

อ่านภูมิหลังเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวโปรโตคอลได้ที่ PCoIP คืออะไร.

PCoIP คืออะไร และทำไมผู้คนถึงเลือกใช้

How PCoIP works: a host workstation renders and compresses a 3D CAD model, sends the encrypted pixels across the network to a remote client display, while user input from the keyboard and mouse travels back to the host

PCoIP เป็นโปรโตคอลแสดงผลระยะไกลแบบเข้ารหัสพิกเซล ซึ่งโดยทั่วไปใช้ทั้ง TCP และ UDP บนพอร์ต 4172 โฮสต์จะเรนเดอร์และบีบอัดภาพหน้าจอ เข้ารหัส แล้วส่งไปยังไคลเอนต์ ส่วนอินพุตของผู้ใช้จะย้อนกลับไปยังโฮสต์ อุปกรณ์ปลายทางมีทั้ง zero client, thin client, โน้ตบุ๊ก แท็บเล็ต และโทรศัพท์

การเข้ารหัสพิกเซลที่เรนเดอร์แล้ว แทนที่จะพึ่งเพียงคำสั่งวาดภาพ ช่วยให้ PCoIP ปรับตัวเข้ากับเนื้อหาบนหน้าจอ แบนด์วิดท์ และความหน่วงที่เปลี่ยนแปลงไปได้

ทำไมจึงเลือก PCoIP

PCoIP ถูกเลือกใช้กับเซสชัน WAN ที่มีความต้องการสูง เพราะปรับตัวตามแบนด์วิดท์และความหน่วงได้โดยยังคงคุณภาพของภาพที่ใช้งานได้จริง สำหรับวิศวกรที่เปิดชุดประกอบ CAD ขนาดใหญ่จากสำนักงานสาขา หรือนักปรับสีที่ตรวจงานฟุตเทจที่เกรดสีแล้วจากที่บ้าน พฤติกรรมนี้อาจเป็นตัวชี้ขาดว่าการทำงานระยะไกลเป็นไปได้จริงหรือไม่

เอเจนต์ HP Anyware รุ่นปัจจุบันใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM ส่วนการติดตั้งรุ่นเก่าอาจเจรจาใช้ AES-128-GCM ผู้ดูแลระบบจึงควรตรวจสอบรหัสลับที่ใช้งานอยู่จริง แทนที่จะเชื่อค่าเริ่มต้นตามที่เคยเป็นมา

การที่ผู้ผลิตยุติผลิตภัณฑ์ไม่ใช่คำตัดสินเชิงเทคนิคต่อ PCoIP สภาพแวดล้อมเดิมที่ใช้การ์ดโฮสต์ Teradici และ zero client อาจยังทำงานต่อได้ภายในช่วงเวลาที่ยังมีการสนับสนุน แต่การออกแบบใหม่ต้องมีตัวแทนที่ได้รับการสนับสนุน และมีวันย้ายระบบที่ผูกกับเส้นทางของผู้ผลิตที่ใช้อยู่

RDP คืออะไร

RDP คือ Remote Desktop Protocol ของ Microsoft ซึ่งใช้โดย Remote Desktop Services และ Remote Desktop Connection โดยเซิร์ฟเวอร์จะรอรับการเชื่อมต่อที่พอร์ต 3389 ทั้ง TCP และ UDP เป็นค่าเริ่มต้น

RDP เป็นโปรโตคอลกรรมสิทธิ์ของ Microsoft เอง ไม่ได้สร้างบน VNC และไม่มีความเกี่ยวข้องเชิงสถาปัตยกรรมกับ VNC ซึ่งใช้โปรโตคอล Remote Framebuffer (RFB) ทั้งสองเป็นแนวทางที่แข่งกันในการแก้ปัญหาเดียวกัน ดูการเปรียบเทียบคุณสมบัติแบบตรงไปตรงมาได้ที่ RDP เทียบกับ VNC.

RDP ใช้ข้อกำหนดสนับสนุนหลายรายการ รวมถึง TPKT, T.125 Multipoint Communication Service และ X.224 ทราฟฟิกของเซสชันมักไม่สมมาตร คือข้อมูลภาพและสื่อจะไหลจากเซิร์ฟเวอร์ไปยังไคลเอนต์เป็นหลัก ขณะที่อินพุตจากคีย์บอร์ด เมาส์ และอื่น ๆ จะไหลกลับไปยังเซิร์ฟเวอร์

Microsoft มีไคลเอนต์ RDP สำหรับ Windows, macOS, iOS/iPadOS, Android และเว็บเบราว์เซอร์ ผู้ใช้ Linux สามารถเชื่อมต่อผ่านการพัฒนาโดยผู้อื่นอย่าง FreeRDP ใน Horizon นั้น RDP ยังคงใช้ได้กับกรณีการใช้งานที่รองรับ แต่โปรโตคอลแสดงผลหลักของ Omnissa คือ Blast Extreme

PCoIP กับ RDP กับ Blast Extreme

ตารางด้านล่างจัดเรียงตามหัวข้อที่การตัดสินใจนำไปใช้งานในวันนี้ขึ้นอยู่กับ ได้แก่ การรับส่งข้อมูล การเข้ารหัส การจัดการการแสดงผลและอุปกรณ์ต่อพ่วง ความครอบคลุมของไคลเอนต์ และสถานะของผู้ผลิต โดยสถานะของผู้ผลิตคือแถวที่ผมจะอ่านก่อนเป็นอันดับแรก

เกณฑ์PCoIP (ของเดิม)RDPBlast Extreme
ขนส่งTCP และ UDP โดยทั่วไปพอร์ต 4172TCP และ UDP โดยทั่วไปพอร์ต 3389TCP และ UDP
การเข้ารหัสAES-256-GCM ใน HP Anyware รุ่นปัจจุบันป้องกันด้วย TLS แนะนำให้เปิด NLATLS โดยค่าเริ่มต้นเป็น AES-128 และเลือกใช้ AES-256 ได้
หลายจอแสดงผลรองรับ รวมถึง zero clientรองรับจอแสดงผลในเครื่องหลายจอรองรับหลายจอแสดงผล
การปรับแต่งแบนด์วิดท์บน WANมีมาให้ในตัว และเป็นจุดแข็งหลักปรับตัวได้ ขึ้นอยู่กับเนื้อหา ตัวแปลงสัญญาณ ความลึกสี และการตั้งค่าในตัว
การเปลี่ยนเส้นทางอุปกรณ์ต่อพ่วงUSB, เสียง, วิดีโอ, คลิปบอร์ดเครื่องพิมพ์, ไดรฟ์, เสียง, คลิปบอร์ดUSB, เสียง, วิดีโอ, คลิปบอร์ด
ระบบปฏิบัติการฝั่งไคลเอนต์ที่รองรับกว้าง รวมถึง zero client และ thin client ที่รองรับWindows, macOS, iOS/iPadOS, Android และเว็บ ส่วน Linux ใช้ผ่านไคลเอนต์ของผู้พัฒนาภายนอกWindows, Linux, macOS, iOS, Android และเว็บ
สถานะของผู้ผลิตกำหนดเส้นตายต่างกันไป: AWS ปี 2027, Horizon ESB ราวปลายปี 2028, HP Anyware ปี 2029ได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจาก Microsoftเส้นทางต่อไปของ Omnissa

แถวของ RDP อ้างอิงตามคำแนะนำของ Microsoft เรื่องไคลเอนต์ Remote Desktop Services และคำแนะนำเรื่องแบนด์วิดท์ของ RDP ส่วนแถวของ Blast Extreme อ้างอิงตาม คู่มือโปรโตคอลแสดงผล Blast Extreme.

ตอนนี้ควรนำอะไรไปใช้

Choosing a remote display path after PCoIP: one client branching to a managed virtual desktop, a low-latency workstation stream, and a self-controlled secured host

สถานการณ์ที่พบบ่อยสี่แบบนำไปสู่คำตอบที่ต่างกัน ให้เริ่มจากแพลตฟอร์มที่คุณจะเชื่อมต่อไป แล้วจึงตรวจสอบตัวงานจริง

เลือก RDP ถ้าคุณต้องเข้าถึงเครื่อง Windows โดยตรง

นี่คือกรณีที่ง่ายที่สุด คุณมีโฮสต์ Windows ไม่ว่าจะเป็นเครื่องจริง เครื่องเสมือน หรือ VPS และต้องการเปิดเซสชันบนเครื่องนั้น การให้บริการ RDP มีมาในตัวของ Windows รุ่นที่รองรับอยู่แล้ว และไคลเอนต์ของ Microsoft ก็ครอบคลุมแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปและมือถือหลัก ๆ หากนี่เป็นการตั้งค่าครั้งแรกของคุณ ให้ทำตามคู่มือของเราเรื่อง การเชื่อมต่อ VPS ที่ใช้ Windows ด้วย RDP.

RDP ยังเป็นตัวเลือกที่เหมาะกับงานแบบเซสชันร่วมบนโฮสต์ RDS ซึ่งผู้ใช้หลายคนต้องการเซสชันพร้อมกันบนทรัพยากรที่แบ่งปันกัน เรื่องนี้เป็นจริงมาตั้งแต่ตอนที่เขียนบทความนี้ครั้งแรก และไม่มีการเปลี่ยนแปลงจากผู้ผลิตข้างต้นข้อใดที่กระทบเรื่องนี้

RDP ต้องมีโฮสต์ Windows ที่คุณควบคุมเอง และเส้นทางการเข้าถึงที่ตั้งใจทำให้ปลอดภัย เช่น VPN, RD Gateway, เครื่อง bastion หรือกฎไฟร์วอลล์ที่จำกัดต้นทาง หากคุณยังไม่มีโฮสต์ อินสแตนซ์ Windows แบบเฉพาะพร้อมสิทธิ์ผู้ดูแลระบบและที่อยู่ IP เฉพาะ หาได้จาก เซิร์ฟเวอร์ RDP ของ Cloudzy.

ซื้อ RDP

รับเซิร์ฟเวอร์ RDP พร้อมตั้งค่าทันที เข้าถึงรูทเต็มรูปแบบ และสตอเรจ NVMe

ซื้อ RDP

เลือก Blast Extreme ถ้าคุณใช้ Omnissa Horizon

หากเดสก์ท็อปของคุณอยู่ใน Horizon เส้นทางต่อไปที่ได้รับการสนับสนุนคือ Blast Extreme ไคลเอนต์และเอเจนต์รุ่นปัจจุบันก้าวข้าม PCoIP ที่มีมาในตัวไปแล้ว ขณะที่การอยู่กับ PCoIP ต่อ ก็เท่ากับต้องอยู่บน Extended Service Branch รุ่นสุดท้ายซึ่งมีช่วงเวลาสนับสนุนที่ตายตัว

วางแผนและทดสอบการเปลี่ยนโปรโตคอลโดยอิงกับวงจรชีวิตของ Horizon ESB ส่วนกำหนดวันของ HP Anyware จะสำคัญก็ต่อเมื่อการออกแบบของคุณพึ่งพา HP Anyware หรือ PCoIP Ultra ด้วยเท่านั้น

เลือก Amazon DCV ถ้าคุณใช้ PCoIP WorkSpaces

AWS แนะนำให้ย้าย PCoIP WorkSpaces ไปยัง Amazon DCV ก่อนวันที่ 31 ตุลาคม 2027 ให้ใช้ขั้นตอนการเปลี่ยนโปรโตคอลของ WorkSpaces ทดสอบพฤติกรรมของแอปพลิเคชันและอุปกรณ์ต่อพ่วง แล้วทำการเปลี่ยนให้เสร็จก่อนที่ผู้ใช้จะเชื่อมต่อไม่ได้ AWS มีเอกสารเรื่อง ขั้นตอนการเปลี่ยนโปรโตคอล.

เลือกโปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่อเวิร์กสเตชัน ถ้าข้อจำกัดคือความเที่ยงตรงของภาพ

อย่าคิดไปเองว่า RDP มาตรฐานจะทดแทนได้ทันที ในกรณีที่เลือก PCoIP มาเพื่องาน CAD, VFX, งานที่อ่อนไหวต่อสี เนื้อหาที่มีอัตราเฟรมสูง หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงเฉพาะทาง ให้ทดสอบกับแอปพลิเคชันจริง ตัวแปลงสัญญาณ โหมดสี จอแสดงผล อุปกรณ์ต่อพ่วง แบนด์วิดท์ และความหน่วง RDP อาจเพียงพอสำหรับบางงาน หากไม่พอ ให้ประเมินตัวเลือกที่เน้นเวิร์กสเตชัน

ตัวเลือกที่เข้าข่ายได้แก่ Amazon DCV (เดิมชื่อ NICE DCV), Parsec และ RustDesk โดย Amazon DCV ติดตั้งบนโฮสต์ทั้งบนคลาวด์และในองค์กรได้ ส่วนโฮสต์ของ Parsec ทำงานบนเครื่องของคุณ และสื่อจะส่งแบบเพียร์ทูเพียร์เมื่อทำได้ แต่ตัวแอปพลิเคชันก็ยังใช้บริการของ Parsec ในการประสานงาน ขณะที่ RustDesk ใช้แบ็กเอนด์ที่โฮสต์เองได้ ให้เปรียบเทียบคุณภาพของภาพ อุปกรณ์ต่อพ่วง การยืนยันตัวตน สัญญาอนุญาต และการพึ่งพาระนาบควบคุม ก่อนตัดสินใจ เรื่องนี้เราอธิบายไว้อย่างละเอียดใน การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่าง NICE DCV, Parsec และ RustDesk สำหรับเวิร์กสเตชันระยะไกล.

ประวัติด้านความปลอดภัยของ RDP

Layered RDP hardening: an internet attacker blocked at the firewall while a legitimate user reaches the Windows session through a gateway, multi-factor authentication, restricted source access, and a patched host

BlueKeep (CVE-2019-0708) เป็นช่องโหว่ของ Remote Desktop Services ที่แพร่กระจายแบบเวิร์มได้ ซึ่งถูกเปิดเผยและออกแพตช์แก้ไขในเดือนพฤษภาคม 2019 ระบบในปัจจุบันยังคงต้องมีการจัดการแพตช์ตามปกติ BlueKeep ไม่ใช่เหตุผลที่จะปล่อยให้โฮสต์ที่ยังได้รับการสนับสนุนไม่ได้แพตช์ หรือจะเหมารวมว่าการติดตั้ง RDP ทุกแบบเหมือนกันหมด

จุดเสี่ยงที่พบซ้ำ ๆ คือปลายทาง RDP ที่เข้าถึงได้จากอินเทอร์เน็ตสาธารณะ โดยเฉพาะเมื่อเปิดพอร์ต 3389 ให้ทุกที่อยู่ต้นทาง ปลายทางเหล่านี้ดึงดูดการโจมตีข้อมูลรับรองตัวตน และยังขยายผลกระทบของช่องโหว่ของบริการที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตด้วย

อย่าอนุญาตให้ RDP เข้ามาจาก 0.0.0.0/0 ให้แพตช์โฮสต์ บังคับใช้ Network Level Authentication ใช้นโยบายบัญชีและการล็อกที่เข้มงวด และเข้าถึงเซสชันผ่าน VPN, RD Gateway, เครื่อง bastion หรือการจำกัดต้นทางให้แคบ พร้อมเพิ่มการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยในจุดที่สถาปัตยกรรมการเข้าถึงรองรับ ดูรายการตรวจสอบการเสริมความแข็งแกร่งฉบับเต็มได้ที่ คู่มือการรักษาความปลอดภัย RDP ของเรา.

มาตรการเหล่านี้ลดความเสี่ยงคนละแบบ และควรใช้ซ้อนกันเป็นชั้น ๆ การเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลแสดงผลอื่นไม่ได้มาแทนการแพตช์ การควบคุมตัวตน หรือเส้นทางการเข้าถึงที่ได้รับการป้องกัน

เรื่องนี้ส่งผลอย่างไรกับระบบ PCoIP ที่ใช้งานอยู่

PCoIP ไม่ได้มีวันปิดตัวเดียวที่ใช้กับทุกคน การนำไปใช้ที่มีมาในตัวของ Horizon จำกัดอยู่แค่ ESB รุ่นสุดท้าย ส่วน PCoIP WorkSpaces ของ AWS จะหยุดรับการเชื่อมต่อในวันที่ 31 ตุลาคม 2027 ขณะที่การสนับสนุน HP Anyware ที่เข้าเงื่อนไขอาจยืดไปถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2029

ให้ยึดกำหนดเส้นตายที่เร็วที่สุดซึ่งมีผลกับสภาพแวดล้อมของคุณ เป็นวันที่ต้องย้ายระบบ ย้ายระบบ Horizon ไปยัง Blast Extreme ย้าย PCoIP WorkSpaces ไปยัง Amazon DCV และย้ายเวิร์กสเตชันที่อ่อนไหวต่อความเที่ยงตรงของภาพ ไปยังตัวเลือกที่ผ่านการทดสอบด้วยงานจริง ส่วน RDP ยังเป็นตัวเลือกที่ตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับการเข้าถึงเครื่อง Windows ที่มีการป้องกันอย่างเหมาะสมโดยตรง

คำถามที่พบบ่อย

PCoIP ถูกยกเลิกแล้วหรือไม่

PCoIP กำลังถูกเลิกใช้ตามกำหนดการที่ต่างกัน HP Anyware สิ้นสุดการขายเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2026 โดยการสนับสนุนที่เข้าเงื่อนไขอาจยืดไปถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2029 ส่วน PCoIP ที่มีมาในตัวของ Horizon จำกัดอยู่ที่ ESB รุ่นสุดท้าย ขณะที่ PCoIP WorkSpaces ของ AWS ยังใช้ได้เฉพาะลูกค้าเดิมและถึงแค่วันที่ 31 ตุลาคม 2027 ให้ตรวจสอบว่าระบบของคุณใช้เส้นทางของผู้ผลิตรายใดกันแน่

อะไรมาแทน PCoIP ใน Omnissa Horizon

เส้นทางต่อไปของ Omnissa คือ Blast Extreme ส่วน Horizon ก็ทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้เซสชัน HP Anyware PCoIP Ultra ได้เช่นกัน แต่ตัวเลือกนั้นรับเอากำหนดสิ้นสุดอายุการใช้งานของ HP Anyware มาด้วย จึงไม่ใช่ของแทนระยะยาวที่สะอาดหมดจด

RDP ดีกว่า PCoIP หรือไม่

ทั้งสองถูกสร้างมาเพื่องานที่ทับซ้อนกันแต่ไม่เหมือนกัน RDP เป็นตัวเลือกมาตรฐานสำหรับการเข้าถึงเครื่อง Windows โดยตรง และมีไคลเอนต์รองรับกว้างขวาง ส่วน PCoIP มักถูกเลือกสำหรับเซสชันเวิร์กสเตชันระยะไกลที่ปรับตัวได้และให้ความเที่ยงตรงสูง ทุกวันนี้ ให้ทดสอบกับงานจริงแทนที่จะเหมาเอาว่าโปรโตคอลใดดีกว่าเสมอ และนำกำหนดการสนับสนุนของผู้ผลิตมาร่วมพิจารณาด้วย

RDP สร้างขึ้นบน VNC หรือไม่

ไม่ใช่ RDP เป็นโปรโตคอลกรรมสิทธิ์ของ Microsoft เอง ซึ่งพัฒนาขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของ Remote Desktop Services ส่วน VNC ใช้โปรโตคอล Remote Framebuffer (RFB) ซึ่งเป็นการออกแบบคนละชุดและไม่เกี่ยวข้องกัน ทั้งสองเป็นแนวทางที่แข่งกันในเรื่องการแสดงผลระยะไกล ไม่ใช่รูปแบบย่อยของกันและกัน

แชร์

บทความเพิ่มเติมจากบล็อก

อ่านต่อ

Self-hosted remote workstation protocols as HP Anyware alternatives, connecting a thin client to a GPU server
การเข้าถึงระยะไกลและพื้นที่ทำงาน

หลังยุค HP Anyware: NICE DCV, Parsec หรือ RustDesk สำหรับเวิร์กสเตชันระยะไกล

HP Anyware หยุดจำหน่ายแล้ว เปรียบเทียบ Amazon DCV, Parsec และ RustDesk สำหรับเวิร์กสเตชัน CAD และ VFX ระยะไกล ทั้งเรื่องสี ความหน่วง สิทธิ์การใช้งาน และการโฮสต์

Jonas 12 นาทีในการอ่าน
Diagram showing SolidWorks running on a Cloudzy GPU VPS via Amazon DCV, with RTX 4090 and RTX PRO 6000 Blackwell GPU options and optional SolidNetWork License or 3DEXPERIENCE licensing paths
การเข้าถึงระยะไกลและพื้นที่ทำงาน

วิธีรัน SolidWorks บน Cloud GPU VPS (โดยไม่มีเดสก์ท็อปที่มีผู้จัดการ)

เรียกใช้ SolidWorks บน cloud GPU VPS ที่จัดการเอง: การออกใบอนุญาตบน KVM, โปรโตคอลการแสดงผลที่เหมาะสม, การเลือก GPU และขีดจำกัดเวลาแฝงที่ควรทราบก่อนตัดสินใจ

Samer 22 นาทีในการอ่าน
Security Risks Explained: Is Chrome Remote Desktop Safe? Feature image showing Google logo on futuristic shield with padlock, Cloudzy branding.
การเข้าถึงระยะไกลและพื้นที่ทำงาน

Chrome Remote Desktop ปลอดภัยไหม? อธิบายความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

You searched for Chrome Remote Desktop and found the phrase “security risk” attached to it. That is a fair question to raise, and it deserves a precise answer rather than vague rea

Rexa CyrusRexa Cyrus 12 นาทีในการอ่าน

พร้อมติดตั้งหรือยัง? เริ่มต้น $2.48/เดือน

คลาวด์อิสระ ตั้งแต่ปี 2008 AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps คืนเงินภายใน 14 วัน