Diejenigen, die mit Webhosting-Diensten gearbeitet haben, wissen sehr gut, dass jedes dieser Programme ein dazu passendes Control Panel benötigt. Ein Kontrollpanel fungiert in diesem Fall als Vermittler. Es ermöglicht Benutzern den einfachen Zugriff und die Verwaltung ihrer Dateien, Bilder und Sicherheit sowie einer Vielzahl anderer technischer Angelegenheiten. Und das alles, ohne dass Sie sich tatsächlich mit komplizierten Codes befassen müssen.
Daher verspüren die meisten Entwickler und Programmierer natürlich das Bedürfnis, die umständlichen Shared-Hosting-Methoden hinter sich zu lassen. Stattdessen streben sie nach der zusätzlichen Kontrolle, die der Wechsel zu einem VPS mit sich bringt. Natürlich müssten sie auch ein geeignetes Control Panel verwenden, mit dem sie den Server nach ihren Wünschen betreiben und steuern können.
Was ist cPanel?
Es ist kein Geheimnis, dass Linux zu einem der führenden und beliebtesten Betriebssysteme der Welt geworden ist. Vor allem bei Entwicklern und Programmierern ist Linux zu einer untrennbaren Einheit geworden. Mit dem Aufstieg von VPS als Dienst in den letzten Jahren hat cPanel auch als Hauptkontrollfeld, das Benutzer verwenden, wenn sie auf einem Linux-VPS arbeiten, an Popularität gewonnen. Wenn Sie mit der Installation von cPanel auf Linux-Servern nicht vertraut sind, lesen Sie meine Anleitung dazu Installieren Sie cPanel/WHM unter CentOS 8 . cPanel hat es aufgrund seiner Einfachheit, Benutzerfreundlichkeit und seines schlichten Designs geschafft, seinen Markt zu dominieren. Es ist wichtig, cPanel nicht mit Web Host Manager zu verwechseln. Obwohl die beiden oft im selben Paket enthalten sind, sind sie unterschiedlich und bewirken unterschiedliche Aufgaben. WHM wird von Domain-Resellern wie verwendet GoDaddy um ganze Server zu verwalten, während cPanel ein Endbenutzerprodukt ist, das ein einzelnes gehostetes Konto verwaltet.
Ein weiterer Hauptgrund für die Beliebtheit von cPanel ist die Tatsache, dass es sich im Laufe der Zeit zur wichtigsten Control Panel-Plattform für WordPress-Websites entwickelt hat. WordPress dominiert bereits einen Großteil des Marktanteils beim Website-Hosting. Natürlich hat der Erfolg von WordPress auch zum Erfolg von cPanel geführt.
Wichtige cPanel-Mängel
Bei jedem Aspekt oder Programm in der Online-Welt gibt es immer Menschen, die versuchen, sich gegenseitig zu übertrumpfen. Und cPanel ist keine Ausnahme. Dies hat zur Entwicklung mehrerer konkurrierender Alternativen für cPanel geführt, und dies wirft wiederum die Frage auf: Ist cPanel das Beste vom Besten? Oder gibt es glaubwürdige Alternativen dafür, die die gleiche Aufgabe besser erfüllen können?
Trotz seiner herausragenden Stellung in der Online-Welt weist cPanel eine Reihe schwerwiegender Mängel auf, die es daran hindern, die einzige Option seiner Art zu werden. Erstens ist es nicht kostenlos, viele seiner leistungsfähigen Alternativen hingegen schon. Dann gibt es noch die zunehmend schwierigere Installationsmethode, bei der Sie Ihren Server oft von Grund auf neu konfigurieren müssen. Ein weiterer großer Fehler ist die Tatsache, dass Windows überhaupt nicht unterstützt wird. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass es nicht auf dem weltweit beliebtesten Betriebssystem, sondern ausschließlich unter Linux läuft. Nicht zuletzt wurden bei einem großen Hackerangriff im Jahr 2019 erhebliche Sicherheitslücken aufgezeigt, bei denen Tausende von Website-Daten gestohlen wurden.
Beste kostenlose cPanel-Alternativen
Natürlich haben diese Schwächen, kombiniert mit der Tatsache, dass wir für die Nutzung von cPanel bezahlen müssen, dazu geführt, dass viele ambitionierte Entwickler ihre eigenen Server-Kontrollpanels entwickelt haben, die mit cPanel mithalten und es in manchen Fällen sogar übertreffen. Und das alles, während Sie frei sind. Wenn Sie also Ihre eigene Website hosten möchten, aber aus einem der oben genannten Gründe cPanel nicht verwenden möchten, finden Sie hier eine Liste von Alternativen, die die gleiche Aufgabe kostenlos erledigen. Hier sind ohne weiteres 7 der besten kostenlosen cPanel-Alternativen.
ISPConfig
ISPConfig ist ein Open-Source-Konkurrent von cPanel. Derzeit verzeichnet es einen rasanten Anstieg des Nutzerwachstums. Ihr jüngster Erfolg könnte auf eine einfache Funktion zurückzuführen sein, die sowohl cPanel als auch viele seiner anderen Konkurrenten übertrifft: Mit einem ISPConfig-Kontrollfeld können Sie viele Server gleichzeitig verwalten.
Wer Webseiten auf mehreren Servern verwaltet, kann jetzt beruhigt sein. ISPConfig bietet die Möglichkeit, Funktionalitäten zu standardisieren, ohne für jede einzelne Website einen zeitaufwändigen Download-Vorgang durchführen zu müssen.
ISPConfig bietet außerdem viele Funktionen, die auch in anderen kostenlosen Panels auf dem Markt zu finden sind, wie z. B. die Einrichtung eines Apache-Webservers, persönliches E-Mail-Hosting, IPv4- und IPv6-Kompatibilität und so weiter. Es unterstützt außerdem die Zugriffsebenen Client, Reseller und Administrator und ist somit für den Domainverkauf geeignet. Und als ob das noch nicht genug wäre, ist es eines der anpassungsfähigsten Panels auf dem Markt und unterstützt Debian-, Ubuntu-, CentOS-, Fedora- und OpenSuSE-Linux-Setups.
ISPConfig eignet sich am besten für fortgeschrittene Entwickler, die über eine große Auswahl an Steuerelementen mit minimalem Steueraufwand verfügen. Natürlich wird es auch für Leute fantastisch sein, die mehrere Server gleichzeitig verwalten müssen.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Es ist kostenlos
- Ermöglicht die gleichzeitige Verwaltung mehrerer Server
- Große Auswahl an Steuerungen und Modifikationen
- Bessere Linux-Optimierungen
- Hervorragend darin, Verfahren zu standardisieren
- Geringer Bedarf an Serverressourcen
Nachteile:
- Keine aktive Unterstützung durch Entwickler
- Erfordert eine langwierige manuelle Installation
- Nicht für Anfänger geeignet
Vesta
Vesta ist ein weiteres Control Panel, das sich erfolgreich zu einem der besten cPanel-Alternativen entwickelt hat. Im Gegensatz zu ISPConfig hat Vesta jedoch die weniger erfahrene Benutzerbasis des Marktes ins Visier genommen. Eine Philosophie, die auf der Hauptseite ihrer Website und in ihrem einfach zu installierenden Panel zum Ausdruck kommt.
Vesta ist dafür bekannt, seinen Benutzern einen stetigen Strom an Berichten darüber zu bieten, wie sie ihre Erfahrung mit ihren Servern am besten optimieren können, einschließlich Grafiken und all den anderen guten Dingen. Vesta ist außerdem eines der leichtesten Panels, die Sie auf Ihrem Server anbringen können. Es verschwendet kaum bis gar keine Rechenressourcen. Dies macht es besser für diejenigen, die einen Server mit niedrigen Spezifikationen betreiben.
Trotz alledem musste Vesta einiges an Kritik einstecken, als das Unternehmen 2018 zum Ziel eines großen Hackerangriffs wurde. Allerdings haben sie seitdem ihr Bestes getan, um Sicherheitslücken durch eine Reihe von Updates zu beseitigen, die darauf abzielen, das Problem zu beheben. Und man muss ihnen zugute halten, dass seit der Implementierung der Updates kein weiterer Angriff stattgefunden hat.
Wenn Sie also ein neuer Entwickler oder Programmierer sind und bereit sind, frühere Sicherheitsprobleme zu ignorieren, ist Vesta wahrscheinlich das Richtige für Sie. Vor allem VPS-Einsteiger werden von der benutzerfreundlichen Erfahrung von Vesta profitieren.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Schickes Interface-Design
- Es ist kostenlos
- Tolle Analyseberichte
- Kompatibel mit verschiedenen Linux-Distributionen wie CentOS, Ubuntu und Debian
- Der einfache Installationsprozess (One-Click Install)
- Ideal für Anfänger
- Sehr geringe Ressourcenzuweisung
Nachteile:
- Sicherheitsprobleme in der Vergangenheit
- Der Kundensupport ist kostenpflichtig
- Fehlende Alleinstellungsmerkmale
Froxlor
Vesta hat sich bereits auf der heutigen Liste für seine geringe Ressourcenallokation ausgesprochen, und das zu Recht. Jedoch, Froxlor bringt die Dinge in dieser Hinsicht auf die nächste Ebene. Fast alle der besten cPanel-Alternativen sind stolz darauf, leichtgewichtig zu sein. Froxlor hingegen ist als VPS-Bedienfeld zum Inbegriff dieses Konzepts geworden. Froxlor wird über ein Open-Source-System mit vielen anonymen Entwicklern entwickelt, die zusammen als „Froxies“ bekannt sind und ihre Bemühungen der Entwicklung des ultimativen, leichtgewichtigen VPS-Kontrollfelds widmen.
Darüber hinaus ist Froxlor für eine Reihe weiterer wichtiger Funktionen bekannt. Obwohl nicht alle dieser Funktionen nur bei Froxlor verfügbar sind, schneidet es dennoch in allen diesen Kategorien hervorragend ab. Dazu gehören SQL-Datenbankverwaltung, PHP-Konfiguration und Sicherheit durch SSL und Let’s Encrypt. Es kommt auch mit einer eigenen Version von cPanels WHM. Dadurch profitiert Froxlor von einer hervorragenden Kundenbetreuung und -verwaltung.
Diese Funktionen zusammen machen es zur perfekten Wahl für jeden Entwickler, der an einem Debian-VPS arbeitet. Es eignet sich perfekt, um viel Kontrolle über Ihren Server zu haben, während sein WHM-Gegenstück es zur ersten Wahl für Domain-Reseller macht.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Unglaublich geringe Systemlast
- Es ist kostenlos
- Freundliche Benutzeroberfläche
- Toller Kundensupport
- Support für Wiederverkäufer
- Große und engagierte Entwicklungsgemeinschaft
Nachteile:
- Fehlender Dateimanager
- Zu viele Updates
- Exklusiv für Debian
- Käfer
Zpanel
Viele der besten cPanel-Alternativen legen großen Wert auf die Werbung und darauf, wie sie cPanel in jeder Hinsicht ersetzen können. Aber wenn es an der Zeit ist, sie tatsächlich zu nutzen, stellt man fest, dass die Unterstützung für OSX und Windows mangelhaft oder völlig fehlt. Tatsächlich mangelt es auf dem VPS-Control-Panel-Markt an Unterstützung für OSX und Windows. ZPanel ist die wichtigste cPanel-Alternative, die dieses Problem behebt, indem sie Unterstützung für eine Vielzahl unterschiedlicher Betriebssysteme bietet.
ZPanel opfert dieser Vielseitigkeit nichts. Es bietet alle Standardfunktionen anderer cPanel-Alternativen. Nämlich Dateiverwaltung, Datenbankverwaltung und gehostete E-Mails sowie eine elegante und benutzerfreundliche Oberfläche für alle Benutzer. ZPanel gibt sich nicht damit zufrieden, Vielseitigkeit als einziges Alleinstellungsmerkmal zu haben. Es bietet auch die Möglichkeit, mehrere Domänen auf einem einzigen Server zu hosten. Ein Dienstprogramm, das heutzutage immer mehr nachgefragt wird. ZPanel verwendet außerdem ein integriertes Open-Source-Entwicklungssystem. In diesem System nutzen sie den Input von Erstanwendern und Großkunden, um das Benutzererlebnis schrittweise zu optimieren.
Dennoch ist ZPanel, wie andere auf der Liste, kein Ass im Ärmel. Es hat auch seine eigenen Mängel. Beispielsweise ist es nicht das benutzerfreundlichste Bedienfeld. Es fehlt auch eine überzeugende Erfolgsbilanz in Sachen Sicherheit. Zu guter Letzt fehlen einige nützliche Funktionen wie SSL-Verwaltung und Firewalls zum Schutz sensibler Daten wie Finanztransaktionen.
Insgesamt ist es eine gute Option für OSX- und Desktop-Entwickler, die bei VPS-Kontrollfeldern oft mit leeren Händen dastehen. Seien Sie vorsichtig mit sensiblen Daten, und schon sind Sie startklar.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Flexibel auf mehr Servern
- Flexibel auf mehr Betriebssystemen
- Open Source
- Nach dem Vorbild von cPanel
- Benutzerfreundlich
Nachteile:
- Mangel an inhärenter Sicherheit
- Hochtechnisch
Ajenti
Ajenti ist mit Abstand eine der bekanntesten cPanel-Alternativen. Es ist bekannt für seinen ausgewogenen Ansatz zur Erstellung eines optimierten VPS-Bedienfelds. Es hat auch den größten Marktanteil aller cPanel-Alternativen. Aber was hat dazu geführt, dass es dorthin gelangt ist, wo es heute ist?
Es ist nicht nur kostenlos, sondern bietet auch eine der besten Schnittstellen überhaupt. Dieser benutzerorientierte Ansatz für das UI-Design ermöglicht es jeder Person, ihre Server einfach aus der Ferne zu verwalten. Es ist außerdem relativ leichtgewichtig und nicht hardwareintensiv. Trotz der großen Vielfalt an Steuerungsmöglichkeiten bleibt die Bedienung einfach. Ajenti rundet das Ganze mit einem der besten Support-Teams auf dem Markt ab. Sie sind ständig bestrebt, das Benutzererlebnis zu verbessern. Ein wichtiger Dienst, den viele andere cPanel-Alternativen vernachlässigen. Wie Vesta bietet Ajenti seinen Benutzern personalisierte analytische Unterstützung in Form von Statistiken und Grafiken, die zur Optimierung Ihrer Server für eine bessere Leistung verwendet werden können. Ajenti verfügt über eine aktive Community. Sollten Sie auf ein bestimmtes Problem stoßen, können Sie sicher sein, dass die Online-Community hinter Ihnen steht.
Über seine Schwächen lässt Ajenti nicht viel zu sagen. Seine Sicherheit umfasst eine erstklassige, anpassbare Firewall. Auch das Design des Armaturenbretts ist auf den Punkt gebracht und elegant. Es bleibt jedoch eine Linux-Exklusivität.
Entwickler, die Linux verwenden und über ein begrenztes Budget verfügen, können mit Ajenti als cPanel-Alternative nichts falsch machen.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Große Kompatibilität mit Python und Java
- Es ist kostenlos
- Ideal für fortgeschrittene Entwickler
- Durch die Installation wird Ihr bisheriges Server-Setup nicht beeinträchtigt
- Anpassbare Firewall
- Analytische Unterstützung
Nachteile:
- Exklusiv für Linux
- Erfahrenere Benutzer könnten feststellen, dass es daran mangelt
- Fehlende umfangreiche Admin-Optionen
Plesk
Vielleicht war der Grund, warum Sie cPanel verlassen haben, nicht die Geldpolitik. Wenn Sie immer noch bereit sind, Geld für eine glaubwürdige VPS-Control-Panel-Alternative auszugeben, dann ist Plesk genau das Richtige für Sie. Jetzt, Plesks Früher war die Web Admin Edition kostenlos, aber das hat sich leider geändert. Dennoch werden durch diese Änderung nicht alle Vorteile, die es bietet, zunichte gemacht.
Plesk rechtfertigt seine Unfreiheit damit, dass es die beste Sicherheit für Ant WHS bietet, die es gibt. Es verfügt wahrscheinlich über die benutzerfreundlichste Benutzeroberfläche, die es gibt. Ein weiterer großer Vorteil von Plesk ist die Vielseitigkeit des Betriebssystems, da es sowohl für Linux als auch für Windows verfügbar ist. Es ist auch unglaublich vielseitig in Bezug auf die angebotenen Dienstprogramme. Sie können das Panel für alltägliche Aufgaben wie die Verwaltung von E-Mails und Websites verwenden, aber auch für größere Projektentwicklungen und dergleichen. Plesk bietet auf einzigartige Weise eine Vielzahl zusätzlicher Erweiterungen, die Sie zusätzlich installieren können, um Ihren spezifischen Anforderungen gerecht zu werden. Die Tatsache, dass Plesk keinen seiner Dienste zugunsten eines anderen opfert, macht es zur besten cPanel-Alternative.
Plesk ist perfekt für Entwickler aller Ebenen. Vor allem diejenigen, die das Gefühl hatten, mit cPanel nicht auf ihre Kosten zu kommen, suchen nun nach kostenpflichtigen Alternativen. Wenn Sie sich in dieser Kategorie befinden, sollten Sie sich die integrierte Lösung von Cloudzy nicht entgehen lassen Plesk VPS-Hosting-Service. Mit wettbewerbsfähigen Preisen, geringem Wartungsaufwand und vielfältiger Standortunterstützung.
Vorteile (im Vergleich zu Cpanel):
- Große Sicherheit
- Verschiedene Dienstprogramme
- Benutzerfreundliche Benutzeroberfläche
- Windows-Unterstützung
- Nützliche Erweiterungs-Add-ons
Nachteile:
- Außerdem ein kostenpflichtiges WHS
- Kleinere Schwierigkeiten beim Sichern und Wiederherstellen
- Für neuere Benutzer kann es komplex sein
Eine Systemsteuerung umgehen?
Sie können jederzeit auf ein Bedienfeld für Ihren VPS oder andere Server verzichten. Es is möglich. Aber denken Sie daran, dass große Herausforderungen zu bewältigen sind. Beachten Sie aber auch, dass das Endziel aller Entwickler und Serveradministratoren darin besteht, so kompetent zu werden, dass sie kein Control Panel benötigen Installieren Sie WHM auf ihrem eigenen, selbstverwalteten VPS. Es wird Jahre dauern, dies zu erreichen, aber sollten Sie dazu in der Lage sein? Sie werden ein echter Serveradministrator – der 1 % von 1 % in der Serveradministration.
Wenn Sie dieses Niveau erreichen, sind Sie in der Lage, Probleme klinisch zu diagnostizieren und maßgeschneiderte Lösungen dafür zu finden. Wenn Sie jedoch ein Anfänger sind, meiden Sie diese Option und bleiben Sie vorerst bei herkömmlichen cPanel-Alternativen.
Vorteile:
- Reichhaltige Lernerfahrung
- Werden Sie ein vollständiger Serveradministrator
- Der technische Support ist für Sie irrelevant. Sie sind der technische Support.
Nachteile:
- Riesiger Zeitaufwand
- Versuch und Irrtum können dazu führen, dass einige Server kaputt gehen
Welche cPanel-Alternative ist die beste für Sie?
Natürlich unterscheidet sich jeder Mensch im Vergleich zu anderen und es gibt kein universelles Modell, das für alle gilt. Wenn Sie sich jedoch entschieden haben, sich im Hosting privater Server zu versuchen, stehen Ihnen neben cPanel noch viele andere Optionen zur Verfügung.
Wenn Sie ein aufstrebender Technikexperte sind, der noch nie zuvor einen Server betrieben hat, ist es am besten, sich für einen WHS zu entscheiden, der für Einsteiger geeignet ist. Vesta, Ajenti oder Froxlor wirken allesamt wahre Wunder für Anfänger und werden die meisten technischen Engpässe meistern, also probieren Sie sie aus.
Wenn Sie ein Technikveteran sind, der sich bereits mit den Besonderheiten des Hostings eines Servers auskennt, sind Zpanel, ISPConfig und Plesk die beste Wahl für eine cPanel-Alternative, obwohl Sie für Letzteres bezahlen müssen. Unten finden Sie eine Tabelle, in der Sie die relevanten Informationen für jedes WHS finden und Ihnen dabei helfen können, das Beste für Sie auszuwählen:
| cPanel-Alternative | Benutzer Freundlich |
MultiplePHP Unterstützung |
Kostenloses SSL Zertifikat |
Wolke Merkmale |
NGINX Unterstützung |
Zwei
Faktorauthentifizierung |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Wie aus der Tabelle hervorgeht, ist Plesk der einzige WHS im Bunde, der alle Kriterien erfüllt. Obwohl es sich um eine kostenpflichtige Alternative handelt, ist sie wahrscheinlich der Gewinner des Wettbewerbs.
[rh-cta-cpanel type=“2″ ]
Abschluss
In einer zunehmend internationalisierten und globalisierten Welt gehen VPS- und WHS-Dienste Hand in Hand, um Geschäfte und Chancen zu erleichtern. Abhängig von Ihren persönlichen Qualitäten sowie der Art Ihres Bedarfs an Hosting-Servern haben Sie unterschiedliche Möglichkeiten. Während cPanel nach wie vor der führende Webhosting-Dienst mit dem größten Marktanteil und dem renommiertesten Ruf ist, sind viele andere auf dem Vormarsch. Prüfen Sie daher am besten auch mögliche Alternativen sowohl in der kostenpflichtigen als auch in der kostenlosen Variante und finden Sie heraus, was für Sie am besten ist.
Wenn Sie beispielsweise ein Online-E-Commerce-Unternehmen betreiben, das zur Unterstützung ein umfassendes WHS benötigt, lohnt es sich, etwas auszugeben und sich etwas wie Plesk zu besorgen. Plesk unterstützt Magento, einen der besten E-Commerce-Vermittler der Welt, und wird Sie nicht im Stich lassen. Magento VPS-Dienste sind auch auf Cloudzy verfügbar, sodass Sie Ihr Geschäft in anderen Regionen zu den besten Preisen starten können. Probieren Sie es jetzt aus!
FAQ
Sind VPS-Bedienfelder notwendig?
Nein. Aber sie machen die Arbeit für alle Entwickler deutlich einfacher. Sie ermöglichen es Ihnen, lange Codierungsstränge zu umgehen, um Dinge zu erledigen. Stattdessen können Sie Ihre Server mit ein paar einfachen Klicks über diese Kontrollfelder verwalten.
Sind virtuelle private Server für die Nutzung von Webhosting-Diensten zuverlässig?
Ja. VPS hat sich als zuverlässige Lösung für diejenigen erwiesen, die ihre webbezogenen Produkte in anderen Regionen remote hosten möchten.
Ist ein Webhosting-Dienst ein Muss?
Ja. Die moderne Website basiert auf einem richtigen WHS. Es gibt keinen richtigen Weg, kein richtiges WHS zu verwenden und eine richtige Website zu haben. Möglicherweise benötigen Sie diese Programme nicht als VPS-Kontrollfeld. Sie sind jedoch ein Muss für die Verwaltung von Websites.
