Wer mit Webhosting-Diensten gearbeitet hat, weiß: Jede solche Umgebung braucht ein passendes Control Panel. Ein Control Panel übernimmt dabei die Rolle des Vermittlers. Es gibt Nutzern direkten Zugriff auf Dateien, Bilder und Sicherheitseinstellungen sowie auf viele weitere technische Bereiche - alles ohne sich in komplexe Konfigurationsdateien einarbeiten zu müssen.
Die meisten Entwickler kommen irgendwann an den Punkt, an dem geteiltes Shared-Hosting nicht mehr ausreicht. Sie wollen mehr Kontrolle und wechseln zu einem VPS. Damit stellt sich dann auch die Frage nach dem richtigen Control Panel, das ihnen die vollständige Verwaltung des Servers ermöglicht.
Was ist cPanel?
Linux hat sich zu einem der meistgenutzten Betriebssysteme der Welt entwickelt - besonders unter Entwicklern ist es kaum wegzudenken. Mit dem Wachstum von VPS als Dienst ist auch cPanel als bevorzugtes Control Panel für Linux-Server immer populärer geworden. Wer mit der Installation von cPanel auf Linux-Servern nicht vertraut ist, findet in meiner Anleitung zu cPanel/WHM auf CentOS 8 installieren . cPanel hat seinen Markt durch einfache Bedienung und ein schlankes Design für sich gewonnen. Wichtig: cPanel und den Web Host Manager sollte man nicht verwechseln. Obwohl die beiden oft im selben Paket enthalten sind, erfüllen sie unterschiedliche Aufgaben. WHM wird von Domain-Resellern wie GoDaddy zur Verwaltung ganzer Server eingesetzt, während cPanel ein Endnutzerprodukt ist, das einen einzelnen gehosteten Account verwaltet.
Ein weiterer Grund für die Beliebtheit von cPanel ist seine enge Verbindung mit WordPress-Websites. WordPress hält bereits einen großen Anteil am Webhosting-Markt - und dieser Erfolg hat cPanel direkt mitgezogen.
Die wichtigsten Schwachstellen von cPanel
Im Web konkurrieren Lösungen immer miteinander, und cPanel ist da keine Ausnahme. Das hat zur Entwicklung mehrerer ernstzunehmender Alternativen geführt. Die Frage ist berechtigt: Ist cPanel wirklich die beste Wahl, oder gibt es Alternativen, die den Job besser erledigen?
Trotz seiner starken Marktstellung hat cPanel einige gewichtige Schwächen. Erstens ist es kostenpflichtig, während viele vergleichbare Alternativen kostenlos sind. Dazu kommt eine zunehmend umständliche Installation, die häufig eine vollständige Neukonfiguration des Servers erfordert. Ein weiterer Kritikpunkt: Windows wird gar nicht unterstützt. cPanel läuft ausschließlich unter Linux. Und schließlich offenbarte ein größerer Hackerangriff im Jahr 2019 erhebliche Sicherheitslücken, durch die Daten von tausenden Websites gestohlen wurden.
Beste kostenlose cPanel-Alternativen
Diese Schwächen - kombiniert mit den Lizenzkosten - haben viele ambitionierte Entwickler dazu bewegt, eigene Server-Control-Panels zu entwickeln, die cPanel in einigen Bereichen sogar übertreffen. Und das kostenlos. Wer also eine eigene Website hosten möchte, aber aus einem der oben genannten Gründe auf cPanel verzichten will, findet hier eine Liste kostenloser Alternativen. Hier sind 7 der besten kostenlosen cPanel-Alternativen.
ISPConfig
ISPConfig ist ein Open-Source-Konkurrent zu cPanel und verzeichnet derzeit ein starkes Nutzerwachstum. Der Erfolg dürfte vor allem einer Funktion zu verdanken sein, die cPanel und viele seiner Mitbewerber nicht bieten: Ein einziges ISPConfig Control Panel reicht aus, um mehrere Server gleichzeitig zu verwalten.
Wer Websites auf mehreren Servern verwaltet, kann jetzt aufatmen. ISPConfig ermöglicht es, Funktionen serverübergreifend zu vereinheitlichen, ohne für jede einzelne Website einen aufwendigen Download-Prozess durchlaufen zu müssen.
ISPConfig bietet viele Funktionen, die auch andere kostenlose Panels auf dem Markt mitbringen: Apache-Webserver-Konfiguration, eigenes E-Mail-Hosting, IPv4- und IPv6-Kompatibilität und mehr. Zusätzlich unterstützt es Zugangsebenen für Kunden, Reseller und Administratoren und eignet sich damit auch für den Domain-Verkauf. Dazu kommt eine breite Betriebssystemunterstützung: Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora und OpenSuSE Linux werden allesamt unterstützt.
ISPConfig richtet sich vor allem an erfahrene Entwickler, die viele Konfigurationsmöglichkeiten bevorzugen und dabei auf unnötige Komplexität verzichten wollen. Es ist außerdem ideal für alle, die gleichzeitig mehrere Server verwalten müssen.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Kostenlos
- Verwaltung mehrerer Server gleichzeitig möglich
- Umfangreiche Konfigurations- und Anpassungsmöglichkeiten
- Bessere Linux-Optimierungen
- Hervorragend zur Vereinheitlichung von Abläufen geeignet
- Geringer Ressourcenbedarf
Nachteile:
- Kein aktiver Support durch die Entwickler
- Aufwendige manuelle Installation erforderlich
- Nicht für Einsteiger geeignet
Vesta
Vesta ist ein weiteres Control-Panel, das sich als starke cPanel-Alternative etabliert hat. Im Gegensatz zu ISPConfig richtet sich Vesta jedoch gezielt an weniger erfahrene Nutzer, was sich sowohl auf der Website als auch im einfachen Installationsprozess widerspiegelt.
Vesta informiert seine Nutzer regelmäßig mit detaillierten Berichten darüber, wie sie das Beste aus ihren Servern herausholen können, inklusive Grafiken und weiteren nützlichen Funktionen. Außerdem gehört Vesta zu den ressourcenschonendsten Panels überhaupt und verbraucht kaum Rechenleistung. Das macht es besonders attraktiv für den Betrieb auf schwächerer Hardware.
Trotzdem musste sich Vesta Kritik gefallen lassen, nachdem es 2018 Ziel eines schwerwiegenden Hacking-Angriffs wurde. Seitdem hat das Team jedoch mehrere Updates veröffentlicht, die gezielt auf die Behebung der Sicherheitslücken abzielen. Und das mit Erfolg: Seit den Updates ist kein weiterer Angriff bekannt geworden.
Wer als neuerer Entwickler oder Programmierer bereit ist, die vergangenen Sicherheitsprobleme zu übergehen, wird mit Vesta wahrscheinlich gut bedient sein. Besonders VPS-Einsteiger können von der benutzerfreundlichen Oberfläche profitieren.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Übersichtliches Interface-Design
- Kostenlos
- Aussagekräftige Analyseberichte
- Kompatibel mit verschiedenen Linux-Distributionen wie CentOS, Ubuntu und Debian
- Einfacher Installationsprozess (One-Click-Installation)
- Gut für Einsteiger geeignet
- Sehr geringer Ressourcenverbrauch
Nachteile:
- Sicherheitsprobleme in der Vergangenheit
- Kundensupport ist nur für zahlende Kunden verfügbar
- Fehlende Alleinstellungsmerkmale
Froxlor
Vesta hat sich bereits einen Platz auf der heutigen Liste verdient – und das zu Recht. Allerdings, Froxlor hebt das in dieser Hinsicht auf ein neues Niveau. Fast alle der besten cPanel-Alternativen sehen ihre Schlankheit als Stärke. Froxlor verkörpert dieses Prinzip als VPS-Kontrollpanel wie kaum ein anderes. Froxlor wird als Open-Source-Projekt entwickelt, wobei zahlreiche anonyme Entwickler - gemeinsam als "Froxies" bekannt - daran arbeiten, das ultimative schlanke VPS-Kontrollpanel zu schaffen.
Darüber hinaus bietet Froxlor eine Reihe weiterer nennenswerter Funktionen. Nicht alle davon sind exklusiv für Froxlor, aber in allen Bereichen überzeugt die Software durchgehend. Dazu gehören SQL-Datenbankverwaltung, PHP-Konfiguration sowie Sicherheit durch SSL und Let's Encrypt. Außerdem enthält Froxlor eine eigene Version des WHM von cPanel, was für zuverlässigen Support und eine übersichtliche Verwaltung sorgt.
Diese Kombination macht es zur idealen Wahl für Entwickler, die an einem Debian VPS arbeiten. Es bietet umfassende Kontrolle über den eigenen Server – und das zugehörige WHM-Interface macht es zur ersten Wahl für Domain-Reseller.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Extrem niedrige Systemlast
- Kostenlos
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Hervorragender Kundensupport
- Reseller-Support
- Große und aktive Entwickler-Community
Nachteile:
- Kein Dateimanager
- Zu viele Updates
- Debian exklusiv
- Fehler
Zpanel
Viele der vermeintlich besten cPanel-Alternativen versprechen viel und behaupten, cPanel in jeder Hinsicht zu ersetzen. Doch wenn man sie tatsächlich nutzt, stellt man fest: Die Unterstützung für OSX und Windows ist mangelhaft oder fehlt gänzlich. Tatsächlich ist fehlende OSX- und Windows-Unterstützung ein verbreitetes Problem im VPS-Hosting-Markt. ZPanel ist die wichtigste cPanel-Alternative, die dieses Problem löst, indem sie Unterstützung für eine breite Palette verschiedener Betriebssysteme bietet.
ZPanel verzichtet für diese Vielseitigkeit auf nichts. Es bietet alle Standardfunktionen, die man auch von anderen cPanel-Alternativen kennt: Dateiverwaltung, Datenbankverwaltung, gehostete E-Mails und eine übersichtliche, benutzerfreundliche Oberfläche. Doch Vielseitigkeit ist nicht das einzige, was ZPanel auszeichnet. Es ermöglicht außerdem das Hosten mehrerer Domains auf einem einzigen Server, eine Funktion, die zunehmend gefragt ist. Darüber hinaus setzt ZPanel auf ein integriertes Open-Source-Entwicklungsmodell, bei dem Feedback von Early Adopters und wichtigen Kunden kontinuierlich in die Verbesserung der Nutzererfahrung einfließt.
ZPanel hat jedoch, wie die anderen auf der Liste, auch seine Schwächen. Die Benutzeroberfläche ist nicht besonders intuitiv, und eine überzeugende Sicherheitsbilanz fehlt ebenfalls. Hinzu kommt, dass nützliche Funktionen wie SSL-Verwaltung und Firewalls zum Schutz sensibler Daten wie Finanztransaktionen nicht vorhanden sind.
Insgesamt eine solide Wahl für macOS- und Desktop-Entwickler, die bei VPS-Control-Panels oft leer ausgehen. Sensible Daten mit Bedacht handhaben, dann steht dem Einsatz nichts im Weg.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Flexibel auf mehr Servern
- Flexibel mit mehr Betriebssystemen
- Open-Source
- Orientiert an cPanel
- Benutzerfreundlich
Nachteile:
- Fehlende integrierte Sicherheit
- Hoher technischer Anspruch
Ajenti
Ajenti ist eine der bekanntesten Alternativen zu cPanel. Das Panel hat sich einen Namen gemacht, weil es einen ausgewogenen Ansatz für ein optimiertes VPS-Kontrollpanel verfolgt. Es hat außerdem den größten Marktanteil unter allen cPanel-Alternativen. Doch was hat es dorthin gebracht?
Neben der kostenlosen Nutzung bietet es eine der besten Oberflächen auf dem Markt. Dank des nutzerorientierten UI-Designs kann praktisch jeder seine Server problemlos remote verwalten. Das Panel ist zudem ressourcenschonend und stellt keine hohen Anforderungen an die Hardware. Trotz der Vielzahl an Funktionen bleibt es einfach zu bedienen. Ajenti punktet zusätzlich mit einem erstklassigen Support-Team, das kontinuierlich an der Verbesserung der Nutzererfahrung arbeitet - ein Bereich, den viele andere cPanel-Alternativen vernachlässigen. Wie Vesta bietet Ajenti seinen Nutzern individuellen analytischen Support in Form von Statistiken und Grafiken, mit denen sich Server gezielt optimieren lassen. Ajenti hat eine aktive Community, und bei spezifischen Problemen ist die Online-Community verlässlich zur Stelle.
Bei den Schwachstellen von Ajenti gibt es wenig zu bemängeln. Die Sicherheitsfunktionen umfassen eine anpassbare Firewall auf hohem Niveau. Das Dashboard-Design ist klar und aufgeräumt. Allerdings ist Ajenti auf Linux beschränkt.
Entwickler, die Linux nutzen und auf ihr Budget achten, sind mit Ajenti als cPanel-Alternative gut aufgestellt.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Gute Kompatibilität mit Python und Java
- Kostenlos
- Gut geeignet für fortgeschrittene Entwickler
- Installation beeinträchtigt bestehende Server-Konfigurationen nicht
- Anpassbare Firewall
- Analytischer Support
Nachteile:
- Nur für Linux
- Erfahrene Nutzer könnten Funktionen vermissen
- Begrenzte Admin-Optionen
Plesk
Maybe Ihr Wechselwunsch von cPanel hatte nichts mit dem Preismodell zu tun. Wenn Sie bereit sind, für eine zuverlässige VPS-Kontrollpanel-Alternative zu zahlen, ist Plesk die richtige Wahl. Plesk's Web Admin Edition war früher kostenlos - das hat sich leider geändert. Die gebotenen Vorteile wiegen diesen Nachteil jedoch auf.
Plesk rechtfertigt seinen Preis durch die besten Sicherheitsfunktionen für WHS auf dem Markt. Die Benutzeroberfläche ist ausgesprochen intuitiv gestaltet. Ein weiterer wesentlicher Vorteil ist die OS-Flexibilität: Plesk läuft sowohl auf Linux als auch auf Windows. Das Panel überzeugt auch durch seine vielseitigen Funktionen. Alltagsaufgaben wie die Verwaltung von E-Mails und Websites lassen sich ebenso erledigen wie größere Projektentwicklungen. Besonders hervorzuheben ist die Vielzahl an zusätzlichen Erweiterungen, die sich je nach Bedarf installieren lassen. Dass Plesk keine seiner Funktionen zugunsten einer anderen einschränkt, macht es zur ersten Wahl unter den cPanel-Alternativen.
Plesk eignet sich für Entwickler aller Erfahrungsstufen. Besonders für diejenigen, die bei cPanel nicht das Gefühl hatten, ihr Geld wert zu bekommen, und nun nach kostenpflichtigen Alternativen suchen. Wer sich in dieser Situation befindet, sollte den integrierten Dienst von Cloudzy nicht verpassen: Plesk VPS Hosting-Dienst. Mit wettbewerbsfähigen Preisen, geringem Wartungsaufwand und Standorten in verschiedenen Regionen.
Vorteile (im Vergleich zu cPanel):
- Hohe Sicherheit
- Vielfältige Funktionen
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Windows-Unterstützung
- Nützliche Erweiterungen
Nachteile:
- Kostenpflichtiges WHM verfügbar
- Kleinere Schwierigkeiten bei Backup und Wiederherstellung
- Für Einsteiger kann die Bedienung komplex sein
Ohne Control Panel auskommen?
Es ist auch möglich, auf ein Control Panel für Ihren VPS oder andere Server vollständig zu verzichten. Es is möglich. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass erhebliche Hürden zu überwinden sind. Gleichzeitig ist es das langfristige Ziel vieler Entwickler und Serveradministratoren, so versiert zu werden, dass sie weder ein Control Panel noch eine WHM-Installation auf ihrem selbst verwalteten VPSbenötigen. Das erfordert jahrelange Erfahrung - wer es aber schafft, zählt zur absoluten Spitze der Serveradministration.
Wer dieses Niveau erreicht, kann Probleme präzise analysieren und maßgeschneiderte Lösungen entwickeln. Für Einsteiger empfiehlt sich dieser Weg jedoch nicht - bleiben Sie zunächst bei den gängigen cPanel-Alternativen.
Vorteile:
- Umfangreiche Lernmöglichkeiten
- Den vollständigen Serveradministrator-Status erreichen
- Technischer Support ist für Sie irrelevant. Sie sind der technische Support.
Nachteile:
- Hoher Zeitaufwand
- Durch Ausprobieren können einzelne Server beschädigt werden
Welche cPanel-Alternative passt zu Ihnen?
Natürlich ist jeder anders, und es gibt keine universelle Lösung, die für alle passt. Wer sich aber für privates Server-Hosting entschieden hat, findet jenseits von cPanel viele weitere Optionen.
Wer noch keine Erfahrung mit Servern hat und in diesen Bereich einsteigen möchte, sollte auf ein einsteigerfreundliches WHM setzen. Vesta, Ajenti oder Froxlor eignen sich hervorragend für Anfänger und führen sie durch die meisten technischen Stolperstellen - einen Versuch sind sie auf jeden Fall wert.
Wer bereits mit dem Betrieb von Servern vertraut ist, findet mit Zpanel, ISPConfig oder Plesk starke cPanel-Alternativen - wobei Letzteres kostenpflichtig ist. In der folgenden Tabelle finden Sie die wichtigsten Informationen zu jedem WHM, damit Sie die für Sie passende Wahl treffen können:
| cPanel-Alternative | Benutzer Benutzerfreundlich |
MultiplePHP Unterstützung |
Kostenlos SSL Zertifikat |
Wolke Funktionen |
NGINX Unterstützung |
Zwei
Faktor-Authentifizierung |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Wie die Tabelle zeigt, ist Plesk der einzige WHS in dieser Auswahl, der alle Anforderungen erfüllt. Obwohl es sich um eine kostenpflichtige Option handelt, ist es wahrscheinlich der klare Gewinner.
[rh-cta-cpanel type="2" ]
Fazit
In einer zunehmend vernetzten und globalisierten Welt gehen VPS- und WHS-Dienste Hand in Hand, wenn es darum geht, Unternehmen und neue Möglichkeiten zu unterstützen. Je nach Ihren persönlichen Anforderungen und der Art Ihres Hosting-Bedarfs stehen Ihnen verschiedene Optionen zur Verfügung. cPanel bleibt zwar der führende Webhosting-Dienst mit dem größten Marktanteil und dem besten Ruf, doch viele andere holen auf. Es lohnt sich daher, auch mögliche Alternativen - sowohl kostenpflichtige als auch kostenlose - zu prüfen und herauszufinden, was am besten zu Ihnen passt.
Wenn Sie zum Beispiel ein Online-Geschäft betreiben, das einen vielseitigen WHS benötigt, ist es die Investition wert, sich für etwas wie Plesk zu entscheiden. Plesk unterstützt Magento, eines der besten E-Commerce-Systeme weltweit, und wird Sie nicht enttäuschen. Magento VPS-Dienste sind auch auf Cloudzy verfügbar, sodass Sie Ihr Geschäft in anderen Regionen zum besten Preis aufbauen können. Jetzt ausprobieren!
Häufig gestellte Fragen
Sind Control Panels für VPS notwendig?
Nein. Aber sie erleichtern die Arbeit für alle Entwickler erheblich. Sie ermöglichen es, lange Code-Abfolgen zu umgehen und Aufgaben schneller zu erledigen. Stattdessen können Sie Ihre Server mit wenigen Klicks über diese Kontrollpanels verwalten.
Sind virtuelle private Server zuverlässig für Webhosting?
Ja. VPS hat sich als zuverlässige Lösung für alle bewährt, die ihre webbasierten Produkte aus der Ferne in anderen Regionen hosten möchten.
Ist ein Webhosting-Dienst wirklich notwendig?
Ja. Eine moderne Website setzt einen ordentlichen WHS voraus. Ohne einen geeigneten WHS lässt sich keine vernünftige Website betreiben. Maybe werden Sie diese Programme nicht als VPS-Kontrollpanel benötigen. Für die Verwaltung von Websites sind sie jedoch unverzichtbar.
