Proyek kripto AI terbaik: perbandingan jaringan komputasi AI terdesentralisasi

Render bermula sebagai pasar untuk pekerjaan rendering 3D. Livepeer bermula dari transcoding video, Bittensor sebagai skema insentif untuk model machine learning, NEAR sebagai layer-1 dengan sharding untuk dApps, dan Artificial Superintelligence Alliance sebagai federasi proyek agen otonom. Ada lima bisnis berbeda di balik proyek kripto AI terbaik.

Kelimanya kini bersinggungan di sekitar infrastruktur AI, tetapi mereka tidak menjual hal yang sama. Render dan CUDOS/ASI menaruh pasokan komputasi di sebuah pasar, Livepeer menjalankan beban kerja video dan AI, Bittensor memberi imbalan untuk komoditas digital yang ditentukan subnet, dan NEAR kini memadukan penyelesaian intent dengan inferensi AI rahasia serta pasar GPU. Konvergensinya nyata, model bisnisnya tidak.

Yang layak diperiksa adalah apa yang dijual tiap jaringan, apa yang dilakukan tokennya di dalam protokol, dan seperti apa sebuah mesin harus tampil untuk bisa ikut. Tidak satu pun dari itu bergerak 90% dalam delapan belas bulan seperti harga token.

TL;DR

• Lima jaringan, lima asal-usul berbeda, dan lima cara berbeda mengubah infrastruktur AI menjadi pasar berjejaring. Render dan ASI membuka pasokan komputasi, Livepeer merutekan pekerjaan video dan AI, Bittensor membayar peserta subnet untuk keluaran yang spesifik pada satu tugas, dan NEAR mencakup penyelesaian ditambah inferensi AI rahasia.
• Kategorinya kecil dan tersebar tipis. Bagian AI di CoinGecko berada di peringkat 34 dengan 16,01 miliar dolar yang tersebar di 1.444 koin pada 27 Agustus 2026.
• Apa yang dilakukan sebuah token di dalam protokolnya bisa diperiksa: RENDER dibakar untuk pekerjaan yang selesai, NEAR memberi harga pada komputasi dan penyimpanan rantai serta bisa di-stake untuk kredit AI, LPT dan FET membantu mengamankan himpunan operator yang diperingkat, dan TAO serta Alpha membentuk pengaruh validator Bittensor dan ekonomi tiap subnet.
• Ambang partisipasinya tidak bisa saling tukar: jalur validator NEAR bergantung pada stake, subnet Dispersed milik Render punya spesifikasi perangkat keras yang dipublikasikan, dan pipeline AI real-time Cascade milik Livepeer menyarankan 24 GB VRAM.
• Bacaan saya atas ekonomi Livepeer: pendapatan orkestrator terbagi antara biaya dari pelanggan dan imbalan LPT yang dicetak protokol, dan separuh kedua itu bergantung pada tuas yang dikendalikan tata kelola. Di perangkat keras sewaan, Anda membayar komputasinya entah ada pekerjaan yang datang atau tidak.
• Dua peran dengan titik masuk yang masuk akal adalah orkestrator Livepeer dan node Render Dispersed. Miner subnet Bittensor adalah komitmen serius.

Apa yang berubah pada komputasi AI terdesentralisasi

Livepeer menerbitkan arah 2.0 pada 29 Juli 2026, tetapi perubahan protokolnya belum aktif. Peta jalan saat ini masih mencantumkan pembaruan 2.0 sebagai sedang berjalan: harus dispesifikasikan, disimulasikan, didukung komunitas, dikembangkan, diaudit, lalu dibawa ke pemungutan suara pembaruan. Rancangan yang diusulkan memperluas sisi pasokan melampaui model orkestrator saat ini. Pengumuman 2.0 dari Livepeer sendiri menyebut unit pasokan bukan lagi GPU, melainkan komputasi, dengan node khusus CPU, node spesialis API, dan operator yang bersaing pada keluasan dan kualitas layanan, bukan sekadar silikon.

Dokumentasi Render sendiri menggambarkan subnet Dispersed, yang dulu disebut Render Compute Network, sebagai "subnet khusus untuk beban kerja AI", dengan kebutuhan perangkat kerasnya ditetapkan oleh usulan tata kelola RNP-019.

ASI:Cloud, "sebuah GPU Cloud tanpa izin dan platform inferensi AI", diluncurkan pada September 2025 di bawah Artificial Superintelligence Alliance. NEAR merilis Intents, protokol penyelesaian miliknya sendiri. Dokumentasi Intents dari NEAR menyebut agen AI sebagai pengirim permintaan yang diperebutkan para solver untuk dipenuhi. Dan Bittensor kini memberi harga pada tiap subnet lewat token Alpha miliknya sendiri, yang diperdagangkan terhadap TAO di kolam likuiditas subnet tersebut.

Lima perubahan, lima titik awal berbeda, satu arah besar. Pasar tidak mengikutinya. Kategori "Artificial Intelligence (AI)" di CoinGecko berada di peringkat 34 menurut kapitalisasi pasar pada 27 Agustus 2026, dengan 16,01 miliar dolar tersebar di 1.444 koin. Itu kolam kecil yang dibagi sangat banyak, dan itulah konteks bagi setiap angka kapitalisasi di bawah ini.

Cara menilai proyek kripto AI terbaik

Mulailah dari baris biaya, bukan kapitalisasi pasar, dan siapkan diri untuk data yang bolong-bolong. Sebuah jaringan bisa membawa valuasi sembilan digit tanpa menerbitkan deret biaya pelanggan yang bersih untuk dibandingkan dengan yang lain. Dari lima di bawah ini, burn milik Render adalah proksi publik paling bersih untuk pekerjaan berbayar, dan langkanya data biaya yang sebanding itu sendiri sudah merupakan temuan.

Lalu tanyakan apa yang dilakukan token itu ketika tidak ada yang memperdagangkannya. Ada tiga pekerjaan yang tersedia: ia membayar pekerjaan, ia mengamankan jaringan dengan di-stake, atau ia mengalokasikan pekerjaan dengan memeringkat siapa yang boleh mengerjakannya. Token tanpa satu pun dari ketiganya dihargai murni pada harapan bahwa orang lain akan menginginkannya, dan itu pasar, tetapi bukan mekanisme.

Ketiga, temukan peran operatornya dan baca syarat masuknya, karena di situlah jaringan memberi tahu untuk siapa ia dibangun. Ada yang menerbitkan spesifikasi perangkat keras yang bisa Anda hitung dalam satu sore. Ada yang menerbitkan peringkat berdasarkan stake, sehingga biaya masuknya adalah sebesar apa yang bersedia dikunci pesaing Anda.

Keempat, periksa berapa banyak dari itu yang merupakan parameter tata kelola. Dokumentasi jaringan Bittensor menetapkan bobot TAO di mainnet pada 0,18 dan menandainya sebagai nilai yang diatur tata kelola, sehingga peringkat yang menentukan siapa yang memvalidasi bisa ditimbang ulang lewat pemungutan suara. Itu bukan kritik, karena setiap protokol yang layak dijalankan punya tuas, dan yang menyembunyikannya justru lebih buruk. Artinya jawaban hari ini punya masa berlaku, dan Anda perlu tahu angka mana milik Anda yang bisa digeser sebuah pemungutan suara.

Jaringan-jaringannya, dan apa yang kini dikerjakan masing-masing

Setiap jaringan di bawah ini mendapat perlakuan yang sama, dalam urutan yang sama. Semua angka harga dan kapitalisasi dibaca dari CoinGecko pada 27 Agustus 2026.

Aliansi Superintelijen Buatan (ASI)

Situs aliansi itu sendiri mencantumkan tiga anggota: Fetch.ai, SingularityNET, dan CUDOS. CUDOS adalah anggota sisi komputasi, dan pasar GPU miliknya berada di bawah ASI:Cloud.

FET adalah satu-satunya token untuk seluruh grup. Di sisi ledger, ia mengamankan himpunan validator proof-of-stake; di sisi komputasi, program pemasok CUDOS membayar kontributor dalam FET. Dokumentasi validator ledger ASI tegas soal bagaimana himpunan itu dipilih: "kandidat validator dengan stake terbanyak menjadi validator aktif di dalam jaringan".

Perubahan yang perlu diketahui adalah sebuah kepergian. Ocean Protocol Foundation mundur pada 9 Oktober 2025, menarik direktur yang ditunjuknya dan melepas keanggotaan dengan efek langsung, yang membebaskan OCEAN dari keterikatan pada FET dan memungkinkan pencatatan terpisah. Saya ingin melihat dulu bagaimana kas dan tata kelola mengendap sebelum memperlakukan tiga anggota tersisa sebagai satu entitas.

Partisipasi jelas di sisi validator dan kurang jelas di sisi komputasi. Di sisi ledger, Anda bisa menjalankan validator. Ambang perangkat keras yang dipublikasikan tergolong sederhana: dua CPU Intel atau AMD yang membawa flag SSE4.1, SSE4.2, dan AVX, RAM 8 GB, SSD 500 GB, dan koneksi 100 Mbit/s yang selalu menyala.

CUDOS Compute Supplier Program membayar kontributor dalam FET, tetapi halaman publiknya saat ini tidak menerbitkan perangkat keras pemasok maupun syarat onboarding. Itu membuat peran validator bisa dihitung dari dokumentasi publik, sedangkan peran pemasok komputasi lebih sulit dihitung dengan cara yang sama.

CoinGecko mencatat FET di 0,1644 dolar dengan kapitalisasi pasar 371,6 juta dolar pada 27 Agustus 2026, di peringkat 117.

Protokol NEAR (NEAR)

NEAR kini menjual penyelesaian sekaligus infrastruktur AI. Intents adalah lapisan penyelesaian: seorang pengguna atau agen menyiarkan apa yang diinginkannya, para solver bersaing memenuhinya, dan hasil yang diterima diselesaikan lewat NEAR. Terpisah dari itu, NEAR AI Cloud menjalankan inferensi model yang rahasia, dan Confidential GPU Marketplace miliknya menghubungkan beban kerja AI dengan penyedia GPU.

Perluasan di sisi AI itu juga memberi NEAR satu kegunaan token lagi. Sejak Juli 2026, NEAR AI mengizinkan pengguna men-stake NEAR untuk menerima kredit komputasi bagi inferensi rahasia atau hosting agen, sambil tetap memiliki stake yang mendasarinya. Sisi penyedia lebih sulit dihitung. Pengumuman peluncuran NEAR AI menyebut penyedia bisa memonetisasi GPU yang menganggur, tetapi materi publik saat ini tidak menerbitkan ambang perangkat keras penyedia maupun spesifikasi onboarding.

Ambang validator adalah angka stake, dan angka itu bergerak. Dokumentasi validator NEAR menetapkannya lewat lelang: "stake minimum yang dibutuhkan ditentukan oleh usulan staking terbesar ke-300", dengan batas bawah 25.500 NEAR ketika kurang dari 300 usulan bersaing.

Panduan perangkat keras validator NEAR yang berlaku mencantumkan kebutuhan CPU, RAM, dan penyimpanan, tetapi tanpa GPU. Untuk produsen chunk dan blok di mainnet, panduan itu menyarankan CPU x86_64 dengan setidaknya 8 core fisik, RAM 48 GB, dan penyimpanan NVMe 3 TB.

CoinGecko mencatat NEAR di 1,86 dolar dengan kapitalisasi pasar 2,427 miliar dolar pada 27 Agustus 2026, di peringkat 40.

Render Network (RENDER)

Render adalah kasus paling jelas dari kelimanya di mana token punya pekerjaan, karena pekerjaan itu adalah penghancuran. Para kreator menukar uang fiat menjadi RENDER. Dokumentasi burn-and-mint milik Render menyebut token itu "kemudian dibakar sebagai ganti penyelesaian pekerjaan". Token baru dicetak dengan jadwal menurun dan dibayarkan epoch demi epoch kepada pemasok GPU yang melakukan rendering. Permintaan membakar pasokan; emisi membayar operator. Itulah Burn and Mint Equilibrium, dan Anda bisa menyaksikannya bekerja tanpa memercayai apa pun soal harga.

Dua perubahan menyangkut siapa pun yang membaca liputan lama. Yang pertama adalah tickernya. Render meluas ke Solana setelah pemungutan suara komunitas atas RNP-002, dan RNDR ditingkatkan menjadi RENDER. Jembatan Ethereum ke Polygon kini sudah tidak digunakan lagi.

Yang kedua adalah plafon perangkat kerasnya. Catatan Render tentang dukungan seri 50 menambahkan opsi VRAM minimum 32 GB per node untuk pekerjaan rendering Tier 2, di samping dukungan Blackwell.

Ada dua pintu, dan keduanya bukan mesin yang sama. Node rendering membutuhkan GPU NVIDIA yang mendukung CUDA. Panduan operator node dari Render menyarankan "minimum 6 GB VRAM, dan 8 GB atau lebih lebih disukai", ditambah memori sistem 32 GB atau lebih.

Dispersed, subnet AI itu, meminta jauh lebih banyak. Spesifikasi node Dispersed mencantumkan "GPU dengan skor komputasi setara atau di atas RTX 3050, dari generasi GPU terbaru sampai RTX 5090", ditambah "RAM 64 GB+ dan SSD 2 TB+", Ubuntu 22.04 atau 24.04, 100 Mbps unduh dan 75 Mbps unggah, serta Docker dengan NVIDIA Container Toolkit.

Kalau Anda sedang menghitung kartu mana yang melewati batas itu, faktor penentunya biasanya bukan throughput di brosur. Apa yang harus muat di VRAM lebih menentukan.

CoinGecko mencatat RENDER di 1,51 dolar dengan kapitalisasi pasar 784,4 juta dolar pada 27 Agustus 2026, di peringkat 84.

Bittensor (TAO)

Bittensor menjual keluaran subnet, dan primitif di bawah semuanya adalah sebuah kompetisi. Miner mendaftarkan UID di dalam sebuah subnet dan menghasilkan pekerjaan. Validator menilai pekerjaan itu. Emisi mengikuti nilai tersebut.

Dua abstraksi duduk di atas primitif itu. Yang pertama adalah permit. Halaman konsep jaringan Bittensor menyebut permit validator "jatuh kepada neuron teratas menurut bobot stake, sampai batas max_allowed_validators subnet itu (default 128)", dan sebuah subnet memuat paling banyak max_allowed_uids neuron, "default 256, dan tidak pernah kurang dari 64".

Yang kedua adalah token Alpha, dan dokumentasinya lugas soal apa itu: "Setiap subnet juga punya tokennya sendiri, alpha, yang diperdagangkan terhadap TAO di kolam subnet tersebut". Jadi tiap subnet membawa harganya sendiri, ditetapkan di kolam likuiditasnya sendiri, dan staking menentukan pengaruh validator serta kelayakan permit. Penerimaan miner berjalan terpisah, lewat pendaftaran UID berbayar.

Apa pun yang Anda baca tentang Bittensor yang tidak menyebut token Alpha per subnet sedang menggambarkan versi jaringan yang lebih lama.

Masuk sebagai miner dan masuk sebagai validator adalah dua persoalan berbeda. Seorang miner membayar harga pendaftaran subnet yang mengambang untuk mendaftarkan UID; di sebagian besar subnet harga itu dibakar, sementara sebagian bisa mengunci sebagiannya sebagai jaminan. Kalau subnetnya penuh, pendaftaran baru menyingkirkan UID layak dengan skor pruning berbasis emisi paling rendah, sehingga mempertahankan tempat bergantung pada kinerja, bukan peringkat stake. Validator adalah peran yang diperingkat menurut stake: permit jatuh kepada neuron teratas menurut bobot stake, dengan 128 sebagai default di mainnet. Perangkat kerasnya tetap bergantung pada tugas apa yang diberi imbalan oleh subnet itu.

CoinGecko mencatat TAO di 242,52 dolar dengan kapitalisasi pasar 2,327 miliar dolar pada 27 Agustus 2026, di peringkat 42.

Livepeer (LPT)

Orkestrator Livepeer memproses pekerjaan transcoding video dan inferensi AI. Halaman ekonomi orkestrator milik Livepeer menyebut mereka "memperoleh biaya dalam ETH ditambah imbalan LPT". Dua baris pendapatan dari dua tempat berbeda: pelanggan membayar biayanya, protokol mencetak imbalannya.

LPT sendiri adalah stake yang terikat. FAQ jaringan Livepeer menjawab pertanyaan soal ambang secara langsung: "Tidak ada minimum tetap. Himpunan aktif adalah 100 teratas menurut total stake". Ambang efektifnya adalah sebanyak apa yang diikat orkestrator keseratus, dan itu bergerak. Bentuknya sama seperti Bittensor.

Transcoding adalah lini bisnis dengan rekam jejak pelanggan berbayar paling panjang. Sebuah laporan Caretta Research menemukan bahwa perusahaan video bisa memangkas biaya live streaming interaktif hingga 74% dengan memakai infrastruktur terdistribusi Livepeer Studio alih-alih penyedia cloud komersial besar. Itu penghematan yang tetap di tangan pelanggan. Angka itu tidak memberi tahu apa pun soal yang sampai ke jaringan, dan ia menggambarkan ekonomi pra-2.0 yang kini sedang diperluas Livepeer.

Sisi AI adalah tempat tagihan perangkat keras mendarat. Referensi perangkat keras Livepeer yang berlaku mencantumkan AI real-time dengan ComfyStream pada minimum 12 GB VRAM dan 16 GB atau lebih sebagai saran. Panduan Cascade terpisah untuk video langsung ke video memasang standar lebih tinggi: 24 GB disarankan, RTX 4090 sangat disarankan, dan 8 core CPU atau lebih karena encoding dan decoding frame bergantung pada CPU.

CoinGecko mencatat LPT di 1,39 dolar dengan kapitalisasi pasar 69,3 juta dolar pada 27 Agustus 2026, di peringkat 348.

Yang keliru dari ramalan harga

Tiga dari token ini punya target akhir 2025 yang dipublikasikan dan bisa dilacak ke halaman yang benar-benar membahas token tersebut. Berikut masing-masing di samping harga pada 27 Agustus 2026.

BeInCrypto menurunkan angka 62,80 dolar dengan mengambil puncak proyeksi 2024, menerapkan koreksi 64,03%, lalu kenaikan rata-rata 485%. Rentang InvestingHaven bergantung pada bertahannya retracement Fibonacci 61,8% di 3,10 dolar. Kedua metode menghasilkan angka dengan dua desimal dari asumsi yang tidak bisa diukur siapa pun. Tidak ada ramalan sekelas ini yang layak menjadi dasar untuk mengeluarkan perangkat keras atau berbulan-bulan waktu Anda.

Jaringan berdampingan

Kolom kelima adalah yang harus dibaca lebih dulu. Kolom itu mencantumkan syarat masuk yang dipublikasikan bila ada; program pemasok komputasi tanpa ambang perangkat keras publik disebut di badan tulisan.

Angka harga dan kapitalisasi berasal dari CoinGecko, dibaca pada 27 Agustus 2026. Kelima baris sengaja memakai agregator yang sama: CoinMarketCap melaporkan pasokan beredar yang berbeda untuk TAO, dan mencampur sumber antarbaris akan membuat kolom ini tidak konsisten.

Mana yang layak dapat perangkat keras Anda

Dari dua baris pendapatan orkestrator, mulailah dari yang dicetak protokol. Halaman ekonomi Livepeer menempatkan inflasi, periode unbonding, dan ukuran himpunan aktif di antara nilai-nilai yang "dikendalikan tata kelola dan berubah seiring waktu". Itu menjadikan imbalan LPT sebuah tuas, bukan baris pendapatan.

Bacaan saya: di mana pun sebuah jaringan membayar operatornya dari emisi, ukur peran itu hanya dari biaya pelanggan dan perlakukan semua yang dicetak protokol sebagai subsidi yang bisa diperkecil lewat pemungutan suara. Peran yang hanya menutup biayanya bila subsidi ikut dihitung sebenarnya bertaruh pada satu pemungutan suara tata kelola.

Kalau perangkat kerasnya milik Anda dan toh sedang menganggur, hitungannya bisa masuk: biaya tunai langsung Anda sebagian besar listrik dan pendinginan, meski penyusutan dan perawatan tetap ada. Kalau Anda menyewa, Anda membayar tagihan komputasinya entah ada pekerjaan atau tidak, dan saya tidak akan berasumsi salah satu peran ini menutup GPU sewaan sampai Anda punya data utilisasi dan biaya untuk jaringan tertentu itu. Saya ingin sebulan angka saya sendiri sebelum memercayai sebaliknya.

Berapa biaya self-hosting sebuah LLM di samping tagihan API adalah jebakan yang sama: perbandingan di judul bukan perbandingan yang akhirnya Anda jalani.

Dua peran layak ditelusuri lebih dulu.

Node Render Dispersed: sifat paling bersahabat dari kelimanya adalah spesifikasi perangkat keras yang dipublikasikan, sehingga Anda bisa menghitung harga mesinnya sebelum berkomitmen.

Orkestrator Livepeer: layak dicoba kalau perangkat keras Anda sudah cocok dengan beban kerjanya sekarang, tetapi jangan mengukur penerapan berdasarkan peran 2.0 yang diusulkan, baik yang khusus CPU maupun spesialis API, sampai perubahan itu benar-benar diadopsi.

Miner subnet Bittensor: sebuah komitmen. Seorang miner membayar harga pendaftaran yang mengambang lalu harus memperoleh emisi yang cukup agar tidak dipangkas di subnet yang penuh. Perangkat kerasnya spesifik per subnet, jadi bagian sulitnya adalah menggabungkan biaya pendaftaran yang berjalan dengan kebutuhan beban kerja dan tekanan persaingan yang berbeda-beda tiap subnet. Validator adalah jalur yang diperingkat menurut stake. Itu sebuah proyek, bukan akhir pekan.

Jangan menggolongkan NEAR dan ASI sebagai tidak relevan untuk GPU. Peran validator rantai mereka memang tidak butuh kartu grafis, tetapi keduanya juga membuka jalur di sisi komputasi: NEAR AI menjalankan Confidential GPU Marketplace, dan CUDOS menjalankan ASI Compute Supplier Program. Karena itu spesifikasi validator hanya memberi tahu Anda soal peran rantainya, bukan peran komputasi AI-nya.

Peran mana pun yang Anda pilih, pembayarannya datang sebagai token yang harus dipindahkan. Rantai mana yang paling murah untuk transfer menentukan berapa banyak margin yang selamat sampai tujuan.

Kalau Anda memang ingin menguji salah satu peran yang terikat GPU, sewa kartunya sebelum membeli. GPU khusus selama eksperimen berjalan membuat Anda tahu apakah sebuah peran menutup biaya komputasinya sendiri sebelum Anda membeli perangkat keras.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Proyek kripto AI mana yang paling banyak dipakai?

Tidak satu pun dari kelimanya menerbitkan satu angka penggunaan yang bisa Anda adu dengan empat lainnya. Rancangan burn-and-mint milik Render paling mendekati proksi yang bisa diperiksa: token dimusnahkan ketika pekerjaan selesai, sehingga burn memberi proksi moneter atas pekerjaan yang selesai, bukan hitungan pekerjaan atau jam GPU yang dinormalisasi. Dua baris pendapatan Livepeer harus dibaca terpisah sebelum salah satunya berarti apa pun. Bittensor, NEAR, dan ASI sama sekali tidak menampilkan angka yang sebanding.

Apakah beban kerja AI Livepeer butuh GPU?

Tidak untuk setiap beban kerja Livepeer. Livepeer punya jalur BYOC berbasis CPU untuk pipeline khusus tertentu, tetapi beban kerja AI standarnya yang bertumpu pada GPU tetap punya kebutuhan VRAM. Referensi perangkat keras umumnya menyarankan 16 GB atau lebih untuk AI real-time, sementara panduan Cascade video langsung ke video menyarankan 24 GB. Livepeer 2.0 akan memperluas lagi partisipasi khusus CPU dan spesialis API, tetapi perubahan protokol itu masih divalidasi.

Apakah Render Network masih hanya untuk rendering 3D?

Tidak. Dispersed adalah subnet terpisah yang khusus untuk beban kerja AI, dan ia berjalan berdampingan dengan bisnis rendering aslinya, yang berlanjut pada tingkat node sendiri dengan syarat lebih rendah. Bergabung ke salah satunya bukan berarti bergabung ke yang lain, dan kedua tingkat itu punya batas perangkat keras yang berbeda. Dispersed juga bukan pendaftaran terbuka: masuknya lewat lamaran daftar tunggu dengan benchmark terlampir. Render menyarankan untuk tidak membeli perangkat keras demi tempat yang tidak dijaminnya.

Apa yang terjadi pada Ocean Protocol dan aliansi ASI?

Ocean Protocol Foundation mundur pada Oktober 2025, menyisakan tiga anggota alih-alih empat. Bagi siapa pun yang menilai ASI sebagai infrastruktur, yang perlu diperhatikan adalah tata kelolanya: anggota yang keluar mengubah komposisi dewan dan pengaturan kas, dan itulah sebabnya OCEAN kini diperdagangkan sendiri. Itu tidak menghapus jalur di sisi komputasi: validasi rantai tetap hanya CPU, sementara CUDOS memegang peran pemasok komputasi bagi aliansi. Keduanya jalur operator yang terpisah.

Bisakah miner subnet Bittensor dijalankan di VPS?

Secara teknis bisa, kalau VPS-nya memenuhi kebutuhan perangkat keras dan jaringan subnet tertentu itu. Biaya masuk di sisi rantai adalah harga pendaftaran mengambang subnet yang berlaku; setelah terdaftar, seorang miner di subnet yang penuh harus memperoleh emisi yang cukup agar tidak dipangkas. Permit validator adalah bagian Bittensor yang diperingkat menurut stake, bukan kursi UID miner. Hitung perangkat keras subnet, biaya pendaftaran, dan tekanan pruning secara terpisah.