Ті, хто мав справу з послугами веб-хостингу, добре знають: кожна така платформа потребує відповідної панелі керування. Панель керування в цьому випадку виступає посередником між користувачем і сервером. Вона дозволяє легко отримувати доступ до файлів, зображень і налаштувань безпеки, а також вирішувати безліч інших технічних питань - і все це без необхідності розбиратися в складному коді.
Тому більшість розробників і програмістів рано чи пізно відмовляються від незручного спільного хостингу. Натомість вони переходять на VPS, який дає більше контролю над середовищем. І звісно, їм також потрібна повноцінна панель керування, яка дозволить запускати сервер і керувати ним так, як вони хочуть.
Що таке cPanel?
Ні для кого не секрет, що Linux стала однією з найпопулярніших операційних систем у світі. Особливо серед розробників і програмістів Linux посіла міцні позиції. З розвитком ринку VPS як сервісу останніми роками cPanel також набула популярності як основна панель керування для Linux VPS. Якщо ви ще не знайомі з процесом встановлення cPanel на сервери Linux, прочитайте мій посібник з Встановлення cPanel/WHM на CentOS 8 . cPanel здобула домінуючу позицію на ринку завдяки простоті, зручності та лаконічному інтерфейсу. Важливо не плутати cPanel з Web Host Manager. Хоча ці два продукти часто постачаються в одному пакеті, вони різні і виконують різні функції. WHM використовується реселерами доменів, наприклад GoDaddy для керування цілими серверами, тоді як cPanel - це продукт для кінцевого користувача, який керує одним хостинговим акаунтом.
Ще одна вагома причина популярності cPanel полягає в тому, що з часом вона стала основною панеллю керування для сайтів на WordPress. WordPress вже займає значну частку ринку веб-хостингу. Закономірно, що успіх WordPress позитивно позначився і на успіху cPanel.
Основні недоліки cPanel
У будь-якій сфері онлайн-простору завжди є ті, хто прагне запропонувати щось краще. cPanel не стала винятком. Це призвело до появи кількох альтернативних рішень, що конкурують з нею, і це закономірно ставить запитання: чи є cPanel справді найкращим варіантом? Або існують гідні альтернативи, які справляються з тим самим завданням краще?
Незважаючи на своє провідне становище в онлайн-просторі, cPanel має низку суттєвих недоліків, які заважають їй стати єдиним рішенням свого класу. Перш за все, вона не безкоштовна, тоді як багато її конкурентів - так. Крім того, процес встановлення з часом ускладнився і нерідко вимагає повного переналаштування сервера з нуля. Ще один серйозний недолік - відсутність підтримки Windows, а отже, вона не працює на найпоширенішій ОС у світі і функціонує виключно на Linux. І нарешті, у 2019 році під час масштабної хакерської атаки cPanel продемонструвала значні вразливості в безпеці, що призвело до витоку даних тисяч сайтів.
Найкращі безкоштовні альтернативи cPanel
Ці недоліки в поєднанні з платним використанням cPanel спонукали багатьох амбітних розробників створити власні панелі керування серверами, які конкурують з нею, а в деяких випадках навіть перевершують її. І все це - безкоштовно. Тож якщо ви хочете розмістити власний сайт, але з однієї з наведених вище причин не хочете використовувати cPanel, ось список альтернатив, які виконують те саме завдання безкоштовно. Без зайвих вступів - ось 7 найкращих безкоштовних альтернатив cPanel.
ISPConfig
ISPConfig є відкритим конкурентом cPanel. Зараз він демонструє стрімке зростання аудиторії. Нещодавній успіх продукту можна пояснити однією простою, але потужною можливістю, якої немає ні в cPanel, ні в багатьох інших конкурентів: одна панель керування ISPConfig дозволяє одночасно керувати кількома серверами.
Тепер тим, хто адмініструє сайти на кількох серверах, можна не хвилюватися. ISPConfig дає змогу стандартизувати функціональність без необхідності окремо завантажувати та налаштовувати кожен сайт.
ISPConfig також пропонує багато функцій, які є і в інших безкоштовних панелях на ринку: налаштування веб-сервера Apache, особистий поштовий хостинг, підтримка IPv4 та IPv6 тощо. Він підтримує рівні доступу для клієнтів, реселерів і адміністраторів, що робить його придатним для продажу доменів. І якщо цього недостатньо - це одна з найгнучкіших панелей на ринку, яка підтримує конфігурації Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora та OpenSuSE Linux.
ISPConfig найкраще підходить для досвідчених розробників, яким потрібен широкий набір інструментів керування при мінімалістичному підході до інтерфейсу. Очевидно, він також стане відмінним рішенням для тих, кому доводиться одночасно адмініструвати кілька серверів.
Переваги (порівняно з cPanel):
- Це безплатно
- Керування кількома серверами одночасно
- Широкий набір інструментів керування та налаштувань
- Краща оптимізація під Linux
- Зручна стандартизація процесів
- Низькі вимоги до ресурсів сервера
Недоліки:
- Відсутність активної підтримки від розробників
- Потребує тривалого ручного встановлення
- Не підходить для початківців
Vesta
Vesta є ще однією панелью керування, яка впевнено закріпилась серед найкращих альтернатив cPanel. На відміну від ISPConfig, Vesta орієнтована на менш досвідчених користувачів. Ця філософія помітна вже на головній сторінці їхнього сайту та у простому процесі встановлення.
Vesta відома тим, що регулярно надає користувачам детальні звіти щодо оптимізації роботи серверів - з графіками та іншими корисними інструментами. Крім того, Vesta є однією з найлегших панелей, які можна встановити на сервер: вона витрачає мінімум обчислювальних ресурсів. Це робить її особливо зручною для серверів із скромними характеристиками.
Попри всі переваги, Vesta зазнала серйозної критики після масштабного злому у 2018 році. Відтоді команда доклала чимало зусиль, щоб усунути вразливості через низку цільових оновлень. І треба віддати їм належне: після випуску цих оновлень жодних нових атак не було зафіксовано.
Якщо ви починаєте свій шлях у розробці і готові закрити очі на минулі проблеми з безпекою, Vesta, мабуть, підійде саме вам. VPS, які тільки починають, отримають особливо багато від простого та зручного інтерфейсу Vesta.
Переваги (порівняно з cPanel):
- Охайний дизайн інтерфейсу
- Це безплатно
- Детальні аналітичні звіти
- Сумісна з різними дистрибутивами Linux, зокрема CentOS, Ubuntu та Debian
- Простий процес встановлення (встановлення в один клік)
- Підходить для початківців
- Дуже низьке споживання ресурсів
Недоліки:
- Проблеми з безпекою в минулому
- Підтримка клієнтів лише на платній основі
- Відсутність унікальних переваг
Froxlor
Vesta вже довела свою ефективність у споживанні ресурсів у нашому сьогоднішньому огляді, і цілком заслужено. Проте Froxlor робить ще один крок вперед у цьому напрямку. Майже всі найкращі альтернативи cPanel позиціонують себе як легковагові рішення. Froxlor, однак, став справжнім уособленням цієї концепції серед панелей керування VPS. Froxlor розробляється у форматі відкритого вихідного коду: над ним працює спільнота анонімних розробників, відомих як «Froxies», мета яких - створити ідеальну легковагову панель керування VPS.
Окрім цього, Froxlor вирізняється низкою інших ключових функцій. Хоча деякі з них не є унікальними, Froxlor впевнено тримається на рівні в кожній із цих категорій. Серед них - керування базами даних SQL, налаштування PHP, а також безпека через SSL та Let's Encrypt. Панель також має власний аналог WHM від cPanel, що забезпечує зручну підтримку клієнтів та керування.
У поєднанні ці функції роблять Froxlor відмінним вибором для будь-якого розробника, який працює з VPS на базі Debian. Він дає широкі можливості для керування сервером, а модуль WHM робить його зручним інструментом для реселерів доменів.
Переваги (порівняно з cPanel):
- Надзвичайно низьке навантаження на систему
- Це безплатно
- Дружелюбний інтерфейс
- Якісна підтримка клієнтів
- Підтримка реселерів
- Велика та активна спільнота розробників
Недоліки:
- Відсутність файлового менеджера
- Забагато оновлень
- Виключно для Debian
- Помилки
Zpanel
Більшість популярних альтернатив cPanel роблять ставку на рекламу і стверджують, що можуть замінити cPanel у будь-якому аспекті. Але коли доходить до реального використання, виявляється, що підтримка OSX і Windows або мінімальна, або зовсім відсутня. Так і є: підтримка OSX і Windows у ринку панелей керування VPS залишає бажати кращого. ZPanel є головною альтернативою cPanel, яка вирішує цю проблему, підтримуючи широкий спектр операційних систем.
ZPanel не жертвує нічим заради такої гнучкості. Він пропонує всі стандартні функції, що є в інших альтернативах cPanel: керування файлами, базами даних і поштою, а також зрозумілий інтерфейс для будь-якого рівня користувачів. ZPanel не обмежується лише підтримкою різних ОС як своєю перевагою. Він також дає змогу розміщувати кілька доменів на одному сервері - функція, попит на яку постійно зростає. Крім того, ZPanel використовує інтегровану систему розробки з відкритим кодом. У її рамках відгуки ранніх користувачів і великих клієнтів використовуються для поступового покращення досвіду роботи з панеллю.
Водночас ZPanel, як і інші рішення зі списку, не є ідеальним. У нього є свої недоліки. Наприклад, це не найзручніша панель керування. Також йому бракує переконливої репутації у сфері безпеки. Нарешті, у ньому відсутній ряд корисних функцій - зокрема керування SSL і фаєрвол для захисту чутливих даних, як-от фінансові транзакції.
Загалом це непоганий варіант для розробників під OSX і для Desktop, яким часто немає з чого вибирати серед панелей керування VPS. Будьте обережні з чутливими даними - і все буде гаразд.
Переваги (порівняно з cPanel):
- Гнучкість на більшій кількості серверів
- Гнучкість на більшій кількості операційних систем
- Відкритий код
- Змодельовано за зразком cPanel
- Зручний для користувача
Недоліки:
- Відсутність вбудованого захисту
- Висока технічність
Ajenti
Ajenti є однією з найвідоміших альтернатив cPanel. Вона відома збалансованим підходом до створення оптимізованої панелі керування VPS і має найбільшу частку ринку серед усіх альтернатив cPanel. Але завдяки чому вона досягла такого становища?
Окрім того що вона безкоштовна, Ajenti пропонує один із найкращих інтерфейсів на ринку. Орієнтований на користувача підхід до проектування UI дає змогу будь-якій людині легко керувати серверами дистанційно. Вона також відносно легка і не вимоглива до заліза. Попри широкий набір інструментів керування, вона залишається простою у використанні. До всього цього Ajenti має одну з найкращих команд підтримки. Вони постійно працюють над покращенням досвіду користувачів - це важлива послуга, яку багато інших альтернатив cPanel ігнорують. Як і Vesta, Ajenti надає користувачам персоналізовану аналітичну підтримку у вигляді статистики і графіків, за допомогою яких можна налаштувати сервери для кращої продуктивності. У Ajenti активна спільнота, тож якщо ви зіткнетеся з конкретною проблемою, можете розраховувати на допомогу онлайн-ком'юніті.
Про слабкі місця Ajenti говорити майже нема чого. Безпека реалізована через добре налаштований фаєрвол. Дизайн панелі також чіткий і лаконічний. Проте вона залишається ексклюзивом Linux.
Розробники, які працюють на Linux і обмежені в бюджеті, навряд чи помиляться, обравши Ajenti як альтернативу cPanel.
Переваги (порівняно з cPanel):
- Відмінна сумісність з Python і Java
- Це безплатно
- Відмінний вибір для розробників середнього рівня
- Встановлення не впливає на поточні налаштування сервера
- Налаштовуваний брандмауер
- Аналітична підтримка
Недоліки:
- Linux виключно
- Досвідченим користувачам може не вистачати можливостей
- Обмежені параметри адміністрування
Plesk
Maybe ваша причина відмови від cPanel була не в ціновій політиці. Якщо ви готові платити за надійну альтернативу панелі керування VPS, зверніть увагу на Plesk. Отже, Plesk's Web Admin Edition раніше був безкоштовним, але це змінилося. Проте всі його переваги нікуди не зникли.
Plesk виправдовує платний доступ найкращим рівнем безпеки для WHS на ринку. Ймовірно, він також має найзручніший інтерфейс. Ще одна важлива перевага Plesk - підтримка різних ОС: він працює як на Linux, так і на Windows. Крім того, він дуже гнучкий за набором інструментів. Панель підходить як для повсякденних завдань - керування поштою і сайтами, так і для великих проектів. Plesk унікально пропонує велику кількість додаткових розширень, які можна встановити відповідно до ваших потреб. Те, що Plesk не жертвує жодною зі своїх функцій заради інших, робить його головною альтернативою cPanel.
Plesk підходить для розробників будь-якого рівня. Особливо для тих, хто вважав, що cPanel не вартий своїх грошей, і тепер шукає платні альтернативи. Якщо ви впізнали себе, не пропустіть інтегрований Cloudzy Сервіс Plesk VPS Hosting. Конкурентні ціни, мінімальне обслуговування і підтримка серверів у різних регіонах.
Переваги (порівняно з Cpanel):
- Чудова безпека
- Різноманітні утиліти
- Зручний інтерфейс користувача
- Служба підтримки Windows
- Корисні розширення та доповнення
Недоліки:
- Також платний WHS
- Незначні труднощі з резервним копіюванням та відновленням
- Для новачків може бути складно розібратися
Чи можна обійтися без панелі керування?
Ви завжди можете обійтися без панелі керування для вашого VPS або інших серверів. Це is можливим. Але пам'ятайте: попереду чимало серйозних викликів. І водночас майте на увазі, що кінцева мета будь-якого розробника чи адміністратора сервера — досягти такого рівня, коли панель керування або встановити WHM на власному самокерованому VPS. Це займе роки, але якщо ви зможете досягти цього — ви станете справжнім адміністратором серверів, тим самим одним відсотком з одного відсотка в цій сфері.
Досягнувши цього рівня, ви зможете чітко діагностувати проблеми та знаходити точні рішення для кожної з них. Якщо ви початківець — поки що оминайте цей варіант і використовуйте стандартні альтернативи cPanel.
Переваги:
- Насичений навчальний досвід
- Як стати повноцінним адміністратором сервера
- Технічна підтримка — не для вас. Ви самі і є технічна підтримка.
Недоліки:
- Величезні витрати часу
- Методом спроб і помилок можна зламати деякі сервери
Яка альтернатива cPanel підійде вам найбільше?
Звісно, у кожного свої потреби, і універсального рішення не існує. Але якщо ви вирішили спробувати хостинг на приватному сервері, варіантів окрім cPanel вистачає.
Якщо ви тільки починаєте знайомитися зі світом технологій і ніколи раніше не адмініструвалиили сервер, варто обрати панель керування, зручну для початківців. Vesta, Ajenti або Froxlor чудово підходять для старту: вони спрощують більшість технічних складнощів і допомагають розібратися з налаштуваннями. Спробуйте один із варіантів.
Якщо ви досвідчений фахівець, який добре розбирається в серверному хостингу, то серед альтернатив cPanel варто звернути увагу на Zpanel, ISPConfig та Plesk, хоча останній є платним. Нижче наведено таблицю з ключовими характеристиками кожної панелі керування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір:
| cPanel Alternative | Користувач Дружелюбний |
МножинниPHP Підтримка |
Безплатний SSL Сертифікат |
Хмара Функції |
NGINX Підтримка |
Два
Двофакторна аутентифікація |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Як видно з таблиці, Plesk — єдиний із представлених WHS, що відповідає всім вимогам. Незважаючи на те що це платна альтернатива, він, мабуть, є переможцем у цьому порівнянні.
[rh-cta-cpanel type="2" ]
Висновок
У сучасному глобалізованому світі послуги VPS та WHS тісно пов'язані з розвитком бізнесу та відкриттям нових можливостей. Залежно від ваших потреб і характеру завдань, для яких вам потрібен хостинг, варіантів чимало. cPanel утримує найбільшу частку ринку і має найміцнішу репутацію серед провайдерів веб-хостингу, проте конкуренти не стоять на місці. Тому варто розглянути альтернативи — як платні, так і безкоштовні — і обрати те, що підходить саме вам.
Наприклад, якщо ви керуєте інтернет-магазином і потребуєте універсальної панелі керування хостингом, варто витратити трохи коштів і обрати щось на кшталт Plesk. Plesk підтримує Magento — одну з найкращих платформ для електронної комерції у світі — і не підведе вас. Послуги Magento VPS також доступні на Cloudzy, що дозволяє розгорнути бізнес в інших регіонах за найкращими цінами. Спробуйте зараз!
Часто задавані питання
Чи потрібні панелі керування для VPS?
Ні. Але вони значно спрощують роботу для всіх розробників. Завдяки їм не потрібно писати довгі команди чи скрипти — керувати серверами можна кількома кліками через ці панелі керування.
Чи надійні віртуальні приватні сервери для використання з послугами веб-хостингу?
Так. VPS зарекомендував себе як надійне рішення для тих, хто хоче розміщувати свої вебпродукти у віддалених регіонах.
Чи обов'язково використовувати послугу веб-хостингу?
Так. Сучасний вебсайт потребує повноцінної WHS. Без неї не побудувати нормальний сайт. Maybe не потрібні як панель керування VPS. Але для управління вебсайтами вони обов'язкові.
