在云环境问世之前，企业依靠本地工具来满足存储和资源需求。但如今，本地还是云的选择比以往任何时候都更加相关。企业会自己设置和管理服务器来存储信息和资源，运行网站和应用程序。
现在云存储和云计算服务已经出现并日益流行，本地与云的十字路口开始让业务所有者困惑。说实话，自己管理服务器非常复杂，成本也会很高。另一方面，你的业务信息在云上有多安全呢？
作为业务所有者，你的日常工作量很大，随着业务的扩展，工作量只会增加而不会减少。你越少操心，就越容易做出重大决策。因此，我写了这篇博文来帮助你在本地和云之间做出正确选择，减轻你肩上的一些负担。
在选择本地或云时需要考虑很多方面，这不仅仅是数据存储的问题。因此，我们首先会讨论本地和云之间的区别及其定义、云相对于本地的优势，以及每种选择如何影响关键的运营方面。
什么是云软件和云计算？
传统上，你的所有资源、数据和基础设施都位于本地，你需要负责从安装到维护的一切。然而，随着云技术的发展，将这些任务交给第三方的选项变得可行，引发了本地与云的讨论。
云计算提供不同的服务模式来满足各种业务需求，包括 SaaS (Software as a Service), PaaS （平台即服务）和 IaaS (Infrastructure as a Service).
SaaS 致力于交付现成可用的应用程序，如电子邮件、文件共享或客户关系管理工具，无需企业管理底层软件基础设施。PaaS 则提供用于构建和部署应用程序的开发环境，而 IaaS 提供服务器和存储等原始计算资源。
这些模式共同减少了基础设施管理的负担，同时开放了数据分析和人工智能等独特可能性。许多企业使用云平台进行密集的数据分析、机器学习和人工智能应用，这些应用需要大规模计算能力。云平台的灵活性允许公司在不需要大量物理硬件投资的情况下快速扩展资源以处理复杂任务，这使得企业必须在云和本地设置之间做出选择，以更好地符合其运营需求。
也就是说，在比较本地和云时，有一些云上的缺点需要考虑，我们稍后会详细讨论。
什么是本地软件？
本地解决方案将你的所有数据、应用程序和基础设施保留在物理位置上，让你完全拥有和控制你的 IT 系统。你的内部 IT 团队管理各个方面，从安装和配置到定期更新、监控和维护。这种动手方法可以进行深度定制，让企业能够根据特定的运营需求定制系统。
通过本地设置，企业可以实施自己的安全协议、访问控制和灾难恢复计划，确保敏感数据完全在他们的控制之下。这种权限级别使本地成为医疗或金融等行业的理想选择，这些行业必须严格遵守 HIPAA 或 GDPR 等法规。
然而，这种控制需要承担重大责任。本地系统需要在硬件和基础设施方面进行大量前期投资，以及持续的资源来处理升级、更换和故障排除。虽然这种方法减少了对第三方支持的依赖，但它需要一支专门的 IT 团队和持续的关注，以确保可靠性和安全性。
既然你对这两种方法有了一定的了解，让我们讨论一下本地和云的主要方面。
如何在本地和云之间做出选择
这两个选项各有利弊，但这些是否对你重要是另一回事。因此，我将纯粹列举选择本地或云的各个受影响方面。
Data Storage
自建数据存储意味着所有数据、服务器、数据库和存储设备都驻留在公司的物理空间内。自己管理存储可以让你完全掌控数据的存储方式和位置，这对于处理敏感信息或受监管数据的公司至关重要。
比如金融、医疗或任何对数据隐私要求严格的行业。有了自建方案，你可以自己设置备份和访问控制系统，数据安全遵循你的协议，而不是别人的。
云数据存储则是将数据存储在第三方提供商管理的异地数据中心。这样你可以通过互联网访问数据，而云提供商负责所有基础设施、维护和安全。云存储非常灵活，你可以根据存储需求轻松扩展或缩减，无需购买更多物理硬件。
这使其成为数据量变化大或快速增长的企业的不错选择。不过，数据存储在云端也意味着要面对不同的监管和合规要求，尤其是在数据跨国托管的情况下。
在自建存储和云存储之间做选择，归根结底还是看你的业务更看重什么： complete control 对基础设施的控制，还是 flexibility 成本效益。
Computing Resources
自建计算意味着所有计算能力（服务器、工作站和其他硬件）都由组织内部管理。这种方案让你完全掌控硬件配置和性能，非常适合有特殊需求的业务，比如科学研究或高质量媒体制作。不过，自己管理所有东西也意味着你需要定期升级硬件并进行持续维护以满足计算需求。
云计算提供了一个灵活的替代方案。通过从远程服务器租用计算能力、内存和网络容量等资源，你可以快速扩展来应对新项目或工作量增加。按使用量付费的模式确保你只为实际使用的资源付费，无需投入硬件成本。此外，云提供商负责所有维护和更新，让你的团队可以专注于生产力而非系统维护。
不过，云计算也有其缺点。数据在不同地点之间传输造成的延迟可能会影响需要实时处理的应用。选择自建还是云计算资源取决于你的工作负载、预算以及直接控制的重要程度。
Infrastructure Management
自建基础设施要求企业设计、构建和管理IT环境的每个组件。这包括物理服务器、存储设备、网络设备、电源和备份系统。虽然这种方案可以高度定制以满足特定工作流，但需要大量的硬件投资和专门的IT团队进行持续监控、更新和维护。例如， Avasant的这项研究 显示从自建迁移到云端能帮助企业大幅降低支出。
相比之下，云基础设施采用基础设施即服务（IaaS）模式，由第三方供应商通过互联网提供服务器、存储和网络等资源。企业无需承担前期硬件成本，而是按订阅或按使用量付费，这样可以根据变化的需求轻松调整资源规模。一些提供商还提供自动监控、资源扩展和预配置的灾难恢复方案，帮助企业减少运营开销。
灾难恢复和业务连续性在自建基础设施和云基础设施之间差异很大。自建基础设施面临更多物理风险，比如设备故障或环保威胁，需要有完善的备份计划。
云提供商通常会在多个地点进行数据冗余和备份，增强了业务连续性和恢复速度。不过，在自建和云基础设施之间做选择时，还是要看你是否重视亲自掌控，还是愿意依赖提供商的容灾策略。
如果基础设施管理听起来太麻烦，不妨试试 Cloudzy的DevOps即服务。由我们的专家团队负责部署、更新和监控，你可以专注于最重要的事，即业务增长。无论你现在用的是自建环境还是在探索云方案，Cloudzy的DevOps解决方案都能帮你用量身定制的支持简化运营。
安全性和合规性
安全是自建和云之间的辩题中相当重要的一个方面，尤其对于处理敏感数据的企业来说。
自建方案让你完全掌控安全实践，可以轻松定制协议以满足行业标准或公司政策。对于处理敏感或严格监管数据的企业，自建可能更有保障，因为你对所有事物负责，从防火墙管理到加密，你都可以根据需要调整。不过，这也需要不断的警觉，你的IT团队必须紧跟软件更新、威胁监控和合规要求。
在云环境中，安全责任由提供商和你的企业共同承担。云提供商通常采用强大的安全措施，比如多因素认证和加密，但你的组织仍需管理用户访问、权限，并确保符合行业特定的监管要求。
虽然云提供商致力于满足一般的监管要求，但医疗等有严格指导方针的行业可能需要额外的配置或合同才能完全达到合规。
依赖第三方提供商也会带来一些潜在风险，比如访问限制或服务中断，在做决定时需要考虑这些因素。
Cost Structure
在自建和云的成本对比中，成本结构通常取决于每家公司的财务优先级。
本地部署通常需要大量前期投资，因为你需要购买硬件、预留物理空间并维护系统。这些 资本支出（CapEx） 适合那些倾向于长期投资且能够准确预测需求的公司。
基础设施搭建完成后,成本主要来自维护、硬件升级和能耗。但如果业务增长或需求变化超预期,扩容时会产生额外费用。
云解决方案遵循 运营支出（OpEx） 模式，成本按月度使用量计费。这种模式为希望管理现金流、避免大额资本投资的企业提供了灵活性。
如您所见，成本模式是权衡本地部署与云服务的关键因素。云服务提供透明的分项账单，让您清楚地看到每一分资源都花在了哪里，便于预算规划和成本预测。
相比之下，本地部署的成本可能难以预测，因为硬件故障或升级可能随时发生。归根结底，本地部署和云部署的成本结构选择取决于你的业务是否更看重稳定可控的定期支出，还是愿意为潜在的长期成本节省而进行前期投资。
Environmental Impact
在评估本地部署与云解决方案时，环境影响是一个重要因素。本地部署通常需要更多能耗用于供电和冷却，碳足迹更大，尤其是在未优化能效的情况下。相比之下，云提供商通常运营能效更高的数据中心，许多采用可再生能源供电，配备先进的冷却技术，提供更可持续的选择。通过在用户间共享资源，云计算与可持续发展目标相符，能够改善你的组织在生态意识的利益相关者中的声誉。如果可持续性是优先考虑，云解决方案不仅在成本和扩展性上有优势，还能提供更环保的替代方案。
最终结论：本地还是云
如果你优先考虑控制权、定制化和数据主权，本地部署让你完全掌握全局。但要清楚，这意味着你需要自己负责管理、安全防护和维护。反过来说，如果你追求可扩展性和更低的初期投入，云方案提供了一种高效的方式来获取先进资源，无需在物理硬件上投入大量成本。两种方案各有优势，关键是理解哪一种符合你的实际业务需求。
云平台适合正在布局数据分析、AI 或其他计算密集型业务的企业，这些场景需要灵活扩展资源。而对于数据安全和合规性要求严格的企业，本地部署可能更合适。
归根结底，云端与本地部署的选择取决于你的业务需求。云方案适合追求灵活性和成本效益的成长型公司，而本地部署则为某些行业提供了所需的自主性和可靠性。
如果你决定从自托管服务器迁移到云服务，可以查看我们的深入指南 本地到云迁移.
FAQ
本地部署有哪些缺点？
本地部署方案提供了控制权，但也意味着沉重的责任。企业需要从安装到日常维护的全部工作，这要求配置专门的IT团队和巨额硬件投入。扩展服务器时还需投入更多资源，导致增长成本高、流程复杂。对许多企业来说，这种模式过于繁琐，特别是当灵活性至关重要时。
本地部署比云更安全吗？
本地部署看起来更安全,因为数据和安保工作由公司内部直接掌控,能够自主管理防火墙、加密等安全策略。但这种方式需要IT团队持续维护和监控才能保证安全。相比之下,云服务商通常提供强大的安全框架,只是需要对第三方有一定的信任。
本地部署和云有什么区别？
核心区别在于管理模式:本地部署方案完全由你自己管理,所有基础设施都在你的服务器上,而云方案依靠第三方提供商处理存储和维护。本地部署让你掌控全局,云方案则提供灵活性和按需扩展的资源,无需承担管理负担。
