PCoIP 是 PC over IP 的缩写，是一种在数据中心的机器上渲染桌面、再把成品像素传输到你面前设备的显示协议。Teradici 于 2007 年打造了它，HP 于 2021 年收购了 Teradici，而在此后的大部分时间里，它一直是桌面虚拟化的默认答案之一。
不过这个时代正在收尾：把 PCoIP 交到客户手中的三家公司，也就是 HP、Omnissa 和 Amazon，各自都公布了自家 PCoIP 产品的生命周期终止日期，其中两个日期已经过去。明天不会有什么被关停，但 HP Anyware 和基于 PCoIP 的 Amazon WorkSpaces 已对新客户关闭，Omnissa 也在分阶段把 PCoIP 从 Horizon 中移除。
那么 PCoIP 究竟是什么，当初值得选它的理由是什么，而这些倒计时里哪一个正对着你的部署走？现状如下。
TL;DR（太长不看版）
- PCoIP 仍然可用，但它的商业通路正在关闭。 HP Anyware 已停止向新客户销售，日期是 2026 年 5 月 7 日。现有客户可继续购买续期至 2027 年 10 月 31 日，符合条件的多年期合约的维护与支持则延续至 2029 年 10 月 31 日。
- 在 Omnissa Horizon 上， 2026 年 4 月发布的 Extended Service Branch 2603 把长期存在的 PCoIP 路线保留到 2029 年。Horizon Client 2606 移除了 PCoIP 代码，而 Agent 出于兼容性还会保留若干个版本。向前的路线是 Blast Extreme。
- 在 Amazon WorkSpaces 上， PCoIP 已于 2026 年 7 月 31 日停止接收新客户，并且 2027 年 10 月 31 日之后任何人都无法创建 PCoIP 的 WorkSpace 或连接到它。取而代之的是 Amazon DCV。
- PCoIP 零客户端不会说 Amazon DCV， 因此这些终端需要在 2027 年的那个日期之前更换。
- RDP 覆盖的是对一台 Windows 机器的普通访问。 如果是对色彩要求严格的工作或 3D 工作，而且要跨越较长的链路，那么自托管的工作站协议是更好的替换选择。
PCoIP 是什么？有什么用？
PCoIP 是一种在主机上渲染并压缩桌面、再把由此产生的画面更新经 IP 网络送到客户端设备的显示协议。应用程序继续在远端机器上运行；终端把桌面重新拼装出来，并把用户的输入送回去。
PCoIP 通过 UDP 承载这些画面流量，同时并行一条 TCP 通道，两者都使用 4172 端口。这让 PCoIP 对时间敏感的画面更新拥有一条容忍丢包的传输通道：主机对已渲染桌面中发生变化的区域进行编码，客户端再在屏幕上把它们拼装回来。
数据在发往目标设备之前先被加密，到了设备上再解密并显示。这种加密是 Omnissa Horizon（旧称 VMware Horizon）和 Amazon WorkSpaces 这类平台当初采用 PC over IP 协议向客户传输虚拟桌面的众多原因之一，尽管如下文所示，两者现在都在逐步撤出。
PCoIP 的灵活性和易达性还让用户不只能从自己的电脑，也能从平板电脑和手机访问云端托管的桌面。这种交付方式称为 桌面即服务(DaaS).
该协议还允许用户通过瘦客户端访问虚拟桌面。瘦客户端是指使用存储在中央服务器中的资源而非本地硬盘的桌面。
抛开虚拟桌面，PCoIP 也出现在别的地方。PCoIP 的会话流量是加密的，所以画面流在传输加密方面并不依赖 VPN。但这并不能替代身份验证、网络分段、安全网关，或者在网络设计确实需要 VPN 的位置上的 VPN。
PCoIP 会根据可用带宽调整画面编码，这能在受限的 WAN 链路上保住响应速度；它并不会让底层网络变快。同样的特性也让它适用于对延迟敏感的远程工作站流程，包括交易、媒体和工程。
虽然许多这类应用也可以用其他协议实现,但PCoIP提供了一些关键特性,使其脱颖而出。
使用 PCoIP 的主要功能和优势
PCoIP 做得好的地方，归结为它从客户端拿掉了多少工作。主机渲染整个桌面，用最合适的编解码器压缩屏幕的每一个区域，把结果加密，然后发送像素而不是绘制指令。其余的一切都由这一个选择推导而来。
- 虚拟显示支持32位真彩色。
- 支持 ClearType字体.
- 通过音频重定向在LAN和WAN上动态调整音频质量。
- 在某些客户端类型上支持网络摄像头和麦克风的实时音视频。
- 支持在客户端操作系统与远程桌面或已发布的应用程序之间复制和粘贴文本与图像。不过在部分客户端上，图像的复制粘贴可能不可用。
- 最多支持四台显示器，最高分辨率为 4K UHD（3840 x 2160），适用于 当前的 HP Anyware 代理。至今仍被引用的那个较旧数字，即 2560 x 1600 下四台显示器，描述的是 VMware Horizon 当年交付时的 PCoIP。旋转显示和自动适配同样受支持。
- 也支持USB和MMR重定向。
PCoIP 安全功能
PCoIP 把应用程序的执行和主要数据留在主机上，而不是把整个工作负载搬到终端。画面流是加密的，同时可选通道能重定向剪贴板、USB 设备、音频和摄像头等内容，因此终端的暴露面依然取决于你允许了哪些重定向功能。
至于加密，当前的 HP Anyware 代理使用 AES-256-GCM 保护 PCoIP 通信。较旧的代理版本还支持 AES-128-GCM 作为回退，所以如果你的部署已经几年没动过，值得查一下会话实际使用的是哪种加密算法。
UDP 相比 TCP 的优势
PCoIP 对时间敏感的画面流量依赖 UDP，因为 UDP 不像 TCP 那样强制有序交付和重传。一个丢失的画面数据包不必在传输层等待它再次到达的期间，把更新的画面更新挡在后面。
代价是丢包、抖动和拥塞会直接反映在会话里。PCoIP 能随网络状况变化调整画质，但糟糕的连接仍然可能意味着画面模糊、帧率下降、视频卡顿或输入延迟。这就是那笔交换：让会话保持流动，并让画质吸收一部分损失。
通过多编码格式实现高效的图像分解
通常,显示文本、图形和视频等屏幕显示任务由工作站负责处理。但由于屏幕的不同区域可能有不同的要求,对整个显示应用相同的压缩方式既缓慢又低效。
为了解决这个问题,PCoIP使用多编码协议,顾名思义,它支持显示中多种图像元素类型。通过主动分析和分解图像元素(如图形、文本、图标、视频等),PCoIP可以更快更高效地传输图像元素,从而节省带宽。
对于在意最终画面保真度的工作流，HP Anyware 还为 PCoIP 提供 build-to-lossless 模式。屏幕停止变化之后，它可以把图像细化到无损状态，但这个功能需要配置，并不是每个会话都会自动执行。
基于主机渲染的优化性能
PCoIP 让应用程序生成的图像在主机一侧完成处理，从而免除了客户端必须配备高端设备和特定硬件的需要。这种做法让吃资源的应用程序在主机上渲染，并把结果以像素数据的形式发给客户端，有点像电视广播把成品画面送到你的屏幕上。
这也是你不该假定另一种协议会完全一样地再现出来的部分。现代 RDP 可以使用 GPU 加速渲染 ，以及在受支持的部署中使用 H.264/AVC、AVC 4:4:4 和 H.265/HEVC 等编解码器，所以差距并不像「图形用 PCoIP、办公用 RDP」那么简单。对于 CAD、3D 或对色彩敏感的流程，请在迁移前用实际的应用程序、客户端、显示器配置和网络做测试。
PCoIP 的问题和局限
PC over IP 并不完美，视你的用例而定，它可能不是最适合你的协议。目前有两点对它不利。在不可靠的网络上它对丢包敏感；而且每一家交付过它的厂商都在收拢，这就把任何残留的部署都变成了带截止期的迁移。
网络依赖和丢包
如前面提到的，PCoIP 把速度放在避免丢包之前，尽管它的适应能力让它在较差的网络环境中也能良好运行，丢包仍可能变得过大。这会导致严重问题，例如显示帧率下降、视频卡顿以及输入响应延迟。
Omnissa Horizon 中的支持终止
Omnissa Horizon 在 VMware 的最终用户计算部门变成 Omnissa 之前叫作 VMware Horizon，多年来一直在从 PCoIP 转向 Blast Extreme。Omnissa 当前的退出计划终于让这一过渡有了具体形状：Horizon 8 2603 是 2026 年 4 月 14 日发布的 Extended Service Branch，而 ESB 版本在转入技术指导阶段之前会获得三年的常规支持。
移除并不是在所有组件上同时发生。Omnissa 表示 Horizon Client 2606 移除了 PCoIP 代码，而 Horizon Agent 出于兼容性还会保留若干个版本。如果你留在 2603 ESB 上，这会给你一条受支持的 PCoIP 路线直到 2029 年；如果你转向更新的客户端，向前的路线就是 Blast Extreme。
兼容性和迁移问题
PCoIP 不能与另一种显示协议直接互换，所以迁移意味着要重新验证客户端、图形表现、外围设备和网络路径。如果 RDP 是候选之一，那么 RDP 的工作方式 就是有用的起点：它是另一套协议栈，而不是 PCoIP 的兼容模式。
让这件事如此紧迫的原因是，需要规划的截止期不是一个而是三个，而且只有挂在你自己平台上的那一个才有意义。协议本身归 HP 所有，而 HP Anyware 已停止销售 ，针对新客户的日期是 2026 年 5 月 7 日。现有客户可继续购买续期至 2027 年 10 月 31 日，符合条件的多年期合约的维护与支持则延续至 2029 年 10 月 31 日。Omnissa Horizon 内建的 PCoIP 被限制在 2603 ESB，其三年的常规支持窗口延伸到 2029 年。三者中最紧的是 Amazon WorkSpaces，而 AWS 已停止接收新客户 ，针对基于 PCoIP 的 WorkSpaces Personal 的日期是 2026 年 7 月 31 日，并且 2027 年 10 月 31 日之后任何人都无法创建 PCoIP 的 WorkSpace 或连接到它。如果你的账户早于那个七月的日期，AWS 表示你可以一直创建新的 PCoIP WorkSpaces 直到 2027 年的截止点，期间全程有补丁和支持。
较早的销售与续期截止期并不是关停日期。AWS 的 2027 年 10 月 31 日截止期不同：AWS 表示在那个日期之后，你将无法创建 PCoIP 的 WorkSpace 或连接到它。对新买家关闭并不等于停止运行，但每一处部署仍然需要从挂在自己平台上的那个截止期倒着推算。
还有一件事要检查，而它在办公桌上，不在数据中心里。AWS 明确表示 PCoIP 零客户端无法支持 Amazon DCV，因为协议在硬件层面就已内建其中，所以任何通过零客户端连接的人都需要在 2027 年 10 月 31 日之前换掉终端。HP 的生命周期终止公告为这类硬件给出了自己更晚的日期，Tera2 零客户端和 PCoIP Management Console 是 2029 年 12 月 31 日，这并不会延长 WorkSpaces 的截止期，所以请把换设备也列入预算，而不只是换协议。
你会落到哪里，取决于那个桌面原本是做什么的。用 Horizon 的机构转向 Blast Extreme，WorkSpaces 转向 Amazon DCV；而如果你需要的一直只是 Windows 机器上的一个会话，RDP 已经做这件事很多年了。棘手的是对保真度要求高的情形，比如 CAD 工位或经过调色的视频工作，那里的答案更偏向自托管的工作站协议：我们把 Amazon DCV、Parsec 和 RustDesk 直接放在一起比较 ，正是为了这个判断，另外我们还有 PCoIP 与 RDP 对比 ，其中给出协议层面的细节。
Cloudzy 的 RDP - PCoIP 的一种替代
如果你需要的是一台自己掌控的 Windows 机器上的会话，RDP 能覆盖。它是 Microsoft 的协议，并且内建在 Windows 中。主要的桌面和移动平台上都有客户端，而 Microsoft 仍在继续开发这个协议及其图形栈，而不是像 PCoIP 的厂商那样收拢。
RDP 需要你提供的是一台可以指向的 Windows 主机，而这恰恰是最容易被忽略的一环：截止期到了，而提供桌面的那个平台正是要消失的东西。Cloudzy 的 RDP VPS 是填补这一空缺的一种方式：完整的管理员访问权限，让你能安装旧虚拟桌面上运行过的任何东西；以及你选择的 Windows Server 版本预装完成，让你不必先从零构建镜像才能测试任何东西。它还附带 99.95% 的正常运行时间 SLA，而这原本是你正要离开的那个平台负责的部分。
获取即时配置、完整 root 权限和 NVMe 存储的 RDP 服务器。
购买 RDP结语
对把响应速度放在一切之前的人来说，PCoIP 是一个有能力且高效的协议，而结束它的并不是技术判决。那是三家不同公司做出的三个商业决定，其中没有一个会在明天拿走你正在运行的部署，被拿走的只是继续扩大它的空间。
所以请找出支配你平台的那个日期，从它倒着推算，并选择与那个桌面原本用途相符的替代方案，而不是最快能搭起来的那个。
常见问题
现在还能买到 PCoIP 吗？
通过 HP Anyware 买不到，也无法成为基于 PCoIP 的 Amazon WorkSpaces 新客户。HP Anyware 已于 2026 年 5 月 7 日停止向新客户销售，AWS 也已于 2026 年 7 月 31 日停止接收使用 PCoIP 的 WorkSpaces Personal 新客户。Omnissa Horizon 是另一种情况：在 Omnissa 分阶段把它从较新组件中移除的同时，PCoIP 仍留在 2603 ESB 中。现有的 WorkSpaces 客户仍可在 2027 年 10 月 31 日之前创建新的 PCoIP WorkSpaces。
什么替代 PCoIP？
这取决于平台。在 Omnissa Horizon 中，接替者是 Blast Extreme，新的 Horizon 客户端和代理自带的就是它。在 Amazon WorkSpaces 中是 Amazon DCV。对一台 Windows 机器的普通访问则是 RDP。而对于像 CAD 或调色这类对保真度要求高的工作，则是自托管的工作站协议，例如 Amazon DCV、Parsec 或 RustDesk。
PCoIP 比 RDP 更好吗？
两者有重叠，但不是同一种工具。PCoIP 是围绕自适应的远程显示传输设计的，而 RDP 是 Microsoft 面向 Windows 的通用远程桌面协议，现在也支持 GPU 加速的现代图形编解码器。哪一个表现更好，取决于应用程序、客户端、图形设置和网络。厂商的生命周期同样重要：PCoIP 走在生命周期终止的路上，而 Microsoft 仍在继续开发 RDP。
我的 PCoIP 零客户端会怎样？
它们需要更换。AWS 声明 PCoIP 零客户端无法支持 Amazon DCV，因为协议在硬件层面已集成进设备之中，所以通过零客户端连接的 WorkSpaces 用户必须在 2027 年 10 月 31 日之前换掉这些终端。设备本身不会自己停止工作，但也没有什么能让它们继续与已迁移的 WorkSpace 通信。
