Ci, którzy mieli do czynienia z usługami hostingowymi, doskonale wiedzą, że każdy taki program wymaga odpowiedniego panelu sterowania, który będzie z nim współpracował. Panel kontrolny w tym przypadku pełni rolę ułatwiającą. Umożliwia użytkownikom łatwy dostęp i zarządzanie plikami, obrazami i bezpieczeństwem, a także wieloma innymi kwestiami technicznymi. Wszystko bez konieczności zagłębiania się w skomplikowane kody.
Naturalnie większość programistów i programistów czuje potrzebę odejścia od nieporęcznych metod hostingu współdzielonego. Zamiast tego szukają dodatkowej kontroli, jaką daje przejście na VPS. Naturalnie musieliby także użyć odpowiedniego panelu sterowania, który pozwoli im uruchamiać i kontrolować serwer według własnego uznania.
Co to jest cPanel?
Nie jest tajemnicą, że Linux stał się jednym z najlepszych i najpopularniejszych systemów operacyjnych na świecie. Zwłaszcza dla programistów i programistów Linux stał się nierozłączną całością. Wraz z rozwojem VPS jako usługi w ostatnich latach, cPanel zyskał również popularność jako główny panel sterowania, z którego korzystają użytkownicy podczas pracy na Linux VPS. Jeśli nie jesteś zaznajomiony z instalacją cPanel na serwerach Linux, przeczytaj mój poradnik Zainstaluj cPanel/WHM na CentOS 8 . cPanel zdołał zdominować swój rynek dzięki swojej prostocie, łatwości obsługi i prostej konstrukcji. Ważne jest, aby nie mylić cPanelu z Web Host Managerem. Chociaż oba często występują w tym samym pakiecie, są różne i robią różne rzeczy. WHM jest używany przez sprzedawców domen, takich jak GoDaddy do zarządzania całymi serwerami, natomiast cPanel to produkt dla użytkownika końcowego, który zarządza pojedynczym hostowanym kontem.
Kolejnym głównym powodem popularności cPanelu jest fakt, że z biegiem czasu stał się on główną platformą panelu sterowania dla stron WordPress. WordPress zdominował już dużą część udziału w rynku hostingu stron internetowych. Naturalnie sukces WordPressa przełożył się także na sukces cPanelu.
Kluczowe wady cPanelu
W każdym aspekcie lub programie w świecie online zawsze są ludzie, którzy próbują się prześcignąć. A cPanel nie jest wyjątkiem. Doprowadziło to do opracowania kilku konkurencyjnych alternatyw dla cPanel, a to z kolei nasuwa pytanie: czy cPanel jest najlepszy z najlepszych? A może istnieją dla niego wiarygodne alternatywy, które mogą lepiej wykonywać tę samą pracę?
Pomimo swojej wybitnej pozycji w świecie online, cPanel ma wiele poważnych wad, które sprawiają, że nie może stać się jedyną opcją w swoim rodzaju. Przede wszystkim nie jest darmowy, chociaż wiele jego skutecznych alternatyw jest. Następnie mamy coraz trudniejszą metodę instalacji, która często wymaga ponownej konfiguracji serwera od zera. Kolejną poważną wadą jest fakt, że w ogóle nie obsługuje okien. Zasadniczo oznacza to, że nie działa na najpopularniejszym systemie operacyjnym na świecie i działa wyłącznie na Linuksie. Na koniec ujawnił poważne słabości bezpieczeństwa podczas poważnego ataku hakerskiego w 2019 r., który doprowadził do kradzieży danych tysięcy witryn internetowych.
Najlepsze bezpłatne alternatywy dla cPanelu
Naturalnie te słabości, w połączeniu z faktem, że za korzystanie z cPanel trzeba płacić, doprowadziły do tego, że wielu ambitnych programistów wymyśliło własne panele sterowania serwerami, które rywalizują, a w niektórych przypadkach przyćmiewają cPanel. Wszystko będąc wolnym. Jeśli więc chcesz hostować własną witrynę internetową, ale z jednego z powyższych powodów nie chcesz używać cPanelu, oto lista alternatyw, które wykonują tę samą pracę za darmo. Bez zbędnych ceregieli, oto 7 najlepszych darmowych alternatyw cPanel.
Konfiguracja ISP
Konfiguracja ISP jest konkurentem cPanel o otwartym kodzie źródłowym. Obecnie obserwujemy szybki wzrost liczby użytkowników. Ich niedawny sukces można przypisać prostej funkcji, która przewyższa zarówno cPanel, jak i wielu innych konkurentów: jeden panel kontrolny ISPConfig pozwala na zarządzanie wieloma serwerami jednocześnie.
Każdy, kto zarządza stronami internetowymi na kilku serwerach, może teraz spać spokojnie. ISPConfig oferuje możliwość standaryzacji funkcjonalności bez konieczności przechodzenia przez czasochłonną procedurę pobierania dla każdej strony internetowej.
ISPConfig zapewnia także wiele funkcji dostępnych również w innych bezpłatnych panelach dostępnych na rynku, takich jak konfiguracja serwera WWW Apache, hosting osobistej poczty e-mail, zgodność z IPv4 i IPv6 i tak dalej. Obsługuje również poziomy dostępu klienta, sprzedawcy i administratora, dzięki czemu nadaje się do sprzedaży domen. A gdyby tego było mało, jest to jeden z najbardziej elastycznych paneli na rynku, obsługujący konfiguracje Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora i OpenSuSE Linux.
ISPConfig najlepiej nadaje się dla programistów na poziomie zaawansowanym, którzy korzystają z szerokiej gamy kontroli do ich dyspozycji przy minimalnym podejściu do kontroli. Oczywiście będzie to również fantastyczne rozwiązanie dla osób, które muszą zarządzać wieloma serwerami jednocześnie.
Plusy (w porównaniu do cPanelu):
- To nic nie kosztuje
- Umożliwia zarządzanie kilkoma serwerami jednocześnie
- Szeroki zakres kontroli i modyfikacji
- Lepsze optymalizacje dla Linuksa
- Świetnie radzi sobie ze standaryzacją procedur
- Niskie zapotrzebowanie na zasoby serwera
Wady:
- Brak aktywnego wsparcia ze strony programistów
- Wymaga długiej, ręcznej instalacji
- Nie nadaje się dla początkujących
Westa
Westa to kolejny panel sterowania, który z powodzeniem stał się najlepszym alternatywnym konkurentem cPanel. Jednak w przeciwieństwie do ISPConfig, Vesta jest skierowana do mniej doświadczonych użytkowników na rynku. Filozofia widoczna na głównej stronie internetowej oraz w łatwym w instalacji panelu.
Vesta jest znana z tego, że zapewnia swoim użytkownikom stały strumień raportów na temat najlepszej optymalizacji ich doświadczeń z serwerami, zawierających wykresy i wszystkie inne dobre rzeczy. Vesta to także jeden z najlżejszych paneli, jakie możesz umieścić na swoim serwerze; Marnuje niewiele zasobów obliczeniowych lub nie marnuje ich wcale. To sprawia, że jest lepszy dla tych, którzy korzystają z serwera o niskiej specyfikacji.
Mimo to Vesta spotkała się z licznymi krytykami, gdy w 2018 r. stała się celem poważnych ataków hakerskich. Jednak od tego czasu dołożyli wszelkich starań, aby wyeliminować wszelkie naruszenia bezpieczeństwa, wprowadzając szereg aktualizacji mających na celu rozwiązanie tego problemu. Trzeba przyznać, że od czasu wszczepienia aktualizacji nie miał miejsca żaden inny atak.
Jeśli więc jesteś nowym programistą lub programistą i chcesz przymknąć oko na jego przeszłe problemy z bezpieczeństwem, Vesta jest prawdopodobnie dla Ciebie. Zwłaszcza, jeśli korzystasz z VPS po raz pierwszy, możesz wiele zyskać dzięki łatwemu w użyciu doświadczeniu Vesta.
Plusy (w porównaniu do cPanelu):
- Elegancki projekt interfejsu
- To nic nie kosztuje
- Świetne raporty analityczne
- Kompatybilny z różnymi dystrybucjami Linuksa, takimi jak CentOS, Ubuntu i Debian
- Łatwy proces instalacji (instalacja jednym kliknięciem)
- Świetne dla początkujących
- Bardzo niska alokacja zasobów
Wady:
- Problemy z bezpieczeństwem w przeszłości
- Obsługa klienta jest płatna
- Brak unikalnych punktów sprzedaży
Froxlor
Westa przedstawiła już na dzisiejszej liście argumenty za niskim przydziałem zasobów i jest to słuszne. Jednakże, Froxlor przenosi sprawę na wyższy poziom w tym zakresie. Prawie wszystkie najlepsze alternatywy cPanel szczycą się lekkością. Z kolei Froxlor stał się ucieleśnieniem tej koncepcji jako panel sterowania VPS. Froxlor jest rozwijany w oparciu o system open source, w którym wielu anonimowych programistów, zwanych wspólnie „Froxies”, poświęca swoje wysiłki stworzeniu najlżejszego, lekkiego panelu sterowania VPS.
Ponadto Froxlor jest znany z wielu innych kluczowych funkcji. Chociaż nie wszystkie te funkcje są charakterystyczne dla Froxloru, nadal radzi sobie on bardzo dobrze we wszystkich tych kategoriach. Obejmują one zarządzanie bazą danych SQL, konfigurację PHP i bezpieczeństwo poprzez SSL i Let’s Encrypt. Zawiera również własną wersję WHM cPanel. Dzięki temu Froxlor może korzystać z doskonałej obsługi klienta i zarządzania.
Połączenie tych funkcji czyni go idealnym wyborem dla każdego programisty pracującego na serwerze VPS Debiana. Jest idealny do posiadania dużej kontroli nad serwerem, a jego odpowiednik WHM sprawia, że jest to doskonały wybór dla sprzedawców domen.
Plusy (w porównaniu do cPanelu):
- Niewiarygodnie niskie obciążenie systemu
- To nic nie kosztuje
- Przyjazny interfejs użytkownika
- Świetna obsługa klienta
- Wsparcie sprzedawcy
- Duża i angażująca rozwijająca się społeczność
Wady:
- Brak menedżera plików
- Za dużo aktualizacji
- Wyłącznie dla Debiana
- Błędy
Zpanel
Wiele z najlepszych alternatyw cPanel skupia się na reklamie i tym, jak mogą zastąpić cPanel pod każdym względem. Ale kiedy nadejdzie czas, aby faktycznie z nich skorzystać, okazuje się, że obsługa OSX i Windows jest słaba lub całkowicie nieobecna. Rzeczywiście na rynku paneli kontrolnych VPS brakuje wsparcia dla OSX i Windows. ZPanel to główna alternatywa cPanel, która rozwiązuje ten problem, zapewniając obsługę szerokiej gamy różnych systemów operacyjnych.
ZPanel nie poświęca niczego dla tej wszechstronności. Oferuje wszystkie standardowe funkcje, które można znaleźć w innych alternatywach cPanel. Mianowicie zarządzanie plikami, zarządzanie bazami danych i hostowanymi e-mailami, a także elegancki i łatwy w użyciu interfejs dla wszystkich użytkowników. ZPanel nie zadowala się wszechstronnością jako jedyną wyjątkową zaletą. Oferuje także możliwość hostowania wielu domen na jednym serwerze. Narzędzie, na które obecnie jest coraz większe zapotrzebowanie. ZPanel wykorzystuje również zintegrowany system programistyczny typu open source. W tym systemie korzystają z danych wejściowych z wczesnych adapterów i głównych klientów, aby stopniowo optymalizować wygodę użytkownika.
Mimo to ZPanel, podobnie jak inne na liście, nie jest asem w rękawie. Ma także swój własny zestaw wad. Na przykład nie jest to najbardziej przyjazny dla użytkownika panel sterowania. Brakuje jej także przekonujących osiągnięć w zakresie bezpieczeństwa. Wreszcie brakuje w nim wielu przydatnych funkcji, takich jak zarządzanie SSL i zapory ogniowe chroniące wrażliwe dane, takie jak transakcje finansowe.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to przyzwoita opcja dla programistów systemów OSX i komputerów stacjonarnych, którzy często pozostają z pustymi rękami, jeśli chodzi o panele sterowania VPS. Uważaj na wrażliwe dane i gotowe.
Plusy (w porównaniu do cPanelu):
- Elastyczny na większej liczbie serwerów
- Elastyczny w przypadku większej liczby systemów operacyjnych
- Otwarte źródło
- Wzorowany na cPanelu
- Przyjazny dla użytkownika
Wady:
- Brak nieodłącznego bezpieczeństwa
- Wysoce techniczny
Ajenti
Ajenti jest zdecydowanie jedną z najbardziej znanych alternatyw cPanel. Jest dobrze znana ze swojego zrównoważonego podejścia do tworzenia zoptymalizowanego panelu sterowania VPS. Ma także największy udział w rynku ze wszystkich alternatywnych rozwiązań cPanel. Ale co sprawiło, że znalazł się tu, gdzie jest dzisiaj?
Oprócz tego, że jest darmowy, oferuje jeden z najlepszych interfejsów na rynku. To zorientowane na użytkownika podejście do projektowania interfejsu użytkownika sprawia, że każda osoba może łatwo zdalnie zarządzać swoimi serwerami. Jest również stosunkowo lekki i nie wymaga dużego sprzętu. Pomimo dużej różnorodności opcji sterowania, jakie oferuje, pozostaje łatwy w użyciu. Ajenti dopełnia tego wszystkiego dzięki jednemu z najlepszych zespołów wsparcia na rynku. Stale starają się poprawić komfort użytkowania. Główna usługa, którą zaniedbuje wiele innych alternatyw cPanel. Podobnie jak Vesta, Ajenti oferuje swoim użytkownikom spersonalizowane wsparcie analityczne w postaci statystyk i wykresów, które można wykorzystać do ulepszenia serwerów w celu uzyskania lepszej wydajności. Ajenti ma aktywną społeczność i jeśli napotkasz konkretny problem, upewnij się, że społeczność internetowa Cię wspiera.
Ajenti nie pozostawia wiele do powiedzenia na temat swoich słabych stron. Jego zabezpieczenia obejmują najwyższej klasy konfigurowalną zaporę ogniową. Projekt deski rozdzielczej jest również konkretny i elegancki. Jednak pozostaje ekskluzywny dla Linuksa.
Programiści korzystający z Linuksa i dysponujący ograniczonym budżetem nie mogą się pomylić z Ajenti jako alternatywą dla cPanelu.
Plusy (w porównaniu do cPanelu):
- Świetna kompatybilność z Pythonem i Javą
- To nic nie kosztuje
- Świetne dla średnio zaawansowanych programistów
- Instalacja nie ma wpływu na poprzednią konfigurację serwera
- Konfigurowalna zapora sieciowa
- Wsparcie analityczne
Wady:
- Wyłącznie dla Linuksa
- Bardziej doświadczeni użytkownicy mogą uznać, że tego brakuje
- Brak rozbudowanych opcji administracyjnych
Plesk
Być może powodem odejścia od cPanel nie była polityka pieniężna. Jeśli nadal chcesz wydać na wiarygodną alternatywę dla panelu sterowania VPS, nie szukaj dalej niż Plesk. Teraz, Pleska Wersja Web Admin Edition była kiedyś bezpłatna, ale niestety to się zmieniło. Jednak wszystkie zalety, jakie oferuje, nie są zastępowane przez tę zmianę.
Plesk usprawiedliwia brak wolności, zapewniając najlepsze dostępne zabezpieczenia dla ant WHS. Prawdopodobnie ma najbardziej przyjazny dla użytkownika interfejs użytkownika. Kolejną ważną zaletą Plesk jest wszechstronność systemu operacyjnego, ponieważ jest dostępna zarówno w systemie Linux, jak i Windows. Jest również niezwykle wszechstronny pod względem narzędzi, które oferuje. Panelu można używać do wykonywania codziennych zadań, takich jak zarządzanie pocztą e-mail i stronami internetowymi, ale można go również używać do realizacji większych projektów i tym podobnych. Plesk w unikalny sposób oferuje mnóstwo dodatkowych rozszerzeń, które można zainstalować na górze, aby zaspokoić swoje specyficzne potrzeby. Fakt, że Plesk nie poświęca żadnej ze swoich usług na rzecz innych, czyni go wiodącą alternatywą cPanel.
Plesk jest idealny dla programistów na każdym poziomie. Zwłaszcza ci, którzy nie czuli, że zarabiają pieniądze dzięki cPanel i teraz szukają płatnych alternatyw. Jeśli znajdziesz się w tej kategorii, nie przegap zintegrowanej usługi Cloudzy Usługa hostingu VPS Plesk. Charakteryzuje się konkurencyjnymi cenami, niskimi kosztami utrzymania i różnorodną obsługą lokalizacji.
Plusy (w porównaniu do Cpanelu):
- Świetne bezpieczeństwo
- Różnorodne narzędzia
- Przyjazny dla użytkownika interfejs użytkownika
- Wsparcie Windowsa
- Przydatne dodatki rozszerzeń
Wady:
- Również płatny WHS
- Drobne problemy z tworzeniem kopii zapasowych i przywracaniem
- Dla nowszych użytkowników może to być skomplikowane
Ominięcie panelu sterowania?
Zawsze możesz po prostu pominąć panel sterowania dla swojego VPS lub innych serwerów. To is możliwy. Pamiętaj jednak, że istnieją poważne wyzwania, które należy pokonać. Ale pamiętaj też, że ostatecznym celem wszystkich programistów i administratorów serwerów jest osiągnięcie wystarczającej biegłości, aby nie potrzebować panelu sterowania lub zainstaluj WHM na własnym, samodzielnie zarządzanym VPS. Osiągnięcie tego zajmie lata, ale jeśli będziesz w stanie to zrobić; zostaniesz prawdziwym administratorem serwera — 1% z 1% w administracji serwerem.
Osiągnięcie tego poziomu sprawi, że będziesz wystarczająco biegły, aby klinicznie diagnozować problemy i znajdować dla nich dostosowane rozwiązania. Jeśli jednak jesteś początkujący, omijaj tę opcję i na razie trzymaj się konwencjonalnych alternatyw cPanel.
Plusy:
- Bogate doświadczenie edukacyjne
- Zostań kompletnym administratorem serwera
- Wsparcie techniczne nie ma dla Ciebie znaczenia. Jesteś wsparciem technicznym.
Wady:
- Ogromne zaangażowanie czasowe
- Metoda prób i błędów może spowodować uszkodzenie niektórych serwerów
Która alternatywa cPanel jest dla Ciebie najlepsza?
Naturalnie każdy człowiek różni się od innych i nie ma uniwersalnego modelu, który sprawdzałby się u każdego. Ale jeśli zdecydowałeś się spróbować swoich sił w hostingu serwerów prywatnych, masz wiele opcji innych niż cPanel.
Jeśli jesteś początkującym czeladnikiem technologii, który nigdy wcześniej nie uruchamiał serwera, najlepiej wybrać WHS, który jest przyjazny dla początkujących. Vesta, Ajenti lub Froxlor działają cuda dla początkujących i poradzą sobie z większością technicznych wąskich gardeł, więc daj im szansę.
Jeśli jesteś weteranem technologii, który już zna tajniki hostingu serwera, najlepszym wyborem dla alternatywy cPanel będą takie jak Zpanel, ISPConfig i Plesk, choć za to drugie trzeba zapłacić. Poniżej znajduje się tabela, na której znajdziesz odpowiednie informacje dla każdego WHS, które pomogą Ci wybrać to, co jest dla Ciebie najlepsze:
| Alternatywa dla cPanelu | Użytkownik Przyjazny |
WielePHP Wsparcie |
Bezpłatny protokół SSL Certyfikat |
Chmura Cechy |
NGINX Wsparcie |
Dwa
Uwierzytelnianie czynnikowe |
| Konfiguracja ISP | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Westa | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Jak widać w tabeli, Plesk jest jedyną grupą WHS, która spełnia wszystkie kryteria. Chociaż jest to płatna alternatywa, prawdopodobnie jest zwycięzcą konkursu.
[rh-cta-cpanel type=”2″ ]
Wniosek
W coraz bardziej umiędzynarodowionym i zglobalizowanym świecie usługi VPS i WHS idą ramię w ramię, ułatwiając prowadzenie działalności gospodarczej i ułatwiając tworzenie nowych możliwości. W zależności od Twoich osobistych cech, a także charakteru Twoich potrzeb w zakresie serwerów hostingowych, masz różne opcje. Chociaż cPanel pozostaje wiodącą usługą hostingową z największym udziałem w rynku i najbardziej znaną reputacją, wiele innych zyskuje na popularności. Najlepiej więc sprawdzić także potencjalne alternatywy, zarówno w wersji płatnej, jak i bezpłatnej, i zobaczyć, co będzie dla Ciebie najlepsze.
Na przykład, jeśli prowadzisz internetowy biznes e-commerce, który potrzebuje wszechstronnego WHS do obsługi, warto wydać trochę i zaopatrzyć się w coś takiego jak Plesk. Plesk wspiera Magento, jednego z najlepszych facylitatorów e-commerce na świecie i nie zawiedzie Cię. Usługi Magento VPS są również dostępne w Cloudzy, dzięki czemu możesz rozpocząć działalność w innych regionach po najlepszych cenach. Wypróbuj teraz!
Często zadawane pytania
Czy panele sterujące VPS są potrzebne?
Nie. Ale znacznie ułatwiają pracę wszystkim programistom. Umożliwiają ominięcie długich ciągów kodowania w celu wykonania zadań. Zamiast tego możesz zarządzać swoimi serwerami za pomocą kilku prostych kliknięć za pośrednictwem tych paneli sterowania.
Czy wirtualne serwery prywatne są niezawodne w przypadku korzystania z usług hostingowych?
Tak. VPS okazał się niezawodnym rozwiązaniem dla tych, którzy chcą zdalnie hostować swoje produkty internetowe w innych regionach.
Czy usługa hostingowa jest koniecznością?
Tak. Nowoczesna strona internetowa opiera się na właściwym systemie WHS. Nie ma właściwego sposobu, aby nie skorzystać z odpowiedniego WHS i mieć odpowiednią stronę internetową. Być może nie będziesz potrzebował tych programów jako panelu sterowania VPS. Są one jednak niezbędne do zarządzania stronami internetowymi.
