CentOS czy Ubuntu: najważniejsze różnice i co wybrać

CentOS nie jest już tym, czym był. Niezawodny i wyjątkowo stabilny CentOS Linux odszedł w przeszłość, całkowicie zastąpiony przez CentOS Stream.

CentOS Stream to obecnie dystrybucja z ciągłym dostarczaniem aktualizacji, która nieznacznie wyprzedza rozwój Red Hat Enterprise Linux (RHEL), a więc otrzymuje zmiany wcześniej niż RHEL. To przydatne dla programistów testujących nadchodzące zmiany, ale oznacza stale zmieniającą się platformę dla środowisk produkcyjnych wymagających długotrwałej stabilności.

Organizacjom potrzebującym stabilnego systemu zgodnego z RHEL służą AlmaLinux i Rocky Linux, zachowujące zgodność binarną z RHEL i wypełniające lukę po CentOS Linux. W przypadku serwerów produkcyjnych wymagających długiego wsparcia główne omawiane tu opcje to Ubuntu LTS, AlmaLinux i Rocky Linux. CentOS Stream również może obsługiwać obciążenia produkcyjne, jeśli jego model ciągłego dostarczania i krótszy cykl życia odpowiadają Twoim wymaganiom.

Kluczowe różnice między CentOS a Ubuntu

Choć CentOS i Ubuntu są powszechnie używane na serwerach, zasadniczo różnią się architekturą, cyklami aktualizacji, zarządzaniem pakietami i zastosowaniami. Różnice te bezpośrednio wpływają na długotrwałą stabilność, bezpieczeństwo i dostępność oprogramowania. Dziś „CentOS” oznacza CentOS Stream, a produkcyjną rolę CentOS Linux przejęły AlmaLinux i Rocky Linux, więc poniżej porównujemy rodzinę RHEL z Ubuntu. Obie dystrybucje pozostają binarnie zgodne z RHEL, choć AlmaLinux określa teraz swój cel jako zgodność binarną i ABI, a nie dokładne odtworzenie kodu źródłowego RHEL.

Podstawa systemu i architektura

CentOS powstał na bazie Red Hat Enterprise Linux i używał pakietów RPM zarządzanych przez YUM/DNF. Dzięki temu był kompatybilny z oprogramowaniem korporacyjnym zaprojektowanym dla środowisk RHEL.

Ubuntu bazuje na Debian i używa pakietów DEB zarządzanych przez APT. Ten system zarządzania pakietami jest szeroko obsługiwany i zazwyczaj łatwiejszy do opanowania dla użytkowników nieznających dystrybucji zorientowanych na zastosowania korporacyjne.

Osoby przyzwyczajone do CentOS Linux, przechodząc na Ubuntu, muszą przestawić się na inny system zarządzania pakietami. Użytkownicy potrzebujący środowiska zbliżonego do RHEL mogą uznać AlmaLinux lub Rocky Linux za lepszy wybór.

Cykl wydań i stabilność

CentOS Linux historycznie słynął ze stabilności, ponieważ podążał za cyklem aktualizacji RHEL. CentOS Stream działa inaczej. Projekt CentOS opisuje go jako dystrybucję z ciągłym dostarczaniem aktualizacji, która nieco wyprzedza rozwój RHEL i zajmuje miejsce między Fedora Linux a RHEL. W praktyce zmiany przeznaczone do przyszłego wydania pobocznego RHEL zwykle trafiają najpierw do Stream. Wyjątkiem są poprawki bezpieczeństwa: mogą dotrzeć do bieżącego wydania RHEL wcześniej niż do CentOS Stream.

Ubuntu ma natomiast przewidywalne cykle aktualizacji. Wersje LTS ukazują się co dwa lata i według strony Canonical poświęconej cyklom wydań otrzymują pięć lat standardowych aktualizacji zabezpieczeń dla pakietów z repozytorium Main. Ubuntu Pro wydłuża ten okres do 10 lat i obejmuje repozytorium Universe z pakietami utrzymywanymi przez społeczność, a dodatek Legacy wydłuża go do 15 lat. Ubuntu Pro jest bezpłatne do użytku osobistego na maksymalnie pięciu komputerach. Wydania pośrednie, publikowane co pół roku między wersjami LTS, otrzymują aktualizacje tylko przez 9 miesięcy.

Poniższa tabela przedstawia aktualne wydania każdej opcji oraz daty zakończenia wsparcia CentOS Linux i Ubuntu 20.04 dla osób nadal korzystających ze starszego serwera.

Daty wydań sprawdzono na podstawie ogłoszeń projektów. Daty cyklu życia pochodzą z endoflife.date dla CentOS Linux, CentOS Stream, AlmaLinux i Rocky Linux, a dla Ubuntu z tabeli cykli wydań Canonical.

Najbliższy termin w tabeli dotyczy CentOS Stream 9. Jego wsparcie kończy się w maju 2027 roku, więc serwer na Stream 9 utworzony dzisiaj wymaga planu wymiany już za kilka miesięcy. Wersje Stream kończą wsparcie wcześniej z przyczyn strukturalnych: każda przestaje być wspierana, gdy odpowiadające jej wydanie RHEL opuszcza fazę pełnego wsparcia, podczas gdy wydania AlmaLinux i Rocky Linux są utrzymywane przez około dekadę.

Wydajność i wykorzystanie zasobów

Żadna dystrybucja nie jest automatycznie szybsza ani lżejsza. Zużycie zasobów zależy od zainstalowanych usług, jądra, wersji aplikacji i obciążenia, dlatego porównuj minimalne obrazy serwerowe na takich samych zasobach VPS.

W hostingu VPS i chmurze obliczeniowej Ubuntu jest silnie obecne w największych chmurach publicznych. Canonical tworzy zoptymalizowane i certyfikowane obrazy Ubuntu Server dla AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud i Oracle Cloud.

CentOS Stream stale dostarcza pakiety przeznaczone do nadchodzących wydań pobocznych RHEL. Ubuntu LTS ma przewidywalny cykl wydań i wsparcia, ale aktualizacje zabezpieczeń i poprawki błędów pojawiają się przez cały ten okres, zamiast czekać na kolejne wydanie. W obu dystrybucjach testuj aktualizacje na swoich obciążeniach.

Funkcje bezpieczeństwa i aktualizacje

Zarówno CentOS, jak i Ubuntu używają mechanizmów bezpieczeństwa do kontroli dostępu do systemu. CentOS korzysta z SELinux (Security-Enhanced Linux), podczas gdy Ubuntu używa AppArmor.

SELinux egzekwuje ścisłe, szczegółowe polityki, ale wymaga starannej konfiguracji i więcej czasu na naukę. Wyłączenie SELinux w celu usunięcia błędu uprawnień usuwa wraz z błędem także ochronę, dlatego pozostawienie SELinux włączonego powinno znaleźć się na liście zabezpieczeń Linux VPS. AppArmor używa profili aplikacji i reguł opartych na ścieżkach, natomiast SELinux stosuje etykiety bezpieczeństwa i politykę ogólnosystemową. AppArmor zazwyczaj łatwiej skonfigurować, lecz ochrona zapewniana przez oba mechanizmy zależy od wdrożonych polityk.

Wsparcie społeczności i dokumentacja

Ubuntu ma dużą społeczność i obszerną dokumentację, co czyni je jedną z najbardziej przystępnych dystrybucji Linuksa zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych administratorów.

CentOS cieszył się kiedyś szerokim wsparciem użytkowników korporacyjnych, ale przejście na CentOS Stream podzieliło tę sieć wsparcia między AlmaLinux i Rocky Linux.

Zalety CentOS

Przed zaprzestaniem wsparcia CentOS był szeroko stosowany w środowiskach korporacyjnych i hostingowych. Jego największą zaletą była stabilność. Zbudowany na bazie Red Hat Enterprise Linux (RHEL), stosował ten sam model wydań, gwarantując dobrze przetestowany i spójny system.

CentOS był również binarnie kompatybilny z RHEL, co pozwalało firmom uruchamiać oprogramowanie Red Hat bez modyfikacji. Ułatwiało to wdrożenia, szczególnie w firmach korzystających z aplikacji opartych na RHEL.

Domyślnie dostarczany był z włączonym SELinux, zapewniającym solidne ramy bezpieczeństwa do zarządzania uprawnieniami. Wymagał szczegółowej konfiguracji, ale dawał przedsiębiorstwom większą kontrolę nad bezpieczeństwem systemu.

Wreszcie CentOS był bezpłatny, co czyniło go praktyczną alternatywą dla RHEL w organizacjach, które nie potrzebowały oficjalnego wsparcia. Sam RHEL jest obecnie dostępny bezpłatnie na małą skalę: Developer Subscription for Individuals firmy Red Hat obejmuje do 16 systemów fizycznych lub wirtualnych, w tym niewielkie środowiska produkcyjne, ale jest dostępna wyłącznie dla osób fizycznych, nie organizacji.

Wady CentOS

Jednym z największych problemów była dostępność oprogramowania. W porównaniu z Ubuntu CentOS miał mniejsze repozytorium. Wiele aplikacji trzeba było instalować z repozytoriów zewnętrznych, takich jak EPEL, zamiast mieć je od razu pod ręką.

Kolejnym wyzwaniem był ograniczony komercyjny support. W przeciwieństwie do Ubuntu, który ma oficjalne wsparcie ze strony Canonical, CentOS opierał się wyłącznie na pomocy społeczności. Firmy potrzebujące profesjonalnego wsparcia musiały przechodzić na RHEL lub korzystać z płatnych usług zewnętrznych dostawców.

CentOS Linux zachowywał też starsze wersje oprogramowania źródłowego dla zgodności, co mogło ograniczać dostęp do nowszych funkcji. Gdy wydanie było wspierane, poprawki bezpieczeństwa często przenoszono do tych wersji, więc starszy numer wersji niekoniecznie oznaczał brak poprawek w pakiecie.

Po zakończeniu rozwoju CentOS Linux największą wadą jest dziś to, że CentOS Linux 7 nie otrzymuje żadnych aktualizacji od projektu CentOS, w tym poprawek bezpieczeństwa. CentOS nie zniknął jednak ze środowisk produkcyjnych. Wyniki badania OpenLogic „2025 State of Open Source” pokazują, że CentOS pozostaje trzecią najczęściej używaną dystrybucją ogółem, a 40% największych przedsiębiorstw pozostało przy nim po zakończeniu wsparcia CentOS Linux 7. Taki serwer należy odtworzyć na wspieranym wydaniu, a zalety, które zapewniały CentOS Linux niezawodność, w dużej mierze przeszły na AlmaLinux i Rocky Linux.

Oprócz AlmaLinux i Rocky Linux dobrą alternatywą dla użytkowników szukających stabilności jest Debian. Stosuje ostrożny cykl wydań, stawiając niezawodność na pierwszym miejscu. To mocna opcja dla środowisk korporacyjnych, w których spójność systemu jest ważniejsza niż częste aktualizacje. Ma też duże repozytorium oprogramowania, ograniczające potrzebę korzystania ze źródeł zewnętrznych.

Zalety Ubuntu

Ubuntu pozostaje dobrym wyborem dla serwerów z kilku powodów. Jedną z największych zalet jest łatwość obsługi. W porównaniu z CentOS Ubuntu łatwiej skonfigurować, co czyni je idealnym wyborem dla nowych użytkowników i programistów. Oferuje też lepszą wbudowaną obsługę nowoczesnego oprogramowania, ograniczając potrzebę korzystania z zewnętrznych repozytoriów.

Kolejną zaletą jest uporządkowany cykl wydań. Wersje LTS mają długie, opublikowane z wyprzedzeniem okresy wsparcia przedstawione w tabeli powyżej, dzięki czemu Ubuntu jest przewidywalnym wyborem dla serwerów produkcyjnych. Taka stabilność pozwala firmom planować z wyprzedzeniem bez obaw o nieoczekiwane zmiany systemu.

Zgodność Ubuntu z technologiami konteneryzacji, takimi jak Docker i Kubernetes, sprawia, że dobrze nadaje się do wdrażania nowoczesnych aplikacji.

Ubuntu ma również szeroką bazę użytkowników. W badaniu OpenLogic z 2025 roku Ubuntu było najczęściej używaną korporacyjną dystrybucją Linuksa niezależnie od wielkości firmy i we wszystkich regionach poza Azją. Canonical zapewnia komercyjne wsparcie organizacjom potrzebującym bezpośredniej pomocy, czego CentOS Linux nigdy nie oferował.

Wady Ubuntu

Ubuntu ma pewne wady, które warto uwzględnić. Jedną z nich są częste aktualizacje. Chociaż wersje LTS są stabilne, wydania pośrednie mają krótkie okresy wsparcia, więc pozostanie przy wspieranej wersji wymaga aktualizacji mniej więcej co pół roku.

W zespołach z istniejącymi politykami SELinux i procedurami diagnozowania problemów użycie AppArmor w Ubuntu oznacza dodatkową pracę migracyjną. Polityk SELinux nie da się bezpośrednio przenieść do AppArmor, więc ograniczenia aplikacji trzeba przeanalizować i skonfigurować dla nowego systemu.

Dla osób przyzwyczajonych do zarządzania pakietami opartego na RPM, przejście na APT i pakiety DEB wymaga dostosowania sposobu pracy. Chociaż system zarządzania pakietami Ubuntu jest szeroko obsługiwany, różni się od CentOS i RHEL, co może utrudniać migracje.

CentOS vs Ubuntu Server: który pasuje do twoich potrzeb?

Przez lata serwerowa debata CentOS czy Ubuntu dotyczyła stabilności i elastyczności. CentOS Linux wybierano ze względu na długotrwałą niezawodność, a Ubuntu ze względu na łatwość obsługi i częste aktualizacje. Po zakończeniu rozwoju CentOS Linux pytanie brzmi: który następca pasuje do Twojego serwera, a może warto przejść na Ubuntu? Odpowiedź zależy od wymagań oprogramowania i dotychczasowych sposobów pracy:

• Wybierz AlmaLinux lub Rocky Linux, jeśli Twoje pakiety, polityki SELinux lub instrukcje operacyjne z czasów CentOS preferują znajome środowisko rodziny RHEL. Potwierdź, że dostawca oprogramowania wspiera dokładnie daną dystrybucję i główną wersję; certyfikacja wyłącznie dla RHEL nie obejmuje automatycznie tych alternatyw.
• Wybierz CentOS Stream, jeśli chcesz tworzyć oprogramowanie z myślą o nadchodzących zmianach RHEL lub świadomie korzystać z platformy rodziny RHEL z ciągłym dostarczaniem aktualizacji. W środowisku produkcyjnym zweryfikuj swoje obciążenia i uwzględnij krótszy cykl wsparcia.
• Wybierz Ubuntu LTS dla serwerów ogólnego przeznaczenia bez zależności od RHEL. Oferuje bogatą dokumentację zewnętrzną, certyfikowane obrazy chmurowe Canonical i okres wsparcia, który można wydłużyć dzięki Ubuntu Pro.

Nowy serwer produkcyjny uruchom na Ubuntu 24.04 lub 26.04 LTS albo AlmaLinux lub Rocky Linux 9 bądź 10. Unikaj Ubuntu 20.04 w nowych wdrożeniach, ponieważ jego standardowe wsparcie już się zakończyło. Jeśli zastępujesz istniejący serwer, przed wyborem sprawdź jego wersję w tabeli wsparcia powyżej.

CentOS Stream, AlmaLinux lub Ubuntu na VPS

Na VPS decydujący jest wybór obrazu systemu podczas wdrożenia. Przejście między Ubuntu a rodziną RHEL zwykle oznacza odtworzenie serwera i migrację jego danych oraz konfiguracji. Niektóre dystrybucje rodziny RHEL oferują narzędzia konwersji bez ponownej instalacji, ale takie ścieżki również wymagają kontroli zgodności, kopii zapasowych i testów. Wybierz wspierany obraz z długim wsparciem i przed wdrożeniem sprawdź jego wersję w tabeli.

Potrzebujesz też dostępu root. Jest on wymagany do zarządzania politykami SELinux lub AppArmor, dodawania repozytoriów takich jak EPEL oraz aktualizacji do nowej głównej wersji.

W Cloudzy nasz Linux VPS zapewnia dostęp root i instalację obrazów Ubuntu LTS, AlmaLinux, Rocky Linux oraz Debian jednym kliknięciem, dzięki czemu możesz zacząć od rodziny pasującej do Twojego obciążenia. Jeśli potrzebujesz przetestować nadchodzące zmiany RHEL, CentOS Stream VPS zapewni taki podgląd na osobnym serwerze.

Często Zadawane Pytania