CentOS vs Ubuntu: kluczowe różnice i który wybrać w 2025 roku

CentOS nie jest tym, czym był kiedyś. Niezawodny, solidny CentOS Linux zniknął i został całkowicie zastąpiony przez CentOS Stream. Ta zmiana zasadniczo zmienia jego rolę w świecie serwerów.

Działając teraz jako gałąź rozwojowa wyższego szczebla dla Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS Stream otrzymuje aktualizacje przed RHEL, co czyni go dystrybucją o wydawaniu stopniowym. Chociaż jest przydatny dla programistów testujących nadchodzące zmiany, jest mniej przewidywalny — nie jest idealny w środowiskach produkcyjnych, które wymagają długoterminowej stabilności.

W przypadku organizacji potrzebujących stabilnego systemu operacyjnego zgodnego z RHEL wkraczają alternatywy, takie jak AlmaLinux i Rocky Linux, utrzymując kompatybilność binarną z RHEL i wypełniając lukę pozostawioną przez CentOS Linux.

Ta zmiana na nowo definiuje porównanie CentOS i Ubuntu w roku 2025. Jeśli priorytetem jest stabilność, CentOS Stream nie jest rozwiązaniem. Ubuntu LTS lub alternatywa oparta na RHEL to mądrzejszy wybór w przypadku wdrożeń gotowych do produkcji.

Kluczowe różnice między CentOS i Ubuntu

Chociaż zarówno CentOS, jak i Ubuntu są szeroko stosowane w środowiskach serwerowych, mają zasadnicze różnice w architekturze, cyklach aktualizacji, zarządzaniu pakietami i ogólnych przypadkach użycia. Różnice te bezpośrednio wpływają na długoterminową stabilność, bezpieczeństwo i dostępność oprogramowania.

Baza systemu i architektura

CentOS został zbudowany na Red Hat Enterprise Linux, przy użyciu pakietów RPM zarządzanych przez YUM/DNF. Dzięki temu był kompatybilny z oprogramowaniem dla przedsiębiorstw zaprojektowanym dla środowisk RHEL.

Ubuntu jest oparty na Debianie i wykorzystuje pakiety DEB zarządzane przez APT. Ten system zarządzania pakietami jest szeroko obsługiwany i często bardziej dostępny dla użytkowników niezaznajomionych z dystrybucjami przeznaczonymi dla przedsiębiorstw.

Dla osób przyzwyczajonych do CentOS Linux przejście na Ubuntu wymaga dostosowania się do innego systemu zarządzania pakietami. Użytkownicy, którzy potrzebują znanego środowiska podobnego do RHEL, mogą uznać AlmaLinux lub Rocky Linux za lepszy wybór.

Cykl zwolnienia i stabilność

CentOS Linux był historycznie znany ze stabilności, ponieważ działał zgodnie z cyklem aktualizacji RHEL. Jednak CentOS Stream nie działa w ten sam sposób. Zamiast otrzymywać aktualizacje po ich przetestowaniu w RHEL, teraz pobiera je przed RHEL, co czyni go systemem udostępnianym stopniowo.

Z kolei Ubuntu ma przewidywalne cykle aktualizacji. Wersje LTS są wydawane co dwa lata i otrzymują pięcioletnie aktualizacje zabezpieczeń, dzięki czemu nadają się do długoterminowego użytku produkcyjnego.

Dla każdego, kto potrzebuje stabilności dzięki ciągłym aktualizacjom, Ubuntu LTS jest bardziej niezawodną opcją niż CentOS Stream

Wydajność i wykorzystanie zasobów

CentOS Linux został zoptymalizowany pod kątem obciążeń korporacyjnych, stosując minimalistyczne podejście, które zmniejszyło niepotrzebne obciążenie oprogramowania. Dominacja Linuksa w hostingu jest oczywiste, ponieważ 96,3% z miliona najlepszych serwerów internetowych działa na systemie Linux. Ubuntu, choć wydajny, domyślnie zawiera więcej wbudowanych funkcji, co nieco obciąża zasoby systemowe.

W przypadku hostingu VPS i przetwarzania w chmurze Ubuntu stał się bardziej powszechnym wyborem ze względu na silną integrację z AWS, Google Cloud i Microsoft Azure. Wielu dostawców usług w chmurze oferuje Ubuntu jako domyślny system operacyjny ze względu na jego szerokie wsparcie i częste aktualizacje.

Natomiast CentOS był tradycyjnie używany w korporacyjnych centrach danych, gdzie długoterminowa stabilność była najwyższym priorytetem. Ponieważ CentOS Stream nie spełnia już tego standardu, użytkownicy potrzebujący stabilnego systemu operacyjnego wymagającego niewielkiej konserwacji mogą preferować Ubuntu LTS lub alternatywę opartą na RHEL.

CentOS Stream często się aktualizuje, co może powodować zmiany wydajności. Zmiany te umożliwiają programistom szybszy dostęp do nowych funkcji, ale administratorzy mogą potrzebować dokładniejszego monitorowania aktualizacji, aby uniknąć nieoczekiwanego zachowania.

Ubuntu przyjmuje bardziej uporządkowane podejście, szczególnie w przypadku wersji z długoterminowym wsparciem (LTS). Wersje te otrzymują aktualizacje według stałego harmonogramu, dzięki czemu działanie jest bardziej przewidywalne w miarę upływu czasu.

Funkcje zabezpieczeń i aktualizacje

Zarówno CentOS, jak i Ubuntu używają struktur bezpieczeństwa do kontroli dostępu do systemu. CentOS opiera się na SELinux (Linux o zwiększonym bezpieczeństwie), podczas gdy Ubuntu używa AppArmor.

SELinux wymusza rygorystyczne zasady na poziomie szczegółowym, ale wymaga starannej konfiguracji. Wielu administratorów wyłącza tę funkcję ze względu na jej złożoność. Natomiast AppArmor jest łatwiejszy w konfiguracji, ale nie zapewnia tego samego poziomu kontroli.

Aktualizacje zabezpieczeń również działają inaczej. Ubuntu LTS ma zorganizowany cykl aktualizacji z częstymi, dobrze udokumentowanymi poprawkami. CentOS Stream regularnie otrzymuje aktualizacje, ale nie zawsze są one w pełni testowane przed wydaniem.

Dla tych, którzy potrzebują przewidywalnych aktualizacji zabezpieczeń, Ubuntu LTS jest bezpieczniejszym wyborem. Organizacje poszukujące kompatybilności z RHEL bez nieprzewidywalności CentOS Stream mogą korzystać z AlmaLinux lub Rocky Linux, które spełniają te same standardy bezpieczeństwa, co tradycyjny CentOS Linux.

Wsparcie społeczności i dokumentacja

Ubuntu ma dużą społeczność i obszerną dokumentację, co czyni go jedną z najbardziej dostępnych dystrybucji Linuksa zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych administratorów. Canonical oferuje także oficjalne wsparcie dla przedsiębiorstw, które potrzebują profesjonalnej pomocy.

CentOS był kiedyś szeroko obsługiwany przez bazę użytkowników korporacyjnych, ale przejście na CentOS Stream doprowadziło do fragmentacji. Wielu użytkowników przeniosło się na AlmaLinux lub Rocky Linux, dzieląc sieć wsparcia CentOS.

Dla użytkowników, którzy potrzebują silnego wsparcia społeczności i obszernej dokumentacji, Ubuntu pozostaje lepszym wyborem.

Zalety CentOS-a

Przed zaprzestaniem produkcji CentOS był szeroko stosowany w środowiskach korporacyjnych i hostingu. Jego największą siłą była stabilność. Zbudowany na bazie Red Hat Enterprise Linux (RHEL), opierał się na tym samym modelu wydania, zapewniając dobrze przetestowany, spójny system.

CentOS był również binarnie kompatybilny z RHEL, umożliwiając firmom uruchamianie oprogramowania Red Hat bez modyfikacji. Ułatwiło to wdrażanie, szczególnie w przypadku firm korzystających z aplikacji opartych na RHEL.

Był dostarczany z domyślnie włączonym SELinuxem, zapewniającym silne ramy bezpieczeństwa do zarządzania uprawnieniami. Choć wymagało to szczegółowej konfiguracji, dawało przedsiębiorstwom większą kontrolę nad bezpieczeństwem systemu.

Wreszcie CentOS był darmowy, co czyni go praktyczną alternatywą dla RHEL dla organizacji, które nie potrzebowały oficjalnego wsparcia.

Wady CentOS

CentOS jest nadal używany przez 22% organizacji, przy czym w sektorze technologii wskaźnik wykorzystania jest jeszcze wyższy i wynosi 28%. Jednak pomimo swoich mocnych stron CentOS miał swoje wady. Jednym z największych problemów była dostępność oprogramowania. W porównaniu do Ubuntu, CentOS miał mniejsze repozytorium oprogramowania. Wiele aplikacji zamiast być łatwo dostępnych, trzeba było zainstalować za pośrednictwem repozytoriów stron trzecich, takich jak EPEL.

Kolejnym wyzwaniem było ograniczone wsparcie komercyjne. W przeciwieństwie do Ubuntu, które ma oficjalne wsparcie poprzez Canonical, CentOS opierał się wyłącznie na pomocy społeczności. Firmy potrzebujące profesjonalnego wsparcia musiały przejść na RHEL lub płacić za usługi stron trzecich.

CentOS miał również powolny cykl aktualizacji, co było zarówno zaletą, jak i wadą. Chociaż zapewniało to stabilność, oznaczało, że wersje oprogramowania z biegiem czasu stawały się nieaktualne, chyba że zostały zaktualizowane ręcznie.

Po wycofaniu CentOS Linux te wady są jeszcze bardziej istotne. CentOS Stream nie zapewnia takiej samej stabilności, a korzyści, które zapewniły niezawodność CentOS Linux, w dużej mierze się przesunęły AlmaLinux i Rocky Linux.

Oprócz AlmaLinux i Rocky Linux, Debian jest kolejną alternatywą, która sprawdza się dobrze dla użytkowników poszukujących stabilności. Podąża za ostrożnym cyklem wydawniczym, kładąc nacisk na niezawodność. To sprawia, że ​​jest to dobra opcja dla środowisk korporacyjnych, w których spójność systemu jest ważniejsza niż częste aktualizacje. Posiada również duże repozytorium oprogramowania, co zmniejsza potrzebę korzystania ze źródeł zewnętrznych.

Zalety Ubuntu

Ubuntu pozostaje dobrym wyborem dla środowisk serwerowych z kilku powodów. Jedną z jego największych zalet jest łatwość użycia. W porównaniu do CentOS, Ubuntu jest prostsze w konfiguracji, co czyni go idealnym wyborem dla nowych użytkowników i programistów. Zapewnia także lepszą wbudowaną obsługę nowoczesnego oprogramowania, zmniejszając potrzebę stosowania repozytoriów stron trzecich. Jego kompatybilność z zaawansowanymi technikami wirtualizacji, takimi jak zagnieżdżona wirtualizacjaumożliwia użytkownikom uruchamianie maszyn wirtualnych w obrębie maszyn wirtualnych, usprawniając środowiska testowe i programistyczne.

Kolejną zaletą jest zorganizowany cykl wydawniczy. Wersje LTS (Long-Term Support) otrzymują aktualizacje przez pięć lat, co czyni Ubuntu przewidywalnym wyborem dla serwerów produkcyjnych. Ten poziom stabilności pozwala firmom planować z wyprzedzeniem, nie martwiąc się o nieoczekiwane zmiany w systemie.

Dla osób pracujących w chmurze obliczeniowej Ubuntu ma silną pozycję. Jest to najczęściej używana dystrybucja Linuksa na AWS, Google Cloud i Microsoft Azure. Zgodność z technologiami konteneryzacji, takimi jak Docker i Kubernetes, sprawia, że ​​doskonale nadaje się do wdrożeń nowoczesnych aplikacji.

Ubuntu ma również duże opcje wsparcia społecznościowego i komercyjnego. Powszechne przyjęcie Ubuntu znajduje odzwierciedlenie w jego 2,19% udziału rynku systemów operacyjnych dla serwerów i komputerów stacjonarnych. Canonical zapewnia wsparcie klasy korporacyjnej organizacjom potrzebującym bezpośredniej pomocy, czego CentOS Linux nigdy nie oferował.

Wady Ubuntu

Ubuntu ma pewne wady, które warto wziąć pod uwagę. Jednym z nich są częste aktualizacje. Chociaż wersje LTS są stabilne, użytkownicy korzystający z wersji innych niż LTS muszą aktualizować swoje systemy co sześć miesięcy.

Kolejną wadą jest to, że domyślne konfiguracje Ubuntu skupiają się na dostępności, co może nie być najlepszym rozwiązaniem w środowiskach korporacyjnych wymagających bardziej dostosowanych zasad bezpieczeństwa. Z drugiej strony Ubuntu nie ma domyślnie włączonego SELinux, co oznacza, że ​​administratorzy muszą ręcznie skonfigurować dodatkowe ustawienia zabezpieczeń.

Dla osób przyzwyczajonych do zarządzania pakietami w oparciu o RPM, przejście na pakiety APT i DEB wymaga dostosowania przepływu pracy. Chociaż system zarządzania pakietami Ubuntu jest szeroko obsługiwany, różni się od CentOS i RHEL, co może sprawić, że migracje będą bardziej złożone.

CentOS vs Ubuntu Server: który odpowiada Twoim potrzebom?

Przez lata debata na temat serwerów CentOS vs Ubuntu koncentrowała się wokół stabilności i elastyczności. CentOS Linux został wybrany ze względu na długoterminową niezawodność, natomiast Ubuntu ze względu na łatwość obsługi i częste aktualizacje. Teraz, gdy CentOS Linux został wycofany, pojawia się pytanie, czy CentOS Stream jest realną alternatywą, czy też użytkownicy powinni przeprowadzić migrację do Ubuntu.

Tym, którzy szukają bezpośredniego zamiennika CentOS, AlmaLinux i Rocky Linux zapewniają wrażenia bliższe oryginalnemu CentOS Linux niż CentOS Stream. Te dystrybucje mają bardziej przewidywalny cykl aktualizacji. Jednak dla użytkowników skupionych na środowiskach chmurowych, zgodności oprogramowania i łatwiejszej konserwacji, lepszym wyborem będzie Ubuntu LTS.

CentOS vs Ubuntu dla hostingu VPS: rozwiązanie Cloudzy

Wybór odpowiedniego dostawcy hostingu VPS jest tak samo ważny jak wybór systemu operacyjnego. Silna infrastruktura zapewnia stabilność, bezpieczeństwo i wydajność, niezależnie od tego, czy przeprowadzasz wymianę CentOS, czy konfigurujesz serwer Ubuntu.

W Cloudzy zapewniamy hosting Linux VPS, który obsługuje alternatywy oparte na Ubuntu LTS i RHEL, w tym AlmaLinux. Nasz VPS jest wyposażony w pamięć SSD NVMe, pamięć RAM DDR4 i globalną sieć 12 centrów danych, aby zapewnić wydajność o małych opóźnieniach i czas sprawności na poziomie 99,95%. To sprawia, że ​​Cloudzy jest doskonałym wyborem dla programistów, firm i specjalistów IT, którzy potrzebują bezpiecznego, szybkiego VPS.

Tym, którzy odchodzą od CentOS Linux lub konfigurują nowy serwer Ubuntu, Cloudzy zapewnia pełny dostęp do roota, umożliwiając użytkownikom dostosowanie środowiska hostingowego do swoich potrzeb. Niezależnie od tego, czy hostujesz aplikacje, uruchamiasz VPN, czy zarządzasz projektami programistycznymi, Linux VPS Cloudzy oferuje stabilność i kontrolę wymaganą do płynnego działania.

Dzięki możliwości uruchamiania Ubuntu, AlmaLinux i innych dystrybucji Linuksa, Cloudzy zapewnia rozwiązanie VPS, które działa zarówno dla użytkowników korporacyjnych, jak i indywidualnych.

Wniosek

Różnica między CentOS i Ubuntu jest teraz bardziej zauważalna niż kiedykolwiek wcześniej. CentOS Linux zniknął, a CentOS Stream nie jest bezpośrednim zamiennikiem. Ubuntu ze swoimi wersjami LTS i długoterminowym wsparciem pozostaje stabilnym wyborem dla serwerów produkcyjnych.

Dla użytkowników, którzy potrzebują alternatywy kompatybilnej z RHEL, najlepszymi opcjami są AlmaLinux lub Rocky Linux. Jednak dla tych, którzy szukają wsparcia w chmurze, lepszej dokumentacji i prostszego zarządzania pakietami, najlepszym rozwiązaniem jest Ubuntu LTS.

Często zadawane pytania

Co się stało z CentOS Linux?

CentOS Linux został wycofany przez firmę Red Hat i zastąpiony przez CentOS Stream, który nie zapewnia tego samego poziomu stabilności.

Jaka jest główna różnica między CentOS a Ubuntu?

CentOS bazował na RHEL i korzystał z pakietów RPM, natomiast Ubuntu bazował na Debianie i korzystał z pakietów DEB. Ubuntu oferuje oficjalne wsparcie za pośrednictwem Canonical, podczas gdy CentOS korzystał ze wsparcia społeczności.

Czy CentOS Stream jest dobrą alternatywą dla CentOS Linux?

Nie dla środowisk produkcyjnych. Ponieważ CentOS Stream otrzymuje aktualizacje przed RHEL, jest mniej stabilny niż CentOS Linux. Użytkownicy, którzy potrzebują przewidywalnego cyklu wydawniczego, powinni rozważyć AlmaLinux, Rocky Linux lub Ubuntu LTS.

Co jest lepsze dla hostingu VPS?

Ubuntu LTS to najlepszy wybór ze względu na niezawodny cykl aktualizacji, kompatybilność z chmurą i rozbudowane repozytorium oprogramowania.

Czy nadal mogę używać CentOS?

Tylko CentOS Stream, ale to nie to samo, co CentOS Linux. Jeśli szukasz stabilnej alternatywy, rozważ AlmaLinux, Rocky Linux lub Ubuntu LTS.