平面文件 CMS 平台越来越受欢迎，原因很简单。它们去掉了多余的层级。无需数据库，零部件更少，开箱即用性能更强。
与 Headless CMS 相比 平面文件 CMS 将所有内容存储在常规文件或文件夹中。通常，开发者和专家用 Markdown、HTML 或 JSON 文件来管理文章和页面。当请求页面时，CMS 读取对应的文件并直接提供，完全绕过数据库查询。
本文将对比 2026 年最值得关注的 8 个平面文件 CMS 方案，并说明每个方案的适用场景。
平面文件 CMS：开发者友好的选择
开发者与平面文件 CMS 建立了牢固的合作关系 因为它们符合许多现代网络开发的发展趋势，包括：
- JAMstack 和静态网站： 开发者倾向于采用内容预渲染的架构。平面文件系统可以轻松融入静态网站生成器或 Headless 设置。
- 轻量级部署: 无需安装数据库，部署更简单。只需上传文件或从版本控制拉取代码，这样托管成本更低，迁移也更容易。
- 开发者友好的工作流： 开发者可以使用熟悉的工具（如 Markdown 编辑器、Git 和 CLI）来构建内容。许多平面文件 CMS 还提供清晰的 API 和模板系统。
- 性能和可扩展性： 平面文件网站速度可以非常快，特别是配合缓存使用。许多系统还提供内置页面缓存或生成静态 HTML，在高流量下也能轻松扩展。
- 安全性和简洁性： 没有沉重的后端，需要保护和维护的组件就更少。这是许多小企业和初创公司偏爱平面文件设置的简洁性和较小的攻击面的原因。
这些因素共同构成了开发者在选择平面文件 CMS 替代方案以对抗 WordPress 等庞大笨重 CMS 时的强有力考量。平面文件方案让你能够完全掌控堆栈的每一层，包括托管、缓存和备份，通常还能降低维护成本，最终实现更快的网站和更满意的开发者及客户。
既然如此，让我们进入如何选择最佳平面文件 CMS 的主题。不过在介绍我们精选的平面文件 CMS 方案之前，我们需要先了解这些 CMS 被选中的原因。
我们如何评选最佳平面文件 CMS
为了选出最佳平面文件 CMS，我们根据以下几个标准对每个平台进行了评估：
- 用户友好性: 设置的简易性、内容编辑的便利性，以及是否拥有用户友好的管理界面。
- 支持不同网站： 能够处理不同类型的网站，如博客、作品集和文档，同时支持模板和内容字段的自定义。
- 性能功能 提供加速内容交付的选项，比如缓存或静态生成功能。
- 生态系统和支持强大： 项目得到积极维护，拥有插件、主题和社区支持。
- 开发者友好性: 能够与现代开发工具良好集成，如 CLI 工具、APIs 和版本控制。
- 许可证评估： 评估相关 CMS 的许可证类型（开源还是付费服务），以及其安全性和独特优势。
通过评估各个 CMS 的这些特性，某些 CMS 在多个方面表现突出。因此，以下这些 CMS 都是成熟的或有前景的项目，且得到积极维护。
下面介绍八个平文件 CMS，每个都列出其主要功能和典型使用场景。
Statamic
Statamic 是一个强大的平文件 CMS，基于 Laravel 框架构建。它将内容存储在 YAML-Frontmatter/Markdown 文件中，但也可以完全动态运行。开发者喜欢它干净的控制面板和 Blueprint 系统。
而且，它拥有 40多种字段类型内置的资源管理、表单、导航构建器和基于角色的权限控制。它还包括一个块编辑器（名为 Bard）用于模块化内容。默认情况下，它无需数据库运行（所有条目都是平文件），但如果大型网站需要，你可以切换到数据库后端。
Statamic 还提供静态网站生成和强大的缓存来提升性能。简而言之，它适合需要现代、功能丰富的 CMS、具有良好编辑体验和 Laravel 支持的团队。
Grav
Grav 是一个受欢迎的开源平文件 CMS，以灵活性和性能著称。它使用 Markdown 文件存储内容，YAML 用于配置。它甚至自带强大的 Twig 模板系统，支持无限分类法来筛选内容。
它还配备有 一键安装程序 和一个管理插件，便于设置和内容编辑。Grav 最独特的功能是其智能缓存引擎，页面、模板甚至图像转换都会被缓存以提升速度。
用户可以完全通过文本文件开发，或者如果愿意，使用内置的 Markdown 编辑器。在维护方面，它文档齐全，通过包管理器提供了许多主题和插件。总的来说，Grav 是博客、作品集、文档网站或任何需要简洁性和可扩展性平衡的项目的绝佳选择。
Kirby
Kirby 是一个高级平文件 CMS，为自定义项目提供极强的灵活性。内容以文件夹形式存储，每个页面是一个包含文本文件和可选数据文件的目录。在界面方面，Kirby 提供了一个干净的、可通过 Blueprints.
自定义的管理 UI。你通过 PHP/YAML 蓝图定义所有页面类型、字段和结构，使 Kirby 高度可适配，你可以构建从简单博客到复杂多语言网站的任何东西，同时包括用户账户和缓存等功能。
虽然 Kirby 在生产环境中需要许可证，但 许多开发者欣赏它简洁的设计和简单的主题定制方式。想要完全控制布局和内容模型，同时又不失管理仪表板便利性的开发者或设计师，使用 Kirby 是很好的选择。
Pico
Pico 是一个极其轻量级、设计简洁的平面文件 CMS。它没有数据库，默认也没有管理后台，所有内容通过编辑文件来管理。内容用 Markdown 编写，存储在 content 文件夹中。
Pico 采用 Twig 模板引擎来管理主题，只需要少量 PHP 文件，因此加载速度极快。正因为它的简洁特性，Pico 最适合小型网站、简单博客或文档，不需要复杂的内容类型。
由于 Pico 没有内置界面，更适合技术能力强或习惯直接编辑文件的用户。尽管设计简洁，Pico 仍支持通过插件扩展，可以添加 SEO 或管理页面等功能。
Bludit
Bludit 是一个用户友好的平面文件 CMS，针对博客和小型网站设计。它用 JSON 文件存储内容，无需数据库。提供简洁的管理后台和内容编辑器，同时支持 Markdown 和 WYSIWYG 模式。你可以轻松安装和切换主题，并通过插件生态系统添加额外功能。
值得一提的是，Bludit 内置 SEO 工具，默认设置简洁且尊重隐私。只需解压 Bludit 就能在几分钟内启动运行。Bludit 适合想要体验 WordPress 这样的 CMS，但不想要数据库负担的用户，比如个人博客或小型商业网站。
Publii
Publii 是另一种思路。它是一个桌面版平面文件 CMS，生成静态网站。你下载 Publii 应用（支持 Windows、macOS 和 Linux），在本地通过图形界面构建网站。内容存储在应用的数据文件夹中，准备好后，Publii 将网站发布为纯 HTML/CSS/JS 文件。
这意味着你的实时网站完全是静态的，具有极佳的安全性和速度。此外，Publii 提供多编辑者支持、自动图像优化、SEO 和分析集成，以及内置主题图形界面。还支持一键同步到 GitHub Pages、Netlify 或 FTP 进行部署。
这使 Publii 适合偏好桌面工作流、想要静态网站但不想手动运行静态生成器的用户。常见用途包括博客、作品集和高性能需求的文档网站。
Automad
Automad 是一个现代快速的平面文件 CMS 具有集成的模板引擎。它的编辑体验一流，提供 基于区块的编辑器 甚至一个 页面内编辑模式。浏览网站并登录后，你可以直接在内容出现的地方编辑它。
从技术角度看，Automad 无需数据库，所有内容和设置都存储在易读的文本文件中，但仍然提供开箱即用的搜索和标签等动态功能。Automad 的关键优势是其 高级多层缓存机制，即使在普通服务器上也能让页面加载速度非常快。
对于开发者，Automad 提供灵活的模板，你可以用它的模板语言编写布局，或用 PHP 扩展它。主题易于定制，支持通过包浏览器添加扩展包（主题/插件）。
此外还有一个 无头模式 使用只读 JSON API，适用于高级用例。总的来说，Automad 适合想要 比 WordPress 更轻量但功能强大的选择 的创作者，具有灵活的内容区块、顶级速度和简洁的管理界面。在 VPS托管上效果尤佳，你可以精细调整服务器性能。
WonderCMS
WonderCMS 以其 最小的平面文件 CMS而自豪。默认安装只需要五个 PHP 文件，总大小约 50 KB。安装方式就是解压后上传。在内部，所有内容都存储在一个文本文件中，完全不需要数据库。
尽管体积小，WonderCMS 仍提供原地编辑、一键更新和备份、主题和插件管理以及基本 SEO 设置等功能。它的主要目标是简洁易用，因为开发者力求达到 100/100 Gooogle PageSpeed 评分 默认情况下
WonderCMS 非常适合那些需要极简处理的网站或博客。比如落地页或仅有几个子页面的个人网站，使用 WonderCMS 可以充分受益于它的超高速和极小占用。
现在我们已经介绍了几款主流平面文件 CMS，接下来将它们放在一起对比，帮你消除选择疑虑。
最佳平面文件 CMS：快速对比
既然已经讲过了各个 CMS 的核心功能，选择可能还是有点困难。我们把它们放在一个地方进行对比，希望能帮你更容易地做出决定。
| CMS | 最适合 | 易用性 | 灵活性 | 管理后台 | 性能 |
| Statamic | 团队、Laravel 项目 | 中等（需要一定配置） | 高 | 是 | 高（缓存 + 静态生成） |
| Grav | 自定义网站和博客 | 中 | 高 | 可选 | 高（智能缓存） |
| Kirby | 设计师向网站 | 中 | 非常高 | 是 | 高 |
| Pico | 超小型/简单网站 | 非常高 | 低 | No | 非常高 |
| Bludit | 博客和小型网站 | 高 | 中 | 是 | 高 |
| Publii | 静态博客/作品集 | 高（GUI 应用） | 中 | 本地桌面UI | 非常高（静态化） |
| Automad | 灵活的现代网站 | 高 | 高 | 是 | 非常高（多层缓存） |
| WonderCMS | 简单网站、落地页及小型博客 | 非常高 | 低 | 是的 | 非常高（100% 满分） |
上面的每个答案都很简洁，只是为了提供快速参考。不过，在选择适合自己的平面文件 CMS 之前，还有其他重要因素需要考虑，比如基础设施要求，我们接下来会讨论这些问题。
平面文件 CMS 的托管考虑
平面文件 CMS 平台以最小的资源需求著称，但这并不意味着托管选择无关紧要。实际上，托管层对性能和可靠性的影响比许多人预期的要大得多。
在基本层面上，大多数平面文件 CMS 平台需要：
- 如 Apache 或 Nginx 这样的网络服务器
- PHP（通常为 7.4 或更新版本）
- 具有读写权限的文件系统访问权限
- 完全不需要数据库服务
正因为这种简洁性，你在技术上可以在几乎任何地方运行它们。即使是入门级共享托管环境也能用于小型网站。
不过，开发者在自己部署平面文件 CMS 或使用廉价共享托管环境时，很快就会遇到一些实际问题，比如：
- 基于文件的系统在很大程度上依赖磁盘 I/O 速度
- 缓存性能取决于服务器配置
- 流量激增可能会压垮低资源环境
- 完全控制下的权限和部署工作流更容易管理
虽然平面文件 CMS 消除了数据库开销，但它们仍然受益于快速存储、稳定的 CPU 性能和适当的缓存。这是共享托管和 VPS 之间差异变得显著的地方。
为什么 VPS 托管对平面文件 CMS 更合理
如前所述，在 VPS 上部署你选择的 CMS 通常是管理内容的最安全、最灵活的方式，因为 VPS 服务提供快速基础设施和最少的停机时间，所以你甚至不必担心让你的笔记本电脑始终保持运行。
如果你想在 VPS 服务上部署平面文件 CMS，不妨查看一下 Cloudzy 的 VPS 服务，因为我们提供部署平面文件 CMS 所需的一切。
此外，Cloudzy 还提供一键 Automad VPS，这意味着在一两分钟内，你可以在我们的 VPS 上部署 Automad，无需自己设置。就像我们的任何 VPS 服务一样，它具有 24/7 支持， 99.95% 运行时间 SLA，延迟最低，最高可达 40Gbps 链接
在基础设施方面，它配备 NVMe/SSD 存储,以及 DDR5 RAM，并且还包括 14天 退款保证和 14天 退款保证。最终，由于其全球多个位置的可用性，任何人都可以在任何地方部署。 16+ 全球各地，任何人都可以在任何地方部署。
最佳平面文件 CMS：简而言之
扁平文件 CMS 平台提供了一种简洁的方式来构建快速、安全的网站，无需数据库开销。此列表中的每个选项都满足不同的需求。以下是它们最突出的使用场景。
- Automad: 多种使用场景（作品集网站、文档、博客网站以及需要真实编辑器 UI 的轻量级扁平文件网站）
- WonderCMS: 简单网站
- Grav: 小型企业网站
- 卡比： 作品集网站
- Statamic: 基于 Laravel 的公司
- 皮可： 非常小的 Markdown 网站
- Publii： 静态博客
- Bludit: 简单博客
对于需要在灵活性和性能之间取得平衡的开发者，Automad 凭借其现代化的编辑体验和强大的缓存脱颖而出。当托管成为决策的一部分时，在 VPS 上运行扁平文件 CMS 能让你获得更多的控制权和一致性。有了合适的配置，你可以保持简洁同时交付高性能网站。
反过来说，如果你想快速开始，Cloudzy 的 Automad VPS 可以简化整个设置过程，其一键 Automad 镜像可在几分钟内完成。
