diskon 50% semua paket, waktu terbatas. Mulai dari $2.48/mo
8 menit tersisa
Servidor & Sistem Operasi

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 menit baca Diperbarui 23 Feb 2025
perbandingan cinnamon vs mate vs xfce

💡 Catatan: Mencari Ubuntu VPS? Kamu sudah di tempat yang tepat. VPS Linux dari Cloudzy memberikan performa tinggi dengan teknologi terkini. Dapatkan VPS berkinerja tinggi dengan harga paling terjangkau di pasaran.

Artikel kali ini membahas berbagai desktop environment Linux, fitur-fitur yang dimiliki masing-masing, mana yang paling cocok untukmu, beserta tips berguna seputar semuanya. Sekadar menyamakan pemahaman, Linux adalah sistem operasi gratis dan open-source dengan berbagai pilihan desktop environment, berbeda dari Windows dan macOS. Linux adalah pilihan tepat jika kamu menginginkan kustomisasi penuh, dan juga merupakan opsi terbaik bagi pengguna yang melek teknologi.
Jika kamu masih pemula di dunia teknologi, kamu tetap bisa menggunakan Linux karena setelah membaca artikel ini, kamu akan tahu desktop environment mana yang paling ramah untuk pemula.
Mari mulai topik Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce dengan pengenalan singkat tentang masing-masing desktop environment.

Apa Itu Linux Mint?

Linux Mint adalah salah satu sistem operasi Linux paling populer yang menghadirkan antarmuka GNOME 2, tampilan yang elegan dan mudah digunakan menyerupai desktop Windows XP. Linux Mint tersedia dalam berbagai distribusi seperti Cinnamon, MATE, Xfce, Edge, dan LMDE, masing-masing dengan desktop environment yang berbeda. (Artikel ini berfokus pada perbandingan Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Apa Itu Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon berbasis GNOME, lingkungan desktop default pada distro Linux utama seperti Debian, Endless OS, Fedora, dan lainnya. Mint Cinnamon memadukan tampilan modern dan klasik, serta cukup mudah dikonfigurasi.

Apa Itu Linux Mint MATE?

Berbasis GNOME 2, Linux MATE adalah lingkungan desktop open-source yang tampilannya menyerupai Windows XP. Perbedaan antara GNOME standar dan MATE adalah kamu bisa menyimpan file dan aplikasi langsung di desktop MATE. Linux Mint MATE lebih bersifat klasik dan sangat mudah digunakan. Selain itu, MATE adalah lingkungan desktop Linux yang paling hemat sumber daya, sehingga jika perangkat kerasmu sudah mulai menua, MATE adalah pilihan yang tepat.

Apa Itu Xfce?

Berbeda dengan Linux Mint Cinnamon dan MATE, Xfce tidak berbasis GNOME, melainkan menggunakan toolkit GTK. Xfce mudah digunakan, tampilannya menarik, dan dilengkapi banyak plug-in yang berguna. Dalam perbandingan Linux Mint MATE vs Xfce, perlu diketahui bahwa screensaver Xfce merupakan fork dari screensaver MATE, tetapi menggunakan library-nya sendiri.

Mengapa Memilih Linux Mint?

Banyak pengguna Windows yang ingin beralih ke distro Linux, tetapi ragu karena kurang familiar dengan command line. Salah satu alasan Linux Mint menjadi pilihan utama adalah karena sebagian besar tugas bisa dilakukan tanpa perlu membuka terminal. Antarmuka grafis Linux Mint memungkinkan pengguna menavigasi, mengonfigurasi, dan mengelola sistem tanpa menjalankan satu perintah pun.

Berikut alasan lain mengapa menggunakan Mint dibanding distro Linux lainnya:

  • Selain tampilan minty yang menarik, tersedia banyak tema yang bisa dipilih. Sebagian besar tema menyerupai tema Windows, sehingga sangat memudahkan pengguna yang sudah terbiasa dengan Windows.
  • Lingkungan desktop dan tema Mint berubah seiring waktu, tetapi secara bertahap dan konsisten sehingga pengguna tidak bingung, terutama bagi pemula.
  • Berbeda dengan Windows, Linux Mint tidak hadir dengan aplikasi bawaan yang tidak perlu dan berpotensi berbahaya, yang dikenal sebagai bloatware.
  • Mint mudah diinstal, dan pengguna dapat menginstal serta memperbarui aplikasi tanpa perlu menguasai command line.

Jika kamu sudah lama menggunakan Windows dan ingin beralih ke distro Linux yang ramah pengguna, Mint adalah pilihan terbaik.

Setelah memahami masing-masing nama dalam perbandingan Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, mari kita bahas perbedaan, fitur, kelebihan, dan kekurangannya.

Perbandingan Fitur Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Cinnamon vs MATE

  • Interface Pengguna: Tampilan Cinnamon mirip dengan Windows 7, sementara MATE memiliki tampilan yang lebih tradisional dan sederhana.
  • Sumber Daya yang Diperlukan: Penggunaan sumber daya adalah salah satu perbedaan utama antara Mint MATE vs Cinnamon. Cinnamon cukup boros sumber daya, sedangkan MATE membutuhkan sumber daya minimal dan cocok untuk perangkat dengan spesifikasi rendah.
  • Kustomisasi: Cinnamon menawarkan desktop yang sangat dapat dikustomisasi tanpa perlu plug-in tambahan. Untuk MATE, kamu bisa menggunakan MATE Tweak dan alat lainnya untuk menyesuaikan tampilan desktop.
  • Manajer File File manager Cinnamon bernama Nemo, sedangkan file manager MATE bernama Caja. Keduanya cukup serupa, kecuali beberapa fitur seperti representasi grafis ruang volume, zoom slider, dan transfer file yang lebih canggih, yang tersedia di Nemo.
  • Layar Kunci: Lock screen untuk Cinnamon dan MATE menggunakan GNOME Display Manager (GDM).
  • Kecepatan:  Performa Cinnamon secara keseluruhan lebih cepat dibanding MATE.

Kesimpulan Mint MATE vs Cinnamon

Cinnamon: Kaya fitur, sangat dapat dikustomisasi, antarmuka pengguna yang cukup modern, boros sumber daya, performa cepat.

MATE: Penggunaan RAM dan sumber daya perangkat keras yang rendah, cocok untuk pengguna pemula, antarmuka sederhana dan basic.

MATE vs Xfce

  • Interface Pengguna: MATE memiliki tampilan tradisional yang menarik, sedangkan Xfce, meskipun hadir dengan berbagai tema, terlihat sedikit usang.
  • Sumber Daya yang Diperlukan: Linux Mint MATE vs Xfce dari sisi efisiensi sumber daya relatif sebanding. Namun, beberapa pengguna melaporkan bahwa performa Xfce lebih cepat pada perangkat keras yang lebih lama.
  • Kustomisasi: MATE memiliki lebih banyak fitur kustomisasi dibandingkan Xfce, dan itulah salah satu alasan mengapa Xfce lebih ringan.
  • Pembaruan: Salah satu hal utama yang perlu dipertimbangkan saat membandingkan Linux Mint MATE vs Xfce adalah siklus pembaruan: tim Xfce merilis pembaruan setiap 1 hingga 4 tahun sekali, sedangkan MATE merilis pembaruan lebih sering, setiap 3 hingga 6 bulan.
  • Kinerja: Karena Xfce menggunakan lebih sedikit resource dibanding MATE, performanya sedikit lebih cepat, tapi pada perangkat modern keduanya berjalan dengan kecepatan yang hampir sama.

Linux Perbandingan Mint MATE dan Xfce

MATE: Antarmuka ringan dan klasik, selalu diperbarui secara rutin.

Xfce: Ringan (lebih dari MATE), tampilan agak lawas, tidak lagi aktif diperbarui.

Cinnamon vs MATE vs Xfce Ringkasan

Jadi, antara Mint MATE vs Cinnamon, Cinnamon menawarkan tampilan modern dengan fitur kustomisasi yang membutuhkan pengetahuan dasar Linux untuk dijalankan, sedangkan MATE lebih ramah bagi pemula dan lebih hemat sumber daya.

Antara Linux Mint Xfce dan Cinnamon, Cinnamon lebih cocok untuk pengguna yang melek teknologi dengan perangkat modern yang membutuhkan fitur kustomisasi. Xfce lebih ideal untuk perangkat lama dengan spesifikasi minim.

Kalau kamu butuh desktop Linux yang ringan, ramah untuk pemula, dan tetap berperforma cepat dengan tampilan yang layak, pilih Xfce. Tapi kalau tampilan jadul bukan masalah, MATE bisa jadi pilihan yang tepat.

Jika kamu menggunakan perangkat modern, sudah familiar dengan OS Linux, dan butuh lingkungan desktop yang sangat bisa dikustomisasi, Cinnamon adalah pilihan terbaik.

Anda dapat menggunakan panduan kami yang berjudul ""Instalasi GUI pada Ubuntu" untuk menginstal lingkungan desktop pilihan Anda. Selain itu, dalam artikel tersebut, yang dapat membantu Anda membuat keputusan yang tepat.

Cinnamon vs MATE vs Xfce: Kelebihan & Kekurangan

Lingkungan Desktop  Keuntungan ➕
Kekurangan ➖
Cinnamon
  • Antarmuka modern dan menarik (Mirip dengan Windows 7)
  • Sangat fleksibel & kaya fitur
  • Boros sumber daya
  • Tidak ramah untuk pemula
MATE 
  • Ringan
  • Pembaruan rutin (setiap 3–6 bulan sekali)
  • Fitur kustomisasi dasar
  • Tampilan antarmuka yang sudah usang
Xfce 
  • Ringan (lebih dari MATE)
  • Antarmuka yang simpel dan mudah digunakan
  • Berbagai tema yang mudah diterapkan
  • Tampilan antarmuka yang sudah usang
  • Tidak ada pembaruan aktif (sekali setiap 1–4 tahun)

Linux VPS: Solusi Terbaik untuk Perangkat Kelas Bawah

Jika kedua lingkungan desktop Linux ini tidak berjalan dengan baik di perangkat Anda, Anda tidak perlu membeli komputer baru. Ada solusi yang lebih cerdas dan lebih cepat: Linux VPS.

Hosting Linux VPS

Dapatkan Linux VPS paket ekonomi atau premium untuk kebutuhan hosting website atau remote desktop, dengan harga paling terjangkau. VPS berjalan di atas Linux KVM untuk efisiensi lebih tinggi, didukung hardware bertenaga dengan penyimpanan NVMe SSD untuk kecepatan optimal.

Baca Selengkapnya

Dengan  Cloudzy Linux VPSAnda dapat menginstal dan menggunakan desktop environment apa pun tanpa khawatir membebani sumber daya. Selain itu, menyelesaikan pekerjaan di perangkat lama saja sudah cukup sulit, apalagi menginstal antivirus untuk perlindungan. Namun dengan Linux VPS, Anda dapat menyelesaikan tugas dan proyek di ruang virtual pribadi yang terdedikasi dan terlindungi dari serangan DDoS.

Inilah yang Anda dapatkan dari Linux VPS kami:

  • Koneksi cepat dan bebas latensi
  • Lingkungan yang aman dan privat
  • Akses root untuk menyesuaikan konfigurasi dan menginstal berbagai aplikasi

Dan inilah bagian terbaiknya:

Tim kami akan menginstal Linux Mint atau distro Linux apa pun yang Anda inginkan di Virtual Private Server Anda.

Hanya dengan satu klik, Anda dapat mengakses OS Linux dan mulai bekerja dengan uptime terjamin 99,95%. Hubungi tim dukungan kami jika ada pertanyaan, dan mereka akan membantu Anda memilih paket terbaik.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Linux Mint Cinnamon vs MATE: Mana yang lebih cepat?

Cinnamon jauh lebih cepat dari MATE jika sumber daya Anda memadai. Untuk perangkat lama, MATE adalah pilihan yang lebih cepat.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: Mana yang lebih bisa dikustomisasi?

Xfce adalah desktop environment Linux yang paling ringan dan sederhana dengan pilihan tema yang terbatas. Namun jika Anda mencari opsi kustomisasi yang lebih lengkap, Cinnamon adalah pilihan terbaik.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: Mana yang paling hemat sumber daya?

MATE dan Xfce sama-sama hemat sumber daya dan bekerja baik di hardware lama, namun dalam beberapa kasus performa Xfce lebih cepat.

Bagikan

Artikel lainnya dari blog

Terus baca.

Gambar sampul Best Self-Hosted Apps You Can Run with Cosmos Cloud dengan panel aplikasi di sekitar dashboard Cosmos.
Servidor & Sistem Operasi

Aplikasi Self-Hosted Terbaik yang Bisa Anda Jalankan dengan Cosmos Cloud: File, Media, Password, Otomasi, dan Lainnya!

Maybe Anda sudah menyiapkan Cosmos Cloud dan ingin tahu aplikasi apa yang cocok digunakan bersamanya, atau mungkin Anda belum memutuskan untuk pakai Cosmos dan hanya ingin melihat seberapa baik ia cocok dengan alur kerja Anda

Nick SilverNick Silver bacaan 16 menit
Portainer vs Cosmos Cloud untuk Mengelola Aplikasi Docker, dengan diagram setup hybrid dan blok ops vs akses berneon.
Servidor & Sistem Operasi

Portainer vs Cosmos Cloud: Pilihan Terbaik untuk Manajemen Aplikasi Docker

Jika Anda sudah mengenal Docker dan ingin cara yang lebih rapi untuk menjalankan tumpukan aplikasi yang terus berkembang, ini jawaban singkat soal Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer adalah pilihan yang lebih kuat untuk peng

Nick SilverNick Silver 14 menit baca
Grafik fitur Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel yang menampilkan tiga jalur self-hosted dalam satu jaringan cloud abstrak.
Servidor & Sistem Operasi

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Platform Self-Hosted Mana yang Cocok untuk Setup Anda?

Singkatnya, CasaOS masih menjadi tempat termudah untuk memulai, Umbrel menawarkan tampilan yang paling rapi dan terkurasi, sedangkan Cosmos Cloud lebih masuk akal ketika Anda menginginkan kendali lebih ketat atas doma

Nick SilverNick Silver 11 menit baca

Siap untuk di-deploy? Mulai dari $2.48/bulan.

Cloud independen, sejak 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Garansi uang kembali 14 hari.