Diskon 50%. semua rencana, waktu terbatas. Mulai pukul $2.48/mo
8 menit lagi
Server & OS

Linux Mint Kayu Manis vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 menit membaca Diperbarui 23 Februari 2025
kayu manis vs mate vs xfce

💡 Catatan: Mencari sebuah VPS Ubuntu? Anda berada di tempat yang tepat. VPS Linux Cloudzy memberikan kinerja luar biasa yang didukung oleh teknologi generasi berikutnya. Dapatkan VPS berkinerja tinggi dengan harga paling terjangkau di pasaran.

Postingan hari ini membahas tentang lingkungan desktop Linux yang berbeda, fitur apa saja yang dimilikinya, mana yang paling cocok untuk Anda, dan banyak tips berguna tentang semuanya. Agar kita mempunyai pemahaman yang sama, Linux adalah sistem operasi sumber terbuka gratis dengan berbagai lingkungan desktop, tidak seperti Windows dan macOS. Linux adalah sistem operasi yang bagus jika Anda menghargai penyesuaian 100%, dan juga merupakan pilihan terbaik bagi individu yang paham teknologi.
Jika Anda seorang pemula di bidang teknologi, Anda pasti dapat menggunakan Linux karena, di akhir postingan ini, Anda akan mengetahui lingkungan desktop mana yang paling ramah bagi pemula.
Jadi mari kita mulai topik Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce dengan pengenalan singkat tentang setiap lingkungan desktop.

Apa itu Linux Mint?

Linux Mint adalah salah satu sistem operasi Linux terpopuler yang menawarkan antarmuka GNOME 2, yang menyerupai desktop Windows XP yang elegan dan mudah digunakan. Linux Mint memiliki banyak distribusi seperti Cinnamon, MATE, Xfce, Edge, dan LMDE; semuanya menawarkan lingkungan desktop yang berbeda. (Pada artikel ini, kami akan fokus pada Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Apa itu Linux Mint Kayu Manis?

Linux Mint Cinnamon didasarkan pada GNOME, lingkungan desktop default dari distribusi Linux utama, seperti Debian, Endless OS, Fedora, dll. Mint Cinnamon menggabungkan tampilan modern dan tradisional dan cukup mudah dikonfigurasi.

Apa itu Linux Mint MATE?

Berdasarkan GNOME 2, Linux MATE adalah lingkungan desktop sumber terbuka yang menyerupai lingkungan Windows XP. Perbedaan antara GNOME dan MATE bawaan adalah Anda dapat menyimpan file dan aplikasi di MATE. Linux Mint MATE lebih merupakan lingkungan desktop jadul dan sangat mudah. Selain itu, MATE adalah lingkungan desktop Linux terbaik yang ramah sumber daya, jadi jika perangkat keras Anda akan memasuki masa kejayaannya, lingkungan desktop ini adalah pilihan ideal Anda.

Apa itu Xfce?

Tidak seperti Linux Mint Cinnamon dan MATE, Xfce tidak didasarkan pada GNOME tetapi pada toolkit GTK. Xfce mudah digunakan, warnanya bagus, dan dilengkapi dengan daftar panjang plugin yang berguna. Sehubungan dengan perbandingan Linux Mint MATE vs Xfce, Anda harus tahu bahwa screensaver Xfce merupakan cabang dari screensaver MATE tetapi memiliki perpustakaannya sendiri.

Mengapa Memilih Linux Mint?

Banyak pengguna Windows suka beralih ke distro Linux dari waktu ke waktu tetapi ragu melakukannya karena kurangnya pengetahuan baris perintah. Salah satu alasan mengapa Linux Mint menjadi OS Linux pilihan adalah karena Anda tidak perlu membuka terminal perintah untuk sebagian besar tugas. Antarmuka pengguna grafis Linux Mint memungkinkan pengguna untuk menavigasi, mengkonfigurasi, dan mengelola sistem tanpa menjalankan satu perintah pun.

Berikut alasan lain mengapa menggunakan Mint dibandingkan distro Linux lainnya:

  • Selain tampilan minty yang cantik, ada banyak tema menarik yang dapat Anda pilih (Sebagian besar tema menyerupai tema Windows sehingga sangat nyaman bagi mereka yang terbiasa dengan OS Windows)
  • Lingkungan dan tema desktop Mint berubah seiring waktu tetapi dengan cara yang halus dan konsisten sehingga pengguna tidak bingung, terutama pemula.
  • Tidak seperti Windows, Linux Mint tidak dilengkapi dengan aplikasi pra-instal yang tidak perlu dan berbahaya yang disebut bloatware.
  • Mint mudah dipasang, dan pengguna dapat memasang serta memperbarui aplikasi tanpa harus mengetahui pengetahuan baris perintah.

Jika Anda sudah lama menggunakan Windows dan ingin beralih ke distro Linux yang mudah digunakan, Mint adalah pilihan terbaik.

Sekarang kita sudah familiar dengan masing-masing nama dalam perbandingan Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, mari kita bahas perbedaan, fitur, kelebihan, dan kekurangannya.

Perbandingan Fitur Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Kayu Manis vs MATE

  • Antarmuka Pengguna: UI Cinnamon mirip dengan Windows 7, dan MATE memiliki tampilan yang lebih tradisional dan mendasar.
  • Sumber Daya yang Dibutuhkan: Sumber daya adalah salah satu perbedaan utama antara Mint MATE vs Cinnamon. Cinnamon membutuhkan banyak sumber daya, tetapi MATE memerlukan sumber daya minimum dan cocok untuk perangkat kelas bawah.
  • Kustomisasi: Cinnamon menawarkan desktop yang sangat dapat disesuaikan tanpa memerlukan plug-in tambahan. Anda dapat menggunakan MATE Tweak dan alat lainnya untuk menyesuaikan desktop MATE.
  • Manajer File: Manajer file Cinnamon disebut Nemo, dan manajer file MATE disebut Caja; keduanya cukup mirip kecuali beberapa fitur seperti representasi grafis ruang volume, penggeser zoom, dan transfer file yang ditingkatkan, yang tersedia di Nemo.
  • Layar Kunci: Layar kunci untuk Cinnamon vs MATE adalah GNOME Display Manager (GDM).
  • Kecepatan:  Performa Cinnamon secara keseluruhan lebih cepat dibandingkan MATE.

Bungkus Mint MATE vs Kayu Manis

Kayu manis: Antarmuka pengguna yang kaya fitur, sangat dapat disesuaikan, cukup modern, haus sumber daya, kinerja cepat.

PASANGAN: RAM rendah dan sumber daya perangkat keras, pengguna pemula teknologi, antarmuka pengguna yang sederhana dan mendasar.

MATE vs Xfce

  • Antarmuka Pengguna: MATE memiliki tampilan tradisional dan menarik, dan Xfce, meskipun hadir dengan beragam tema, terlihat agak tua.
  • Sumber Daya yang Dibutuhkan: Linux Mint MATE vs Xfce, dalam hal keramahan sumber daya, hampir sama. Namun, beberapa pengguna melaporkan bahwa kinerja Xfce lebih cepat pada perangkat keras lama.
  • Kustomisasi: MATE memiliki lebih banyak fitur penyesuaian dibandingkan Xfce, itulah salah satu alasan Xfce lebih ringan.
  • Pembaruan: Salah satu hal utama yang perlu dipertimbangkan ketika ada pembicaraan tentang Linux Mint MATE vs Xfce adalah pembaruan: tim Xfce merilis pembaruan setiap 1 hingga 4 tahun sekali, sedangkan MATE merilis pembaruan lebih sering, setiap 3 hingga 6 bulan.
  • Pertunjukan: Karena Xfce menggunakan sumber daya yang lebih sedikit dibandingkan MATE, Xfce sedikit lebih cepat, namun untuk perangkat modern, kinerja keduanya sama.

Linux Mint MATE vs Xfce Selesai

PASANGAN: Ringan, antarmuka tradisional, pembaruan rutin.

Xfce: Ringan (lebih dari MATE), antarmuka kuno, tidak ada pembaruan aktif.

Kayu Manis vs MATE vs Xfce Menyelesaikan

Jadi, antara Mint MATE vs Cinnamon, Cinnamon menawarkan tampilan modern dengan fitur penyesuaian yang memerlukan pengetahuan dasar Linux untuk menjalankannya, dan MATE lebih pemula dan ramah sumber daya.

Antara Linux Mint Xfce vs Cinnamon, Cinnamon lebih cocok untuk pengguna yang paham teknologi dengan perangkat modern yang memerlukan fitur penyesuaian. Xfce sangat bagus untuk perangkat lama dengan sumber daya minimum.

Jika Anda mencari desktop Linux yang ramah sumber daya dan ramah bagi pemula namun menawarkan performa cepat dan desain bagus, gunakan Xfce, namun jika tampilan lama tidak menjadi masalah, gunakan MATE.

Jika Anda memiliki perangkat modern dan menguasai OS Linux serta membutuhkan lingkungan desktop yang sangat dapat disesuaikan, Cinnamon adalah pemenangnya.

Anda dapat menggunakan panduan kami yang berjudul “Instalasi GUI di Ubuntu” untuk menginstal lingkungan desktop pilihan Anda. Selain itu, dalam postingan tersebut, yang dapat membantu Anda dalam membuat keputusan yang tepat.

Kelebihan & Kekurangan Kayu Manis vs MATE vs Xfce

Lingkungan Desktop  Kelebihan ➕
Kontra ➖
Kayu manis
  • Antarmuka modern dan menarik (Mirip dengan Windows 7)
  • Sangat dapat disesuaikan & kaya fitur
  • Haus sumber daya
  • Tidak ramah bagi pemula
PASANGAN 
  • Ringan
  • Pembaruan rutin (setiap 3-6 bulan sekali)
  • Fitur penyesuaian dasar
  • Antarmuka tampak tua
Xfce 
  • Ringan (lebih dari MATE)
  • Antarmuka yang sederhana dan mudah digunakan
  • Tema yang beragam dan mudah diimplementasikan
  • Antarmuka tampak tua
  • Tidak ada pembaruan aktif (setiap 1-4 tahun sekali)

VPS Linux: Solusi Terbaik untuk Perangkat Kelas Bawah

Jika tidak satu pun dari lingkungan desktop Linux ini berfungsi dengan baik di perangkat Anda, Anda tidak perlu membeli komputer baru; Anda memerlukan solusi cerdas dan cepat: VPS Linux.

Hosting VPS Linux

Dapatkan VPS Linux ekonomi atau premium untuk menghosting situs web atau desktop jarak jauh Anda, dengan harga termurah yang pernah ada. VPS Berjalan di Linux KVM untuk meningkatkan efisiensi dan bekerja pada perangkat keras yang kuat dengan penyimpanan NVMe SSD untuk meningkatkan kecepatan.

Baca selengkapnya

Dengan  VPS Linux Cloudzy, Anda dapat menginstal dan menggunakan lingkungan desktop apa pun tanpa khawatir membebani sumber daya secara berlebihan. Selain itu, cukup sulit untuk menyelesaikan berbagai hal di perangkat lama, apalagi memasang antivirus untuk perlindungan. Namun dengan VPS Linux, Anda dapat menyelesaikan tugas dan proyek Anda di ruang virtual pribadi khusus yang terlindungi dari serangan DDoS.

Jadi inilah yang Anda dapatkan dari VPS Linux kami:

  • Koneksi cepat dan bebas latensi
  • Lingkungan aman dan pribadi
  • Akses root ke konfigurasi jati dan instal aplikasi yang berbeda

Dan inilah bagian terbaiknya:

Tim kami akan menginstal Linux Mint atau distro Linux apa pun yang Anda inginkan di Virtual Private Server Anda.

Hanya dengan satu klik, Anda dapat mengakses OS Linux Anda dan mulai bekerja dengan jaminan uptime 99,95%. Silakan hubungi tim dukungan kami jika Anda memiliki pertanyaan, dan mereka dapat membantu Anda mendapatkan paket terbaik Anda.

Pertanyaan Umum

Linux Mint Cinnamon vs MATE: Mana yang lebih cepat?

Cinnamon jauh lebih cepat daripada MATE jika Anda memiliki sumber daya yang cukup. Untuk perangkat lama, MATE adalah opsi yang lebih cepat.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: Mana yang lebih bisa disesuaikan?

Xfce adalah lingkungan desktop Linux paling ringan dan mendasar serta memiliki serangkaian tema sederhana, tetapi jika Anda mencari opsi penyesuaian tingkat lanjut, Cinnamon adalah yang terbaik.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: Mana yang lebih ramah sumber daya?

MATE dan Xfce keduanya ramah penyelamatan dan berkinerja baik dengan perangkat keras lama, namun dalam beberapa kasus, kinerja Xfce lebih cepat.

Membagikan

Selengkapnya dari blog

Teruslah membaca.

Aplikasi yang Dihosting Sendiri Terbaik yang Dapat Anda Jalankan dengan gambar sampul Cosmos Cloud dengan panel aplikasi di sekitar dasbor Cosmos.
Server & OS

Aplikasi Self-Hosted Terbaik yang Dapat Anda Jalankan Dengan Cosmos Cloud: File, Media, Kata Sandi, Otomatisasi, & Lainnya!

Mungkin Anda sudah menyiapkan Cosmos Cloud dan sekarang ingin melihat aplikasi apa yang cocok dengannya, atau mungkin Anda bahkan belum memutuskan Cosmos dan hanya ingin melihat seberapa cocok aplikasi tersebut dengan pekerjaan Anda.

Nick PerakNick Perak 16 menit membaca
Portainer vs Cosmos Cloud untuk Mengelola Aplikasi Docker ditutupi dengan diagram pengaturan hybrid dan operasi neon vs blok akses.
Server & OS

Portainer vs Cosmos Cloud: Paling Cocok untuk Manajemen Aplikasi Docker

Jika Anda sudah mengetahui Docker dan hanya ingin cara yang lebih bersih untuk menjalankan tumpukan aplikasi yang terus bertambah, berikut adalah jawaban singkat untuk Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer adalah pilihan yang lebih kuat untuk sutradara

Nick PerakNick Perak 14 menit membaca
Grafik fitur Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel menunjukkan tiga jalur yang dihosting sendiri di dalam satu dunia jaringan cloud abstrak.
Server & OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Platform Self-Hosted Mana yang Sesuai dengan Pengaturan Anda?

Jawaban singkatnya adalah CasaOS masih merupakan tempat termudah untuk memulai, Umbrel memiliki nuansa kurasi paling bersih, dan Cosmos Cloud lebih masuk akal jika Anda menginginkan kontrol yang lebih ketat atas doma.

Nick PerakNick Perak 11 menit membaca

Siap untuk diterapkan? Mulai dari $2,48/bln.

Cloud independen, sejak 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Uang kembali 14 hari.