想象一下您在世界的另一端，需要紧急访问您的家庭或办公室电脑， 但没有办法足够快地实现它。不过，有许多可用的解决方案，例如远程桌面软件。在选择解决方案时，经常会出现 AnyDesk 与 TeamViewer 的问题。
远程桌面软件可以让您通过任何其他计算机控制远程计算机，就像您坐在它前面一样，从而挽救局面。 AnyDesk 与 TeamViewer 的快速比较将帮助您选择正确的工具。
AnyDesk 和 TeamViewer 是您绝对应该查看的两个流行选项。这篇简短的 AnyDesk 与 TeamViewer 指南重点介绍了实际差异。两者都可以让您访问文件、提供技术支持或远程工作，但它们在速度、功能和价格方面有所不同。在这里，我们将对 AnyDesk 和 TeamViewer 进行正面比较，以便您自己了解它们的差异。
什么是 AnyDesk？
AnyDesk 是一款德国制造的专有远程桌面应用程序，专为快速、低延迟的连接而构建。它于 2014 年首次发布，很快因其轻量级设计和易用性而闻名。
使用 AnyDesk，您从远程设备输入一个简单的数字 ID，即可获得即时屏幕共享、远程控制、文件传输，甚至内置 VPN。其定制视频编解码器 (DeskRT) 保持高图像质量，同时最大限度地减少延迟。
AnyDesk 可在所有主要平台上运行，例如 Windows、macOS、Linux、Android、iOS，甚至 FreeBSD 或 Raspberry Pi，因此您几乎可以跨任何设备进行连接。免费版本可供个人使用，无需额外付费，但只有基本功能。然而，对于企业来说，AnyDesk 还提供付费计划。
当您在日常远程访问中权衡 AnyDesk 与 TeamViewer 时，这些优势非常重要。
AnyDesk 的优点和缺点
在每一个曾经存在的应用程序中，都有一些很棒的功能，但没有什么是完美的。 AnyDesk 也有许多出色的功能，但它也有其局限性。让我们快速了解一下 AnyDesk 的优缺点。
优点
为了更好地了解 AnyDesk 与 TeamViewer 的权衡，以下是 AnyDesk 的优点。
AnyDesk 是 超快且轻量。即使在较慢的互联网链接上，它的远程会话也感觉很快，因为它针对低带宽和平滑的帧速率进行了优化。设置很容易，因为便携式版本不需要安装，而且界面非常清晰易懂。
其拖放功能使文件传输变得容易。此外，它可以记录会话，甚至可以在不丢失连接的情况下重新启动远程计算机。在安全性方面，由于其先进的加密技术（例如 TLS 1.3 或 RSA 2048 位），它提供了接近最高的安全性。
AnyDesk 还可以让您 白名单 已知设备或用户，只需一键点击即可轻松访问。对于家庭用户或自由职业者来说重要的是， 独奏 与 TeamViewer 的级别相比，针对单个用户的许可证要便宜得多。
当您纯粹根据性能和占用空间来比较 AnyDesk 与 TeamViewer 时，AnyDesk 通常会赢得这一回合。
缺点
在 AnyDesk 与 TeamViewer 的比较中，经常提到一些限制。
AnyDesk 的功能集更加精简，因此非常适合屏幕共享和文件传输，但它缺乏 TeamViewer 具有的内置视频聊天、音频会议或多用户聊天功能。 AnyDesk 的免费版本完全是非商业性的，并且有限制。
您最多只能注册 3 台设备，并且您的会话将在 60 分钟后自动断开。此外，如果 AnyDesk 检测到任何类似于商业用途的行为，您将被禁止。
对于大型团队或企业的需求，AnyDesk 不提供那么多的管理工具。然而，AnyDesk 有一个高度可配置的终极计划层。最后，虽然 AnyDesk 支持免安装使用，但大型团队可能需要的某些功能只有在两台设备上都安装了 AnyDesk 时才能访问。
现在让我们翻转 AnyDesk 与 TeamViewer 的比较，看看 TeamViewer。
什么是 TeamViewer？
TeamViewer 是另一个流行的远程访问解决方案，于 2005 年发布，与 AnyDesk 正面交锋。它的功能非常丰富，并且专为家庭和企业用途而设计。虽然 反对 Windows 的 RDP，TeamViewer 提供的这些企业功能在某些用户看来可能较差。
TeamViewer 可让您远程控制 Windows、Mac、Linux、移动设备，甚至 Chrome OS 或 Raspberry Pi。不仅如此，它还具有屏幕共享、文件传输、远程打印、VPN-over-TCP 和协作功能。
仅提及其众多功能中的一些，TeamViewer 将语音、视频和文本聊天直接集成到会话中，甚至为支持人员提供人工智能驱动的会话见解和增强现实工具。
由于 TeamViewer 可以从单个支持技术人员扩展到全球 IT 部门，因此许多公司依靠它来处理工作量。
与 AnyDesk 一样，TeamViewer 使用强大的加密技术，包括具有 4096 位 RSA 密钥的端到端 AES-256，并且还获得了多项知名认证，例如 ISO 27001 和 SOC 2，用于企业级数据保护。
对于付款而言，TeamViewer 可供个人免费使用，但功能有限，但如果您希望将其用于企业，请不用担心，因为它还为企业提供广泛的付费订阅。
这些功能就是 AnyDesk 与 TeamViewer 辩论通常倾向于 TeamViewer 进行企业工作的原因。
话虽如此，我们还必须承认，除了这些好的功能之外，TeamViewer 用户也面临着一些痛点。让我们并排比较它的优点和缺点。
优点
从 AnyDesk 与 TeamViewer 的角度来看，TeamViewer 的优点包括强大的协作和管理工具。如前所述，TeamViewer 拥有一组广泛的功能，可帮助用户获得更流畅的体验。 特点如：
- 远程支持 使用专用网络摄像头或其他解决方案进行处理，例如屏幕注释、会话记录等。
- 主要操作系统支持： TeamViewer 支持许多主要操作系统，如 Windows、macOS、Linux、Android、iOS/iPadOS、ChromeOS 和 Raspberry Pi，因此您可以选择连接各种设备。
- 人工智能特点： 最新版本甚至配备了内置人工智能功能，可以自动总结支持会话。
- 商业工具： TeamViewer 提供批量设备管理、设备监控、LAN 唤醒、远程打印等业务工具，以及与 Okta、Salesforce、Microsoft Intune 等企业平台的集成。
- 一流的安全性： 由于每个会话中都有唯一的 ID、设备配对和双因素身份验证，身份验证过程经过深思熟虑。
- 可扩展性： TeamViewer 结合了所有这些功能，打造了一个专为帮助台团队和大型部署而设计的高度可扩展的平台。
缺点
正如我们所看到的，TeamViewer 有很多选择。但它也有一些缺点，例如：
- 高成本： TeamViewer 提供的出色功能需要付出高昂的代价。甚至连 入门级 商业许可证（远程访问计划）大约是 $25–30/month 并且每个用户仅允许 3 台设备。下一层称为单用户，跳至大约 $50/month, 商业计划可以达到 $100+ 每月。
- 混乱的界面： 一些客户一开始还发现 TeamViewer 的界面很混乱，因为屏幕上有无数的菜单和选项。
- 有限的免费版本： 尽管 TeamViewer 有免费版本，但它仅涵盖非常基本的个人使用，并且还限制您只能使用三个设备，同时进一步禁用文件同步和远程打印等功能。
- 未经许可不得用于商业用途： 如果 TeamViewer 发现您将免费许可证用于商业用途，它将阻止您的帐户，直到您购买许可证。
- 耗电： 由于其众多功能，TeamViewer 会占用更多带宽和 CPU；因此，在极慢的连接下，它可能会感觉比 AnyDesk 慢。
这些缺点是注重预算的团队在决定 AnyDesk 与 TeamViewer 时要考虑的关键因素。
AnyDesk 与 TeamViewer：哪一个更好？
“哪一个更好？”这个问题可能会产生误导。 AnyDesk 与 TeamViewer 的问题实际上是关于哪种工具适合您的用例，因为 AnyDesk 和 TeamViewer 都有各自的优点。
If 表现 和 成本 是您最关心的，您最好的选择可能是选择 AnyDesk。虽然从性能上来说， 远程开发计划 还与 AnyDesk 进行了激烈的斗争
AnyDesk 的客户端是轻量级的，结合其高效的编解码器，它可以提供较低延迟的屏幕共享，特别是在连接较差的情况下。此外，它提供的基本计划比 TeamViewer 更便宜。
但如果您更注重企业级功能、丰富的协作，并且希望能够支持许多用户和设备，那么 TeamViewer 可能更适合您，因为它具有 AI 支持和设备管理等高级工具。
基本上，选择取决于用例：
- 选择任意桌面 当您需要对个人项目或小型团队进行快速、简单的远程访问时，或者您的预算有限时。如果速度和成本是 AnyDesk 与 TeamViewer 比较的决定因素，那么 AnyDesk 是一个不错的选择。
- 选择 TeamViewer 当您需要功能齐全的企业级支持平台或需要管理许多用户时。如果企业功能促使您选择 AnyDesk 与 TeamViewer，那么 TeamViewer 通常更有意义。
最终，您可能想尝试使用 AnyDesk 和 TeamViewer 的免费版本，以了解它们如何根据您的需要进行操作。
但如果您仍然不相信，请务必检查一下 Cloudzy 自己的 RDP 服务器 以获得快速解决方案。它带有一个 14天 退款保证， 24/7 支持，网络速度高达 40Gbps, 而这一切都建立在快速的基础上 DDR5内存 和 NVMe/SSD 贮存。
更不用说我们的正常运行时间为 99.95% 以实惠的价格 16+ 世界各地的地点。
显着差异
到目前为止，跟踪 AnyDesk 与 TeamViewer 的关键差异可能会让人感到困惑，因此这里有一个快速细分，可能会帮助您更好地理解。
| 方面 | 任意桌面 | 团队查看器 |
| 表现 | 针对低延迟进行了优化。轻量化设计导致 快的 连接。 | 由于额外的功能而较重，但仍然表现良好。 |
| 安全 | TLS 1.3 和 RSA-2048 加密。能 白名单 受信任的设备或用户进行一键访问。 | 256 位 AES 和 4096 位 RSA 加密。会话 ID 和双因素身份验证。 ISO/SOC2 认证。 |
| 定价 | 价格实惠 适合小规模使用。单人计划约为 24 美元/月；标准~$40；高级~90 美元。 | 定价更高 全面的。基本计划约 25 美元/月，团队计划 50-100 美元以上/月。企业更高。 |
| 个人使用 | 免费供个人使用。最多 3 台设备，免费会话在约 60 分钟后结束。仅供非商业用途。 | 免费用于非商业用途。最多 3 台设备，无高级功能。如果用于商业或长时间会话，它将提示您付费许可证。 |
可能的错误和限制
在日常使用中，AnyDesk和TeamViewer都相当稳定，但仍然可能经常出现问题。
任何桌面：
- 免费使用限制： AnyDesk的免费版本会检查商业用途，并在大约60分钟后自动断开免费会话，然后提示用户在进一步使用之前购买付费计划。
- 连接问题： 由于 AnyDesk 使用 TCP 和 UDP 隧道并需要打开某些端口，因此您在连接方面可能会面临一些挑战。如果您的计算机被锁定在严格的防火墙后面，您可能会收到“无法连接”之类的错误。
- 安全警告： 由于远程控制软件本质上是让另一台计算机看到您的屏幕并控制您的鼠标，因此某些防病毒或反恶意软件工具可能会受到怀疑。您可能会收到类似“这是远程访问工具，而不是病毒”的警告。
- 设备限制： 使用 AnyDesk 的免费版本时，它会限制您一次只能连接三台设备。如果您尝试连接三个以上的设备，您将遇到许可限制。
团队查看器：
- 免费许可限制： 就像 AnyDesk 一样，TeamViewer 的免费使用层也不允许商业用途，如果它检测到您将其用于工作，它将限制您的帐户，直到您购买付费层。
- 连接问题： TeamViewer 通常使用自己的服务器和端口 5938 通过 NAT 和防火墙工作，但如果被阻止，它可能会回退到 80 或 443。
- 防病毒严格性： 使用 TeamViewer 时，防病毒软件出现问题很常见，因为与 AnyDesk 一样，它允许其他设备完全控制您的计算机，因此您可能会收到相同的警告。
- 设备限制： TeamViewer 免费仅允许最多 3 台托管设备 并且缺乏远程打印或 VPN 等功能。
简而言之，您可能遇到的“错误”通常与许可或连接有关。两者实际上都已经发展到了很大程度，功能齐全。您只需要注意他们的政策和网络要求，就可以了。
AnyDesk 和 TeamViewer 的另一个不同之处是它们的界面。那么接下来我们就来看看吧。
界面：简约的 AnyDesk 与功能丰富的 TeamViewer
当谈到 AnyDesk 与 TeamViewer 时，它们的界面都是以自己独特的方式设计的，因此它们的界面都不比另一个更好。它们仅用于不同的目的。
AnyDesk 的界面干净简约。当您打开 AnyDesk 时，您会看到一个简单的窗口，其中显示您的 AnyDesk ID 以及用于输入其他设备 ID 的字段。连接后，会出现一个小工具栏，用于显示文件传输或快照等常用命令。
根据制造商的说法，AnyDesk 的 UI 由于其基于小部件的设计，使得执行命令变得非常简单。如果您是第一次使用它也没关系，因为您很快就会了解它的要点。
与 AnyDesk 相比，TeamViewer 的界面功能更加丰富。主窗口的左侧有一个用于主要目的的导航面板，例如连接、远程控制和会议，以及一个用于工具栏图标的侧边栏。此外，当用户登录会话时，他们会在顶部功能区面临大量聊天、文件传输、会话录制等选项。
如果您登录 TeamViewer 帐户，还会包含已保存联系人的地址簿和永久设备列表。换句话说，TeamViewer 的 UI 具有更多按钮和菜单，可能会让人感到不知所措，但可以让您快速访问 AnyDesk 所遗漏的高级工具。
但每个程序中对某些用户来说很重要的另一个方面是定制，AnyDesk 和 TeamViewer 都提供了大量的定制功能。
灵活性
这两种工具都以各自不同的方式提供了广泛的定制工具。例如，在 AnyDesk 中，用户可以为企业环境构建具有自己的徽标和颜色的定制品牌客户端。此外，其最高级别的 Ultimate 许可证甚至允许本地部署。使用它，您可以在自己的服务器而不是云上托管 AnyDesk。
这对于需要完全控制数据的组织来说大有帮助。然而，RDP 服务器可以部署用于本地服务，而无需为其购买付费层（除了非专业/企业 Windows 版本的许可证），因为它们具有完全自定义功能。如果您对最佳 RDP 提供商感兴趣，请了解有关他们的更多信息 这里.
AnyDesk 还支持命令行安装和 MSI 打包以进行大规模部署，更不用说用于与票证系统集成的各种 API。
TeamViewer 也非常灵活，尤其是其企业版 TeamViewer Tensor。 Tensor 专为大规模物联网和企业网络而设计，因为它允许用户在云端和本地（云/本地混合）中运行 TeamViewer，同时还提供 Web 客户端以实现从任何浏览器的连接。
它还提供诸如用于帮助台工具的 REST API 和用于现场服务的增强现实一线应用程序等集成。由于其前面提到的许多功能，例如远程访问、IoT 或 DEX 工具，您可以轻松选择工作流程所需的部分。
但话虽如此，决定选择 AnyDesk 还是 TeamViewer 可能仍然是个问题，因为正如已经提到的，它们在各自的方面都很出色。唯一使它们与众不同的是它们的用例，AnyDesk 与 TeamViewer 的争论基本上可以归结为偏好。
使用案例：AnyDesk 与 TeamViewer
由于 AnyDesk 与 TeamViewer 的问题没有单一答案，因此我们需要研究它们在不同工作流程中的操作有何不同。
为个人工作流程选择 AnyDesk
AnyDesk 在您需要时非常有用 速度、简单、成本低。它非常适合个人用户、家庭办公室、自由职业者或小型 IT 团队。例如，如果您需要每周远程修复一次祖母的电脑，或者在预算紧张的情况下从家里访问您的工作计算机，AnyDesk 可以快速完成这项工作，而且费用很少甚至免费。
在设置方面，AnyDesk 更快，如果您使用便携式版本，甚至不需要任何设置。此外，它不依赖大量的 CPU 或带宽，并且可以在任何家用笔记本电脑和互联网连接上完成其工作。
选择 TeamViewer 进行企业级工作流程
当您需要时，TeamViewer 会更好 强大的协作和管理功能。如果您是一家大公司或支持许多客户的服务台，TeamViewer 就是为您设计的。凭借其内置的语音和视频聊天以及多显示器会话，它对于帮助台或任何其他具有该级别需求的团队来说是一个不错的选择。
得益于 TeamViewer 的合规性认证，如果您已经制定了严格的安全策略，那么您的工作会变得更加轻松。不仅如此，它在许多其他场景中也有很大帮助，例如管理大量计算机并需要远程监控或远程打开机器。最终，如果您想要一款一体化的企业解决方案，TeamViewer 是您的最佳选择。
基本上，当您将其缩小到用例和规模时，AnyDesk 与 TeamViewer 的选择就会变得更加清晰。
总之，AnyDesk 和 TeamViewer 总体上都不是更好。两者都满足用户所需的一切，因此请随意尝试他们的免费版本并亲自看看。但请记住，AnyDesk 旨在实现轻量级、快速的远程访问，而 TeamViewer 旨在提供全功能、大规模支持。
最后，如果 AnyDesk 和 TeamViewer 都不符合您的喜好，请务必查看 Cloudzy 的专用 RDP 服务器 以获得流畅且私密的体验。
