简而言之，CasaOS 仍然是最容易开始的地方，Umbrel 具有最干净的策划感觉，一旦您想要更严格地控制域、HTTPS、身份验证和应用程序暴露，Cosmos Cloud 就更有意义。
主要区别并不是真正的“初学者与高级”。这是在仪表板开始妨碍您之前您想要走多远。让我们开始吧。
快速回答：Cosmos Cloud、CasaOS、Umbrel
这里不会给你一堆用不同的词语说“轻松自托管”的简历，而是更实际地介绍你对每一个简历的期望。
| 平台 | 最适合 | 你首先得到什么 | 主要渔获 |
| 卡萨操作系统 | 第一个家庭服务器或轻型个人云 | 友好的仪表板、快速的应用程序安装、非常低的设置摩擦 | 一旦自定义网络、代理或长期维护变得更加重要，许多用户就会不再需要它 |
| 伞 | 带有精选应用程序架的精美家庭服务器 | 流畅的UI、一键更新、应用程序权限、内置应用程序身份验证 | 股票路上最幸福；更深层次的定制工作变得不太舒服 |
| 宇宙云 | 具有路由和访问控制的多应用 Docker 设置 | 反向代理、HTTPS、SSO、用户控制、Docker 感知服务管理 | 更加固执己见，安装过程希望您将其视为服务器的前门 |
如果您不仅仅对这三者感兴趣，那么您可能想查看我们对这三者的完整比较 具有 Web UI 的最佳自托管云平台。然而，在本文中，我们将缩小范围并回答更难的问题：在第三个应用程序之后、第一个公共域之后以及第一次需要其他人登录之后会发生什么。
三个平台的实际不同之处
任何人都可能犯的最大错误是将这三个都视为“带有应用程序商店的 Docker 仪表板”。它们重叠，但并不位于堆栈的同一层。 CasaOS 感觉像是一个非常友好的个人盒子启动器。 Umbrel 感觉就像一个经过精心设计的家庭服务器操作系统。 Cosmos Cloud 的作用更像是自托管服务的网关和管理器。
宇宙云
Cosmos Cloud 是最明确地尝试在同一个地方解决暴露、访问和服务管理的云。它是 网址指南 将反向代理、HTTPS、子域路由、SSO 和自动证书处理放在核心工作流程中，而不是作为以后的附加组件放在一边。
这 设置文档 还显示 Cosmos 期望访问 Docker 套接字，以便它可以直接管理容器，及其 星座 VPN 文档 显示内置的远程访问路径，而无需打开随机端口并希望获得最佳结果的旧习惯。
这很重要， 用户选择 Cosmos 而不是 CasaOS 和 Umbrel 因为他们需要多用户支持，而另一个线程赞扬了“一体化包”的感觉，但反对 Cosmos 将 compose 风格的安装转换为自己的格式。
这是宇宙便士的两侧；它可以减少很多辅助工具，但它也希望你在它的车道上工作。如果您陷入“容器管理器”和“服务器网关”之间，我们的文章 Portainer 与 Cosmos Cloud 管理 Docker 应用程序 这是你应该在这一篇之后阅读的内容。
卡萨操作系统
CasaOS 仍然因其最不令人生畏的开始而赢得一席之地。它是 应用程序维基 保持应用程序端简单，App Store、自定义安装应用程序、外部应用程序和从 Docker 导入都位于同一应用程序流程中。
在支持的系统上， 入门指南 在 Ubuntu、Debian、Raspberry Pi OS 和其他一些操作系统上仍然可以归结为一句简单的话，这也是它在第一台机器和小型家庭实验室中如此受欢迎的一个重要原因。
问题是 IceWhale 自己的消息传递 现在将 ZimaOS 作为更新的路径，而 CasaOS 作为一个社区驱动的项目不断发展。这并不会让 CasaOS 过时，但它确实改变了框架。
一些用户捍卫CasaOS 如果它为他们提供了他们想要的仪表板和文件访问权限，那就完美了，而其他人则表示，一旦他们想要更好的代理、应用程序可靠性或更严格的存储规划，它就会开始感觉单薄。
伞
Umbrel 已经远远超出了其只支持比特币的声誉，尽管许多旧的比较文章仍然说它是一个加密玩具。
目前的 伞网站 和 回购协议 将其定位为拥有 300 多个应用程序的家庭服务器操作系统，官方产品页面重点关注一键更新、应用程序权限、2FA 的应用程序身份验证以及基于浏览器的精美控制层。
尽管如此，Umbrel 仍然是三者中最精心策划的体验。实际上，这对于您想要走出批准的道路来说是一个优势。一个 最近的 Umbrel 社区话题 总结得很好：一位用户说，如果你直接运行 Umbrel，它就可以正常工作，但是一旦你开始进行更深入的 CLI 定制，更新就会消除 Umbrel 最初吸引人的舒适感。
因此，如果 CasaOS 感觉像一个友好的桌面，而 Cosmos 感觉像一个托管网关，那么 Umbrel 就像是最干净的设备。
应用商店、自定义安装以及你碰壁的速度
这就是我所说的实际部分。第一次安装并不是困难的部分。困难的部分是当您想要的应用程序丢失、撰写文件需要编辑或者您需要保持十个服务而不是两个服务整洁时会发生什么。
CasaOS 对于提供多种应用程序源非常开放，这就是它比许多精简的入门仪表板更容易受到喜爱的原因之一。您可以使用商店、引入基于 Docker 的应用程序或添加您自己的安装路径。
但一旦人们度过了蜜月阶段，社区反应就很复杂了。正如前面提到的 Reddit 帖子中的一位用户所说，CasaOS 只有在停止匹配他们想要的东西后才成为限制，这可能是您可以给出的对 CasaOS 的最公平的总结。
Umbrel 现在的应用范围比以前的文章承认的要广泛得多，其中包括人工智能、媒体、网络、开发人员和生产力类别 雨伞应用商店。这很有帮助。但官方 Umbrel 上的 Portainer 页面 还带有仅使用命名卷的警告，注意端口冲突，并期望 Portainer 应用程序成为高级用户路径。
Cosmos Cloud 降落在其他地方。它并不是试图在波兰语方面击败 Umbrel 或在第一分钟的友好性方面击败 CasaOS。它试图将应用程序管理、URL、证书和访问控制保持在同一控制平面中。
这就是为什么从更简单的仪表板开始的人后来往往会转向 Cosmos。如果您最关心的是应用程序的多样性， 可以使用 Cosmos Cloud 运行的最佳自托管应用程序 是适合这一件之后的一件。
网络、HTTPS、远程访问和用户控制
Cosmos Cloud 在这里拥有最清晰的内置功能。文档称，它的反向代理可以公开应用程序，而无需旧的端口蔓延习惯，支持 HTTPS，并将您从原始端口号转移到子域。
它还内置了 SSO 支持，并且 Constellation 添加了用于远程访问的 VPN 层，而无需使用许多家庭实验室用户开始使用的相同暴露模型。
CasaOS 可以位于 Web 服务器后面，并且它的 代理指南 列出了这一点，但您正在步入手动领域，拥有 root 访问权限、您自己的 Web 服务器选择和您自己的 DNS 决策。对于那些已经喜欢这部分工作的人来说这很好，但对于选择仪表板来减少那部分工作的人来说肯定不太好。
伞坐在中间。它的官方网站强调了应用程序身份验证、2FA、应用程序权限和监控，这比旧文章所建议的更安全。但这仍然更接近于“保护 Umbrel 体验中的应用程序”，而不是“充当服务器上每项服务的通用前门”。
这就是 Cosmos 和 Umbrel 在屏幕截图中看起来相似但在您开始公开日常使用服务后感觉却截然不同的原因之一。
这也是许多读者意识到他们不仅仅是选择仪表板的地方。他们正在选择希望仪表板吸收多少副业。
哪一个对您的设置有意义
到了这个阶段，最好的决定方法是不再问哪个平台是“最好的”，而是问你不想减少哪个平台的麻烦。总的来说，您应该选择 CasaOS 来获得最简单的第一台盒子，选择 Umbrel 来获得最流畅的库存体验，选择 Cosmos Cloud 来获得路由、访问和服务蔓延已经成为工作一部分的设置。
- 挑选 卡萨操作系统 如果您想要以最快的方式连接到令人愉快的家庭服务器，并且您不打算立即使用。对于那些想要小型媒体盒、备份目标或个人云而不是从空白 Linux 提示符开始的人来说，它仍然是最软着陆。如果您知道自己最想要本地使用和简单的仪表板，那么 CasaOS 仍然很难让人讨厌。
- 挑选 伞 如果您最关心的是从登录那一刻起就感觉完美、精心策划的体验。Umbrel 做得很好，让自托管感觉像是一个产品，而不是一个周末项目。这比人们承认的更重要。权衡是，它作为一个设备感觉比作为一个无限可塑的服务器更好。
- 挑选 宇宙云 如果您已经知道堆栈将会增长，或者您的痛点不是“我如何安装应用程序？”但是“我如何干净地暴露它们，保护它们，并停止杂耍多余的部分？” Cosmos 适合那些希望在一个地方一起管理容器、访问和路由的人们。
还有第四类读者：已经摆脱了家庭实验室的浪漫主义，只想让盒子一直亮着。对于他们来说，这个决定与部署和平台本身一样重要。
部署和托管注意事项
所有三个平台都可以在家用硬件上运行，尤其是 CasaOS 仍然非常适合备用 PC、Intel NUC、Raspberry Pi 设置以及基本的 Ubuntu 或 Debian 安装。 Cosmos 还可以干净地映射到已经安装了 Docker 的普通服务器。
Umbrel 也可以在 Linux VM 中运行，但该项目自己的 虚拟机安装指南 表示非 Umbrel Home 支持是尽力而为，而不是保证，如果您正在计划更标准的 VPS 或 VM 工作流程，这是一个有用的细节。
这就是托管部署开始看起来比旧的“仅使用旧迷你 PC”建议实用得多的地方。 VPS 可以为您提供更干净的公共 IP 设置、更稳定的正常运行时间、快照、备份以及更少的硬件维护。
一旦域、HTTPS 和远程访问变得重要，它还可以消除常见的家庭网络摩擦。我们的指南 VPS 上的 Docker 和 云主机与VPS 适合这里，因为即使 UI 隐藏了一半的管道，这些平台仍然位于正常服务器决策之上。
如果这是您想要的路线，那么最简单的方法就是我们的其中一种 一键式 宇宙云 VPS 和 一键 CasaOS VPS 设置。借助 Cloudzy，您可以跳过备用硬件阶段，直接使用专用资源、NVMe SSD 存储、DDR5 RAM、完全根访问权限、保留 30 天的每日备份、高级 DDoS 保护、高达 40 Gbps 的网络，并在 12 个位置在大约 60 秒内完成部署。
我们不是在这里兜售奇迹；而是在努力创造奇迹。他们只是删除了低价值的琐事，这样你就可以在平台本身上判断 Cosmos Cloud 或 CasaOS，而不是根据你的第一个服务器设置有多烦人。
最终判决
CasaOS 仍然是最简单的第一站。 Umbrel 仍然是最好的股票体验。一旦应用程序、访问和路由开始融合为一个问题而不是三个问题，Cosmos Cloud 就更有意义。
如果您已经知道自己想要 Cosmos Cloud 或 CasaOS，但不希望硬件部分成为自己的副业项目，我们的一键式托管设置可以在不更改平台选择本身的情况下消除大量额外工作。
