云安全工具是旨在保护云免受网络威胁的软件，包括保护数据、应用程序和基础设施，有助于防止数据泄露、确保合规性并保护云中的敏感信息。随着组织越来越依赖云服务来存储和处理敏感信息，安全性成为必需。
IBM 2024 年《数据泄露成本报告》指出，40% 的数据泄露涉及存储在多个环境中的数据，包括公有云、私有云和本地系统。此外，仅涉及公有云的泄露成本最高，平均损失达 517 万美元，比去年增长了 13.1%。
云安全工具分类
云安全工具根据其功能和应对的威胁类型进行分类。主要的云安全工具包括：
- 预防工具： 这些工具在安全问题发生前就能识别出来。它们集成在从开发到部署的整个流程中，用来强制执行漏洞规则。
- 侦测工具 这类工具发现并告知组织有关正在进行或已发生的安全事件。通过持续监控，它们分析云环境中可能表明系统入侵的异常情况。
- 校正工具 这些工具协助事件应对、恢复和修复，将系统恢复到安全状态。
- 威慑工具 强大的安全措施降低了云环境对攻击者的吸引力，有效阻止潜在威胁。
此外，云安全工具还可以按其具体功能分类：
- 云访问安全中介（CASB）： 充当用户和云服务提供商之间的中介，执行安全策略并提供对云应用使用情况的可见性。
- 云安全态势管理（CSPM）： 自动识别并修复云基础设施中的风险，同时确保符合安全策略和标准。
- 云工作负载保护平台（CWPP）： 保护云环境中的工作负载，包括虚拟机、容器和无服务器函数。
- 静态应用安全测试（SAST）： 在不执行程序的情况下分析源代码或二进制文件的安全漏洞。这帮助开发者尽早理解问题并在开发周期中快速修复。
- 安全访问服务边界（SASE）： 将网络安全与广域网功能结合在一起，无论用户位置在哪里，都能保护应用和数据的访问安全。
- 云基础设施权限管理（CIEM）： 在云环境中保证和强制实施权限和访问控制，防止未授权访问和权限提升。
如何选择云安全工具
通过明确定义安全需求并根据这些标准评估每个工具，你可以选择一个既能保护数字资产，又能符合组织长期发展和合规目标的云安全解决方案。
明确安全目标
- 评估需求 数据/应用/工作负载保护——你需要保护全部三项还是仅限其中一项？
- 合规要求 应该支持特定行业法规以及安全框架和策略（如NIST、CIS Controls或ISO/IEC 27017）。
评估核心功能
- 威胁检测与响应： 还应考虑实时监控、自动威胁检测和事件响应。
- 漏洞与配置管理： 安全管理工具应提供持续扫描漏洞和配置错误告警的功能。
- 身份与访问管理（IAM）： 没有身份与访问管理和多因素身份验证（MFA）的访问控制是不够的。
- 数据加密与保护： 确保对受限环境和公开网络的访问都经过加密。
- 集成与可扩展性： 该工具应与云基础设施（如 AWS、Azure、Go 或多云环境）持续集成运行，并能随业务增长扩展。
考虑易用性和管理
- 集中管理 单一仪表板用于监控和关联告警会非常有用。
- 部署简易性 使用 Terraform 或类似工具以代码形式部署，可减少手动错误并简化配置。
- 自动化： 自动化合规监控和修复可大幅降低运营成本。
供应商支持与成本考量
- 供应商信誉: 查阅客户反馈和文档证据，判断供应商是否可靠、能否提供满意的支持。
- 定价模式： 比较不同定价方案时，应考虑组织的规模和使用情况，因为许多工具网站都提供免费试用或演示版供测试。
- 持续支持 确保供应商定期发布更新、提供完整文档，并在紧急情况下提供技术支持。
测试与验证
- 概念验证（PoC）： 需要运行 PoC 来测试所选工具的性能和安全标准。
- 持续审计 选择具备审计框架和报告工具的平台，使云环境长期保持安全。
顶级云安全工具 7 强
选择云安全工具意味着进行云安全评审。例如，在部署任何新应用前，团队可进行详细的云安全评审，确保所有敏感数据得到妥善保护。以下是 7 款最佳云安全工具：
1. Cisco Cloudlock
Cisco Cloudlock 是一个云安全平台，也是全球网络、网络安全和云安全解决方案的领导者，提供可在本地或云环境中运行的完整产品组合。
Cisco Cloudlock 类型：
云访问安全代理(CASB)和数据丢失防护(DLP)
Cisco Cloudlock 的优势：
- 提供数据丢失防护 (DLP)，让你能看到基于云的应用中发生了什么。
- 作为云访问安全代理 (CASB) 运行，提供影子 IT 检测和访问控制策略。
Cisco Cloudlock 的不足：
- 需要更复杂的环境、配置和自定义工作。
- 定价对一些较小的企业来说可能过高。
定价:
- Cisco Cloudlock 按用户数量和功能特性定价。
2. Trend Micro
Trend Micro 是一家全球安全公司，专注于端点保护、混合云和网络安全的安全软件和解决方案。
Trend Micro 的产品类型：
云安全态势管理 (CSPM)、云工作负载保护 (CWP) 和容器安全。
Trend Micro 的优势：
- 为云环境提供广泛的安全保护，包括 CSPM 和工作负载安全。
- 支持多云部署并可集成其他工具。
Trend Micro 的不足：
- CPU 和内存占用率较高。
- 提供复杂的定价方案,可能不适合小企业。
定价:
Trend Micro Cloud One 按工作负载消耗量收费。
3. CrowdStrike
CrowdStrike 是网络安全行业的领先者，以其 AI 端点保护、威胁情报和云安全服务而闻名。CrowdStrike Falcon 利用机器学习和行为分析，实时检测和防御高级网络威胁。
CrowdStrike 类型：
- 云威胁检测、端点安全和威胁情报。
CrowdStrike 优势：
- AI 驱动的高级算法实时阻止高级威胁。
- 可见用户行为和应用行为，帮助发现漏洞。
CrowdStrike 缺点：
- 许可费用对小公司来说可能过高。
- 对寻求简单安全工具的小型组织来说可能功能过剩。
定价:
- CrowdStrike Falcon 定价取决于所选方案（Essential、Pro 和 Enterprise）。
4. SentinelOne
SentinelOne 是一家专业的网络安全公司，专注于基于人工智能的自主威胁检测和端点防护。其Singularity™平台为云和本地环境提供主动的实时威胁检测和修复能力。
SentinelOne的类型：
- 自主威胁检测与云安全。
SentinelOne 的优势：
- 基于AI的功能，可进行实时自主威胁检测和消减。
- 混合云支持灵活的安全保护。
SentinelOne的缺点：
- 配置高级功能时学习曲线陡峭。
- 复杂的云配置对遗留系统的支持有限。
定价:
- SentinelOne的定价按代理和环境的数量分级。
5. Okta
Okta 在身份与访问管理(IAM)解决方案的开发中处于领先地位，并提供了一个功能完整的基于云的平台，用于安全的用户身份认证。用户是Okta的关注重点，它致力于为用户提供简单的访问体验，同时在各种云应用和系统中保证合规性。
Okta 类型：
- 身份与访问管理(IAM)。
Okta 的优势：
- 在云应用中启用单点登录(SSO)和多因素身份认证(MFA)。
- 在保持合规性的同时确保安全的用户访问。
Okta 的缺点：
- 对现有非 Okta 系统可能需要集成工作。
- 对于小型组织而言可能成本过高。
定价:
- Okta的定价采用订阅制，根据功能和用户数量而异。
6. Zscaler
Zscaler 是一家专注于零信任网络访问和安全云访问的网络安全公司。
Zscaler 类型：
- 安全访问，零信任安全。
Zscaler 的优势：
- 基于策略的安全访问为内部应用提供保护，防止互联网暴露。
- 云原生解决方案的可扩展性，专为大型企业和远程团队设计。
Zscaler 的缺点：
- 但由于云安全节点的存在,会引入一些延迟。
- 与遗留系统的集成复杂。
定价:
Zscaler的定价基于用户和访问需求。
7. Qualys
Qualys 是一家全球云安全和合规解决方案提供商，专注于漏洞管理和混合IT环境的持续监控。
Qualys 类型：
- 漏洞管理与云安全合规
Qualys 的优势：
- 提供持续漏洞扫描和实时资产发现。
- 支持混合环境，保护云和本地资产。
Qualys 的缺点：
- 复杂配置的学习曲线较陡。
- 定价可能对小型企业来说成本过高。
定价:
- Qualys Cloud Platform 的定价取决于资产覆盖范围。
结论
选择合适的云安全工具对保护组织的云基础设施、应用程序和敏感数据至关重要。通过了解不同类型的云安全工具并评估其功能，你可以确保选择的解决方案符合安全需求并支持长期业务目标。随着云威胁不断演变，及时更新最新的云安全工具将帮助你在 2025 年及以后领先网络犯罪分子一步。
