本文介绍不同 Linux 桌面环境、它们的功能、哪个最适合你,以及许多实用建议。首先说明一下,Linux 是一个免费的开源操作系统,拥有多种桌面环境,与 Windows 和 macOS 不同。如果你追求 100% 的自定义,Linux 是个不错的选择,对于懂技术的用户来说更是最佳方案。
如果你是技术新手也不用担心。看完这篇文章,你就能找到最适合初学者的桌面环境。
那我们开始 Linux Mint Cinnamon、MATE 和 Xfce 的对比,先简单介绍一下每个桌面环境。
什么是 Linux Mint?
Linux Mint 是最受欢迎的 Linux 操作系统之一,采用 GNOME 2 界面,设计参考了优雅易用的 Windows XP 桌面。Linux Mint 有多个分支,包括 Cinnamon、MATE、Xfce、Edge 和 LMDE,各提供不同的桌面环境。(本文重点对比 Linux Mint Cinnamon、MATE 和 Xfce。)
什么是 Linux Mint Cinnamon?
Linux Mint Cinnamon 基于 GNOME,这是许多 Linux 发行版的默认桌面环境,包括 Debian、Endless OS、Fedora 等。Mint Cinnamon 融合了现代和传统设计,配置也相当简单。
什么是 Linux Mint MATE?
Linux MATE 基于 GNOME 2,是一个开源桌面环境,设计风格参考了 Windows XP。与默认的 GNOME 不同的是,MATE 让你可以在桌面上存放文件和应用。Linux Mint MATE 有一种怀旧的桌面风格,操作很直观。另外,MATE 是最省资源的 Linux 桌面环境,如果你的硬件配置较旧,这个环境是理想选择。
What Is Xfce?
与 Linux Mint Cinnamon 和 MATE 不同,Xfce 不是基于 GNOME,而是基于 GTK 工具包。Xfce 易于使用,色彩丰富,还配备了大量实用插件。相比 Linux Mint MATE 和 Xfce,你需要知道 Xfce 屏保是从 MATE 屏保派生的,但拥有自己的库。
为什么选择 Linux Mint?
很多 Windows 用户想尝试 Linux 发行版,但因为不会用命令行而犹豫不决。Linux Mint 成为首选的原因之一是,大多数任务都不需要打开终端。Linux Mint 的图形界面让用户可以轻松导航、配置和管理系统,无需执行任何命令。
选择 Mint 而不是其他 Linux 发行版的其他原因:
- 除了漂亮的薄荷绿主题,还有许多炫彩主题可选(大多数主题与 Windows 风格一致,对 Windows 用户很友好)
- Mint 的桌面环境和主题会随时间推进而改进,但变化很小且连贯一致,不会让用户困惑,尤其是初学者。
- 不像 Windows,Linux Mint 没有那些不必要且危险的预装应用。
- Mint 安装简单,用户可以安装和更新应用,不需要懂命令行。
如果你长期使用 Windows,想切换到易于使用的 Linux 发行版,Mint 是最佳选择。
现在我们已经了解了 Linux Mint Cinnamon、MATE 和 Xfce 的基本情况,下面来看看它们的区别、功能、优势和劣势。
Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 功能对比
Cinnamon vs MATE
- User Interface: Cinnamon 的界面类似 Windows 7,MATE 则采用更传统、更基础的设计。
- Required Resources: 资源占用是 Mint MATE 和 Cinnamon 的主要区别之一。Cinnamon 占用资源较多,而 MATE 要求最低配置,适合低端设备。
- Customization: Cinnamon 提供高度可定制的桌面,无需额外插件。你可以使用 MATE Tweak 等工具来定制 MATE 桌面。
- File Manager: Cinnamon 的文件管理器叫 Nemo,MATE 的文件管理器叫 Caja。两者基本相似,但 Nemo 有一些额外功能,比如卷空间的图形表示、缩放滑块和增强的文件传输。
- Lock Screen: Cinnamon 和 MATE 的锁屏都使用 GNOME 显示管理器 (GDM)。
- Speed: Cinnamon 的整体性能比 MATE 更快。
Mint MATE vs Cinnamon 总结
Cinnamon功能丰富、高度可定制、界面相对现代,但资源占用较多,性能很快。
MATE对 RAM 和硬件资源要求低,适合新手,界面简洁基础。
MATE vs Xfce
- User Interface: MATE 拥有传统而优雅的外观,而 Xfce 虽然提供多种主题选择,但看起来有点老气。
- Required Resources: 在资源占用方面,Mint MATE 和 Xfce 基本相当。不过有些用户反映 Xfce 在老硬件上性能更快。
- Customization: MATE 的定制功能比 Xfce 更多,这也是 Xfce 更轻量的原因之一。
- Updates: 谈到 Linux Mint MATE vs Xfce 时,更新频率是一个关键差异:Xfce 团队每 1 到 4 年发布一次更新,而 MATE 更新更频繁,每 3 到 6 个月发布一次。
- Performance: 因为 Xfce 的资源占用少于 MATE,所以它稍微快一些。但在现代设备上,两者性能基本相同。
Linux Mint MATE vs Xfce 总结
MATE: 轻量、传统界面、定期更新。
Xfce: 轻量(比 MATE 更轻),界面偏老,更新不活跃。
Cinnamon vs MATE vs Xfce Wrap Up
综合来看,Mint MATE vs Cinnamon 中,Cinnamon 提供现代外观和定制功能,但需要基本的 Linux 知识来配置。MATE 则对新手和低配置更友好。
比较 Linux Mint Xfce vs Cinnamon,Cinnamon 更适合掌握现代设备、懂技术、需要定制功能的用户。Xfce 则非常适合硬件资源紧张的老设备。
如果你需要一个既省资源又对新手友好、同时性能不错且外观不错的 Linux 桌面环境,可以选择 Xfce;如果界面样式不是问题,MATE 也很好。
如果你用的是现代设备,熟悉 Linux 系统,并需要一个高度可定制的桌面环境,Cinnamon 是首选。
你可以参考我们的教程在 Ubuntu 上进行 GUI 安装来安装你选择的桌面环境。此外,那篇文章还能帮助你做出明智的决定。
Cinnamon vs MATE vs Xfce 优劣对比
| Desktop Environment | Pros ➕ |
Cons ➖ |
| Cinnamon |
|
|
| MATE |
|
|
| Xfce |
|
|
Linux VPS:低配设备的最佳方案
如果这两个 Linux 桌面环境都无法在你的设备上运行良好,你不需要买新电脑,你需要的是一个更聪明、更快的解决方案:Linux VPS。
选择经济版或高级 Linux VPS 来托管网站或远程桌面,价格最低。VPS 运行在 Linux KVM 上,效率更高,采用强大硬件和 NVMe SSD 存储,速度更快。
Read MoreWith Cloudzy Linux VPS使用它,你可以安装和运行任何桌面环境,无需担心资源耗尽。在旧设备上完成工作本来就够难了,更别说还要装杀毒软件了。但用 Linux VPS,你可以在独立、私密的虚拟空间中完成任务和项目,完全防护 DDoS 攻击。
这就是你从我们的 Linux VPS 获得的:
- 快速、零延迟的连接
- 安全私密的环境
- 完全根访问权限,可自由配置和安装各类应用
最棒的部分来了:
我们的团队会在你的虚拟专用服务器上安装 Linux Mint 或任何你想要的 Linux 发行版。
一键即可访问你的 Linux 操作系统,开始工作,并享受 99.95% 的正常运行时间保证。如有任何问题,请联系我们的支持团队,他们会帮你选择最合适的方案。
FAQ
Linux Mint Cinnamon 对比 MATE:哪个更快?
如果资源充足,Cinnamon 比 MATE 快得多。对于旧设备而言,MATE 是更快的选择。
Linux Mint Xfce 对比 Cinnamon:哪个定制性更强?
Xfce 是最轻量、最基础的 Linux 桌面环境,主题选项简单,但如果你需要高级定制选项,Cinnamon 是最好的。
Linux Mint Cinnamon 对比 MATE 对比 Xfce:哪个最省资源?
MATE 和 Xfce 都很省资源,在旧硬件上表现出色,但在某些情况下 Xfce 性能更快。