经过多年使用 USB 驱动器和观看流媒体服务在季中删除节目后，我设置了我的第一个媒体服务器来收回控制权。 Jellyfin 与 Plex 的争论主导了我浏览的每个论坛。一种不需要任何费用，并且尊重您的隐私，而另一种价格是其五倍，但承诺更容易设置和更广泛的设备支持。
将媒体服务器视为您实际控制的个人 Netflix。您可以将电影、电视节目和音乐存储在一个位置，然后将它们传输到家里或旅行时的任何设备。本指南研究了每个平台提供的功能、成本和用户体验，以便您可以决定哪个平台值得您花时间和金钱。
让我们来看看每个平台在功能、成本和用户体验方面提供的服务。到最后，您就会知道哪一个值得您花时间和金钱。
媒体服务器基础知识
媒体服务器可以组织您的数字内容并跨设备进行流式传输，从而无需在手机、笔记本电脑和电视之间复制文件。该软件可实时处理转码以转换视频文件，因此您的 4K 电影可通过蜂窝数据变成手机上的 1080p 流。
它会自动抓取电影海报、情节摘要和演员信息等元数据，使您的图书馆看起来很专业。您可以在旧笔记本电脑、专用服务器、网络附加存储或虚拟专用服务器上托管 Jellyfin vs Plex。
什么是 丛?
丛 于 2008 年作为商业媒体服务器平台推出，以其精美的界面和快速的设置流程而闻名，吸引了那些想要在没有广泛技术知识的情况下获得结果的用户。该平台采用免费增值模式运行，其中基本功能是免费的，但大多数有用的功能需要 Plex Pass 订阅。
什么是 果冻?
果冻 2018 年 Emby 从开源开发转向闭源开发时出现，促使沮丧的开发人员在 GNU GPL v2 许可证下分叉代码库。该平台专注于您的个人媒体收藏，没有商业利益，确保它永远免费和开放。
Jellyfin 与 Plex：功能比较
直接比较揭示了每个平台的优势所在以及存在的妥协之处。两者都处理组织库和转码视频格式等核心功能，但在实现细节、成本结构和功能可访问性方面存在差异。
成本与定价
Jellyfin 保持完全免费的模式，没有隐藏费用或意外收费。所有功能（包括硬件转码、DVR 功能和多用户支持）均无需付费或注册即可使用。唯一需要的投资是设置和配置的时间，随着您对平台的熟悉，该时间会减少。
Plex 采用了不同的方法，采用免费增值模式，将重要功能限制在订阅墙后面。平台大幅上调价格 2025年4月 并将远程流媒体移至付费墙后面，需要 Plex Pass 或新的 Remote Watch Pass 才能在外出时访问您的媒体收藏。
截至 2025 年 4 月，存在三个付费等级：月度订阅价格为 6.99 美元，年度套餐价格为 69.99 美元，终身通行证价格为 249.99 美元。终身通行证比之前的 119.99 美元价格上涨了一倍多，这代表着对完整功能的巨大财务承诺。对于只需要远程访问而不需要其他高级功能的用户，远程监视通行证的费用为每月 1.99 美元或每年 19.99 美元。
免费套餐仍然存在，但现在提供的功能有限，主要支持本地网络流媒体，无法访问大多数用户所需的硬件转码或远程播放等高级功能。积极的一面是，Plex 取消了之前限制在 iOS 和 Android 设备上播放的一次性移动激活费，使本地流媒体在移动平台上完全免费。
硬件转码
Jellyfin 免费支持 Intel、NVIDIA、AMD 和 Apple 技术的硬件转码，消除了实现最佳性能的财务障碍。即使是最普通的系统也可以在适当的 GPU 支持下同时处理多个 4K 流。
Plex 在 Plex Pass 订阅后面锁定硬件转码。如果没有它，软件转码会迫使 CPU 处理视频转换，从而消耗更多的处理能力和能源，这可能会使服务器陷入困境并限制同步流。
远程访问
Plex 通过自动设置简化远程访问，自动处理网络复杂性，使您可以从任何地方访问媒体，无需手动端口转发或 VPN 配置。但是，自 2025 年 4 月起，个人媒体的远程流式传输需要 Plex Pass 或 Remote Watch Pass 订阅。该平台使用 Plex 自己的服务器来代理媒体服务器和远程设备之间的连接。
Jellyfin 免费提供远程访问功能，但需要通过端口转发、Nginx 或 Caddy 反向代理或 WireGuide 或 Tailscale 等 VPN 技术进行手动配置。虽然这需要更多的技术知识和初始设置时间，但它可以完全控制您的基础设施，而无需依赖第三方服务。
图书馆与探索
Plex 擅长自动识别您的媒体，使用复杂的匹配算法，即使命名不一致也能识别文件。将其指向一个电影文件夹，几分钟之内它就会显示从在线数据库中提取的正确标题、插图、演员信息和描述。该平台还与 Netflix、Hulu 和其他流媒体服务集成，让您可以通过一个界面进行跨平台搜索。
一起观看功能允许与朋友和家人同步观看，而家长控制则有助于管理年轻观众的内容访问。移动同步可以通过将内容下载到您的设备来实现离线观看，尽管这些功能大部分都位于 Plex Pass 订阅墙后面。
Jellyfin 通过与 TheMovieDB 和其他数据库集成提供可靠的元数据匹配，尽管它可能需要对有问题的文件进行更多的手动干预。该平台纯粹专注于组织和服务您的个人收藏，无需外部流媒体服务集成或跨平台搜索功能。
设备支持和接口
Plex 通过官方应用程序提供更广泛的设备支持，涵盖智能电视、流媒体盒、游戏机和移动平台。该界面很精美，但包含流媒体服务的促销内容，一些用户认为这些内容分散了用户的注意力。
Jellyfin 的设备支持显着增长，为大多数主要平台提供官方和社区开发的客户端。该界面提供了更清晰、更集中的体验，仅显示您的个人媒体，没有广告或来自外部服务的建议内容。
隐私和数据
Jellyfin 收集零遥测数据并完全尊重您的隐私。您将其指向您的电影文件夹，配置您的首选项，然后它会在任何设备上将它们返回给您，而无需跟踪您观看的内容或将您的观看习惯出售给第三方。您拥有自己设置的各个方面，无需公司监督。
Plex 的自动远程访问依赖其自己的服务器来代理连接，这意味着您的流媒体活动会通过 Plex 基础设施。虽然这简化了设置，但它会产生对第三方服务的依赖，并涉及与 Plex 共享有关您的使用模式的一些数据。
Jellyfin 是一个很好的 Plex 替代品吗？
Plex 于 2025 年 4 月涨价并限制功能后，许多用户开始探索不会耗尽钱包或限制访问自己媒体的替代方案。 Jellyfin 提供了 Plex 提供的大多数核心功能，其特定优势在日常使用和长期拥有成本中变得显而易见。
Jellyfin 的订阅成本完全消失，消除了多年使用中累积的经常性费用。每项功能从第一天起就可用，没有人为限制或升级提示。
硬件转码，需要 Plex Pass，是最重要的转码之一 重要的 Jellyfin 中免费提供流畅流媒体功能，并原生支持 Intel、NVIDIA、AMD 和 Apple 技术。
随着时间的推移，这种差异可以节省数百美元，特别是对于管理多个同步流或向不同位置的家庭成员提供内容的用户而言。
开源性质提供了商业平台无法比拟的透明度，允许任何人检查代码是否存在安全漏洞或隐私问题。您可以贡献改进，直接向开发人员报告错误，并相信您的使用模式保持私密，不会被收集用于广告或分析目的。
Jellyfin 仅专注于托管您的个人媒体收藏，一些用户将这种有限的范围视为优势而不是劣势，因为它消除了臃肿并保持对核心功能的关注。
对于 Jellyfin，技术专业知识变得更加重要，特别是对于 Plex 自动处理的远程访问配置。您可以自行处理网络配置、设置端口转发、配置反向代理或实施 WireGuard 等 VPN 解决方案来远程访问您的媒体。
Plex 通过自己的服务器自动执行此过程，简化了设置，但产生了对其基础设施的依赖。对于技术熟练的用户来说，手动配置可以提供更好的控制并消除对第三方服务的依赖。对于那些想要即插即用功能的人来说，它代表了一个额外的学习曲线，最初可能会让人感到畏惧。
为什么 VPS 是托管媒体服务器的最佳解决方案？
与传统的家庭设置或共享托管环境相比，虚拟专用服务器托管为媒体服务器部署提供了显着的优势。
VPS 对媒体服务器的主要优势：
专用资源：
VPS 提供有保证的 CPU、RAM 和存储，不与其他用户共享。媒体流需要强大的处理能力，特别是在同时对多个流进行转码时，这使得专用资源对于一致的性能至关重要。
可扩展性：
随着您的媒体库的增长或用户群的扩大，VPS 提供商允许无缝资源升级，而无需迁移到新硬件或重新配置整个设置。
可靠性和正常运行时间：
专业VPS提供商 通过高带宽连接提供超过 99.9% 的正常运行时间保证，通常达到 10Gbps 或更高。这消除了上传速度有限而困扰家庭连接的缓冲问题。
地域灵活性：
通过位于全球多个地点的数据中心，部署更靠近主要用户的媒体服务器，从而显着减少延迟并提高流媒体质量。
这些优势同样适用于 Jellyfin 和 Plex，使 VPS 成为这两个平台的良好基础。
用于媒体服务器托管的 Cloudzy VPS
在Cloudzy，我们的 Linux VPS 托管 交付 同时为多个用户提供服务的要求严格的媒体服务器部署所需的性能和可靠性。我们提供根据您的需求量身定制的即时配置和可扩展资源。
我们所有的 VPS 计划都包括用于实现最佳性能隔离的 KVM 虚拟化、用于高效转码的 DDR5 RAM 以及带宽高达 40 Gbps 的 NVMe SSD 存储。这种组合可以处理高清流媒体，而不会出现缓冲或质量下降的情况。
位置对于媒体服务器非常重要，这就是我们在跨越五大洲的 10 多个战略地点运营数据中心的原因。我们遍布北美（纽约、洛杉矶、多伦多）、欧洲（伦敦、法兰克福、阿姆斯特丹）和亚洲（新加坡、东京、首尔），让您可以将媒体服务器放置在靠近主要用户的位置，从而最大限度地减少延迟和缓冲。
我们以 99.95% 的正常运行时间 SLA 和 24/7 技术支持来支持该基础设施。我们的平台支持所有主要 Linux 发行版，并提供完全 root 访问权限、免费 IPv6 和 14 天退款保证。
如何在VPS上安装媒体服务器？
在 Linux VPS 上安装 Jellyfin 需要系统化的方法，但对于熟悉命令行界面和基本 Linux 管理的用户来说仍然很简单。首先检查您的 VPS 是否满足平稳运行的最低要求。
Jellyfin 服务器是轻量级的，可以在普通的硬件上运行。对于 Linux 无头服务器，您需要至少 4 GB RAM、双核 CPU 和足够的存储空间。对于多个同时流的生产使用，8GB RAM 是一个合适的目标，可以防止高峰使用期间出现瓶颈。
对于基于 Ubuntu 的系统，添加官方 Jellyfin 存储库：
curl -fsSL https://repo.jellyfin.org/ubuntu/jellyfin_team.gpg.key | sudo gpg --dearmor -o /usr/share/keyrings/jellyfin-archive-keyring.gpg
echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/jellyfin-archive-keyring.gpg] https://repo.jellyfin.org/ubuntu $(lsb_release -cs) main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/jellyfin.list
sudo apt update
sudo apt install jellyfin对于 Docker 部署，可简化更新和管理：
docker run -d \
--name jellyfin \
-e PUID=1000 -e PGID=1000 \
-e TZ=America/New_York \
-p 8096:8096 \
-v /path/to/config:/config \
-v /path/to/media:/media \
--restart=unless-stopped \
jellyfin/jellyfin安装后，访问 Jellyfin Web 界面： http://your-server-ip:8096 完成初始设置向导。创建管理员帐户，通过将 Jellyfin 指向文件夹位置来添加媒体库，并配置硬件加速（如果您的 VPS 包含兼容的 GPU 资源）以提高转码性能。
对于 VPS 上的 Plex 安装，请访问我们的 Plex VPS 托管指南 有关针对虚拟服务器环境进行优化的详细设置说明。 Jellyfin 与 Plex 比较中的两个选项在配置正确的 VPS 基础设施上都表现出色。
适用于 Linux 媒体服务器的最佳媒体播放器是什么？
客户端应用程序在媒体流体验中发挥着重要作用，决定了内容播放的流畅程度以及导航的直观程度。不同平台上存在多个优秀的选项，每个选项都针对不同的用例具有优势。
对于 Jellyfin 用户来说，官方 Jellyfin 客户端可以在大多数设备上提供可靠的功能，而无需额外费用。该网络播放器无需安装即可通过任何现代浏览器提供通用兼容性，使其非常适合从任何计算机快速访问。
Android 和 iOS 应用程序提供原生移动体验，支持离线下载和播放，无需互联网连接即可在飞行或通勤期间查看。
对于需要格式兼容性和性能的高级用户，第三方选项（例如适用于 Apple 设备的 Infuse 或与 Jellyfin 集成的 Kodi）提供了利用其专用解码引擎的增强功能。
与新的竞争对手相比，Plex 客户端通常更加完善，并且跨平台广泛可用。适用于智能电视、流媒体设备和移动平台的官方 Plex 应用程序通过跳过介绍、章节选择和跨设备同步观看状态等功能提供一致的体验。
PlexAmp 是一款出色的以音乐为中心的客户端，具有发烧级功能，包括无缝播放、高级均衡器和智能播放列表生成。
对于拥有跨越不同制造商和操作系统的不同设备生态系统的用户来说，跨平台兼容性非常重要。 Jellyfin 和 Plex 都支持主要平台，包括 Android、iOS、Roku、Fire TV、Apple TV 和网络浏览器。
选择通常取决于个人对界面设计和特定功能要求的偏好，而不是基本的兼容性问题。
最终裁决：Jellyfin 与 Plex——哪一方获胜？
选择取决于您的优先事项。 Jellyfin 适合那些想要免费、注重隐私、无需订阅或数据收集的解决方案的用户。在 Plex 最近涨价和功能限制之后，其开源性质和免费硬件转码使其越来越有吸引力。
对于优先考虑易用性而非绝对控制的用户来说，Plex 仍然可行。自动远程访问设置和精美的界面证明了订阅成本的合理性，因为在某种程度上，便利性比技术配置更有价值。
这两个平台都受益于 VPS 托管，无论您选择哪个平台，它都能提供优质流媒体体验所需的可靠性和性能。
