最佳 VPS 服务商 - 对比与排名

基准测试数据, 为透明公开而发布 (2 vCPU 独享 AMD EPYC · 4 GB DDR5 · 20 次连续生产环境运行的中位数)

完整方法论、更多基准测试及每美元性能分析 ↓

Cloudzy 性能基准测试:完整数据

测试配置: 独享 VPS · 2 vCPU AMD EPYC · 4 GB DDR5 · NVMe SSD · Ubuntu 24.04 LTS。方法论:在生产环境基础设施上进行 20 次连续自动化运行,而非专门搭建的展示实例。所有数字均为中位数。CV(变异系数 = 标准差 ÷ 中位数 × 100)衡量各次运行之间的一致性:低于 5% 表示该数字稳定且可复现,而非偶然的峰值。

我们发布这些数据,是因为大多数 VPS 购买决策依据的规格表,根本无法告诉你硬件在负载下实际能提供什么。而这些数字可以。

CPU:Geekbench 6

Geekbench 6 由 Primate Labs 开发,是独立 VPS 评测网站、硬件媒体和比较工具使用的行业标准 CPU 基准测试。其负载套件涵盖 AES-256 加密、JSON 解析、HTML5 文档处理、SQLite 数据库操作、PDF 渲染、图像压缩以及设备端机器学习推理,真实反映了应用服务器的实际工作内容。

行业背景:根据 vpsbenchmarks.com 公布的 Geekbench 6 结果,主流云服务商每月 $18–24 的共享 CPU VPS 套餐,单核得分在 800–950 区间。Cloudzy 得分为 1,079 ,在每月 $14.47 的完全独享核心上取得,以更低价格获得高出 14–35% 的绝对分数,且硬件不与其他租户共享物理核心。

CPU:Sysbench 整数吞吐量

Sysbench 通过在持续负载下生成素数,测量原始整数计算速度。它对每核心的时钟分配和 hypervisor 调度延迟很敏感,因此是衡量服务商能否稳定兑现所承诺 CPU 容量的可靠测试。

相对于双核 2.00× 理论最大值,1.93× 的扩展比率是独享核心真正隔离的最有力信号。在超售的共享基础设施上,多核扩展性会因核心争抢共享物理资源而下降。1.93× 说明这里没有这种情况。

CPU:UnixBench 5.1.3

UnixBench 是一项综合基准测试,将字符串处理、浮点运算、管道吞吐量、文件复制性能和系统调用开销汇总为相对于 1995 年 SPARCstation 20 基准的单一指数得分。它捕捉了纯整数基准测试遗漏的 CPU 行为特征。

CPU 真实场景:CPython 3.12 源码编译

从源码编译 CPython 3.12 需要构建约 400 个 C 源文件,总计约 20 万行代码。这是一项持续的混合负载:CPU 密集型编译与对象文件写入的存储 I/O 交替进行,每次执行耗时超过两分钟。与合成基准测试不同,它无法靠突发性能作弊,因为没有足够长的突发窗口能覆盖整个过程。

20 次生产环境运行中 12 秒的波动范围,且早期与后期测试之间没有性能衰减,这与不会在持续负载下限流的硬件表现一致。

内存:读取带宽

通过 sysbench memory 测试,采用顺序读取模式,1 KiB 块大小,每次运行总传输量 100 GiB。

81,648 MB/s 是应用负载实际可用的吞吐量:内存数据库、缓存层、JVM 堆操作、流处理。20 次运行 2.0% 的 CV 说明这不是峰值测量,而是底线水平。

CPU 隔离性:窃取时间

CPU 窃取时间是区分诚实的独享 VPS 服务商与那些仅把“独享”当作营销说辞的服务商的关键指标。它衡量的是虚拟机被安排的 CPU 时间中,有多大比例被 hypervisor 在客户机不知情的情况下重新分配给了另一台虚拟机。在真正隔离良好的独享硬件上,窃取时间恰好为零。

窃取时间通过 /proc/stat 在每次运行中持续轮询测量,每次测试约采集 200 个样本。

在持续 CPU 负载下的 20 次连续生产环境运行中,CPU 窃取为零。这是一个可验证的说法:在足以暴露超售问题(如果存在的话)的测量条件下,独享核心的承诺依然成立。

每美元性能

套餐: 独享 VPS · 2 vCPU AMD EPYC · 4 GB DDR5 · $14.47/月.

根据具体对比对象不同,Cloudzy 每美元的 Geekbench 6 性能比同类共享 CPU 套餐高出 40–125%。而且它在提供同级别其他方案两倍 RAM 的同时,运行在 CPU 时间绝不与其他租户分割的独享硬件上。

若从主流云服务商购买具备同等独享核心保证的套餐,典型价格为每月 $40–60,价格高出 3 到 4 倍,而基准测试得分却相近甚至更低。

关于数据完整性的说明

本页上的每一个数字都是中位数,而非最大值。每一项一致性评级都基于 20 次运行计算,而非两三次。用于生成这些统计数据的原始基准测试日志,是在运行实际计费的生产基础设施上采集的,与测试窗口之间为客户负载提供服务的是同一批机器。

大多数服务商即便公布数据,通常也只发布一次基准测试运行结果。我们发布的是 20 次运行的中位数,并附带一致性数据。这些数字经得起推敲,这正是我们发布它们的意义所在。

共享托管是指你的网站与其他网站托管在同一服务器上，因此是市场上最便宜的托管方案。但这也有一定风险：如果服务器上的某个网站在配置不当或隔离不足的情况下被黑，你的网站也可能面临风险。
您可能会有一位系统管理员，这对不想处理服务器管理的用户来说是一个不错的便利。但如果您需要大量的软件开发工作，共享主机并不是最佳选择。实际上，几乎所有应用都应该运行在标准网络托管服务器上，才能与共享主机提供商兼容良好。由于没有根访问权限，某些网站（如 WordPress）在共享环境中可能无法正常工作。

共享主机还可以提供自动脚本安装、电子邮件和网络邮件服务、基础网站统计支持、最新的 MySQL 和 PHP，以及基础售后技术支持，全部包含在每月订阅费用中。某些提供商拥有自主开发的控制面板系统和网络界面。总的来说，共享主机提供商负责服务器管理、安全更新、服务器软件安装以及其他服务方面。某些提供商曾提供基于 Free-BSD 和 Microsoft Windows 的解决方案。不过，大多数服务器采用 Linux 的 VPS 托管和 LAMP（软件套件）。虽然某些提供商可能提供基于 reeBSD 或 Windows 的共享主机计划，但这非常少见。

VPS 托管解决方案是一台虚拟计算机，您可用其托管网站或应用程序。这是小型企业获得比共享主机更高灵活性和效率的最佳托管解决方案。此外，大多数小型企业不需要专用服务器的全部功能，所以 VPS 托管在您的需求超过共享主机容量时提供了很好的选择。通过使用 VPS 托管，您可以获得自己的服务器的灵活性和性能，而无需管理外包硬件或承担额外费用。

在 VPS 托管中，一台物理服务器上托管多台虚拟服务器，它们相互隔离。这是通过虚拟化技术实现的，可以使每个部分与其他部分分离。VPS 托管因其专用资源和可靠性而被频繁使用。每台 VPS 都拥有自己的操作系统，可根据您的需求选择。购买 VPS 通常需要选择一个操作系统，这意味着要在 Windows VPS 和 Linux 版本之间做出选择。这两种操作系统都有各自的拥护者和不同的使用场景。您可以根据自己的偏好选择 Linux 发行版或 Windows 版本。您将获得根访问权限，可以根据需求安装和配置应用程序，这意味着您可以拥有更多控制权。

另一种托管解决方案是专用服务器托管。正如其名称所示，它包含一台完全专用的主机服务器，其所有资源都完全供您专用。您可以选择自己的资源限制，完全由您控制。这是企业级网站的最佳托管选择，您对服务器内的物理硬件和运行的软件拥有完全控制权。专用服务器是最昂贵的托管解决方案。这就是为什么 VPS 托管解决方案对于中小型企业来说是专用服务器托管更经济实惠的替代方案。

比较不同的网络托管类型：