50% 折扣 所有计划,时间有限。开始于 $2.48/mo
还剩 15 分钟
服务器和操作系统

2022 年 5 种最佳免费 cPanel 替代方案(以及付费方案)

皮乌斯·博登曼 By 皮乌斯·博登曼 15 分钟阅读 更新于 2023 年 10 月 28 日
最佳免费 cPanel 替代品

那些使用网络托管服务的人非常清楚,每个此类程序都需要一个匹配的控制面板来配合它。在这种情况下,控制面板充当促进者的角色。它允许用户轻松访问和管理他们的文件、图像和安全性,以及许多其他技术问题。所有这些都不需要实际深入研究复杂的代码。 

因此,大多数开发人员和编码人员很自然地感到需要放弃笨重的共享托管方法。相反,他们寻求转向 VPS 带来的额外控制。当然,他们还需要使用适当的控制面板,让他们按照自己的意愿运行和控制服务器。 

cPanel是什么?

Linux 已成为世界上最重要、最受欢迎的操作系统之一,这已不是什么秘密。特别是对于开发人员和编码人员来说,Linux 已经成为一个不可分割的实体。近年来,随着 VPS 即服务的兴起,cPanel 作为用户在 Linux VPS 上操作时使用的主要控制面板也越来越受欢迎。如果您不熟悉在 Linux 服务器上安装 cPanel,请阅读我的指南 在 CentOS 8 上安装 cPanel/WHM  。 cPanel 因其简单性、易用性和简洁的设计而成功占领了市场。重要的是不要将 cPanel 与 Web Host Manager 混淆。尽管两者经常出现在同一个捆绑包中,但它们是不同的并且做不同的事情。 WHM 由域名经销商使用,例如 戈达迪 来管理整个服务器,而 cPanel 是管理单个托管帐户的最终用户产品。

cPanel 受欢迎的另一个主要原因是,随着时间的推移,它已成为 WordPress 网站的主要控制面板平台。 WordPress 已经占据了网站托管市场的很大一部分份额。当然,WordPress 的成功也转化为 cPanel 的成功。 

cPanel 的主要缺陷

在网络世界的各个方面或程序中,总是有人试图超越对方。 cPanel 也不例外。这导致了 cPanel 的几种相互竞争的替代品的开发,这反过来又引出了一个问题:cPanel 是最好的吗?或者是否有可靠的替代方案可以更好地完成同样的工作?

尽管 cPanel 在网络世界中占有突出的地位,但它仍然存在一些重大缺陷,使其无法成为同类产品中的唯一选择。首先也是最重要的是,它不是免费的,而它的许多功能强大的替代品都是免费的。然后我们的安装方法越来越困难,通常需要您从头开始重新配置服务器。另一个主要缺陷是它根本不支持Windows。这本质上意味着它不能在世界上最流行的操作系统上运行,而只能在 Linux 上运行。最后但并非最不重要的一点是,它在 2019 年一次重大黑客攻击中暴露了重大安全漏洞,导致数千个网站的数据被盗。 

最佳免费 cPanel 替代品

当然,这些弱点,再加上我们必须付费才能使用 cPanel,导致许多雄心勃勃的开发人员想出了自己的服务器控制面板,这些面板可以与 cPanel 竞争,甚至在某些情况下胜过 cPanel。一切都是免费的。因此,如果您想托管自己的网站,但由于上述原因之一,您不想使用 cPanel,这里有一个免费完成相同工作的替代方案列表。言归正传,这里有 7 个最好的免费 cPanel 替代品。

ISP配置

ispconfig_标志

ISP配置 是 cPanel 的开源竞争对手。目前,它的用户增长迅速。他们最近的成功可能归因于一项优于 cPanel 及其许多其他竞争对手的简单功能:一个 ISPConfig 控制面板允许您同时管理多台服务器。

任何在多台服务器上管理网站的人现在都可以高枕无忧了。 ISPConfig 提供了标准化功能的可能性,而无需为每个单独的网站执行耗时的下载过程。

ISPConfig 还提供了市场上其他免费面板上也有的许多功能,例如 Apache 网络服务器设置、个人电子邮件托管、IPv4 和 IPv6 兼容性等。它还支持客户、经销商和管理员访问级别,使其适合域名销售。而且,如果这还不够,它是市场上适应性最强的面板之一,支持 Debian、Ubuntu、CentOS、Fedora 和 OpenSuSE Linux 设置。

ISPConfig 最适合高级开发人员,他们可以通过最少的控制方法享受广泛的控制。显然,对于必须同时管理多个服务器的人们来说,这也将是非常棒的。

优点(与 cPanel 相比): 

  • 免费
  • 允许同时管理多个服务器 
  • 广泛的控制和修改 
  • 更好的 Linux 优化
  • 擅长标准化流程
  • 服务器资源需求低

缺点:

  • 没有开发人员的积极支持
  • 需要漫长的手动安装
  • 不适合初学者

灶神星

维斯塔标志 – 1

灶神星 是另一个已成功成为 cPanel 最佳替代竞争者的控制面板。然而,与 ISPConfig 不同的是,Vesta 的目标市场是经验不足的用户群。这一理念展示在他们的主页和易于安装的面板上。 

众所周知,Vesta 为其用户提供源源不断的报告,介绍如何最好地优化他们的服务器体验,其中包括图表和所有其他好东西。 Vesta 也是您可以安装在服务器上的最轻的面板之一;它几乎不浪费任何计算资源。这对于那些运行低规格服务器的人来说更好。 

尽管如此,Vesta 在 2018 年成为重大黑客攻击目标时也受到了相当多的批评。不过,此后他们已尽最大努力通过一系列旨在解决该问题的更新来消除任何安全漏洞。值得赞扬的是,自从植入更新以来,没有发生其他攻击。 

因此,如果您是新开发人员或编码员,并且愿意忽略他们过去的安全问题,那么 Vesta 可能适合您。首次使用 VPS 尤其会从 Vesta 易于使用的体验中受益匪浅。 

优点(与 cPanel 相比):

  • 流畅的界面设计 
  • 免费
  • 很棒的分析报告
  • 与 CentOS、Ubuntu 和 Debian 等不同的 Linux 发行版兼容
  • 简单的安装过程(一键安装)
  • 非常适合初学者
  • 资源分配极低

缺点:

  • 过去的安全问题
  • 客户支持仅付费
  • 缺乏独特卖点

弗罗克斯勒

Froxlor_标志

灶神星已经在今天的名单上证明了其资源分配较低,这是当之无愧的。然而, 弗罗克斯勒 在这方面将事情提升到一个新的水平。几乎所有最好的 cPanel 替代品都以轻量级而自豪。另一方面,Froxlor 作为 VPS 控制面板已成为这一概念的体现。 Froxlor 是通过开源系统开发的,由许多匿名开发人员(统称为“Froxies”)开发,他们致力于打造终极轻量级 VPS 控制面板。

除此之外,Froxlor 还因许多其他关键功能而闻名。虽然并非所有这些功能都是 Froxlor 独有的,但它在所有这些类别中仍然表现出色。它们包括 SQL 数据库管理、PHP 配置以及通过 SSL 和 Let’s Encrypt 实现的安全性。它还附带了自己的 cPanel WHM 版本。这使得 Froxlor 受益于出色的客户支持和管理。 

这些功能相结合,使其成为任何使用 Debian VPS 的开发人员的完美选择。它非常适合对服务器进行大量控制,而其 WHM 对应项使其成为域名经销商的首选。 

优点(与 cPanel 相比):

  • 系统负载极低
  • 免费
  • 友好的用户界面
  • 出色的客户支持
  • 经销商支持
  • 大型且有吸引力的开发社区

缺点:

  • 缺少文件管理器 
  • 更新太多
  • Debian 独有 
  • 虫子

兹面板

Zpanel_Logo – 1

许多最好的 cPanel 替代品都在广告上大肆宣传,以及它们如何在各个方面取代 cPanel。但当真正使用它们时,您会发现对 OSX 和 Windows 的支持乏善可陈或完全不支持。事实上,VPS 控制面板市场缺乏对 OSX 和 Windows 的支持。 Z面板 是主要的 cPanel 替代方案,通过为各种不同的操作系统提供支持来解决此问题。

ZPanel 并没有为了这种多功能性而牺牲任何东西。它提供了其他 cPanel 替代品中的所有标准功能。即文件管理、数据库管理和托管电子邮件,以及适合所有用户的流畅且易于使用的界面。 ZPanel 并不满足于将多功能性作为其唯一的独特卖点。它还提供了在单个服务器上托管多个域的能力。如今,这种实用程序的需求越来越大。 ZPanel还使用集成的开源开发系统。在这个系统中,他们利用早期适配器和主要客户的输入来逐步优化用户体验。

尽管如此,ZPanel 和名单上的其他产品一样,并不是一张王牌。它也有自己的一系列缺陷。例如,它不是最用户友好的控制面板。它在安全方面也缺乏令人信服的记录。最后但并非最不重要的一点是,它缺少一些不错的功能,例如 SSL 管理和防火墙来保护金融交易等敏感数据。 

总体而言,对于 OSX 和桌面开发人员来说,这是一个不错的选择,因为他们在 VPS 控制面板方面经常空手而归。小心敏感数据,一切就都准备好了。 

优点(与 cPanel 相比):

  • 在更多服务器上灵活
  • 在更多操作系统上灵活
  • 开源 
  • 以 cPanel 为模型
  • 方便使用的

缺点:

  • 缺乏固有的安全感
  • 技术含量高

阿杰蒂

Ajenti_标志

阿杰蒂 是迄今为止最著名的 cPanel 替代品之一。它以其创建优化 VPS 控制面板的平衡方法而闻名。在所有 cPanel 替代品中,它还拥有最大的市场份额。但是什么让它走到今天这一步呢?

除了免费之外,它还提供了最好的界面之一。这种面向用户的 UI 设计方法使任何人都能够轻松地远程管理他们的服务器。它也相对轻量级并且不是硬件密集型的。尽管它提供了多种多样的控制,但它仍然易于使用。 Ajenti 最重要的是拥有最好的支持团队之一。他们不断寻求改善用户体验。这是许多其他 cPanel 替代品忽视的主要服务。与 Vesta 一样,Ajenti 以统计数据和图表的形式为其用户提供个性化分析支持,可用于调整服务器以获得更好的性能。 Ajenti 拥有一个活跃的社区,如果您遇到特定问题,请确保在线社区为您提供支持。 

Ajenti 并没有对它的弱点留下太多可说的。其安全性具有一流的可定制防火墙。仪表板的设计也很简洁。然而,它仍然是 Linux 独有的。 

使用 Linux 且预算有限的开发人员将 Ajenti 作为 cPanel 替代方案不会出错。 

优点(与 cPanel 相比):

  • 与 Python 和 Java 良好的兼容性
  • 免费
  • 非常适合中级开发人员
  • 安装不会影响您之前的服务器设置
  • 可定制的防火墙
  • 分析支持

缺点:

  • Linux专属
  • 更有经验的用户可能会发现它缺乏
  • 缺乏广泛的管理选项

普莱斯克

Plesk_徽标

也许您离开 cPanel 的原因不是它的货币政策。如果您仍然愿意花钱购买可靠的 VPS 控制面板替代方案,那么 Plesk 就是您的最佳选择。现在, 普莱斯克的 Web Admin Edition 曾经是免费的,但遗憾的是这种情况已经发生了变化。尽管如此,它提供的所有优势并没有被这一变化所覆盖。 

Plesk 通过为 ant WHS 引入最好的安全性来证明其不免费。它可能拥有最人性化的用户界面。 Plesk 提供的另一个主要优势是其操作系统的多功能性,因为它同时支持 Linux 和 Windows。它提供的实用程序也具有令人难以置信的多功能性。您可以使用该面板执行日常任务,例如管理电子邮件和网站,同时您也可以使用它来进行重大项目开发等。 Plesk 独特地提供了大量附加扩展,您可以在其上安装这些扩展以满足您的特定需求。事实上,Plesk 不会为了其他服务的利益而牺牲任何服务,这使其成为首要的 cPanel 替代方案。 

Plesk 非常适合各个级别的开发人员。尤其是那些觉得 cPanel 没有物有所值、现在正在寻找付费替代品的人。如果您发现自己属于这一类别,请不要错过 Cloudzy 的集成 Plesk VPS 托管服务。具有具有竞争力的价格、低维护成本和多样化的位置支持。 

优点(与 Cpanel 相比):

  • 安全性高
  • 多样化的实用程序
  • 用户友好的用户界面
  • Windows 支持
  • 有用的扩展插件

缺点:

  • 此外,还有付费 WHS
  • 备份和恢复有轻微困难
  • 对于新用户来说可能很复杂

绕过控制面板?

您始终可以绕过 VPS 或其他服务器的任何控制面板。它 is 可能的。但请记住,还有一些重大挑战需要克服。但也要知道,所有开发人员和服务器管理员的最终目标是变得足够熟练,不需要控制面板或 在自己管理的 VPS 上安装 WHM。这将需要数年时间才能完成,但如果您能够做到的话;您将成为一名真正的服务器管理员——服务器管理领域 1% 中的 1%。 

达到这个水平将使您足​​够熟练地临床诊断问题并为其提出量身定制的解决方案。但是,如果您是初学者,请避开此选项并暂时坚持使用传统的 cPanel 替代方案。 

优点:

  • 丰富的学习经验
  • 成为一名完整的服务器管理员
  • 技术支持与您无关。你是技术支持。

缺点:

  • 投入大量时间 
  • 尝试和错误可能会导致您破坏某些服务器

哪种 cPanel 替代品最适合您?

当然,每个人与其他人相比都是不同的,并且没有适用于每个人的通用模型。但如果您决定尝试私有服务器托管,那么除了 cPanel 之外,您还有很多选择。  

如果您是一位有抱负的技术熟练者,之前从未运行过服务器,那么最好选择适合初学者的 WHS。 Vesta、Ajenti 或 Froxlor 都为初学者创造了奇迹,并且能够帮助他们解决大多数技术瓶颈,所以请尝试一下。 

如果您是一名技术老手,已经了解托管服务器的来龙去脉,那么 cPanel 替代方案的最佳选择是 Zpanel、ISPConfig 和 Plesk,尽管后者必须付费。您可以在下面的图表中找到每个 WHS 的相关信息,帮助您选择最适合您的内容:

cPanel 替代方案 用户
友好的
多重PHP
支持
免费SSL
证书

特征
NGINX
支持

因素认证
ISP配置 ✔️ ✔️
灶神星 ✔️
弗罗克斯勒 ✔️ ✔️
兹面板 ✔️ ✔️
阿杰蒂 ✔️ ✔️
普莱斯克 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️

从表中可以看出,Plesk 是这群 WHS 中唯一满足所有要求的。虽然是付费替代方案,但它可能是比赛的获胜者。

[rh-cta-cpanel 类型=”2″ ]

结论

在日益国际化和全球化的世界中,VPS 和 WHS 服务齐头并进,促进业务和机遇。根据您的个人素质以及托管服务器需求的性质,您有不同的选择。虽然 cPanel 仍然是领先的网络托管服务,拥有最大的市场份额和最知名的声誉,但许多其他服务正在迎头赶上。因此,最好还检查付费和免费版本中的潜在替代方案,看看什么最适合您。

例如,如果您经营一家在线电子商务企业,需要全面的 WHS 来支持,那么花一点钱购买像 Plesk 这样的东西是值得的。 Plesk 支持 Magento,世界上最好的电子商务服务商之一,并且不会让您失望。 Magento VPS 服务 Cloudzy 上也提供这些服务,使您能够以最优惠的价格在其他地区开展业务。现在就试试吧!

常问问题

是否需要VPS控制面板? 

不会。但它们使所有开发人员的工作变得更加容易。它们使您能够绕过长串编码来完成工作。相反,您只需通过这些控制面板单击几下即可管理服务器。

虚拟专用服务器对于使用网络托管服务可靠吗?

是的。对于那些想要在其他地区远程托管其网络相关产品的人来说,VPS 已证明自己是可靠的解决方案。 

网络托管服务是必须的吗?

是的。现代网站基于适当的 WHS。没有适当的方法可以不使用适当的 WHS 和不拥有适当的网站。也许您不需要这些程序作为 VPS 控制面板。但它们是管理网站的必需品。

分享

更多来自博客

继续阅读。

可以使用 Cosmos Cloud 运行的最佳自托管应用程序封面图像,其中包含 Cosmos 仪表板周围的应用程序面板。
服务器和操作系统

可以使用 Cosmos Cloud 运行的最佳自托管应用程序:文件、媒体、密码、自动化等等!

也许您已经设置了 Cosmos Cloud,现在想看看哪些应用程序与其匹配,或者您甚至还没有决定使用 Cosmos,只是想看看它有多适合您的工作

尼克·西尔弗尼克·西尔弗 阅读时间 16 分钟
Portainer 与 Cosmos Cloud 用于管理 Docker 应用程序的比较,包括混合设置图和 neon ops 与访问块。
服务器和操作系统

Portainer 与 Cosmos Cloud:最适合 Docker 应用程序管理

如果您已经了解 Docker 并且只是想要以更简洁的方式运行不断增长的应用程序堆栈,那么这里是 Portainer 与 Cosmos Cloud 的简短回答。 Portainer 是直接的更强选择

尼克·西尔弗尼克·西尔弗 阅读时间 14 分钟
Cosmos Cloud、CasaOS 与 Umbrel 专题图显示了一个抽象云网络世界中的三个自托管路径。
服务器和操作系统

Cosmos Cloud、CasaOS 与 Umbrel:哪个自托管平台适合您的设置?

简而言之,CasaOS 仍然是最容易开始的地方,Umbrel 具有最干净的策划感觉,一旦您想要更严格地控​​制 doma,Cosmos Cloud 就更有意义

尼克·西尔弗尼克·西尔弗 阅读时间 11 分钟

准备好部署了吗? 每月 2.48 美元起。

独立云,自 2008 年起。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。 14 天退款。