用过虚拟主机服务的人都很清楚，每个主机方案都需要配套的控制面板。控制面板的作用是简化操作。通过它，用户可以轻松访问和管理文件、图像、安全设置以及其他技术事项。无需深入了解复杂的代码。
很自然地，大多数开发者都想摆脱共享主机的局限。他们寻求更强的控制权，这正是转向 VPS 能带来的。当然，他们还需要一个得当的控制面板来运行和管理服务器。
cPanel是什么？
不用说，Linux 已成为全球最流行的操作系统之一。特别是在开发者中，Linux 已不可或缺。随着近年来 VPS 服务的增长，cPanel 也获得了更大的关注，成为用户在 Linux VPS 上运行的主要控制面板。如果你不熟悉在 Linux 服务器上安装 cPanel，可以读我的指南。 在 CentOS 8 上安装 cPanel/WHM cPanel 凭借其简洁性、易用性和精简的设计主导了市场。需要注意的是，不要混淆 cPanel 和 Web Host Manager。虽然两者通常捆绑销售，但它们是不同的产品，各司其职。WHM 由域名经销商使用 GoDaddy 来管理整个服务器，而 cPanel 是面向最终用户的产品，用于管理单个托管账户。
cPanel 受欢迎的另一个主要原因是，随着时间推移，它已成为 WordPress 网站的主要控制面板。WordPress 已占据网站托管市场的很大份额。自然地，WordPress 的成功也带来了 cPanel 的成功。
cPanel 的主要缺点
在在线世界的任何方面或程序中，总有人想要超越他人。cPanel 也不例外。这促使开发者创建了多个 cPanel 的替代品，随之而来的问题是：cPanel 是最好的吗？还是有其他更优秀的替代品能做得更好？
尽管 cPanel 在在线世界中地位突出，但它存在许多重大缺陷。首先，它不是免费的，而许多替代品都是免费的。其次，安装变得越来越复杂，通常需要从头重新配置服务器。另一个重大缺点是它完全不支持 Windows，这意味着它无法在全球最流行的操作系统上运行，只能运行在 Linux 上。最后，它在 2019 年的一次重大黑客攻击中暴露了严重的安全漏洞，导致数千个网站的数据被窃取。
cPanel 的最佳免费替代方案
自然地，这些缺点加上需要付费使用 cPanel，促使许多有才华的开发者开发了自己的服务器控制面板，与 cPanel 竞争，有些甚至表现更出色。而且都是免费的。所以如果你想自己托管网站，但出于上述某个原因不想用 cPanel，这里有一个替代品列表，可以免费做同样的事情。话不多说，这是 7 个最好的免费 cPanel 替代品。
ISPConfig
ISPConfig 是 cPanel 的开源竞争对手。目前正在经历用户快速增长。其最近的成功可能归功于一个超越 cPanel 和许多其他竞争对手的简单功能：一个 ISPConfig 控制面板可以同时管理多个服务器。
任何在多个服务器上管理网站的人现在可以放心了。ISPConfig 提供了在不为每个网站进行耗时的单独下载的情况下标准化功能的可能性。
ISPConfig 还提供许多在市场上其他免费面板上也能找到的功能，如 Apache 网络服务器配置、个人邮件托管、MySQL 和 MariaDB 兼容性等。它还支持客户端、经销商和管理员访问级别，适合域名销售。而且，如果这还不够，它是市场上最具适配性的面板之一，支持 Ubuntu、Debian、CentOS、AlmaLinux 和 OpenSuSE Linux 设置。
ISPConfig 最适合那些享受广泛控制选项但又倾向于最小化界面的高级开发者。显然，对于需要同时管理多个服务器的人来说，它也会很不错。
优点（相比 cPanel）：
- 免费
- 允许同时管理多个服务器
- 控制和定制选项广泛
- Linux 优化更好
- 擅长标准化流程
- 服务器资源占用低
缺点：
- 开发者没有提供主动支持
- 需要耗时的手动安装
- 不适合初学者
Vesta
Vesta 是另一个已经成功成为 cPanel 替代方案的控制面板。不过，与 ISPConfig 不同，Vesta 针对的是经验较少的用户群体。这一理念在他们的主页和易于安装的面板设计中得到了充分体现。
Vesta 以其详细的服务器优化报告而闻名，包括图表和各类实用数据，帮助用户更好地管理服务器。Vesta 是最轻量的控制面板之一，占用的计算资源少之又少。对于运行低配置服务器的用户来说，这是个显著优势。
尽管如此，Vesta 在 2018 年遭遇重大黑客攻击后也面临了不少批评。但他们之后采取了行动，通过多次更新来消除安全漏洞。值得肯定的是，更新推出后再也没有发生过类似攻击。
如果你是初出茅庐的开发者，愿意接受 Vesta 过去存在的安全问题，那么 Vesta 可能适合你。特别是第一次使用 VPS 的开发者，能从 Vesta 易用的体验中受益匪浅。
优点（相比 cPanel）：
- 界面设计简洁流畅
- 免费
- 详细的分析报告
- 兼容多种 Linux 发行版，如 CentOS、Ubuntu 和 Debian
- 轻松的安装流程（一键安装）
- 适合初学者
- 资源配置极其有限
缺点：
- 过去的安全问题
- 客户支持仅限付费用户
- 缺乏差异化优势
Froxlor
Vesta 在今天的列表中已经因为资源占用低而获得了认可，这是当之无愧的。不过， Froxlor 在这方面更是将这一理念提升到了新的高度。几乎所有顶级的 cPanel 替代品都以轻量化为傲，而 Froxlor 则将这一概念诠释得淋漓尽致，成为轻量化 VPS 控制面板的代名词。Froxlor 基于开源体系开发，众多匿名开发者共同参与其中，他们被称为"Froxies"，致力于打造终极轻量化 VPS 控制面板。
除此之外，Froxlor 还以多项关键功能著称。虽然这些功能并非 Froxlor 独有，但它在各个方面的表现都很出色。这些功能包括 SQL 数据库管理、PHP 配置，以及通过 SSL 和 Let's Encrypt 提供的安全性。它还内置了自己版本的 cPanel WHM。这使得 Froxlor 能够提供出色的客户支持和管理服务。
这些功能结合在一起，对于任何在 Debian VPS 上工作的开发者来说都是理想选择。它让你能够完全控制服务器，而它的 WHM 对应版本则是域名转销商的首选。
优点（相比 cPanel）：
- 系统负载极低
- 免费
- 友好的用户界面
- 优质的客户支持
- 经销商支持
- 拥有活跃的开发者社区
缺点：
- 缺少文件管理器
- 更新太频繁
- Debian 独家
- 漏洞
Zpanel
很多声称能替代 cPanel 的服务商都在广告上铺天盖地,宣称自己在各个方面都能取代 cPanel。但实际用起来,你会发现他们对 OSX 和 Windows 的支持要么很差,要么干脆没有。确实,在 VPS 控制面板市场中,对 OSX 和 Windows 的支持普遍缺失。 ZPanel 是主要的 cPanel 替代方案，通过支持多种不同的操作系统来解决这一问题。
ZPanel 不会为了多功能性而牺牲任何功能。它提供其他 cPanel 替代方案中的所有标准功能，包括文件管理、数据库管理和托管电子邮件，以及为所有用户设计的易用界面。ZPanel 并不满足于仅以多功能性作为卖点。它还支持在单个服务器上托管多个域名，这种功能现在的需求越来越高。ZPanel 采用集成开源开发系统，汇集早期用户和主要客户的反馈，逐步优化用户体验。
不过，ZPanel 和列表中的其他方案一样，也并非完美无缺。它也有自身的缺陷。例如，它的控制面板用户友好度一般。在安全方面的记录也不够突出。此外，它缺少一些实用功能，如 SSL 管理和防火墙，无法保护财务交易等敏感数据。
总的来说，对于经常在 VPS 控制面板方面吃亏的 OSX 和桌面开发者来说，这是个不错的选择。只要谨慎处理敏感数据，就可以放心使用。
优点（相比 cPanel）：
- 支持更多服务器
- 支持更多操作系统
- 开源
- 以 cPanel 为原型设计
- 用户友好
缺点：
- 缺乏固有的安全性
- 高度专业化的
Ajenti
Ajenti 是最知名的 cPanel 替代方案之一。它因在创建优化的 VPS 控制面板时采取平衡方法而闻名。在所有 cPanel 替代方案中，它的市场份额也最大。但它是如何做到这一点的呢？
除了免费之外，它还提供最好的界面之一。这种以用户为中心的 UI 设计方法让任何人都能轻松远程管理他们的服务器。它也相对轻量级，对硬件的要求不高。尽管功能控制选项多样，但它仍然易于使用。Ajenti 的优势不止于此，它还拥有业界最优的支持团队。他们不断寻求改进用户体验，这是许多其他 cPanel 替代方案所忽视的。与 Vesta 一样，Ajenti 为用户提供个性化的分析支持，包括统计数据和图表，可用于优化你的服务器性能。Ajenti 拥有活跃的社区，如果你遇到问题，社区成员定会提供帮助。
Ajenti 的缺点并不多。它的安全功能包括可高度定制的防火墙。仪表板设计也简洁明快。不过，它仅限于 Linux 使用。
使用 Linux 且预算有限的开发者选择 Ajenti 作为 cPanel 替代方案再合适不过了。
优点（相比 cPanel）：
- 与 Python 和 Java 兼容性强
- 免费
- 适合中级开发者
- 安装不会破坏你之前的服务器设置
- 可自定义防火墙
- 分析支持
缺点：
- Linux 独占
- 经验丰富的用户可能会觉得功能不足
- 缺少广泛的管理选项
Plesk
如果你离开 cPanel 的原因不是它的定价政策，而是想寻找一个可靠的付费 VPS 控制面板替代方案，那么不妨试试 Plesk。 Plesk的 Web Admin Edition 曾经免费，但已经改变。不过，它提供的所有优势并未因此而打折。
Plesk 之所以收费，是因为它为任何 WHS 提供了最强的安全保护。它可能拥有市场上最人性化的 UI。Plesk 的另一大优势是其操作系统多功能性，它支持 Linux 和 Windows。它在提供的工具方面也非常多功能。你可以使用该面板执行日常任务，如管理电子邮件和网站，也可以用它进行大型项目开发。Plesk 独特地提供大量额外扩展程序，你可以安装这些扩展来满足特定需求。Plesk 不会为了某一功能而牺牲其他服务，因此成为最强的 cPanel 替代方案。
Plesk 适合所有级别的开发者，特别是那些对 cPanel 的性价比不满意且正在寻找付费替代方案的开发者。如果你正好属于这一类，不妨看看 Cloudzy 的集成 Plesk VPS 托管服务。具有竞争力的价格、低维护成本和多地点支持。
优势（与 Cpanel 相比）：
- 安全性能卓越
- 多样化工具
- 用户友好的界面
- Windows 支持
- 实用的扩展插件
缺点：
- 还有一个付费 WHS
- 备份和恢复过程中偶有小问题
- 对新用户来说可能有些复杂
可以跳过控制面板吗？
你可以选择不为 VPS 或其他服务器安装任何控制面板。 is 有可能。但请记住，这中间有不少挑战要克服。同时也要明白，所有开发者和服务器管理员的最终目标都是掌握足够的技能，不再需要依赖控制面板或 在自己的自管理 VPS 上安装 WHM。这需要多年的努力才能掌握，但如果你能做到，你就会成为真正的服务器管理员，这是服务器管理领域中的顶尖人才。
达到这个水平后，你就能准确诊断问题，并为其设计定制化的解决方案。不过如果你还是新手，建议先避开这个选项，暂时继续使用标准的 cPanel 替代方案。
优点：
- 丰富的学习体验
- 成为全能的服务器管理员
- 技术支持对你来说无关紧要。你就是技术支持。
缺点：
- 耗时巨大
- 随意尝试可能会导致服务器故障
哪个 cPanel 替代品最适合你？
每个人的需求确实不同，没有一个方案适合所有人。但如果你决定自己搭建私有服务器，选择远不止 cPanel 一种。
如果你是初出茅庐的技术爱好者，从未运行过服务器，选择一个初学者友好的虚拟主机面板是最好的。Vesta、Ajenti 或 Froxlor 都很适合初学者，能帮你化解大部分技术难题，不妨试试。
如果你是资深技术人士，对服务器托管的各个方面都了如指掌，那么 Zpanel、ISPConfig 和 Plesk 是 cPanel 的不错替代品，不过 Plesk 需要付费。下面是一份表格，列出了各个 WHS 的相关信息，帮你做出最合适的选择：
| cPanel 替代品 | 用户 友好 |
多重PHP 支持 |
免费 SSL 证书 |
云 功能 |
NGINX 支持 |
二
双因素身份验证 |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
如表格所示，Plesk 是唯一符合所有要求的 WHS。虽然这是付费方案，但它可能是最佳选择。
[rh-cta-cpanel type="2″ ]
结论
随着全球化的推进，VPS 和 WHS 服务携手为企业和机遇铺路。根据你的需求特点和服务器托管的具体情况，你有多种选择。cPanel 仍然是市场占有率最高、口碑最好的网络托管服务，但其他选项也在快速成长。最好的做法是比较不同的付费和免费方案，找到最适合你的那个。
比如说，如果你运营的在线电商业务需要一套全能的WHS来支撑，那花点钱搞一台Plesk就很值得。Plesk支持Magento，这是全球顶级的电商解决方案之一，不会让你失望。 Magento VPS 服务 也可在 Cloudzy 上使用，让你在其他地区以最优价格启动业务。立即试试看！
常见问题
VPS 控制面板是必需的吗？
不是。但它们确实能为所有开发者大幅简化工作。你可以跳过冗长的代码编写，直接通过这些控制面板用几次点击就完成服务器管理。
虚拟专用服务器在网站托管服务中可靠吗？
有的。VPS 已被证实是一个可靠的方案，适合那些想要在其他地区远程托管网络相关产品的开发者。
网站托管服务是必须的吗？
没错。现代网站必须建立在合适的虚拟主机基础上。如果没有合适的虚拟主机，就没办法搭建一个真正的网站。你可以不用 Maybe 这些程序，因为 VPS 控制面板已经包含了。但要管理网站，这些工具是必需的。
