今天的文章是关于不同的 Linux 桌面环境、它们有哪些功能、哪一个最适合您，以及关于所有这些环境的许多有用提示。正如我们意见一致，Linux 是一个免费的开源操作系统，具有多种桌面环境，与 Windows 和 macOS 不同。如果您重视 100% 定制，Linux 是一个很棒的操作系统，而且它也是精通技术的个人的最佳选择。
如果您是一名技术初学者，您绝对可以使用 Linux，因为在本文结束时，您将知道哪些桌面环境最适合初学者。
因此，让我们开始 Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 主题，简要介绍每个桌面环境。
什么是 Linux Mint？
Linux Mint 是最流行的 Linux 操作系统之一，提供 GNOME 2 界面，类似于优雅且易于使用的 Windows XP 桌面。 Linux Mint 有许多发行版，例如 Cinnamon、MATE、Xfce、Edge 和 LMDE；它们都提供不同的桌面环境。 （在本文中，我们将重点讨论 Linux Mint Cinnamon 与 MATE 与 Xfce。）
什么是 Linux Mint Cinnamon？
Linux Mint Cinnamon 基于 GNOME，GNOME 是主要 Linux 发行版的默认桌面环境，例如 Debian、Endless OS、Fedora 等。Mint Cinnamon 结合了现代和传统的外观，并且相当容易配置。
什么是 Linux Mint MATE？
Linux MATE 基于 GNOME 2，是一个类似于 Windows XP 环境的开源桌面环境。默认 GNOME 和 MATE 之间的区别在于您可以在 MATE 上存储文件和应用程序。 Linux Mint MATE 更像是一个老式的桌面环境，而且非常简单。此外，MATE 是最好的资源友好型 Linux 桌面环境，因此，如果您的硬件即将进入古董岁月，那么此桌面环境是您的理想选择。
什么是 Xfce？
与 Linux Mint Cinnamon 和 MATE 不同，Xfce 不是基于 GNOME，而是基于 GTK 工具包。 Xfce 易于使用、色彩鲜艳，并附带一长串有用的插件。关于 Linux Mint MATE 与 Xfce 的比较，您应该知道 Xfce 屏幕保护程序是从 MATE 屏幕保护程序分叉的，但有自己的库。
为什么选择 Linux Mint？
许多 Windows 用户喜欢时不时地切换到 Linux 发行版，但由于缺乏命令行知识而犹豫是否这样做。 Linux Mint 成为首选 Linux 操作系统的原因之一是您无需打开命令终端来执行大多数任务。 Linux Mint 的图形用户界面使用户无需执行单个命令即可导航、配置和管理系统。
以下是使用 Mint 而不是其他 Linux 发行版的其他原因：
- 除了华丽的薄荷色外观外，还有许多充满活力的主题可供选择（大多数主题类似于 Windows 主题，这对于习惯 Windows 操作系统的人来说非常方便）
- Mint 桌面环境和主题会随着时间的推移而发生变化，但会以微妙且一致的方式发生变化，因此用户不会感到困惑，尤其是初学者。
- 与 Windows 不同，Linux Mint 不附带不必要的、危险的预装应用程序（称为“臃肿软件”）。
- Mint易于安装，用户无需了解命令行知识即可安装和更新应用程序。
如果您已经使用 Windows 很长时间并想切换到用户友好的 Linux 发行版，Mint 是最佳选择。
现在我们已经熟悉了 Linux Mint Cinnamon、MATE 和 Xfce 比较中的每个名称，让我们来谈谈它们的差异、特性、优点和缺点。
Linux Mint Cinnamon、MATE、Xfce 功能比较
肉桂 vs MATE
- 用户界面： Cinnamon 的 UI 与 Windows 7 类似，而 MATE 则具有更传统、更基本的外观。
- 所需资源： 资源是 Mint MATE 与 Cinnamon 之间的主要区别之一。 Cinnamon 需要大量资源，但 MATE 需要最少的资源，适合低端设备。
- 定制： Cinnamon 提供高度可定制的桌面，无需额外的插件。您可以使用 MATE Tweak 和其他工具来自定义 MATE 桌面。
- 文件管理器： Cinnamon 的文件管理器称为 Nemo，MATE 的文件管理器称为 Caja；除了 Nemo 中提供的一些功能（例如卷空间的图形表示、缩放滑块和增强的文件传输）之外，两者都非常相似。
- 锁屏： Cinnamon 与 MATE 的锁定屏幕是 GNOME 显示管理器 (GDM)。
- 速度： Cinnamon 的整体性能比 MATE 更快。
薄荷 MATE vs 肉桂总结
肉桂：功能丰富、高度可定制、相当现代的用户界面、资源匮乏、性能快。
伴侣：低 RAM 和硬件资源、技术初学者用户、简单且基本的用户界面。
MATE 与 Xfce
- 用户界面： MATE 具有传统的、有吸引力的外观，而 Xfce 虽然带有一系列主题，但看起来有点老旧。
- 所需资源： Linux Mint MATE 与 Xfce 在资源友好性方面相当相似。然而，一些用户报告 Xfce 在较旧的硬件上性能更快。
- 定制： MATE比Xfce拥有更多的定制功能，这也是Xfce更加轻量级的原因之一。
- 更新： 当谈论 Linux Mint MATE 与 Xfce 时，要考虑的主要事项之一是更新：Xfce 团队每 1 到 4 年发布一次更新，而 MATE 发布更新的频率更高，每 3 到 6 个月一次。
- 表现： 由于 Xfce 使用的资源比 MATE 少，因此速度稍快，但对于现代设备，两者的性能相似。
Linux Mint MATE 与 Xfce 总结
伴侣： 轻量级、传统界面、定期更新。
Xfce: 轻量级（比 MATE 更强大），界面陈旧，没有主动更新。
Cinnamon、MATE、Xfce 包起来
因此，在 Mint MATE 与 Cinnamon 之间，Cinnamon 提供了现代外观，并具有需要 Linux 基础知识才能执行的自定义功能，而 MATE 更适合初学者且资源友好。
在 Linux Mint Xfce 与 Cinnamon 之间，Cinnamon 更适合拥有需要定制功能的现代设备的精通技术的用户。 Xfce 非常适合资源最少的旧设备。
如果您正在寻找一个对资源和初学者友好但提供快速性能和良好设计的 Linux 桌面，请选择 Xfce，但如果旧外观不是问题，请选择 MATE。
如果您拥有现代设备并且了解 Linux 操作系统并需要高度可定制的桌面环境，那么 Cinnamon 是赢家。
您可以使用我们的指南，标题为“Ubuntu 上的 GUI 安装”来安装您喜欢的桌面环境。此外，在那篇文章中，它可以帮助您做出明智的决定。
Cinnamon、MATE、Xfce 优缺点
| 桌面环境 | 优点 ➕ |
缺点 ➖ |
| 肉桂 |
|
|
| 伴侣 |
|
|
| Xfce |
|
|
Linux VPS：低端设备的最佳解决方案
如果这些 Linux 桌面环境都无法在您的设备上正常运行，您无需购买新计算机；只需购买一台新计算机即可。您需要一个智能且更快的解决方案：Linux VPS。
以最便宜的价格为自己购买经济型或高级 Linux VPS 来托管您的网站或远程桌面。 VPS 在 Linux KVM 上运行以提高效率，并在具有 NVMe SSD 存储的强大硬件上运行以提高速度。
阅读更多和 云兹 Linux VPS，您可以安装和使用任何桌面环境，而不必担心资源超载。此外，在旧设备上完成工作已经够困难的了，更不用说安装防病毒软件进行保护了。但借助 Linux VPS，您可以在不受 DDoS 攻击的专用、私有虚拟空间中完成任务和项目。
以下是您从我们的 Linux VPS 中获得的内容：
- 快速且无延迟的连接
- 安全私密的环境
- root 访问柚木配置并安装不同的应用程序
这是最好的部分：
我们的团队将在您的虚拟专用服务器上安装 Linux Mint 或您想要的任何 Linux 发行版。
只需一键点击，您就可以访问您的 Linux 操作系统并开始工作，并确保 99.95% 的正常运行时间。如果您有任何疑问，请联系我们的支持团队，他们可以帮助您制定最佳计划。
常问问题
Linux Mint Cinnamon 与 MATE：哪个更快？
如果你有足够的资源，Cinnamon 比 MATE 快得多。对于旧设备，MATE 是更快的选择。
Linux Mint Xfce 与 Cinnamon：哪个更可定制？
Xfce 是最轻量级、最基础的 Linux 桌面环境，具有一组简单的主题，但如果您正在寻找高级自定义选项，Cinnamon 是最好的选择。
Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce：哪个更资源友好？
MATE 和 Xfce 都适合救援，并且在旧硬件上表现良好，但在某些情况下，Xfce 的性能更快。
