谈到虚拟化，VMware 通常是最先被提起的名字。因此，VMware 在虚拟化软件市场中占有 80% 的市场份额也就不足为奇了。凭借全面的解决方案和广泛的产品线，VMware 确实有很多优势可言。
不过，尽管 VMware 功能强大，但它不是唯一的选择。如果你在寻找更经济的方案，或者想要一个可以根据需求定制的开源解决方案，或者只是想探索其他选项，看看是否更适合你的具体场景，那么 VMware alternatives 了解一下。本指南将为你介绍几款值得信赖的 VMware 替代方案，并与 VMware 进行对比，帮助你做出明智的选择。无论你想了解这些 VMware 竞品在功能、性能还是价格上的表现如何，你都能在这里找到所需的信息。
什么是 VMware？它是如何工作的？
VMware 是一家虚拟化和云计算软件公司。它提供了一种广泛使用的虚拟化技术，名叫 ESXI；一个裸金属虚拟化管理程序，能够在一台物理服务器上运行多个虚拟机。这些虚拟机共享物理服务器的资源，但每个虚拟机都可以有自己独立的操作系统。所以当你听说 VMware 的服务器虚拟化时，ESXi 就是让这一切成为可能的核心组件。从 2019 年开始，VMware 为其虚拟化管理程序增加了运行容器化应用的能力。容器有点像轻量级虚拟机，但更专注于特定的任务。这些容器可以像虚拟机一样被管理，因此基础设施团队可以用同样的方式管理它们，而 DevOps 团队可以使用 Kubernetes.
VMware 关键组件
在探索 VMware 替代方案之前，有必要先了解 VMware 在虚拟化领域为何占据主导地位。VMware 的核心依靠三个关键组件； vSphere, vSAN, and NSX。让我们逐一查看。
vSphere is the core of server virtualization 在 VMware 中。它实际上是位于物理服务器之上的第一层虚拟化层。可以把它看作一套虚拟化解决方案，包括 ESXI，即核心的 hypervisor 软件。
vSAN 是 VMware 中的另一个关键组件，用于 virtualizing storage。vSAN 将多台主机的本地存储设备汇总到一个共享存储池中。vSAN 的聪明之处在于，它消除了对传统专用存储硬件的需求。因此，存储管理变得更加简便和经济。
NSX 将虚拟化的概念扩展到计算和存储之外，应用到网络领域。它让你能够用软件创建整个网络，与底层物理硬件完全解耦。这样，你就可以设计、部署和管理 virtual networks.
到此为止，一切在逻辑上似乎都就位了。但问题是，这些层如何相互连接和控制？答案是一款服务器管理软件，叫做 vCenter。这个软件充当一个集中平台，用于管理你的所有 vSphere environments.
到目前为止我所解释的一切都是针对企业级平台的。所以，当你想在数据中心的多台物理服务器上部署和管理虚拟机时，你会选择 vSphere 套件。但如果你想在单个用户的计算机上运行多个虚拟机呢？这就是 VMware workstation 的用武之地。这是一款桌面应用程序，专为运行多个虚拟机、容器和 Kubernetes 集群而设计。VMware Workstation 运行在主机的操作系统（你的个人计算机）上，可用于多种场景。例如，如果你是一名想在不同操作系统上测试应用程序的开发者，可以使用 VMware Workstation 在你的个人计算机上创建虚拟环境进行测试。IT 学生和专业人士也可以使用 VMware Workstation 来配置和练习不同的操作系统或网络环境，无需多台物理计算机。
VMware 的替代方案：个人和企业用户指南
由于 VMware 为企业级用户和个人用户提供了多种产品，我们需要将 VMware ESXI 替代方案 分为以下几类。首先，让我们看看企业级 VMware 竞品：
Microsoft Hyper-V
微软的虚拟化平台拥有许多优秀功能，使其成为 VMware 替代方案中的强大选择。该解决方案可与 Windows 操作系统轻松集成，支持动态内存分配，具有网络虚拟化能力，并可进行实时迁移。不过，它与微软 Windows 的深度集成也是把双刃剑，因为这限制了跨平台兼容性。由于 VMware 兼容多种操作系统和硬件类型，这是 Hyper-V 和 VMware 之间的首个重大差异。
现在从安全性方面比较。VMware 在 vSphere 中包含了强大的安全功能。这些包括安全启动、虚拟机加密和 vTPM（虚拟可信平台模块）。后者类似于常规 TPM 芯片，允许你安全地存储密钥并提供加密功能。Hyper-V 提供类似功能，还有一项非常有效的安全功能，叫做受保护的虚拟机。即使主机系统已被入侵，此功能也能保护你的虚拟机免受未经授权的访问。Hyper-V 通过使用加密和虚拟 TPM 来实现这一点。从安全角度看，Hyper-V 是一个值得考虑的 ESXI 替代方案。
比较这两者时，你应该注意到它们在虚拟化级别和资源分配上存在差异。例如，VMware 允许每个硬件最多 786 个虚拟 CPU，而 Hyper-V 允许 512 个。不过，Hyper-V 允许的最大 RAM 数量超过 VMware（24TB 对比 16TB）。
Proxmox VE
Proxmox Virtual Environment 是一个强大的开源 VMware 替代方案。你可以用它来构建和管理虚拟服务器。也可以将其与基于内核的虚拟化（KVM）或 Linux 容器（LXC）集成，获得更好的监控功能。除了这两种技术外，它还支持 OpenVZ 虚拟化技术。而 VMware 作为专有平台，仅支持其自有技术和 KVM。
Proxmox 和 VMware 之间的差异 也可以基于其使用场景。由于 Proxmox 免费使用，它是个人和教育用途的绝佳 VMware 替代方案。不过，由于它具有企业级能力，一些公司也用它作为自己的虚拟机管理器技术。
Proxmox 在容器管理方面表现出色，内置支持。它还兼容广泛的硬件，并具有先进的防火墙功能以增强安全性。
总的来说，VMware 是一个更具扩展性的选择，适合大型企业。而 Proxmox 则适合中小型企业、教育机构和 IT 实验室，这些用户希望以更低的成本体验 VMware 的潜力。
我们还有一篇博客文章，探讨了最好的 Proxmox alternatives 高级虚拟化选项。你可以查看它，获得对 Proxmox 的更深入了解。
Linux KVM
基于内核的虚拟机（KVM）是另一个开源 VMware 替代方案。KVM 为 VMware 提供了多项优势，特别是对于希望避免供应商锁定并降低成本的组织。KVM 直接集成到 Linux 内核中，并将其转变为一型（裸金属）虚拟机管理器。因此，它受益于 Linux 操作系统的现有功能，如内存管理、进程调度和安全功能，从而高效地管理虚拟机。与 VMware 一样，它也具有先进的网络能力。
在可扩展性方面，这些工具各有自己的方法。KVM 实现可扩展性的方式是通过其开源代码。KVM 的开源性质让你可以自由地与其他软件集成和扩展它。
在性能方面，VMware 和 KVM 都以提供优秀服务而著称。不过，KVM 的效率往往更胜一筹。如我之前提到的，KVM 集成到 Linux 中，这个事实正是 KVM 在性能方面相对于 VMware 的优势所在。KVM 能以更低的开销提供高性能虚拟化，特别是在已经基于 Linux 的环境中。
Citrix XenServer
Citrix XenServer是一款开源虚拟机监控程序，包含付费版本，在性能和成本之间取得平衡。VMware是专有解决方案，可能涉及高额许可费用。Citrix XenServer提供免费版本，功能基础，付费版本包括自动更新、高可用性和动态修补等高级功能。相比之下，Citrix迄今为止是更具成本效益的选择。
Citrix还提供额外的安全防护层以获得更好的保护。这些包括自适应控制和智能分析。Citrix提供的分析洞察会为每个用户分配一个风险评分，让你可以监控并检测潜在威胁和恶意用户。
这两个平台之间的最后一个关键区别是，VMware主要专注于服务器虚拟化。而Citrix则以桌面和应用虚拟化而闻名。
Virtuozzo
Virtuozzo是服务器虚拟化领域的另一个大牌，虽然它在这个行业的历史相对较短（自2015年起），但因为为云服务商提供优质服务而享有良好口碑。这两个平台的首个重要区别是Virtuozzo在OS级别创建虚拟机，而VMware在硬件级别创建虚拟机。这限制了Virtuozzo提供虚拟内存的能力。
与其他使用典型硬件抽象层（充当硬件和软件之间的中介）的虚拟化技术不同，Virtuozzo采用了一种不同的、更逻辑化的方法（基于容器的虚拟化）来分配和管理服务器资源。这种方法旨在优化服务器性能的分配方式。这种方法还有其他优势。例如，它允许在单个服务器上运行更多容器，这意味着更高的密度和更好的硬件资源利用率。
Virtuozzo相比VMware最重要的优势可能是通过基于容器的虚拟化实现更高效的资源利用。Virtuozzo的方法允许多个容器共享同一个OS内核，从而降低了开销并提高了性能，相比之下VMware通常使用完整的虚拟机，需要单独的操作系统。
现在，让我们比较两款个人级别的虚拟化软件，作为 VMware Workstation替代方案 供需求更简单的用户使用：
VirtualBox
VirtualBox是一款免费的开源VMware Workstation替代方案，提供相似的功能和优势。如果你拥有X86计算机，可以轻松使用VirtualBox在个人机器上创建独立环境。VMware Workstation只能使用Windows、Linux和MacOS作为主机操作系统。而VirtualBox可以在Linux、Windows、macOS、Solaris、FreeBSD甚至Android上创建虚拟环境。不过，VirtualBox对不同主机操作系统的广泛支持和独特的Android支持不是它的唯一优势。这个工具拥有易用的控制面板，简化了配置过程。它还提供多种交互模式（如全屏或3D图形加速），让用户可以根据项目的具体需求定制虚拟机体验。
Parrallels
如果你是Mac用户，想要运行Windows或Linux应用，Parallels是为你准备的VMware Workstation替代方案。遗憾的是，VMware对macOS没有内置支持，要使用其功能必须通过VMware Fusion进行。但与VMware不同，Parallels允许你在macOS系统上创建和部署虚拟机，支持Intel或Apple M芯片系列。它与你的Mac系统无缝集成，允许你共享文件夹和应用、复制粘贴、拖放、访问网络摄像头、共享键盘等。VMware Workstation对这些功能都不提供支持，无论是Intel还是M系列Mac。就定价而言，Parallels的订阅费也比VMware Workstation便宜（分别为99.99美元和149美元）。
Conclusion
本文介绍了VMware是什么、它如何工作，以及它的顶级替代方案，为你提供了这些虚拟化工具的全面了解。如果你想创建虚拟实例而不占用自己计算机的资源，我们推荐使用 Cloudzy的Hyper-V VPS。使用此服务可以创建Windows实例，依托强大的基础设施而非你自己的硬件。与Cloudzy的其他托管解决方案一样，Hyper-V VPS提供99.95%的正常运行时间保证、23/7技术支持、高可靠性和DDoS保护。立即获取Hyper-V VPS托管，仅需每月36.95美元即可开启你的虚拟化之旅。
FAQ
VMware 的主要竞争对手有哪些？
Microsoft Hyper-V被认为是VMware最大的竞争对手。它提供相似的虚拟化功能，在企业环境中被广泛使用，特别是对于已经投资了Microsoft生态系统的组织。
VMware 有哪些更好的替代方案？
VMware的一个很好的替代方案是KVM（基于内核的虚拟机）。KVM是开源的、经济高效的，而且高度灵活。因此，对于想要可定制虚拟化平台而又不愿被供应商锁定的组织来说，这是一个强有力的选择。
