选择正确的虚拟化平台可能很棘手，尤其是在做出选择时 Proxmox 与 VMware。这两个虚拟化平台在许多技术细节上有所不同。例如，Proxmox 是开源且免费的，而 VMware 则需要支付许可费用。因此，如果价格对您来说是最重要的因素，那么在 Proxmox 与 VMware 之间做出决定应该不那么具有挑战性。但如果您正在寻找企业功能、可扩展性、易于管理和集成，则应该将两者进行更深入的技术深度比较。在这篇文章中，我们将比较这些虚拟化工具的核心组件，并帮助您确定哪个平台最适合您的需求。
核心虚拟化组件：Proxmox VE 与 VMware ESXi
在比较 Proxmox VE 和 VMware ESXi 时，我们最好首先讨论它们的核心虚拟化组件。让我们从 Proxmox VE 开始。该工具使用 KVM（基于内核的虚拟机）进行虚拟化，使用 LXC（Linux 容器）进行容器化。 KVM 直接集成到 Linux 内核中，提供完整的硬件虚拟化，并允许每个 VM 运行自己的隔离操作系统。另一方面，LXC 能够创建轻量级容器。这些容器共享主机的内核，但彼此保持隔离。通过使用 LXC，Proxmox 提供了运行多个服务的理想解决方案，而无需完整虚拟机的开销。 Proxmox VE 结合了 KVM 和 LXC，非常适合在需要完整虚拟机和容器的混合环境中工作的用户。
相比之下，VMware ESXi 使用直接在主机硬件上运行的 1 类虚拟机管理程序。这是绕过对底层操作系统的需求的明智方法。这种裸机方法使 ESXi 能够提供高质量的性能。 ESXi 的虚拟机管理程序与 VMware 生态系统的其他部分集成。因此，它可以使用 vMotion 等高级功能进行实时迁移和高可用性 (HA) 集群，这对于企业级虚拟化至关重要。如果您有兴趣了解有关 ESXI 的更多信息并了解其市场竞争对手，我鼓励您阅读我们顶部的其他博客文章 VMware 替代方案.
性能和功能比较：Proxmox VE 与 VMware ESXi
虽然 Proxmox VE 和 VMware ESXi 之间的许多比较都集中在功能上，但当我们比较性能时，尤其是在要求苛刻的工作负载下，真正的差异就会显现出来。为了评估这一点，Blockbridge 的一个团队进行了测试 Proxmox VE 7.2（内核 5.15.53-1-pve） 和 VMware ESXi 7.0（更新 3c） 使用 32 个 VM 工作负载。此工作负载专为存储密集型应用程序量身定制。
他们的结果揭示了 Proxmox VE 的显着优势。在 57 项性能测试中的 56 项中，Proxmox VE 的性能优于 VMware ESXi，IOPS（每秒输入/输出操作数）提高了近 50%。这基本上意味着 Proxmox 每秒可以处理几乎 50% 的数据读写操作。在涉及大队列深度和小I/O大小的场景中，Proxmox的性能提升超过70%。这清楚地表明 Proxmox 能够更有效地处理高负载情况。
该测试还回顾了 Proxmox 与 VMware 之间的延迟差异。根据他们的测试，Proxmox 在减少各种队列深度的延迟方面始终优于 VMware。 Proxmox VE 平均延迟降低了 30% 以上，特别是在较高队列深度时，优势高达 32.6%。延迟的减少以及 Proxmox 提供更高 IOPS 的能力使其成为低延迟和高性能至关重要的环境的更好选择。
但如果您正在寻找适合您特定要求的可靠技术见解，请不要就此止步。有关更深入的信息，包括 IOPS、FIO 带宽、延迟、网络性能和其他指标的基准，请务必查看 Blockbridge的测试结果。此外，探索在不同环境中比较这两种技术的其他来源 - 您可能会发现一些有趣的甚至是相互矛盾的结果。
除了性能之外，您还应该考虑 Proxmox 与 ESXi 的功能集。 Proxmox VE 容器化的双重方法是我们已经详细讨论过的一个功能，所以让我们重点关注它的其他功能。 Proxmox 与各种开源存储解决方案集成，例如 ZFS 和 Ceph，为数据冗余、快照和可扩展性提供强大的选项。 Proxmox 还提供了一个在 ExtJS JavaScript 框架上运行的基于 Web 的 GUI。您可以使用此功能在任何 Web 浏览器上执行所有管理任务。
Proxmox 的另一个显着功能是其数据库驱动的文件系统，称为 Proxmox 集群文件系统 (pmxcfs)。该文件系统在整个集群中同步配置文件。 Pmxcfs 使用 Corosync 将配置文件实时复制到所有节点。 Proxmox 的这一功能（存储数千个虚拟机的配置）是一项独特的功能，很少有虚拟化工具能够提供。 VMware 没有与 pmxcfs 完全相同的产品，但它通过 vSAN、VMFS 和 vSphere HA 的组合提供类似的功能。
Proxmox 的最后一个重要功能是，它允许您从任何节点执行集群范围内的维护任务，从而简化了集群管理。这意味着您可以使用基于 Web 的界面清晰地了解集群中的所有 KVM 来宾和 Linux 容器。因此，与其他平台不同，不需要单独、复杂且昂贵的管理服务器；一切都通过直观的 GUI 直接处理。
现在，让我们继续讨论 VMware 及其提供的功能，从我们刚刚介绍的 Proxmox 的最后一个功能开始：集群管理。与 Proxmox VE 的集成集群管理相比，VMware 需要更复杂的设置来进行集群范围的管理。 VMware 依赖于 vCenter Server，这是一个独立的专用管理服务器，可集中控制 ESXi 主机和虚拟机。尽管 vCenter 是管理大型环境的强大工具，但它会带来额外的成本和复杂性。
然而，在某些企业级功能中，VMware 的性能优于 Proxmox。例如，先进的网络虚拟化和资源管理是VMware的两大优势。 VMware 的 NSX 提供强大的网络虚拟化功能，并支持复杂的网络拓扑、微分段和高级安全功能。 VMware 的分布式资源调度程序 (DRS) 提供跨主机的智能资源分配和平衡。这些功能比 Proxmox 目前提供的功能更先进、更集成。因此，对于具有复杂基础设施需求的大型企业来说，VMware 似乎是一个更强的选择。
我们为想要了解更多有关 Proxmox 的好奇读者准备了另一个详细的比较博客。这 Proxmox 替代品 博客涵盖了使用 Proxmox 的优点和缺点，以及其竞争对手的更多详细信息和评论。
Proxmox 与 VMware；总结
Proxmox 与 VMware 之间的选择不应该是一个复杂的困境。如果您在考虑您的需求的同时仔细研究这两种工具，您绝对可以做出正确的决定。关键是评估一种工具的缺点是否会给您带来麻烦。本指南试图提供 Proxmox 与 VMware 之间的技术比较，以帮助您完成虚拟化之旅。
常问问题
Proxmox VE 与 ESXi 之间集群管理的主要区别是什么？
Proxmox VE 为集群管理提供基于 Web 的集成界面，允许您从任何节点管理虚拟机、容器和存储，而无需单独的管理服务器。相比之下，VMware ESXi 需要 vCenter Server（专用管理服务器），这增加了设置的复杂性和成本。
Proxmox 与 VMware ESXi 的性能是否更好？
Proxmox VE 在 IOPS、延迟和带宽方面优于 VMware ESXi，尤其是在繁重的工作负载下。尽管VMware是一款企业级虚拟化工具，旨在在大型环境中表现良好，但它仍然无法完全匹配Proxmox的性能。
什么时候应该选择 ESXi 而不是 Proxmox？
对于可扩展性、高级高可用性、灾难恢复和强大支持至关重要的企业环境，VMware ESXi 通常是更好的选择。它还在企业级安全性和合规性方面表现出色，非常适合法规严格的行业。此外，VMware 还提供成熟的生态系统以及广泛的第三方集成和云解决方案。请记住，企业预算通常比小型实验室或家庭用户大得多，因此在这些大型环境中 VMware ESXi 的成本更合理。
什么时候应该选择 Proxmox 而不是 ESXi？
Proxmox VE 因其开源特性而常常成为首选，这使其成为一种极具成本效益的解决方案。它特别适合实验室环境、Linux 友好组织和存储密集型应用程序。 Proxmox 提供出色的灵活性，可以更轻松地进行自定义以及与开源工具集成，非常适合规模较小的设置或预算紧张且不需要 VMware ESXi 提供的广泛企业级功能的用户。
