如果您正在寻找存储解决方案，您就会知道很容易被多种可用选项淹没。无论您是要设置家庭实验室、小型企业服务器还是复杂的虚拟化环境，您都应该了解正确的信息，以帮助您选择合适的选项。在本博客中，我们将比较存储和虚拟化方面的三种强大工具： TrueNAS, 解除突袭， 和 普罗克斯莫克斯。对这些工具的特性和功能进行技术概述肯定会帮助您做出决定。然而，为了提供此技术概述，我们首先需要了解什么是 网络存储操作系统 是什么以及它与这些工具的关系。在比较结束时，您将更清楚地了解 TrueNAS、Unraid 还是 Proxmox 是否最适合您的设置，以及为什么了解它们的差异很重要。
什么是 NAS 操作系统？
在回答这个问题之前，我们先来了解一下什么是NAS（网络附加存储）设备。 NAS 设备本质上是连接到网络的专用存储服务器，允许多个用户和设备从中央位置访问和共享文件。 NAS操作系统是运行在NAS设备上的软件，使这种虚拟存储成为可能。 NAS 操作系统基本上管理存储设备上的所有内容，从存储本身到访问权限、文件共享，有时还管理媒体流或数据备份等附加功能。
现在，让我们看看我们期望 NAS 操作系统具有哪些功能：
- 文件系统管理：
此功能与系统如何组织和处理驱动器上的数据有关。 NAS 操作系统通常使用一些高级文件系统（例如 ZFS、Btrfs 或 EXT4）来以可靠的方式管理数据。 ZFS 是一个具有强大数据保护功能（例如自动纠错）的文件系统。它还具有高度可扩展性，可以毫不费力地处理大量数据。该文件系统主要用于企业安装。 Btrfs 提供快照和数据压缩等内置功能。使用快照，您可以在特定时间点创建数据的快速备份，以便在出现问题时可以恢复数据。 Btrfs 中的数据压缩可减少文件占用的存储空间量，从而节省磁盘空间。最后，我们有 外部4 作为 Linux 系统中常用的文件系统，非常适合通用存储。请记住这些文件系统，因为我们将在每个工具的解释中再次讨论它们。
- RAID 支持：
大多数 NAS 操作系统平台中的另一个重要功能是 RAID 支持。 RAID 代表 独立磁盘冗余阵列，它管理您如何设置多个硬盘驱动器作为一个单元协同工作。 RAID 背后的主要思想是提高存储系统的性能和/或数据的安全性。 RAID 配置在多个驱动器上复制您的数据。这意味着如果一个驱动器发生故障，您的数据不会丢失，因为另一个驱动器包含相同的数据。当您处理无法承受丢失的重要文件时，这是一个救星。某些 RAID 设置还会将数据分割到多个驱动器上，以便更快地读取和写入数据。当您处理大文件或需要快速访问数据时，您可以从此功能中受益。
- 网络协议支持：
NAS 操作系统支持多种网络协议，例如 NFS、SMB/CIFS、FTP（文件传输协议）等。这种多样性确保了与不同设备和操作系统的兼容性。涵盖网络协议超出了本博客文章的范围。因此，有关这些协议的更多信息，您可以阅读我们的其他博客文章 NFS 与 SMB.
NAS 操作系统的用例本质上是显而易见的。您可以使用 NAS 操作系统进行集中文件存储和共享、自动数据备份、设备媒体流传输、用于运行虚拟机的虚拟化和容器化以及用于远程文件访问的私有云解决方案。基于这些用例，家庭用户、小型企业和企业都可以从 NAS 操作系统中受益，以实现高效的存储管理。
了解 TrueNAS
让我们开始我们的 Unraid 与 TrueNAS 通过了解 TurNAS 是什么来进行指导。 TrueNAS 是 iXsystems 开发的开源企业级存储解决方案。它旨在将标准硬件转变为强大且安全的网络附加存储 (NAS) 系统。 TrueNAS 有两个主要版本： TrueNAS 核心 和 TrueNAS 规模。 TrueNAS CORE 具有传统 NAS 功能，并提供文件共享、数据保护和备份管理等功能。它基于 FreeBSD 构建并使用 ZFS 文件系统。另一方面，TrueNAS SCALE 基于 Linux，通过添加容器化和横向扩展存储等功能来扩展 TrueNAS CORE 的功能。这些功能使其适用于更大、更复杂的环境。这两个 TrueNAS 版本都是免费的，并且它们的源代码对所有用户开放。
TrueNAS 不仅仅是存储数据；它还支持虚拟化，尤其是 SCALE 版本。 TrueNAS SCALE 允许您直接在 NAS 上运行虚拟机和容器。 TrueNAS 集成了对用于虚拟机的 KVM（基于内核的虚拟机）和用于容器的 Docker 的支持。这意味着您可以部署应用程序、测试软件或运行不同的操作系统，而无需单独的硬件。 TrueNAS SCALE 的虚拟化功能非常适合那些不仅仅需要存储的用户，例如开发人员、IT 专业人员或需要多用途系统的企业。我们将在接下来的部分中更详细地介绍这些用例。
TrueNAS 的工作原理
正如我之前提到的，TrueNAS 在 ZFS 文件系统上运行。 ZFS 通过校验和提供端到端数据完整性，自动检测和修复数据损坏。 TrueNAS 使用 ZFS 来管理存储池（称为 zpool）。 Zpool 将多个物理磁盘组合成一个逻辑存储单元。 ZFS 还为 TrueNas 提供其他存储管理功能，例如精简配置、重复数据删除和快照。
TrueNAS 将存储组织成数据集，可以配置特定属性，例如压缩、加密和访问控制。然后，您可以将数据集划分为用于块存储的卷，或使用 NFS 或 SMB 等协议通过网络共享它们。 TrueNAS 还通过 ZFS 支持 RAID 配置，以提供各种级别的数据冗余和性能优化。
现在，让我们看看 TrueNAS 如何处理网络，以获得一些额外的见解。 TrueNAS 使用其强大的接口来配置多个网络接口、VLAN 和链路聚合。 TrueNAS 还与 LDAP 和 Active Directory 等目录服务集成。这意味着企业环境可以具有无缝的身份验证和访问控制。
ZFS、高级网络和强大管理功能的结合使 TrueNAS 成为适用于小规模和企业级部署的强大且可靠的 NAS 解决方案。
TrueNAS 的用例以及谁应该使用它？
对于需要可靠且可扩展的存储解决方案以及虚拟化平台的环境来说，TrueNAS 是一个绝佳的选择。大型企业是 TrueNAS 最佳用例的一个很好的例子。您可以在大型企业中使用 TrueNAS 来替换多个旧文件服务器并管理关键数据。它与 Active Directory 的集成使事情变得更加顺利，因为它允许您管理 SMB 和 NFS 共享。
TrueNAS 的虚拟化功能扩大了其用例范围。想象一下像视频监控系统这样需要稳定、大容量存储的环境。在此场景中，您可以部署 TrueNAS 来托管 150+ TB 的存储阵列以进行视频监控，同时在同一节点上将监控系统作为虚拟机运行。这是用户报告的 TrueNAS 使用案例的真实示例。
此外，在硬件资源有限的情况下，您可以在旧硬件上使用 TrueNAS 来创建有效的 NAS 或 iSCSI 服务器。对于面临供应链挑战的 IT 环境来说，这是一个有价值的用例。在这些场景中，您可以使用 TrueNAS 重新利用现有设备，而不会降低存储可靠性。
因此，如果您是需要强大存储解决方案的 IT 专业人员，或者您的组织需要企业级解决方案，那么 TrueNAS 是您的最佳选择。
了解Unraid
是时候介绍这个比较的第二部分了：Unraid。 Unraid 由 Lime Technology 开发，是一个灵活、用户友好的操作系统，可管理您的存储、应用程序和虚拟机。您可以在自托管服务器和 NAS 平台上使用它。除了用作 NAS 设备或媒体服务器外，Unraid 也是一个可靠的虚拟化平台，它使用 KVM 虚拟机管理程序来运行多个虚拟机，每个虚拟机都有自己的专用或共享资源。 Unraid 还与 Docker 集成以实现容器化。因此，就像 TrueNAS 一样，它可以运行虚拟机和 Docker 容器，以获得多功能体验。
Unraid 提供三种针对不同需求量身定制的计划，从支持最多 6 个存储设备的基本计划，到提供扩展存储功能和功能的 Unleashed 和终身计划。这种可扩展性使家庭用户可以使用 Unraid，并且适合需要全面的存储、虚拟化和应用程序管理解决方案的中小型企业。
Unraid 的工作原理
这个工具之所以被称为 Unraid 是因为它根本不使用 Raid。 Unraid 有自己的存储管理系统，称为 取消阵列。与要求所有驱动器具有相同大小和类型的传统 RAID 系统不同，Unraid 允许您混合和匹配不同的驱动器。 Unraid 使用一种独特的方法，称为“不进行条带化的磁盘条带化”。此方法允许阵列中的每个数据驱动器独立运行并将文件作为完整的单元存储，而不是像传统 RAID 设置那样将数据拆分到多个驱动器上。此设置意味着扩展存储就像添加新驱动器一样简单。因此您无需重建整个阵列。
Unraid 主要使用 XFS 文件系统作为其数据驱动器，而缓存驱动器通常使用 Btrfs。 XFS 以其高性能和可扩展性而闻名，是处理大量数据的绝佳选择。正如我之前提到的，Btrfs 提供了快照、数据压缩和内置数据完整性检查等高级功能。
在网络方面，Unraid 通过易于使用的基于 Web 的界面进行处理。该界面允许您配置 IP 地址、VLAN 和绑定模式等网络设置。这样的设置确保Unraid能够集成到各种网络环境中，为家庭和企业用户提供稳定的网络性能。
Unraid 的用例以及谁应该使用它？
Unraid 是一个多功能平台，适用于从软件开发人员到数字媒体爱好者等广泛用户。 Unraid 在其网站上举了一个软件开发公司 Durandal 的例子，该公司使用 Unraid 在安全环境中管理复杂的工作负载。 Unraid 声称是一个很好的处理解决方案 受控非机密信息 （崔）在这种情况下。其虚拟化功能使开发人员能够简化工作流程并使用不同的操作系统和开发环境。因此，第一个能够从 Unraid 计划中受益的群体是开发商和中型开发公司。
对于流媒体播放器，Unraid 提供了用于捕获、编码、重新流式传输和存档视频内容的全面解决方案。为了增加灵活性，Unraid 允许主播自定义其设置，而无需依赖第三方服务。同样，游戏玩家也可以受益于 Unraid 托管专用游戏服务器的能力。因此，无论您沉迷于 Counterstrike、Rust 还是 Valheim，您都可以使用 Unraid 来运行您自己的服务器。拥有自托管游戏服务器不仅可以消除每月的托管费用，还可以让您更好地控制性能和自定义。
下一批可以从 Unraid 中受益的人是数字媒体专业人士，包括摄影师和视频制作人。 Unraid 允许这些人创建自己的个人媒体服务器。它的易用性和随时间扩展存储的能力使其非常适合管理大型媒体库。 Unraid 还具有文件冗余和加密功能，可保护您的宝贵内容免遭数据丢失和盗窃。
总之，Unraid 最适合需要灵活、可扩展且安全的平台来管理工作负载和存储需求的开发人员、流媒体、游戏玩家、数字媒体专业人士和中小型企业。
Unraid 与 TrueNAS：详细比较
现在您已经了解了 Unraid 与 TrueNAS 的基本信息和使用案例，您如何决定哪一个适合您？考虑到它们有很多相似之处，但又是完全不同的工具，选择就更加困难了。因此，让我们深入进行详细的比较，以揭示每种工具的优缺点。
存储管理和性能
当然，我们首先需要比较的是他们的存储方式。在这一领域，TrueNAS 受益于 ZFS 的优势，例如具有清理功能的自动数据验证以及为快照设置计时器的能力。 ZFS 还使 TrueNAS 摆脱了硬件 RAID 适配器的束缚，因为它通过 RAID-Z 处理 RAID 功能。但这个强大的功能会占用大量内存。然而，当您想要扩展池时，ZFS 的最大缺点就会出现。当您设置 ZFS 池时，您所做的配置决策（例如驱动器数量、驱动器大小以及它们如何分组为虚拟设备）在很大程度上是固定的。如果您想添加更多存储，您不能简单地将一两个驱动器添加到现有池中；您经常需要添加一组与原始设置的配置相匹配的全新驱动器。 TrueNAS 的主要优势在于其强大的数据检查、完整性和整体性能，使其成为优先考虑数据保护的环境的理想选择。
另一方面，Unraid 支持多种文件系统。其突出特点是能够在阵列中混合和匹配不同大小的磁盘，并在以后添加新磁盘，而无需重建或匹配配置。因此，如果您发现 ZFS 的局限性导致瘫痪，您可以使用其他文件系统来更好地利用您的存储。这部分比较是 TrueNAS 的数据完整性与 Unraid 的存储利用率稍高一些之间的两难选择。最终的选择完全取决于您的环境。
定价模型
这两种工具之间比较的另一个重要点是价格。 TrueNAS scale 社区版是免费且开源的。然而，Unraid 是一款付费产品，提供三种不同的计划。仅允许六个存储设备的基本计划售价为 49 美元。释放许可证的价格为 149 美元，终身许可证的价格为 249 美元。这些不是基于订阅的价格，您只需为许可证支付一次费用。然而，前两个计划仅提供一年的操作系统更新。因此，如果您想从操作系统更新中受益并且获得前两个计划中的任何一个，则需要每年重新购买许可证。
硬件要求和安装
TrueNAS 具有更传统的硬件要求，并将操作系统安装在一个或多个磁盘上，这使得安装永久化并提供冗余。相比之下，Unraid 需要 USB 闪存驱动器来安装和启动操作系统。此方法缺乏冗余，因此如果 USB 驱动器出现故障并且没有备份，您可能会丢失配置。此外，Unraid 的许可证与 USB 驱动器绑定，因此恢复变得更加复杂。 TrueNAS 的安装过程更加简单可靠，使其在这一类别中具有优势。
用户界面和体验
比较用户界面时，TrueNAS 可提供更多功能。例如，它默认具有深色模式用户界面，该用户界面是可配置的并且提供简洁的设计。它还支持移动响应式设计。 Unraid 也有一个易于使用的仪表板，但它不具备 TrueNAS 的设计凝聚力。它不支持响应式设计，很难在移动设备上使用。总体而言，TrueNAS 提供了更直观、更有凝聚力的用户体验，尤其是在移动平台上。
文件共享和虚拟化
TrueNAS 和 Unraid 都提供对 NFS 和 SMB 文件共享的支持，但 TrueNAS 凭借对 iSCSI 的支持而处于领先地位。在虚拟化方面，Unraid使用KVM作为其管理程序，并支持Docker进行容器化，允许用户与虚拟机一起运行轻量级应用程序。另一方面，TrueNAS SCALE 使用 KVM 进行虚拟化，并使用 Kubernetes 支持容器编排。需要注意的是，基于 FreeBSD 的 TrueNAS CORE 使用 Bhyve 虚拟机管理程序进行虚拟化。然而，在TrueNAS SCALE中，使用了KVM，这使得管理虚拟环境更加灵活。此外，TrueNAS 通过支持虚拟机克隆和快照来超越 Unraid，使管理虚拟环境变得更加容易。
在 TrueNAS 与 Unraid 的全面比较中，我们还提到了每个工具的一些缺点。因此，下一节将介绍一些 TrueNAS 替代工具以及一些优质的 unraid 替代工具。
您是否应该考虑 Unraid 与 TrueNAS 的替代方案？
虽然 Unraid 与 TrueNAS 都提供了强大的功能，但它们也存在一些明显的缺陷。正如 Unraid 与 TrueNAS 部分中提到的，在 TrueNAS 上扩展时您可能会面临严峻的挑战，并且 Unraid 对其操作系统的依赖，如果驱动器出现故障，Unraid 对其操作系统的依赖会带来潜在的风险。就其提供的功能而言，它的价格也有点贵。考虑到这些问题，您可能希望选择一种提供类似功能但解决其中一些缺点的替代方案。
TrueNAS 替代方案
- 开放媒体库
该工具是免费开源的 TrueNAS 替代品，可用于家庭和小型企业。它不需要与 TrueNAS 相同级别的前期规划，并提供更简单的设置。 OpenMediaVault支持多种文件系统，包括ext4、XFS和Btrfs，这为存储管理提供了更大的灵活性。虽然它与 TrueNAS SCALE 的企业级功能不匹配，但对于需要不太复杂的开源解决方案的用户来说，它是一个很好的 TrueNAS SCALE 替代方案。 - 西格玛NAS
XigmaNAS 是另一个 TrueNAS 开源替代品，专注于企业级 NAS 和虚拟化。与 TrueNAS 一样，它基于 FreeBSD 构建并支持 ZFS，但它提供了更简单的界面和更灵活的硬件选择。 XigmaNAS 通过提供更加用户友好的设置和更简单的扩展选项来平衡 TrueNAS 的一些复杂性。因此，如果您想要类似的企业级功能而不需要僵化的结构，XigmaNAS 是 TrueNAS 的强大替代品。
未突袭的替代方案
- 洛克斯托
Rockstor 是一个基于 CentOS 构建的开源 NAS 解决方案（现在正在转向 openSUSE 基础）。对于家庭用户和中小型企业来说，它是一个很好的工具。 Rockstor 使用 Btrfs 文件系统，该系统提供快照、池化和镜像等高级功能，类似于 Unraid 的阵列管理系统。 Rockstor 是一个很棒的 Unraid 替代方案，因为它还支持通过向存储池添加不同大小的驱动器来轻松扩展。与 Unraid 不同，Rockstor 的操作系统不依赖 USB 驱动器。它还提供强大的数据完整性功能。所有这些功能使 Rockstor 成为引人注目的 Unraid 免费替代品。 - SnapRAID + MergerFS
这种组合是 Unraid 的灵活替代方案，特别是当您需要可定制的存储解决方案时。 SnapRAID 通过基于快照的冗余提供数据保护，而 MergerFS 允许您将多个磁盘组合到单个存储池中。此设置在混合和匹配驱动器大小方面提供了与 Unraid 类似的灵活性，而没有与 Unraid 的 USB 依赖性相关的风险。尽管这种组合需要更多的设置，但它为家庭用户和小型企业提供了一种经济高效的解决方案。
通过考虑这些替代方案，您可以找到更适合您特定需求的解决方案，无论您是在寻找 TrueNAS 等企业级 NAS 还是 Unraid 等灵活的家庭友好型选项。
Unraid 和 TrueNAS 与 Proxmox 相比如何？
在比较 Unraid 与 Proxmox 以及 TrueNAS 与 Proxmox 时，重要的是要了解，虽然这三个平台都提供强大的功能，但它们适合存储和虚拟化领域的不同需求。那么，让我们开始对每个工具的主要用例进行比较。
核心焦点和用例
Proxmox 是一个虚拟化平台，旨在管理虚拟机和容器。它非常适合以虚拟化为主要焦点的环境，例如为不同的服务或应用程序运行多个虚拟机。 Proxmox 不是 NAS 操作系统；其存储功能次于其虚拟化功能。虽然它可以通过 ZFS 或 Ceph 等系统处理存储，但这些功能需要更多的手动设置，并且比 TrueNAS 和 Unraid 中的本机存储解决方案更复杂。另一方面，TrueNAS和Unraid是功能强大的NAS操作系统，同时具有存储管理和虚拟化功能。
虚拟化能力
在虚拟化方面，Proxmox 与 Unraid 以及 Proxmox 与 TrueNAS 揭示了一些关键差异。 Proxmox 提供了更先进的虚拟化环境。它支持基于 KVM 的虚拟机和 LXC 容器。它还提供对虚拟化资源的高级控制。 Proxmox 还包括实时迁移、高可用性 (HA) 和详细的每虚拟机资源监控等功能。这些功能对于管理大规模或关键虚拟基础设施的用户非常重要。 Proxmox 还允许在运行时进行 USB 直通，无需重新启动虚拟机，这是 TrueNAS 所缺乏的功能。
TrueNAS 也使用 KVM 进行虚拟化，但不提供与 Proxmox 相同深度的管理工具。您可以使用 TrueNAS 运行虚拟机和容器，但没有实时迁移或 HA 等高级功能。 Unraid 在虚拟化方面也缺乏这些高级功能。所以，可以肯定地说Unraid的虚拟化功能更适合家庭用户。
存储管理
在 TrueNAS 与 Proxmox 的比较中，TrueNAS 显然在存储管理方面处于领先地位，因为它是一个信誉良好的 NAS 操作系统。 Proxmox 还具有一些存储功能，但它们并不那么用户友好或简单。它支持 ZFS 和 Ceph 进行分布式存储，但设置和管理这些系统需要更多的技术知识和精力。例如，Ceph 功能强大且可扩展，但学习曲线陡峭，不适合较小的设置。而且 Unraid 存储功能比 TrueNAS 和 Proxmox 都更加灵活。
一般来说，Unraid 与 Proxmox 以及 TrueNAS 与 Proxmox 之间的选择取决于您的具体需求：
- 选择普罗克斯 如果您需要一个强大而灵活的虚拟化平台，并具有针对虚拟机和容器的高级管理功能，并且存储不是您首先关心的问题。
- 选择TrueNAS 如果您的主要需求是具有顶级数据保护和存储管理功能的企业级 NAS，并具有基本虚拟化功能的额外优势。
- 选择取消突袭 如果您需要一个易于使用、灵活的存储解决方案，并且还可以处理轻量级虚拟化任务，特别是在家庭或小型企业环境中。
结论
这篇博文提供了 Unraid 与 TrueNAS 规模之间的全面比较。它还涵盖了 Unraid 与 Proxmox 以及 TrueNAS 与 Proxmox 的简短比较。在 TrueNAS、Unraid 和 Proxmox 之间进行选择取决于您的具体需求。我希望遵循本指南能够帮助您做出最终决定。
常问问题
Unraid 与 Proxmox 之间的主要区别是什么？
Unraid是一个具有基本虚拟化功能的NAS解决方案，专注于灵活的存储管理。另一方面，Proxmox 是一个功能强大的虚拟化平台，可提供虚拟机和容器的高级管理。如果您需要强大的虚拟化，请选择Proxmox；如需灵活存储，请选择 Unraid。
TrueNAS 与 Proxmox 哪个更适合数据存储？
TrueNAS更适合数据存储，因为它使用ZFS文件系统。 Proxmox 可以处理存储，但其优势在于虚拟化，而不是作为专用存储解决方案。对于企业级存储，TrueNAS 是更好的选择。
